"Не желаемые, а среднестатистические"

Нет именно желаемый н.!

"Чтобы победить в первом туре, нам нужно набрать более 50% +1 голос, что по текущим данным – 1, 8 млн людей.

Чувствуете, к чему клоню?"

Чувствуете к чему он клонит? Отож.

Подполковник ВВС форум автора сообщения
Чувствуете к чему он клонит? Отож.

Ну мы-то чуем, к власти рвется человек, а вы к чему клоните? Неуж-то за Навлаьного пойдете голосовать :))))

"Неуж-то за Навлаьного пойдете голосовать :))))" упаси Господь.


"а вы к чему клоните?" я же вроде написал, что буча и овны будут после того как ожидаемое не совпадет с действительным.

ВЦИОМ: Сергей Собянин наберет на выборах 67% голосов
---
Вот вам еще одно частное мнение, которое на мой взгляд не лишено логики:

Так вот, ответьте, пожалуйста, на один простой вопрос: откуда сейчас ВЦИОМ берёт рейтинг Собянина на уровне более 67%?!
Задумайтесь вот ещё над чем.
Собянин что - лишь на 7% менее популярен в Москве, чем Лужков в 2003 г.?
Собянин что - аж на 20% популярнее, чем даже Путин? И столь же популярен, как был Путин на пике его рейтинга в 2004 году?
Это что за избиратель такой, который не голосует за Путина, но готов голосовать за Собянина? Как выглядит такой человек? Каков его образ мышления?
Откуда в России вообще в принципе могут взяться люди, которые против Путина, но за Собянина? Собянин, может быть, оппозиционер?
Или, может быть, Собянин умудрился за целых 3 - три! - года сделать для Москвы больше, чем Лужков - за 19 лет?!
http://naganoff.livejournal.co ...

Молодец Навальный, масштабно проводит агитацию за себя. Кроме "кубов" и встреч на улицах, сторонники Навального пытаются свою агитацию в каждый дом, в каждую квартиру доставить. Им отказывают в агитации на "Авторадио", они в метро идут:
http://i.imgur.com/SCbpgaZ.jpg
http://i.imgur.com/24lhygU.jpg
http://i.imgur.com/uWluCbM.jpg

Согласие Путина:
https://pbs.twimg.com/media/BS ...

Комментарии в инете сводятся к одной фразе:
"Но вообще круто - Навальный заставил Путина задним числом подписать бумажку."

Этому только п/п ВВС поверить может:

"Заявление было подано Собяниным в Мосгоризбирком вместе с остальными необходимыми документами 17 июня, приводит слова Горбунова «Интерфакс». Он также добавил, что «дней десять назад» уже показывал этот документ члену МГИКа Андрею Бузину по его просьбе."
http://lenta.ru/news/2013/08/2 ...

Подполковник ВВС: Посмотри, Вадим, в правый нижний угол этого документа:
https://pbs.twimg.com/media/BS ...
Там хорошо виден штамп регистрации с номером и датой регистрации этого документа в канцелярии. Раз стоит на документе такой штамп, то обязательно и в книге учёта канцелярии есть соответствующая запись. Это именно то, что я пытался тебе объяснить. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ разумный способ получить от Президента согласие на участие в выборах и не дать потом противникам шансов его оспорить в суде, даже если сам Президент будет не в состоянии дать показания по какой-либо причине.

Борис.... ну так нос утерли этому дурачку или нет?:-) вот и по моему и получилось.

Подполковник ВВС: вот и по моему и получилось.

Боюсь, ты недооцениваешь ситуацию, не понимаешь главного - при рекламировании только одного кандидата С. на всех государственных каналах, все остальные вынуждены искать ЛЮБЫЕ информационные поводы, чтобы население узнало о них. Всерьёз это получается только у Навального. В дело идёт всё, что позволяет демонстрировать избирателям его смелость, честность и решительность - квартиры дочерей С., подземные переходы, метро, история с баннером на балконе известной актрисы... История с согласием Президента, которой и не было бы вообще, если бы чиновники мгновенно показали этот документ, дала ему наверняка много голосов. Ну как же, "заставил этих бездельников покрутиться, во какой молодец!". А некоторые к тому же уверены, что эта бумага липовая, задним числом оформлена. Выбирать же 8 сентября пойдут самые разные люди, тут каждое лыко в строку.
Ну да ладно, что я тебя убеждаю? Голосование 8 сентября нас рассудит :-)))

Наверно придется Н, в любом исходе выборов, строго по букве закона, "отбарабанить" свой срок (который ему утвердят окончательно). Причем он должен понимать, что "пощады не будет". Все эти "приколы": квартиры, разрешения, диссертации и т.д., проходят на уровне "уезда и волости".

"при рекламировании только одного кандидата С. на всех государственных каналах" не видел рекламы.

"дала ему наверняка много голосов." как раз нет.. все напряглись в радостном ожидании... и выдохнули..тьфу.. лошара какой...

"Голосование 8 сентября нас рассудит" так ты результатам поверишь или опять нет?)))))))))

Подполковник ВВС: так ты результатам поверишь или опять нет?

Во-первых, заранее сказать не могу. Сегодня я доверяю только общественным наблюдателям, в первую очередь "Голосу". Кстати, на выборах Президента они подтвердили, что победил П.
Во-вторых, почему "опять"? Я не поверил только результатам выборов в Думу. А ты поверил?

"Я не поверил только результатам выборов в Думу. А ты поверил?"

А что там было то?)))))))) Только не говори, что марсиане победили))))

" в первую очередь "Голосу"" а почему ты доверяешь тем кто бабосы получает извне? Иногда напоминает "приезд ВИЛ в опечатанном вагоне с германским зоолотишком" (( (

Спор ни о чём!
Есть адепты, а есть здравый смысл, а их адептов не убедить, что их найопывают на ровном месте.

Мне совершенно безразлично, откуда они получают деньги. Они же их не воруют у граждан России, а получают совершенно законно. Политической деятельностью они не занимаются, никого не призывают за этого голосовать, а за того - нет. Это общественная организация, деятельность которой направлена на развитие в РФ демократического общества. Если бы в этом были заинтересованы наши начальники, то никаких зарубежных денег "Голосу" бы не понадобилось. Но в России пока ещё не научились финансировать тех, кто следит на общественных началах за соблюдением наших собственных законов, поэтому приходится брать на это деньги у тех, кто даёт. Я им доверяю, а всяческим "волшебникам" - нет, хотя "волшебники" обходятся каждому из нас существенно дороже. Как материально, так и морально.

"Мне совершенно безразлично, откуда они получают деньги. " а мне нет - кто девушку танцует тот и ...

" Это общественная организация, деятельность которой направлена на развитие в РФ демократического общества." - ну это их лозунг.

"Политической деятельностью они не занимаются, никого не призывают за этого голосовать, а за того - нет." - нет не занимаются, они считают. Я чуть выше уже написал про желаемые проценты и реальные.

"Но в России пока ещё не научились финансировать тех, кто следит на общественных началах" а зачем их финансировать? Если они такие общественники, то вечером (утром) идут работать дворниками, грузчиками... - потом заработанные деньги тратят на свои общественные начала. Я в 2010 тратил ЛИЧНЫЕ деньги, а не зарубежные, поэтому знаю, о чем говорю.

Надо бы эту ветку оставить тут висеть ВЕЧНО)))
Ведь как оказалось, те кто упрекал сирых и убогих в том что они убогие ждут доброго царя
который придёт и всё устроит и тд....Так эти же апологеты и ждут этого царя, странные дела.
Шоб у вас Н. и Ко. мэром стал.

"Шоб у вас Н. и Ко. мэром стал."

пусть он у вас метро строит лучше)))

И вот свежий компроматец


http://politrash.livejournal.c ...

Это что за избиратель такой, который не голосует за Путина, но готов голосовать за Собянина? Как выглядит такой человек? Каков его образ мышления?
Откуда в России вообще в принципе могут взяться люди, которые против Путина, но за Собянина? Собянин, может быть, оппозиционер?

Я вот, к примеру.....
Путин-политик, который строит Россию. Хреново строит.
Собянин-сантехник/дворник, который обустраивает Москву. Не так и плохо.
А у Навального более половины электората из серии "главное- против власти".
Довольно глупо.
Тем более, что г.Навальный далеко не мать Тереза....

Подполковник ВВС: Я в 2010 тратил ЛИЧНЫЕ деньги, а не зарубежные, поэтому знаю, о чем говорю.

А то я этого не знаю! Поэтому и отношусь к тебе так, как ты этого заслуживаешь. Но таких, как ты, в нашей стране маловато будет, а среди "волшебников" вы не приживаетесь и никогда не приживётесь. И если ты завтра всерьёз объявишь войну кому-то из прикормленных "волшебников", то он тебя схарчит и не подавится - ведь у него есть и несравнимые с тобой ресурсы, и поддержка действующей власти, и благосклонность судебной системы. Поэтому ты будешь пожары тушить, удивляясь на пассивность местных жителей, а "волшебники" будут нам голоса считать - у тебя с ними неравное разделение труда.
Итог: Я тебе верю и тебя уважаю, но в деле контроля выборов на тебя надежды нет, в отличие от профессионалов из иностранно-финансируемого "Голоса".

Хроника текущих событий
http://navalny.livejournal.com ...

А я ещё удивлялся - почему суперсайтов не видно.

Собянин-сантехник/дворник, который обустраивает Москву. Не так и плохо.
А у Навального более половины электората из серии "главное- против власти".
Довольно глупо.


+100500

шестой))))

Молодец Станислав Апетьян! Раскопал противозаконную деятельность Навального, после чего его непременно должны отстранить от выборов. Я очень надеюсь, что эта информация уже передана в компетентные органы и ими проверяется. Если Апетьян рассказал правду, Навального снимут с выборов, а если наврал, то Апетьяна (если такой персонаж и впрямь существует) Навальный привлечёт к суду за клевету.
Предлагаю АВЛ начинать принимать ставки!

Подполковник ВВС:
И вот свежий компроматец
http://politrash.livejournal.c ...
---
Не увидел компромата, обычный деловой разговор, человек размышляет куда вложить деньги. Деньги не такие большие, если не ошибаюсь Навальный задекларировал за прошлый год 9 млн. рублей. Но видно Черногорский проект не удался, истории 6 лет, за это время "любители" Навального могли его на изнанку вывернуть, тот же Пехтин со своими связями.

Посмотрим, что на этот выпад ответит СК.

Посмотрим, что на этот выпад ответит СК.

Никак..... Причина простая....

Дядя
Собянин-сантехник/дворник, который обустраивает Москву. Не так и плохо.
---
"Не так и плохо" = "Не так и хорошо"

Проще сказать, никого не трогает, ни кому не мешает, так сказать удобный со всех сторон и с президентом на короткой ноге. Иван Мельников будет таким же, если изберут - а главное он не против власти.

зараз - читаем только ограниченное число знаков?

"Навальный является соучредителем компании, зарегистрированной в Черногории. Данные эти есть в открытой глобальной базе компаний, можете проверить их лично."

зараз - "Проще сказать" проще сказать, что вы не в теме московской жизни.

Подполковник ВВС:
зараз - "Проще сказать" проще сказать, что вы не в теме московской жизни.
---
зато я в теме жизни московских чиновников, работал у них...

а по Черногории ББ Вам дал исчерпывающий ответ - суд разберется...

"зато я в теме жизни московских чиновников, работал у них..." и что? Может кто в Гондурасе работает у московских чиновников, но к жизни москвичей какое имеет отношение?

" исчерпывающий ответ - суд разберется..." один суд уже разобрался, нужен еще один?)))

Подполковник ВВС: ...нужен еще один?

"Тебя посодють, а ты не воруй!" (с)
При такой судебной системе и мы с тобой легко можем каждый по пятёрке огрести... ну или по десятке "без права переписки", так что "от сумы да от тюрьмы... В стране вообще абсолютно честных людей как-то не наблюдается.

"В стране вообще абсолютно честных людей как-то не наблюдается."

Борис, я призабыл, а это кто нам втирает то? "Не врать, не воровать" Сам господин Н. и его почитатели - которых на авто я видел двоих и эти двое на моих глазах в наглую нарушали ПДД

И эти люди.... учат других жить?

Подполковник ВВС:
и что? Может кто в Гондурасе работает у московских чиновников, но к жизни москвичей какое имеет отношение?
---
ну если в Гондурасе, тогда наверно не имеет отношение, впрочем, Вам видней... чо я спорю?

"Вам видней... чо я спорю?" вот и я про то думаю....

Дядя форум автора сообщения

Это что за избиратель такой, который не голосует за Путина, но готов голосовать за Собянина? Как выглядит такой человек? Каков его образ мышления?
Откуда в России вообще в принципе могут взяться люди, которые против Путина, но за Собянина? Собянин, может быть, оппозиционер?

Я вот, к примеру.....
Путин-политик, который строит Россию. Хреново строит.
Собянин-сантехник/дворник, который обустраивает Москву. Не так и плохо.
А у Навального более половины электората из серии "главное- против власти".
Довольно глупо.
Тем более, что г.Навальный далеко не мать Тереза....

Алексей, ИМХО, абсолютно очевидно (думаю ты со мной согласишься), что победа С. (во-всяком случае в первом туре и со значительном отрывом) будет однозначно интерпретирована как выигранный референдум по строительству России (качество которого тебя, судя по твоему посту, не вполне устраивает). Московский мэр (хотим мы этого или нет) фигура политическая.

абсолютно очевидно (думаю ты со мной согласишься), что победа С. (во-всяком случае в первом туре и со значительном отрывом) будет однозначно интерпретирована как выигранный референдум по строительству России
==========
Совсем не очевидно.... Это выигранные выборы мэра. С. не был политиком даже на посту руководителя администрации президента. Иванов был, С. нет.
Более того, Н. потребовал предъявить какое-то согласие президента баллотироваться ( нахрен оно нужно?) именно для "привязки" С. к П.
Во всяком случае С. был мэром довольно проблемного (хотя и не бедного) сибирского города, когда Н.занимался фарцовкой и мутными финансовыми схемами....
ПОЧЕМУ ПРОТИВ П. это именно ЗА Н.? А не за КПРФ, ЛДПР или каких-либо других мелкотравчатых?
Н. вытащили со шконки, чуток помыли, принесли в клювике муниципальные подписи и будут его лелеять до ночи на 9 сентября. Потом его участь- пополнить ряды каспаровых-касьяновых-немцовых и прочих политических бомжей....

2 Дядя
Алексей, а я в своём посте и не писал, что именно за Н., это как раз не вполне очевидно.
То же Яблоко не совсем безнадёжно.
Вполне очевидно, ИМХО, то что присутствие Н. делает потенциально возможным второй тур.

Алексей, ИМХО, абсолютно очевидно (думаю ты со мной согласишься), что победа С. (во-всяком случае в первом туре и со значительном отрывом) будет однозначно интерпретирована как выигранный референдум по строительству России (качество которого тебя, судя по твоему посту, не вполне устраивает). Московский мэр (хотим мы этого или нет) фигура политическая.

НЭТ. это будет интрепетировано, как грубое попрание прав офисного планктона.
Но!!!. В данном случае - это будет фальстарт!
Кто-то поорет, пошумит , остальное -преждевременно.
Хотя для тренировки - "сойдет".

У нас есть организации кроме ВЦИОМ, которые на профессиональном уровне изучают общественное мнение? Смотрю ассоциацию «ГОЛОС» - заморозили.
ВЦИОМ прогнозирует Собянину - 67%, Воробьеву - 70, 6%.
Чем же так народу Воробьев полюбился, не понимаю? Или действительно, как пишет Геннадий Гудков обращаясь "Интерфаксу":
"Ув. «Интерфакс»! Не стыдно вам участвовать в «зомбосоциологии» вместе ВЦИОМом? Готовите народ к фальсификациям?"

Интересно, и что из вышеперечисленного отобрал (или пытается отобрать) Путин? Только не говорите про разогнанное 10 лет назад НТВ... Или про митинги, последние из "доболотных" были на второвыборах Ельцина в 96 году (да и то показушные). И вообще молодежь сейчас ящик не смотрит, а на свободу в Интернете Путин не покушался.

Вы шутите?

Всякого рода попытки обрезать Интернет - постоянны.
Из последних (надеюсь) - попытка создания федеральных провайдеров с полным поражением всех остальных и попытка провести закон о запрете цитирования в Сети без разрешения
автора цитируемого текста.
То есть даже я к примеру, процитировав Вас в этом посте - подлежу ответственности вплоть до уголовной по идее авторов законопроекта.

А про ТВ - лучше вообще умолчать - там довели до такой самоцензуры, что смысл ТВ остался только в сериалах. Про тележурналистику можно откровенно забыть.
Как и про печатные СМИ.

Обратите внимание - как рекламу Навального задробили?
Напомнить? Несмотря на уже оплаченные договора.
Итак?

"как пишет Геннадий Гудков" это тот который рынки крышевал?

"как рекламу Навального задробили?" и как? Только не со слов Н. и его комарильи брехунов.

То есть даже я к примеру, процитировав Вас в этом посте - подлежу ответственности вплоть до уголовной по идее авторов законопроекта.


Если автор возмутится, то почему и нет? А если автору пофиг, то и пофиг.

Подполковник ВВС форум автора сообщения

"как рекламу Навального задробили?" и как? Только не со слов Н. и его комарильи брехунов.

Я же выкладывал ссылку - там сканы документов.
Не суть, ИМХО, Н. как минимум заслуживает определённого уважения хотя бы за серьёзный объём проделанной работы. Завтра, например будет встречаться с избирателями в шаговой доступности от моего дома (Измайлово). Он показывает как ДОЛЖЕН работать политик, стремящейся привлечь голоса и сильно ограниченный в ресурсах/возможностях.

Подполковник ВВС форум автора сообщения


"при рекламировании только одного кандидата С. на всех государственных каналах" не видел рекламы.

"дала ему наверняка много голосов." как раз нет.. все напряглись в радостном ожидании... и выдохнули..тьфу.. лошара какой...

"Голосование 8 сентября нас рассудит" так ты результатам поверишь или опять нет?)))))))))

Ну , ваенный , отттточнил-с!