"Требуются продавцы без опыта работы в советской торговле"...


Вот и зачем Москве мэр с опытом торговли?))))

"Требуются продавцы без опыта работы в советской торговле"...


Вот и зачем Москве мэр с опытом торговли?))))

Подполковник ВВС
Ну с какого перепугу он вор, Вам так хочется считать просто, что Навальный вор? Зачем? Не доказано никак , что он что-то поимел с Кировлеса. Нет доказательств никаких.

"Не доказано никак" Я же говорю доказательства - это для суда и лиги секс меньшинств, а мне ... лапшу нечего лепить, слишком опыт большой в жизни у меня....)))

Подполковник ВВС
Никто не застрахован от ошибок, даже с самым большим опытом, так шта не зарекайтесь)))

Вадим, тогда воры - ну практически все на тех уровнях.
Но что такое - Вор?
Нет - домушник там или медвежатник - это понятно.
А вот всякого рода контракты и так далее - ой это такое мутное дело...

Сергей, "Никто не застрахован от ошибок, даже с самым большим опытом, так шта не зарекайтесь)))"

А я и не зарекаюсь, только не позиционирую себя святее папы римского!


Олег, ничего там мутного нет, для тех кто в теме.

Командир батареи тяжёлых пистолетов
Создав эту ветку вы изначально нарушили правила форума, причем минимум дважды, ибо здесь во первых будут обсуждать государственные, коммерческие, общественные организации, действия их руководителей и представителей*.ЧТО ЗАПРЕЩЕНО ПУНКТОМ 3.5 настоящих правил
ну про 3.8 скромно умолчим.Вот так, обсуждая суть вопроса, вы нарушаете правила форума, за соблюдение которых вы так боретесь.


РЕМАРКА
Охоохо..Вы Командер, прежде
чем фтыкать сее
на свою ветку посмотрите...

http://inosmi.ru/russia/201307 ...

" ... Персона Навального не имеет ничего общего ни с либерализмом, ни с демократическими западными ценностями в их широком понимании. Его общественная фигура представляет совокупность совковых комплексов и узколобого быдло-национализма. Ее единственными преимуществами являются целеустремленность и предприимчивость.

Такие люди борются с нынешним режимом не для того, чтобы сделать Россию цивилизованным демократическим государством, а для того, чтобы подлатать «русского медведя» и дать ему новую дубину для устрашения мира.

Действия Навального в случае попадания в политику будут такими же прямолинейными и неадекватными, как его нынешние заявления.

Грубость и некомпетентность в политических вопросах приведут либо к его быстрому краху, либо к установлению «навальной» диктатуры – и тогда мир получит нового Хрущева, который будет пугать всех российским оружием и стучать ботинком по столу, требуя исполнения своих интересов.

А пока… Навальный разоблачает коррупционеров, коррупционеры разоблачают Навального… В общем, все идет своим чередом. "

Меняем шило на мыло?

Я лично смотрю на выборы мэра Москвы как на шоу.. Было бы весело если бы Навального выбрали, но это вряд ли. Его скорееввсего выпустили чтобы он оттянул голоса у других более серьезных кандидатов, тех которых власть действительно боится. А если его не дай бог выберут, то неожиданно вступит в законную силу приговор по Кировлесу.

Пустое всё. Можно лишь обсуждать, проголосуют за оленевода 75% или 85% от пришедших на выборы, больше ничего. Все пенсы, бюджетники и пожилые за него, а молодёжь и бизнесмены на выборы не ходят.

Вообще, если бы Навального выбрали мэром - это был бы нонсенс.
Тогда точно можно было бы сказать - Мир сошел с ума :-)

Апокалипсис не за горами! :-)

Всем доброе утро!

Эти выборы, мэра Москвы, похоже на "разведку боем" перед началом чего-то серьезного.
Особой необходимости в них не было.
А тут как "черти из табакерки", в медийном пространстве, выскакивают всякие общественные деятели и начинают излагать свое. Только не замечают, что они очень похожи на ту "демшизу", которые довели страну до ручки на рубеже 90-х. Молодежь их уже не помнит, кто постарше забывать не должны. Поэтому Навальный и К - это яркие представители "демшизы", только 10-х годов текущего века. Результат будет тем же.

Подполковник ВВС

Сергей, "Никто не застрахован от ошибок, даже с самым большим опытом, так шта не зарекайтесь)))"

А я и не зарекаюсь, только не позиционирую себя святее папы римского!


Олег, ничего там мутного нет, для тех кто в теме.

Не согласен. Не совсем по теме ветки, но без серьёзного ( не "басманного") аудита, а, возможно, и полиграфа делать выводы неразумно.
Могу привести при личной встрече несколько примеров из личного опыта.
Простейший (и самый давний) - продал я бормашину в железнодорожную больницу (в начале 90-х стоимость чешской установки была весьма приличная)и всё прошло хорошо машину отгрузили, установили и запустили (хозяин мне даже премию в конце концов заплатил:))). Но могло выйти (и чуть не вышло) иначе. Своего склада у хозяина не было и он хранил установку у партнёра, которому на тот момент задолжал (о чём т.е. о долге я не знал). И партнёр чуть было не наложил лапу на установку (мы её еле успели увезти). Т.е. получилось бы, что я обманул врачей, выбил у них аванс, а установку мы бы не поставили (в лучшем случае поставили бы очень не скоро). И это только самый простой пример. Остальные потребуют гораздо больше букофф.

Да пусть выберут Навального да хоть Каспарова, а мы поглядим)))
Поглядим, как эти товарищи от эмигрантов будут избавляться и замещать их корЕнными москвичами.
Оксана аууууу.

Ashera форум автора сообщения

Потому, что Москва не просто город, это столица нашего государства.

А может правильнее сказать государство в государстве?

а и после введения в обиход слова "мэр" Москва сильно изменилась. И не в лучшую сторону.
Это мой взгляд. Не москвича (в плане места проживания).
При Гришине МОсква была лучше.

Если из Останкино белый дым пойдёт, то выбрали Навального, если чёрный – то Собянина.

Ashera форум автора сообщения

Потому, что Москва не просто город, это столица нашего государства.
--------
И что?

Дилемма пока исключительно проста: либо Собянин выиграет сразу в первом туре, либо его противникам удастся оттянуть больше 50% голосов и придётся проводить второй тур. Наверняка все помнят, что на последних президентских выборах в Москве за счёт более строгого, настырного и успешного общественного контроля, чем во всей остальной России, главному претенденту не удалось набрать 50% голосов, и я не очень понимаю, почему очевидному члену его команды Собянину должно быть легче это сделать. Времени прошло не так уж много, население столицы практически не изменилось, критики действующей власти, так называемая "несистемная оппозиция", нигде к власти не пришли и себя не замазали ни в каких ошибках, уж в Москве-то точно. Ну и почему за Собянина так уж несомненно должны проголосовать больше 50% москвичей? На мой взгляд, именно в Москве вероятность второго тура очень высока. Вот если бы выбирали президента Чечни, я бы ни секунды не сомневался в результате - не меньше 130% голосов в первом туре!
А второй тур в таких условиях - это абсолютно непредсказуемая игра!

А vs B

Ashera форум автора сообщения

Потому, что Москва не просто город, это столица нашего государства.
--------
И что?

Вот, точно такой же вопрос напрашивается...

2 БР
Борис, ИМХО, Чуров не дремлет...

БP форум автора сообщения

Алексей Б_: Неужели кто-то думает, что не будь уверен Собянин в результатах, он бы на это пошел?

Да, именно так я и думаю. Иначе не могу всерьёз объяснить, для чего понадобилось Собянину устраивать самому себе проблемы. А объяснения типа "он уверен, что победит, но желает, чтобы провальное участие Навального сделало его смешным в глазах хомячков с Болотной" мне не представляются серьёзными. Собянину-то это зачем? Ему за это зарплату поднимут?

А Путину зачем нужно было устраивать рокировки с премьерством?

Мы увидим 8 сентября, кто из нас прав. А ну как второй тур, Вы тогда как будете оправдывать своё непререкаемое мнение, Алексей?

Дело не в количестве туров, а в конечном результате. И мнение мое совершенно не непреклонное. Мне, по большому счету, все равно. Ибо ничего не изменится, даже если на первый взгляд что-то и поменяется.

Не-е-е, тут не всё так однозначно, тут Собянин явно самостоятельную игру затеял...
-----------
Игра простая: зная конечный результат, добавить себе легитимности в глазах широкой общественности и значимости в собственных.

А vs B: И что?

А что спросить-то хотели? На этой ветке обсуждать выборы мэра Москвы будут все, кто соблюдает изложенные в начале правила, без ограничения места жительства. Всем, кого такая позиция топик-стартёра ветки не устраиваем, мои личные сожаления! На Форуме есть другая ветка с похожим направлением обсуждения, топик-стартёр которой выступает резко против того, чтобы этот вопрос обсуждали люди, не имеющие права участвовать в выборах мэра.

Алексей Б_:
А Путину зачем нужно было устраивать рокировки с премьерством?

Я бы не хотел обсуждать политических руководителей РФ. Это нарушает правила Форума. Тем более, что и ответ на Ваш вопрос смешной - НЕ ЗНАЮ!

...ничего не изменится, даже если на первый взгляд что-то и поменяется.

Самому Вам, Алексей, эта Ваша фраза не смешна? Уж кому-кому, а лично мне и не нужны никакие резкие изменения, хватит уже России революций. Я хочу видеть правильный тренд во внутренней политике столицы, а значит довольно скоро и всей страны.

...добавить себе легитимности в глазах широкой общественности и значимости в собственных.

Так это нормальное поведение любого политика при любой системе власти. Не понимаю, почему Вам это не нравится.

А vs B: И что?

А что спросить-то хотели?
---
Так спросить то хотел у Ашеры)))что не так?
Объясню:она написала, что МСК столица и тыды, так я и спросил " И ЧТО"?

Не понимаю, чего стонут за гр.Н., какой то непонятный тип с непонятным доходом с невнятным образованием совершенно без опыта какого либо управления, вощим целый букет.
Почему бы жителям МСК не хотеть себе мэра, как допустим Миша Блумберг, может жители НьюЙоркщины тупы и не понимают, что надо дать попробовать порулить крупным городом непонятно кому и испытать на себе любимых результаты такого "руления".
Жители МСК сильно продвинуты, т.с. креатив так и прёт))))

Оксана или ктонить из адептов расскажите мну, как гр.Навальный будет уменьшать поголовье точиков и других брацких народов и кем будет их замещать.
В его программе этого ответа я не нашел.

"Могу привести при личной встрече несколько примеров из личного опыта." Дим, аналогично.

ЗЫ - да и врачам то какое дело, где ты там чего хранил то?)))) Деньга уплОчена, поставь товар - а остальное, за это ты денежку получил, т.е. твои трудности.

"Да пусть выберут Навального да хоть Каспарова, а мы поглядим)))"

Лучше пусть в Пальмире руководят.

Был бы Прохоров с Навальным в одной команде (типа мэр и вице-мэр), тогда бы, может быть, с превеликим скрипом им удалось бы оттянуть на себя столько голосов, чтоб понадобился второй тур, но и тут подручные Оленевода в пожарном порядке застращали бы московских бюджетников и пенсионеров так, что у них всё отнимут, пенсии отменят, зарплаты урежут и небо упадёт на землю, если они правильно не проголосуют, и тогда бы Собянин всё равно победил.

А vs B:
Не понимаю, чего стонут за гр.Н., какой то непонятный тип с непонятным доходом с невнятным образованием совершенно без опыта какого либо управления, вощим целый букет.

Не понимаю выражения "стонут за гр.Н". Если Вы имеете ввиду, что у него есть сторонники, ну так это же естественно! У любого политика, участвующего в выборах, есть сторонники и противники, иначе и не бывает.
Доходы Навального понятны, имеются в открытом доступе. Российская Федерация к нему не имеет никаких вопросов в смысле его доходов и уплаты подоходных налогов. А лично у Вас откуда к нему материальные претензии? Если что-то знаете и можете подтвердить документами - вперёд!
Образование Навального абсолютно точно известно и все данные есть в Интернете. Если у Вас есть обоснованные сомнения - излагайте.
Опыта управления у него нет, по крайней мере опыта управления такими сложными объектами, как город Москва. Если лично Вы считаете, что это очень важно, то я Вам не советую за него голосовать :-))) Но есть одна проблема: если выбирать по этому принципу, то кроме стариков-пенсионеров никого выбрать в мэры Москвы никогда не удастся.

Почему бы жителям МСК не хотеть себе мэра, как допустим Миша Блумберг

Жители Москвы не выбирают и не выдвигают претендентов, процедура выдвижения другая. Жители Москвы могут только голосовать за одного из претендентов, имеющихся в списке.

БP форум автора сообщения

Алексей Б_:
А Путину зачем нужно было устраивать рокировки с премьерством?

Я бы не хотел обсуждать политических руководителей РФ. Это нарушает правила Форума. Тем более, что и ответ на Ваш вопрос смешной - НЕ ЗНАЮ!

Странно... Почему это сделал руководитель страны вы не знаете, а почему примерно то же делает руководитель НЕ вашего города пытаетесь понять. Где логика?


Самому Вам, Алексей, эта Ваша фраза не смешна? Уж кому-кому, а лично мне и не нужны никакие резкие изменения, хватит уже России революций.

Если не нужны никакие изменения, к чему весь этот балаган? Пуст все идет как шло.

Я хочу видеть правильный тренд во внутренней политике столицы, а значит довольно скоро и всей страны.

Если не будет изменений, откуда возьмется правильный тренд? Сейчас, как я понимаю, неправильный.

...добавить себе легитимности в глазах широкой общественности и значимости в собственных.

Так это нормальное поведение любого политика при любой системе власти. Не понимаю, почему Вам это не нравится.
-----------
Где я писал, что не нравится? Ради бога. Только делать это нужно посредством реальных дел, а не подобными шахер-махерами.

Подполковник ВВС

"Могу привести при личной встрече несколько примеров из личного опыта." Дим, аналогично.

ЗЫ - да и врачам то какое дело, где ты там чего хранил то?)))) Деньга уплОчена, поставь товар - а остальное, за это ты денежку получил, т.е. твои трудности.

Я это прекрасно понимаю - потому и привёл пример. В их глазах я бы выглядел если не мошенником, то около того, при том, что умысла у меня никакого не было, о своих долгах и возможной ж...пе хозяин передо мной не отчитывался.

2БР: Вы всё перевернули с ног на голову.
Я вам верю, гр.Н. прозрачен, как слеза младенца и такой же чистый, как лист бумаги.

802
Его скорее всего выпустили чтобы он оттянул голоса у других более серьезных кандидатов, тех которых власть действительно боится.

Это вы серьезно? Кого же например?


Спокойнее господа, без стрессов пожалуйста.

Кстати, с уходом Лужкова мало что изменилось в плане управления и функционирования городского хозяйства. С той лишь разницей, что на Собянина пролился водопад федеральных денег, что позволяет ему строить чудовищными темпами метро, дороги, развязки, школы, поликлиники, детсады, мостить плиткой (кстати одноразовой, цементной, которая раскрошится через пару лет) каждый тротуар и лепить в каждом дворе новенькие детские площадки. За счёт всей граждан остальной России, не надо забывать. В родном для Путина и Медведева Питере такие деньги Полтавченко и не снились, он даже со снегом зимой и грязью летом разобраться не может, какое уж там метро.

"при том, что умысла у меня никакого не было" Но врачам от этого легче было бы?)))

А создавая и курируя коммерческую организацию, умыслел один - заработать денег, да?)))

Кстати, с уходом Лужкова мало что изменилось в плане управления и функционирования городского хозяйства. С той лишь разницей, что на Собянина пролился водопад федеральных денег, что позволяет ему строить чудовищными темпами метро, дороги, развязки, школы, поликлиники, детсады, мостить плиткой (кстати одноразовой, цементной, которая раскрошится через пару лет) каждый тротуар и лепить в каждом дворе новенькие детские площадки. За счёт всей граждан остальной России, не надо забывать. В родном для Путина и Медведева Питере такие деньги Полтавченко и не снились, он даже со снегом зимой и грязью летом разобраться не может, какое уж там метро.
----
Полился бред.

Подполковник ВВС форум автора сообщения


"при том, что умысла у меня никакого не было" Но врачам от этого легче было бы?)))

А создавая и курируя коммерческую организацию, умыслел один - заработать денег, да?)))

Вадим, извиняюсь, что не по теме, ИМХО, опыт работы по найму в коммерческих компаниях у тебя есть. Хозяева всегда с тобой информацией делились (о своих долгах, например)?:)

А vs B
Полился бред.
___________
Поверьте на слово, это именно так.)

"опыт работы по найму в коммерческих компаниях у тебя есть." откуда? Я так.. на стоянке консультирую.

Ashera форум автора сообщения

А vs B
Полился бред.
___________
Поверьте на слово, это именно так.)
-----
Что так?

А vs B
Кстати, с уходом Лужкова мало что изменилось в плане управления и функционирования городского хозяйства. С той лишь разницей, что на Собянина пролился водопад федеральных денег, что позволяет ему строить чудовищными темпами метро, дороги, развязки, школы, поликлиники, детсады, мостить плиткой (кстати одноразовой, цементной, которая раскрошится через пару лет) каждый тротуар и лепить в каждом дворе новенькие детские площадки.

Я об этом. Так и есть, воочию наблюдаю.

Я об этом. Так и есть, воочию наблюдаю.
----
Так это плохо штоль? Ну тогда да, надо выбрать гр.Н. и провести эксперимент,
как оно будет получатся))) Авось всё будет разваливаться и ничего не будет строиться.
Странные у вас предъявы к Собянину.

Странные у вас предъявы к Собянину

Не утрируйте.)))))))

йобушкиворобушки Ашера я вас не понимаю))))

А чего утрировать то?

"строить чудовищными темпами метро, дороги, развязки, школы, поликлиники, детсады"

Это плохо?

"строить чудовищными темпами метро, дороги, развязки, школы, поликлиники, детсады"

Это плохо?
----
Адепты говорят, что это ужасно и гр.Н. всё это безобразие прекратит!

Во-первых, больше половины денег с этих строек уходит известно куда. А во-вторых, очень много из построенного одноразовое, лишь бы по ТВ показать и забыть, развалится через считанные годы.