ФаУст
...по каким критериям оценивать поступок дурной или наоборот очень даже благой? Причем так, чтобы эти критерии были само собой разумеющимися для абсолютного большинства...
----------------------
Критерии оценки, сформулированы в стародавние времена, и принимались именно, абсолютным большинством…
Странно, зачем делать вид, будто этого не знаете. Или, так проще жить?
«…во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матф. 7:12), из Евангелия от Матфея
«…Что ненавистно тебе самому, того не делай никому» -(Книга Товита. 4,16).
«…Чего не желаешь себе, того не делай и другим» -Конфуций
«…Чего ты не хочешь, чтобы сделали тебе, того не делай никому другому», -это, будто бы, Стоики говорили…
===========================
...Самое интересное, что при этом у каждой из сторон всегда находятся свои аргументы, в том числе и в виде апелляции...
-----------------------
Для кого-то, это, действительно, САМОЕ интересное. Для большинства, это, самое СТРАШНОЕ.
Страшное, потому что, за Деньги, оправдывается Зло.
Как говорил мой дед, -человека, от совершения дурных поступков, удерживает, либо Совесть, либо, Страх.
===
А Ваш дед не объяснил, по каким критериям оценивать поступок дурной или наоборот очень даже благой? Причем так, чтобы эти критерии были само собой разумеющимися для абсолютного большинства.
А то ведь даже новейшая история учит, что главное расхождение именно в оценке. И библейские заповеди тут не срабатывают.
"Не убий" и "Смерть врагам народа!", "Не укради" и "Экспроприация экспроприаторов", "Почитай отца твоего и матерь твою" и требования публичного отречения от родителей врагов народа, "Не желай дома ближнего твоего" и непреодолимое желание отжать чей-то бизнес, ну и в том же духе.
Самое интересное, что при этом у каждой из сторон всегда находятся свои аргументы, в том числе и в виде апелляции к Всевышнему, Совести, Страху, Целесообразности и т.п.