Ashera

Согласна, уводит тему от сути, флудит, если решитесь к админу, я подпишусь.
**************************
Простите, а тема предусматривает исключительно публикацию гневных филиппик, либо сладких панегириков, в адрес Сердюкова? Исключительно так, и никак иначе? И любые попытки, включая призывы к сохранению здравого смысла и трезвой рассудительности при вынесении обвинительных "приговоров" всем и "вся", находящимся в непосредственной близости от него, по-Вашему, считаются флудом??? И пальцем трогать "не моги" бредовые и наивные, а порой, и просто хамские, аргументы участников дискуссии? Славное у Вас представление о порядке ведения форумных полемик! :)))))

Зря путенойды этого жука наняли,
бестолковый он какой то, хню несёт
и не ф тему
Тема про Сердюкова и воровство из МО

Жук, тебе скока за фтыки отстёгивают ?
Прушке около бакса за фтык шло.
21/04/2013 [00:09:00]
---------------------------
Ход вперёд...
Жук,Вот только не надо трындеть
о своей гражданской позиции,
вы проплаченные сразу выделяетесь,
вахтовым методом. Прушка ушёл, ЖУК заступил
--------------------------
ГОСТ 4645-49(81), вот этот ник данному субьекту подойдет больше.
Эта гнида на зарплате, точно. Но с планом не справляется по ходу, вот и мечется с ветки на ветку, считая, что разбирается абсолютно во всем. Даже госдепу лапши навесил, так, что на зарплату взяли, "немытую" учить дермократии.
В ВС он служил!!!:)))
Сявка ты америкосовская.
Сгинь!

Тут тут
Даже отвечать не буду смысла нет.((99

Тот_ещё_жук
По теме я никак не могу добиться у вас "доАзательств" оскорбительного навета о моей мнимой "лживости".
=============================================
СМ. выше о либеральных шушарах


Напоминаю: я утверждал, что преступления, инкриминируемые бывшей главе ДИО МО Васильевой, достаточно далеки от "разрушения обороноспособности" России
================================================
см выше, для чего предназначено МО РФ
см. доктрину МО РФ
см.куда уводились деньги МО РФ
см. кто и за чей счёт строил зятю Пузикову
Ну и до кучи легко погуглить сколько
академий было разогнано.
Вы этого ничего слышать не хотите.
у вас работа другая, делать из г..на конфетки.
Типа и Сердюков то пасан нормальный,
да и Васильева низа что под дом арестом сидит.

2Цузамен
Бесполезно жука в чем-то убеждать, я даже знаю, что он ответит на Вашу реплику, ответ сведется к одной фразе: "Виновность определяет суд", а в представлении жука, "наш суд самый гуманный суд в мире"...

Цузамен форум автора сообщения

СМ. выше о либеральных шушарах
***************
Получите разрешение от местных гуру флуда на продолжение обсуждения этого вопроса. :)

см выше, для чего предназначено МО РФ
см. доктрину МО РФ
см.куда уводились деньги МО РФ
см. кто и за чей счёт строил зятю Пузикову
Ну и до кучи легко погуглить сколько
академий было разогнано.
***************
Какое это имеет отношение к преступлениям, инкриминируемым Васильевой? Вы уходите от ответа на мой прямой вопрос: почему вы считаете ложью "от и до" моё утверждение о том, что вменяемые ей деяния по продаже высвобождаемой недвижимости МО были далеки от нафантизированного вами "подрыва обороноспособности" России.
У вас есть хоть какая-то толика аргументов, способных оспорить мою позицию?

Вот, ещё одна площадка, где народ ломает копья о потерпевших и введённых в заблуждение...

«Объегоренный» и «обсметаненный» Анатолий Сердюков приобретёт статус пострадавшей стороны?

"А ещё обращает на себя внимание то, что те суммы, которые называются в рамках эпизодов дела, стремительно теряют нули. Ещё пару месяцев назад это были лихие миллиарды, а теперь – всё больше миллионы. Случайность?..."

http://arm.forblabla.com/blog/ ...

вменяемые ей деяния по продаже высвобождаемой недвижимости МО были далеки от нафантизированного вами "подрыва обороноспособности" России.
---
Тот_ещё_жук, ну нельзя же быть таким тупым, Вы вроде юристом себя считаете, вот и проанализируйте, за какие деньги продавалось государственное имущество, за какие деньги могло продаться это имущество, куда идут вырученные деньги и как эти средства влияют на обороноспособность страны.

Тот_ещё_жук
Получите разрешение от местных гуру флуда на продолжение обсуждения этого вопроса. :)
=================================
Вы зашли на эту ветку начав с
либеральных шушар


Какое это имеет отношение к преступлениям, инкриминируемым Васильевой? Вы уходите от ответа на мой прямой вопрос: почему вы считаете ложью "от и до" моё утверждение о том, что вменяемые ей деяния по продаже высвобождаемой недвижимости МО были далеки от нафантизированного вами "подрыва обороноспособности" России.
У вас есть хоть какая-то толика аргументов, способных оспорить мою позицию?
===========================================
Ещё раз повторяю,деньги выводились из МО
МО предназначено для обороны.
Нанесён ущерб обороноспособности страны.
За нанесение ущерба обороноспособности уволен министр МО,
заведено уголовное дело, фигуранты дела под дом. арестом ,
некоторые реальном,все нити ведут к Сердюкову,
Сердюков не сидит, показания давать отказывается
и Пузиков не сидит, в бегах
Что тут непонятного ?

Вы уходите от ответа на мой прямой вопрос: почему вы считаете ложью "от и до" моё утверждение о том, что вменяемые ей деяния по продаже высвобождаемой недвижимости МО были далеки от нафантизированного вами "подрыва обороноспособности" России.
------------------------------------------------------------
Скорее всего, эта мандмуазель насчет обороноспособности даже не задумывалась. Видывал я эту торговую публику - хомяки, ничего больше. Главная задача - набивание защечных мешков, что и было с успехом проведено. Думаю, что такими категориями как "подрыв обороноспособности", этот главхомяк со своими прихехенями не мыслил. "Ему б чего-нибудь попроще бы..."(с). Впрочем, по старому, доброму УК РСФСР корячилась бы Толяну статейка 93 прим (соцсобственность в особо крупных). И намазывали бы ему уже невысокий лоб его зеленкой, дабы инфекцию при выстреле не занести. Впрочем, это все - лирика. Реальный срок нынче можно только за мешок комбикорма огрести. Или за нефиг делать, если Вово сильно рассердишь. Такие дела.

"Тот_ещё_жук
... достаточно далеки от "разрушения обороноспособности" России."


Видимо,чем дальше...,тем легче "вывести" наличность из под
контроля "бдительных".

зараз

вменяемые ей деяния по продаже высвобождаемой недвижимости МО были далеки от нафантизированного вами "подрыва обороноспособности" России.
---
Тот_ещё_жук, ну нельзя же быть таким тупым, Вы вроде юристом себя считаете, вот и проанализируйте, за какие деньги продавалось государственное имущество, за какие деньги могло продаться это имущество, куда идут вырученные деньги и как эти средства влияют на обороноспособность страны.
*******************
:)))) А вот Вам, получается, можно быть «ещё тупее»??? Если Вы лично не знаете, куда до момента исполнения бюджета 2012 шли деньги, вырученные за продажу высвобождаемого недвижимого и движимого имущества МО РФ, это вовсе не значит, что все остальные до такой же степени недалёки. :)
Открою Вам страшную тайну – они шли прямиком в ОБЩИЙ бюджет России. И только начиная с прошлого года ЧАСТЬ выручки, ограниченная суммой 4 млрд рублей (сюда включена выручка от проданного имущества и других федеральных органов исполнительной власти, имеющих службы, приравненные к военной), начала перечисляться непосредственно в МО.
И если Вы, даже при таком раскладе, будете настаивать, что Васильева всё же "подрывала обороноспособность" страны, тогда Вам придётся признать "изменником Родины" любого казнокрада, ворующего, положим, бюджетные деньги, выделенные на канцелярские скрепки ветеринарной клиники. :)))))

Тот_ещё_жук
тогда Вам придётся признать "изменником Родины" любого казнокрада, ворующего, положим, бюджетные деньги, выделенные на канцелярские скрепки ветеринарной клиники. :)))))
============================================
Единственно правильная мысль,
в Китае так и делают,
расстреливают сволочей и всего делОв
http://www.rg.ru/2009/06/25/ko ...

Цузамен форум

Тот_ещё_жук
Получите разрешение от местных гуру флуда на продолжение обсуждения этого вопроса. :)
=================================
Вы зашли на эту ветку начав с
либеральных шушар
**************
:) Не усугубляйте. Почитайте ещё раз внимательно пост, в котором я кратко просветил вас об особенностях использования словосочетания "либеральная шушЕра" в современном русском фольклоре. :)
И не лгите. Я зашёл на эту ветку, начав с вопроса к зараз о его феноменальной способности оглашать ЕДИНОЕ "общественное мнение" россиян. "Либеральная шушЕра" была приложена к нему в качестве бесплатного компота. :)

===========================================
Ещё раз повторяю,деньги выводились из МО
МО предназначено для обороны.
Нанесён ущерб обороноспособности страны.
За нанесение ущерба обороноспособности уволен министр МО,
заведено уголовное дело, фигуранты дела под дом. арестом ,
некоторые реальном,все нити ведут к Сердюкову,
Сердюков не сидит, показания давать отказывается
и Пузиков не сидит, в бегах
Что тут непонятного ?
****************
:) Ещё раз, для непонятливых. До 2012 года, деньги, вырученные ведомством Васильевой от продажи высвобождаемого недвижимого и движимого имущества МО, шли НЕПОСРЕДСТВЕННО в государственный бюджет, а не оставались в бюджете министерства. Дополнительные сведения по этому вопросу изложены в моём посте ленивому дилетанту зараз (см. выше).
PS Не лгите так уверенно, и не искажайте до такой степени примитивно причину увольнения Сердюкова, оглашённую Путиным в Ново-Огарёво при встрече с Шойгу. :)

Цузамен

у вас работа другая, делать из г..на конфетки.
Типа и Сердюков то пасан нормальный,
да и Васильева низа что под дом арестом сидит.
*****************
:) Вы лжец, "господин хороший"! Интересно, кто-нибудь ещё заметил это ваше постоянно торчащее "достоинство"? Или "своих с Дона не выдают"? :))))

Тот_ещё_жук:
:)))) А вот Вам, получается, можно быть «ещё тупее»??? Если Вы лично не знаете, куда до момента исполнения бюджета 2012 шли деньги, вырученные за продажу высвобождаемого недвижимого и движимого имущества МО РФ, это вовсе не значит, что все остальные до такой же степени недалёки. :)
---
Я много чего не знаю, например я не знаю реальное состояние Путина, Медведева и того же Сердюкова. Но знаю о Навальном, где живет, как живет, чем занимаются его родственники, отец, мать, брат. Сейчас начинаем потихоньку узнавать о Пузикове, талантливом предпринимателе...


Тот_ещё_жук:
Открою Вам страшную тайну – они шли прямиком в ОБЩИЙ бюджет России.
---
Это Вам Сердюков сказал? Если можно, то скажите источник, я то думал, что Сердюковская команда только армию разворовывала, а оказывается из-за этих сво... еще не было денег на закупку льготных лекарств для стариков...

Тот_ещё_жук
:) Вы лжец, "господин хороший"! Интересно, кто-нибудь ещё заметил это ваше постоянно торчащее "достоинство"? Или "своих с Дона не выдают"? :))))
================================
В каком месте лжец ?

PS Не лгите так уверенно, и не искажайте до такой степени примитивно причину увольнения Сердюкова, оглашённую Путиным в Ново-Огарёво при встрече с Шойгу. :)
=================================
Так за что уволен Сердюков ?
Кстати, каким боком МО к зятю Пузикову
и его бизнесу ?

зараз

Тот_ещё_жук:
Открою Вам страшную тайну – они шли прямиком в ОБЩИЙ бюджет России.
---
Это Вам Сердюков сказал? Если можно, то скажите источник
*****************
:) Закон о бюджете РФ 2010 (статья 5, пункт 8), Закон о бюджете РФ 2011 (статья 5, пункт 7).

Цузамен

Тот_ещё_жук
:) Вы лжец, "господин хороший"! Интересно, кто-нибудь ещё заметил это ваше постоянно торчащее "достоинство"? Или "своих с Дона не выдают"? :))))
================================
В каком месте лжец ?
*************
:) Боюсь, что «куда пальцем не ткни». С чего вы взяли, что для меня Сердюков «пасан нормальный», или что «Васильева низа что под дом арестом сидит»?

PS Не лгите так уверенно, и не искажайте до такой степени примитивно причину увольнения Сердюкова, оглашённую Путиным в Ново-Огарёво при встрече с Шойгу. :)
=================================
Так за что уволен Сердюков ?
Кстати, каким боком МО к зятю Пузикову
и его бизнесу ?
**************
1. http://www.vedomosti.ru/politi ...
2. МО - к зятю Пузикову и его бизнесу – никаким боком. :)

Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает сто тысяч рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Для начала хватит? А потом можно и переквалифицировать....

Тот_ещё_жук
2. МО - к зятю Пузикову и его бизнесу – никаким боком. :)
=============================================================
Странно, в СКР думают по другому
http://www.echomsk.spb.ru/news ...

С чего вы взяли, что для меня Сердюков «пасан нормальный», или что «Васильева низа что под дом арестом сидит»?
============================================
Судя по Вашим постам

Сергей Митягин

Статья 293. Халатность...

Для начала хватит? А потом можно и переквалифицировать...
******************
Вы знаете детально все нюансы вменения вины по этой статье, и готовы доказать возможность возбуждения уголовного дела в отношении Сердюкова именно по ней? :)

Тот_ещё_жук

Сергей Митягин

Статья 293. Халатность...

Для начала хватит? А потом можно и переквалифицировать...
******************
Вы знаете детально все нюансы вменения вины по этой статье, и готовы доказать возможность возбуждения уголовного дела в отношении Сердюкова именно по ней? :)
_______________________________________________
Я просто знаю работу нашей правохранительной системы: Был бы человек- статья найдётся!( при желании конечно).В данном , конкретном случае желания не наблюдается.

Вы знаете детально все нюансы вменения вины по этой статье, и готовы доказать возможность возбуждения уголовного дела в отношении Сердюкова именно по ней? :)
=================================================================
Лехххко...
31) является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий;

32) организует контроль финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных Сил;

Цузамен

Тот_ещё_жук
2. МО - к зятю Пузикову и его бизнесу – никаким боком. :)
=============================================================
Странно, в СКР думают по другому
*********
Как вы вопрос задали, такой ответ и получили. :) Я же не утверждал, что Пузиков не имеет отношения, по версии следствия, к МАХИНАЦИЯМ с имуществом МО, или к иным СОМНИТЕЛЬНЫМ ОПЕРАЦИЯМ Сердюкова.

С чего вы взяли, что для меня Сердюков «пасан нормальный», или что «Васильева низа что под дом арестом сидит»?
============================================
Судя по Вашим постам
**********
Например, я сказал... Продолжите логику своего вывода, плиз. :)

Т_Е_Ж:Открою Вам страшную тайну – они шли прямиком в ОБЩИЙ бюджет России.
================================
Упалпацтул...
Типа никто видеосъемку оперов о выемке коробки с капустой - не видел...
Своеобразный путь хранения и перечисления в бюджет России.

Любитель авиации

Т_Е_Ж:Открою Вам страшную тайну – они шли прямиком в ОБЩИЙ бюджет России.
================================
Упалпацтул...
Типа никто видеосъемку оперов о выемке коробки с капустой - не видел...
***************
:) Падайте ещё раз, и можете там оставаться :) , открою Вам очередной страшный секрет - в коробку "шли прямиком" откаты, а не выручка от продаж высвобождаемого недвижимого имущества МО. :)

Тот_ещё_жук
:) Закон о бюджете РФ 2010 (статья 5, пункт 8), Закон о бюджете РФ 2011 (статья 5, пункт 7).
---
Искал долго, в основном в поисковике "пенсионный бюджет" выскакивал. Да, действительно: "Средства, получаемые Министерством обороны Российской Федерации ... подлежат перечислению в доход федерального бюджета."

Но тут возник другой вопрос: Кто будет читать этот закон? Мне, например, он не интересен, так как не влияет на мою частную жизнь, думаю, другим людям тоже, если этот человек не адвокат или не представитель счетной палаты, к примеру.
В принципе работать адвокатом не сложно, особенно сейчас, когда есть интернет и платное правое обеспечение типа "Гарант", которое помогает быстро находить нужную юридическую информацию. Но есть еще один важный элемент - это практика. А где ее взять? Вот некоторые начинающие адвокаты и пытаются на разных форумах спровоцировать участников на диспут типа: "Вы обвиняйте, а я буду защищать". Лично я не хочу участвовать в подобных прениях. Пусть эти адвокаты на "кошках" тренируются...

Цузамен

Вы знаете детально все нюансы вменения вины по этой статье, и готовы доказать возможность возбуждения уголовного дела в отношении Сердюкова именно по ней? :)
=================================================================
Лехххко...
31) является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий
************
В этом случае более реальна статья 285.1 (нецелевое расходование бюджетных средств), но допускается вариант привлечения Сердюкова к уголовной ответственности и за халатное исполнение полномочий главного распорядителя соответствующих средств федерального бюджета. Разумеется, если объективные и субъективные стороны этого состава преступления, выявленные следствием, будут сочтены судом доказанными. Эпизоды с "автопарком" и "шоссе" вполне могут прокатить по одной из этих двух тем. Однако куда суровее выглядят последствия судебного решения по статье 285 (злоупотребление должностными полномочиями). Но здесь следствию и потрудиться придётся прилично, но это вполне осуществимо! :)

Цузамен

32) организует контроль финансово-экономической и хозяйственной деятельности Вооруженных Сил
************
Здесь я сомневаюсь в перспективности установления вины Сердюкова. Речь ведь идёт об ОРГАНИЗАЦИИ контроля, а не о его ОСУЩЕСТВЛЕНИИ.

зараз

Лично я не хочу участвовать в подобных прениях. Пусть эти адвокаты на "кошках" тренируются...
*****************
Если Вы к этим обязательствам присовокупите зарок не кидаться по всем румбам бездумными обвинениями и суждениями, цены Вам не будет. Хотя бы, добавляйте к ним - вероятно, возможно, мне так кажется... :)

2 Тот_ещё_жук

Как вы считаете, с чисто юридической точки зрения могут/должны дела против Навального
закончиться реальным сроком ? Или все "шито белыми нитками"(судя по информации его блога) ?

Тот_ещё_жук
...Хотя бы, добавляйте к ним - вероятно, возможно, мне так кажется... :)
---
Если я Вам скажу, что был свидетелем, случаев использования начальниками срочников и контрактников в личных целях, то Вы мне не поверите т.к. у меня нет ни каких доказательств.
Вы так же не поверите, что я летал на "пустом" самолете за папахой генерала, которую он забыл будучи с инспекцией в одном из гарнизонов. А не поверите потому, что в сопроводительных документах значится груз, а в полетном листе задание: "Доставка груза..." и ни о каких папахах разговора нет.

Поэтому не нужно меня "лечить", мне очень неприятно, что из-за несовершенства законов и выступления некоторых адвокатов, тот кто разворовывает бюджет, снижает оборонную мощь нашей страны, остается не то, что на свободе, он продолжает жить припеваючи и показывает другим как нужно творить дела.

wwIIp

Как вы считаете, с чисто юридической точки зрения могут/должны дела против Навального
закончиться реальным сроком ?
***********
Совершение растраты Опалевым, суть факт, уже доказанный в суде.
Соучастие обвиняемых Офицерова и Навального, я думаю, доказать будет несложно.
В отношении Навального, ранее преступлений не совершавшего, не наблюдается обстоятельств, смягчающих наказание, в силу того, что преступление по ч. 4 ст. 160 - особо тяжкое (до десяти лет лишения свободы).
А вот отягчающие, имеются - особо активная роль в совершении преступления, и совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (помощник губернатора).
Поэтому по делу "Кировлеса" белоснежному "честняге" светит пятёрочка, как минимум.

Поэтому по делу "Кировлеса" белоснежному "честняге" светит пятёрочка, как минимум.
------------
Несомненно. Только вот состава преступления там... И по всем остальным пяти делам аналогично, никакого "состава" там нет и быть не может. Просто с точки зрения здравого смысла. Там просто реальный бред, такое даже при товарище Ежове стеснялись предъявлять.

зараз

...мне очень неприятно, что из-за несовершенства законов и выступления некоторых адвокатов, тот кто разворовывает бюджет, снижает оборонную мощь нашей страны, остается не то, что на свободе, он продолжает жить припеваючи и показывает другим как нужно творить дела.
************
Я Вам искренне сочувствую, но так было, есть и будет... "есть" :), во всех странах и во все времена, и уж куда хуже, в те времена и в той стране, когда Вы не заморочивались подобными проблемами, таская бортом засаленные генеральские папахи. Ваших советских начальников и к уголовной ответственности никто привлекать бы не стал. :)

Drejtori

Поэтому по делу "Кировлеса" белоснежному "честняге" светит пятёрочка, как минимум.
------------
Несомненно. Только вот состава преступления там...
***************
Сейчас прикондуляют, запыхавшись, сердитая тётечка Ашер и злобный дядечка КВН, которые объявят Ваш пост злостным флудом, да потребуют от администрации форума для Вас вечного бана. Не боитесь? :)
PS Наверное, говоря об отсутствии состава, Вы имеете в виду факт частичной оплаты соучастниками имущества, растраченного при этом преступлении Опалёвым?

Не боитесь? :)
Чего?

Я имею ввиду полный бред и абсурд, царящий в российском государстве. Когда два частных предприятия, договариваются о цен, заключают договор, произодят куплю-продажу, обмениваются счетами - фактурами, актами выполненных работ и расходятся довольные заключенной сделкой, не имея никаких претензий друг к другу. Но прокуратура указывает частному предприятию - что они цену неправильную заплатили, и сколько проведенные работы стоят, в прокуратуре знают лучше. На что им пытаются возразить, что это наши деньги, собственные, как хотим, так и тратим. Но в нашем государстве даже собственные деньги оказывается тратить нельзя, без одобрения от соверена.


Пипец. И о каких инвестициях и развитии предпринимательства можно после этого говорить?

Drejtori

Я имею ввиду полный бред и абсурд, царящий в российском государстве. Когда два частных предприятия...
**************
:) ГУП - не ЧАСТНОЕ предприятие, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ унитарное предприятие. Собственником всего его имущества является ГОСУДАРСТВО. Из этой неосведомлённости и все Ваши беды в представлении о сути этого уголовного дела. :)

ГУП - не ЧАСТНОЕ предприятие, а ГОСУДАРСТВЕННОЕ унитарное предприятие.
------------
А причем здесь ГУП? Какое отношение
ГУП, кстати, коммерческая организация,и в плане договорных отношений - такой же субъект как ФГУП или ООО..., имеет к ГУП ООО «Многопрофильная процессинговая компания» МПК ,или "Ив - Роше Восток?"


и все Ваши беды в представлении о сути этого уголовного дела. :)

:) В плане "договорных отношений" директор КОГУП "Кировлес" Опалев должен был действовать как добросовестный нанятый руководитель, по крайней мере, не наносящий ущерб собственнику - российскому государству. Он - всего лишь клерк, обладающий определёнными полномочиями, как и нанятый клерк "Ив Роше", подписавший контракт, нанесший ущерб НАСТОЯЩЕМУ владельцу предприятия.
И если по вине какого-либо клерка, наделённого правом заключать сделки от имени предприятия, происходят события, в результате которых наносится ущерб интересам СОБСТВЕННИКА, по заявлению последнего может быть заведено уголовное дело, с соответствующими последствиями. Это правовой трюизм, вообще-то. :)

Вспомнил, что с "Ив Роше" ситуация несколько иная, но это не меняет сути дела, там просто в наличии состав другого преступления. :)

по заявлению последнего может быть заведено уголовное дело,
-----------
Конечно. Только заводятся они безо всяких заявлений собственников. А по инициативе прокуроров, которые к коммерции, будь то ГУП или ООО - никакого отношения не имеют.

тому еще жуку
На что так обиделись?На то,кем Вы,сударь,прислуживали в ВС?Ну так это многим теперь интересно...От словоблудия уже в глазах рябит.На радость,вот,Drejtori ввязался в никчемную полемику.Не так ли?

Да,кстати!В.Соловьев интереснейший факт озвучил.Сердюковская шайка-лейка проплатила кучу пиарагенств и они активненько работают по всем информационным ресурсам,размывая дело табуреткина и КО.Теперь понятно откуда у нас завелся этот ЖУК!
Что скажешь,любезный?

Drejtori

Только заводятся они безо всяких заявлений собственников. А по инициативе прокуроров, которые к коммерции, будь то ГУП или ООО - никакого отношения не имеют...
*****************
:) Зато прокуроры имеют отношение к защите интересов государства. И если собственник - государство, то сам Б-г велел им проявлять инициировать процесс возбуждения уголовного дела.

KVN76

Да,кстати!В.Соловьев интереснейший факт озвучил.Сердюковская шайка-лейка проплатила кучу пиарагенств и они активненько работают по всем информационным ресурсам,размывая дело табуреткина и КО.Теперь понятно откуда у нас завелся этот ЖУК!
Что скажешь,любезный?
**********************
:) И каким же образом, я "размываю" это дело? Ваш коллега усиленно ищет в моих постах то же самое, таки подсобите ему! Например, ЖУК сказал... Продолжите логику своего вывода, плиз. :)))

KVN76

На что так обиделись?На то,кем Вы,сударь,прислуживали в ВС?Ну так это многим теперь интересно...
***************
:) Я??? Обиделся??? :))) Не могу я на Вас обидеться, вера не позволяет. :) А чтобы Вы не расстраивались, успокою - с "замполитом", - Вы пролетели.

От словоблудия уже в глазах рябит.
***************
Хряпните ещё водочки, и сразу наступит просветление!

44 страницы ветки и тут куяк ЖУК
адвокатом Сердюкова(прушка исчезает).
тут всё просто , готовят твари
общественное мнение, что Сердюк не приделах.
Грязные полит технологии едросни зае...
надоели.

Цузамен форум автора сообщения

Уважаемый Супер Админ, убедительная просьба
рассмотреть действия персонажа
Тот_ещё_жук
На предмет флуда и увода от темы
на ветке
http://www.forumavia.ru/a.php? ...
Спасибо

"Совершение растраты Опалевым, суть факт, уже доказанный в суде.
Соучастие обвиняемых Офицерова и Навального, я думаю, доказать будет несложно.
В отношении Навального, ранее преступлений не совершавшего, не наблюдается обстоятельств, смягчающих наказание, в силу того, что преступление по ч. 4 ст. 160 - особо тяжкое (до десяти лет лишения свободы).
А вот отягчающие, имеются - особо активная роль в совершении преступления, и совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (помощник губернатора).
Поэтому по делу "Кировлеса" белоснежному "честняге" светит пятёрочка, как минимум."