Цузамен

Вы лжец , от и до :)))))
Могу доазать
**********
:) ДоАзите. :))))

KVN76

И чем же таким занят,по жизни,недилетанствующий субьект?
**************
:) Род занятий может препятствовать моему неотъемлемому праву указывать на то, что дважды два - четыре? :))))

тому еще жуку
Во влип с вопрсом!Неужели сам гарант?Или нет?Неотъемлемое право указывать он еще ВАМ не передал,СУДАРЬ?

KVN76

Во влип с вопрсом!Неужели сам гарант?Или нет?
*********
:) Созерцая неадекватную реакцию, лично вам буду лишь робко рекомендовать рассмотреть возможность выбора означенного результата возведения двойки в квадрат, как одну из альтернатив множества всяческих чисел. В том числе, и мнимых. :)

Тот_ещё_жук
Род занятий может препятствовать моему неотъемлемому праву указывать на то, что дважды два - четыре?
---
Вообще-то результат вычисления выражения "дважды два" зависит от того кто считает. У Сердюкова всегда получалось больше, а разницу, между результатом и "правильной" цифрой, он прятал себе в карман.

А Ваша логика понятна, воровать нужно так, чтоб ни один юрист не подкопался... и не важно, что воровство происходит на глазах у населения..

Тот_ещё_жук
Вас более весома позиция господина Каспарова (Навального, Немцова, Касьянова, Пионтковского, Латыниной и... прочей либеральной шушеры) ? :))))
================================================
Либеральная шушара это как ?
А кто не либеральная шушара ?
Либерализм, основа любого дем. общества
Путеноиды верещат "За демократию",
значит за либеральное общество.
у Вас с логикой что то не так.

И как то настораживает Ваше впрягание за Сердюкова.
Тут кроме Вас за него никто не впрягался.
Режим решил инет вектор повернуть,
с помощью таких как Вы.

И как то настораживает Ваше впрягание за Сердюкова.
Тут кроме Вас за него никто не впрягался.
Режим решил инет вектор повернуть,
с помощью таких как Вы.
_________________________________________
Просто чел либо не в курсе, либо... в доле.

Тот_ещё_жук
прочей либеральной шушеры) ? :))))
==================================

Прочая либеральная шушера - экстренно разводится со своими
женами перед подачей декларации на недвижимость.

Тоже одобряете, как 2х2=4??? Или за это не плотють?

зараз

А Ваша логика понятна, воровать нужно так, чтоб ни один юрист не подкопался... и не важно, что воровство происходит на глазах у населения..
****************
:) В очередной раз, зараз (каламбурчик...), Ваша незатейливая простота доставила мне несколько весёлых минут. :)))
Если Вы до сих пор не заметили, - моя логика по такого рода вопросам базируется на классическом конституционном принципе: виновность кого бы то ни было в совершении преступления доказывается только законным порядком и устанавливается исключительно решением суда, обвиняемый же считается невиновным, вплоть до этого ключевого момента. У Вас другая "конституция", и Вы анализируете любую ситуацию "пятой" точкой? :)))

Кстати, зараз, Вы в состоянии ответить на мой исходный вопрос: как Вы определяете суть мифического единого "общественного мнения" по каким-либо аспектам жизни российского социума? :)

Тот_ещё_жук:
только законным порядком и устанавливается исключительно решением суда
======================================================================

Так кто ж против этого?!
о другом речь. Ряд "пассажиров" активно пытается нарушать другие
интересные места в Конституции! О недопустимости давления на суды.
О выборности власти... Вспомните волшебника, у которого при
суммировании голосов получается 158%... О неотвратимости наказания.

Кто отвратил наказание игорных прокуроров?
Кто отвращает наказание миллиардных расхитителей МО?
Кто увел от наказания пойманных за руку карусельщиков?
Список растет лавиной...

Банальный житейский пример. Меня ГИБДД вынуждает платить штраф два раза,
так как деньги "не поступали на их счет". У верховного суда есть
постановление про это - обязанность считать исполненной!!
Пишу об этом в ГИБДД, предоставляю все документы. В результате -
аккурат перед отпуском - административное дело и интимные игры с ФССП...
Дружок! Вы или прикидываетесь дурачком, или живете в другом мире!
Давайте дальше втирайте про суд... И выставляйте Навального причиной
всех бед. Он не причина. Он эффективный глистогонный препарат.

Цузамен

Либеральная шушара это как ?
***********
:) Это – никак, если следовать Кикабидзе, отвечавшему на вопрос, что такое «чито грито»? :) Так вот, «шушАра» – это ничто, нет такого слова. А вот либеральная шушЕра – это разношёрстный сброд, в основном прогоревших политиков и их наёмных клакёров, прикрывающий свои меркантильные цели неплохими, в целом, идеями либерализма. Именно по их вине, эта вполне нейтральная дефиниция превратилась для россиян в имя нарицательное, отпугивающее и ненавистное.

Цузамен

И как то настораживает Ваше впрягание за Сердюкова.
***********
:) Растолкуйте, каким образом Вы пришли к этому сногсшибательному выводу? :)))))

Сергей Митягин

Просто чел либо не в курсе, либо... в доле.
************
:) А проверить, "впрягался чел", либо... это тупой домысел, провоцирующий возмущение сбежавшихся хомячков, типа Вас, слабо? :)))

Цузамен, Вы доАзывать собираетесь мою "лживость, от и до" :) , по поводу предмета преступления, инкриминируемого Васильевой, или "в чём"? :))))

Тот_ещё_жук
зараз
:) В очередной раз, зараз (каламбурчик...), Ваша незатейливая простота доставила мне несколько весёлых минут. :)))
---
жаль, что не часов, не дней, не месяцев...



Тот_ещё_жук
зараз
Если Вы до сих пор не заметили, - моя логика по такого рода вопросам базируется на классическом конституционном принципе...
---
не люблю повторяться, а приходится, ведь ни кто не против соблюдения конституции, законов... только как-то получается не для всех "писаны законы":
http://bigpicture.ru/wp-conten ...
кто его осудит? или тут фсё по честному? нарушений нет?

А проверить, "впрягался чел", либо... это тупой домысел, провоцирующий возмущение сбежавшихся хомячков, типа Вас, слабо? :)))
------------------------------------------------------------------
Слабо, конечно! И министром обороны табуреткин никаким не был (поди, докажи!), и бумаг никаких не подписывал (а кто из нас эти бумаги в руках держал?), и деньги в МО не пропадали, и недвижимость не продавалась, и вообще ничего не было! Весь окружающий мир - иллюзия, ничего боле (кроме травы и грибов))))).
И еще: прежде, чем заслуженного человека, ком АЭ, обзывать хомячком, вы бы хоть профиль свой заполнили, а то несолидно как-то...

зараз

кто его осудит? или тут фсё по честному? нарушений нет?
**************
:) Человек сидит за штурвалом ВС государственной авиации, предположительно, МЧС. Нет никаких оснований утверждать, что он пилотирует Бэшку. Ни в ВК, ни в ФАП ППГосА, нет запрета на такое «деяние» - сидеть кому бы то ни было за штурвалом ВС. Наверняка, оно имеется в ведомственных документах, подписанных Шойгу. Суть он имеет право «на лету» изменять их действие. Естественно, такое право имеют и его вышестоящие начальники. Огласите состав примерещившегося Вам «преступления». :)))))

пинстр

А проверить, "впрягался чел", либо... это тупой домысел, провоцирующий возмущение сбежавшихся хомячков, типа Вас, слабо? :)))
------------------------------------------------------------------
Слабо, конечно! И министром обороны табуреткин никаким не был (поди, докажи!), и бумаг никаких не подписывал (а кто из нас эти бумаги в руках держал?), и деньги в МО не пропадали, и недвижимость не продавалась, и вообще ничего не было! Весь окружающий мир - иллюзия, ничего боле (кроме травы и грибов))))).
И еще: прежде, чем заслуженного человека, ком АЭ, обзывать хомячком, вы бы хоть профиль свой заполнили, а то несолидно как-то...
****************
:) Вы не врубились в суть проблемы. Меня "обвинили" в том, что я "впрягся" за Сердюкова. Ничего подобного не было и в помине. Ваш же комэска, сходу, и не по делу, присудил мне какую-то "долю" от наскирдованного, возможно, Сердюковым.(???) Я ответил тем же.
PS Не считаю нужным выкладывать на всеобщее обозрение в анонимном окружении личные данные. Это грех? Или наличие должностей, титулов, званий, орденов и медалей, раз и навсегда, защищает от маразма?

Тот_ещё_жук

пинстр

А проверить, "впрягался чел", либо... это тупой домысел, провоцирующий возмущение сбежавшихся хомячков, типа Вас, слабо? :)))
------------------------------------------------------------------
Слабо, конечно! И министром обороны табуреткин никаким не был (поди, докажи!), и бумаг никаких не подписывал (а кто из нас эти бумаги в руках держал?), и деньги в МО не пропадали, и недвижимость не продавалась, и вообще ничего не было! Весь окружающий мир - иллюзия, ничего боле (кроме травы и грибов))))).
И еще: прежде, чем заслуженного человека, ком АЭ, обзывать хомячком, вы бы хоть профиль свой заполнили, а то несолидно как-то...
****************
:) Вы не врубились в суть проблемы. Меня "обвинили" в том, что я "впрягся" за Сердюкова. Ничего подобного не было и в помине. Ваш же комэска, сходу, и не по делу, присудил мне какую-то "долю" от наскирдованного, возможно, Сердюковым.(???) Я ответил тем же.
PS Не считаю нужным выкладывать на всеобщее обозрение в анонимном окружении личные данные. Это грех? Или наличие должностей, титулов, званий, орденов и медалей, раз и навсегда, защищает от маразма?
___________________________________________
Таки всё путём. В мире существует два мнения: Моё и неправильное.Так Жук?

Тот_ещё_жук
Не считаю нужным выкладывать на всеобщее обозрение в анонимном окружении личные данные. Это грех? Или наличие должностей, титулов, званий, орденов и медалей, раз и навсегда, защищает от маразма?
-----------------------------------------------------------
Не грех. Но хамить человеку, не раскрывая своего имени - по меньшей мере - некрасиво.
Разумеется, выслуга и звездочки от маразма,как и от болезней, и от смерти защитить не могут, но от хамского тона - должны (хотя бы в идеале).
Да, кстати, сами-то где служить изволили?:-)

Сергей Митягин

Таки всё путём. В мире существует два мнения: Моё и неправильное.Так Жук?
****************
:) Интересный вираж. :))) Вы это к чему зарядили?
Я в курсе тех дел, что творились, по версии следствия, в ДИО МО. Я не сказал ни слова в защиту бывшего министра. Более того, я заявил, что морально на стороне тех, кто считает Сердюкова преступником.
Однако, Вы будете и далее, как, косвенно, в цитированном выше посте, продолжать настаивать, что я "впрягся" за Сердюкова, по причине наличия у меня некой его "доли"? Или Вы знаете моё "мнение" и по какому-то другому вопросу, "мировому", где оно единственно правильное? Уточните диспозицию, будьте любезны. :)

пинстр

Да, кстати, сами-то где служить изволили?:-)
***************
Служить в ВС - изволил. :)))

Пинстр, извините, а вот с кем бы, лично Вы, ассоциировали действия виртуального персонажа, даже не удосужившегося прочитать мои суждения о Сердюкове в этом топике? :)

Служить в ВС - изволил. :)))
-----------------------------------------
Простите, в кадрах или срочку? И вид ВС оч. интересно знать:-))

Тот_ещё_жук
....Огласите состав примерещившегося Вам «преступления». :)))))
---
О чём Вы? Какое преступление? Это же великое достижение нашей техники и можно смело сокращать одного из летчиков. А самое главное, что сокращать нужно сидящего на левой чашке, как лишний элемент.

Сердюков тоже залез (вернее посадили) на левую чашку самолета, его в АГШ за три дня научили как "пилотировать" министерством обороны. Научили как держать горизонт в полете, но не научили как взлетать и как садиться. Горизонт он тоже быстро разучился держать, нет смысла, ОК ему подконтролен, а другие контролирующие службы он на базе в Житном ублажит:
http://s017.radikal.ru/i404/13 ...

с кем бы, лично Вы, ассоциировали действия виртуального персонажа, даже не удосужившегося прочитать мои суждения о Сердюкове в этом топике? :)
-----------------------------------------------------------
Асссоциировал бы с человеком, которому остохренело глядеть по ящику на жирную торгашеско-воровскую харю бывшего МО. Понимаю: не пойман - не вор, но ведь ловить-то никто не собирается! Вот как-то так...

зараз

....Огласите состав примерещившегося Вам «преступления». :)))))
---
О чём Вы? Какое преступление?
**************
:) Рад за Вас! Отлично! Даже клизма не понадобилась. :)))) Однако не далее, как два часа до того, Вы утверждали, что не для всех "писаны законы". Оказалось, что для этого случая, с кем бы он не произошёл, они, вообще, "не писаны"! И даже никакого "нарушения" в нём не просматривается.
Надеюсь, теперь Вы навечно удалите из своего "кондуита" это фото, которым потрясаете у меня перед носом при каждом удобном случае. :)))))

Тот_ещё_жук
...Я не сказал ни слова в защиту бывшего министра. Более того, я заявил, что морально на стороне тех, кто считает Сердюкова преступником...
---
Но Вы же не будете отрицать, что:
http://www.youtube.com/watch?v ...
и решение именно за этим судом... а там и Ваша мораль пропадет, в плане Сердюков не виноват, Падва доказал...

пинстр

с кем бы, лично Вы, ассоциировали действия виртуального персонажа, даже не удосужившегося прочитать мои суждения о Сердюкове в этом топике? :)
-----------------------------------------------------------
Асссоциировал бы с человеком, которому остохренело глядеть по ящику на жирную торгашеско-воровскую харю бывшего МО. Понимаю: не пойман - не вор, но ведь ловить-то никто не собирается! Вот как-то так...
*************
:) Таки если бы он по нему проехался, но ведь досталось-то - моей роже!!! :))))

зараз

Но Вы же не будете отрицать, что решение именно за этим судом... а там и Ваша мораль пропадет, в плане Сердюков не виноват, Падва доказал...
*****************
А какие у Вас претензии к российским судам по резонансным делам? Конкретизируйте, плиз. :)

Кстати, и по какой статье, Вы полагаете, уже сейчас, без конкретных улик, можно подтянуть Сердюкова?

Тот_ещё_жук
...Надеюсь, теперь Вы навечно удалите из своего "кондуита" это фото, которым потрясаете у меня перед носом при каждом удобном случае. :)))))
---
Вы бы уточнили, что это второй случай, а то народ подумает, что я Вам постоянно тычу это фото...

У меня есть еще одна ссылка показывающая в одном лице нашу действительность:
http://s57.radikal.ru/i155/110 ...
и что самое интересное Пу прекрасно это понимает и не отрицает...

зараз


Тот_ещё_жук
...Надеюсь, теперь Вы навечно удалите из своего "кондуита" это фото, которым потрясаете у меня перед носом при каждом удобном случае. :)))))
---
Вы бы уточнили, что это второй случай, а то народ подумает, что я Вам постоянно тычу это фото...
**************
:) Уточняю. У Вас было всего два "удобных случая". :))))

Тот_ещё_жук
Кстати, и по какой статье, Вы полагаете, уже сейчас, без конкретных улик, можно подтянуть Сердюкова?
---
Ну о чем с Вами можно говорить? Не будет улик на Сердюкова, на Навального будут, а на Сердюкова нет. Вы довольны? Так радуйтесь дальше...

Тот_ещё_жук
:) Уточняю. У Вас было всего два "удобных случая". :))))
---
и на этом спасибо...

зараз

У меня есть еще одна ссылка показывающая в одном лице нашу действительность... и что самое интересное Пу прекрасно это понимает и не отрицает...
*****************
:) А что, у Вас в загашнике и фото со стерхами тоже имеется??? Ужас!!! Дайте мне верёвку и мыло. :))))
PS Это рутинная политика, зараз. Странно было бы, если Путин не "понимал это", а не ровно наоборот. :)

зараз

Ну о чем с Вами можно говорить? Не будет улик на Сердюкова, на Навального будут, а на Сердюкова нет. Вы довольны? Так радуйтесь дальше...
****************
??? С чего бы мне быть "довольным и "радоваться"??? У Вас воображения, вообще-то, хватит, чтобы понять - если дело по Васильевой могут закрыть без последствий, то его просто не открывали бы, а Сердюкова - не уволили бы с должности??? Или Вы считаете, что Путин на себя сам ведро с дерьмом вылил, ну чисто из спортивного интереса? Детский сад, трусы на лямках...
PS А с Навальным улики железобетонные, он и сам часть их в Сеть выложил. Намедни, и Пиманов опубликовал пикантные подробности руководства преступной группой известным поборником "прозрачности и честности".

Тот_ещё_жук
:) А что, у Вас в загашнике и фото со стерхами тоже имеется??? Ужас!!! Дайте мне верёвку и мыло. :))))
---
Есть.
http://image.zn.ua/media/image ...
Куда посылочку с веревкой и мылом отправить?

зараз

Куда посылочку с веревкой и мылом отправить?
**************
Проведите десятиминутные техиспытания изделия на собственной шее и тушке, под видеозапись, шоп я видел высунутый язык и болтающиеся ноги. И не халтурить, а то обращусь к другому поставщику! :))))

Тот_ещё_жук
..Или Вы считаете, что Путин на себя сам ведро с дерьмом вылил, ну чисто из спортивного интереса? Детский сад, трусы на лямках..
---
Первое "ведро с дерьмом вылил" на себя Путин, после того как не доверил своему приемнику управлять страной (не буду судить, может это и правильно, знал кого ставил)...

И вообще, давно пора понять, что нашего Президента ни какое "дерьмо" не пугает.
Весь народ России взбунтуется против Сердюкова, но в результате Сердюков будет жить припеваючи...
Весь народ России станет на сторону Навального, но в результате Навальный будет сидеть...
Так решил Незаменимый и суд тут не причем.

Главы Кировского суда (где будут судить Навального), заявил, что оправдательные приговоры в России практически не выносятся, так как дела без состава развалятся до суда. На что Скуратов ответил: «Это абсолютно ущербный подход. Есть логический прием доведения до абсурда, и тогда можно договориться до того, что суд вообще не нужен».

Тот_ещё_жук
зараз
Проведите десятиминутные техиспытания изделия на собственной шее и тушке, под видеозапись, шоп я видел высунутый язык и болтающиеся ноги. И не халтурить, а то обращусь к другому поставщику! :))))
---
а мне то зачем? эт Вы уже второй раз к суициду склоняетесь, "там" собирались не пережить, тут веревку и мыло просите... будьте пжлста последовательны...

Зря путенойды этого жука наняли,
бестолковый он какой то, хню несёт
и не ф тему
Тема про Сердюкова и воровство из МО

Жук, тебе скока за фтыки отстёгивают ?
Прушке около бакса за фтык шло.

Ход вперёд...
Жук,Вот только не надо трындеть
о своей гражданской позиции,
вы проплаченные сразу выделяетесь,
вахтовым методом. Прушка ушёл, ЖУК заступил

Некоторе время отсутствовал,перечитал все посты,но так ине уведел отваета на поставленный вопрос.Кем же служить изволил ЖУК в ВС?По всей видимости сказать нечего...Но судя по заумным речам,из замполитов будет...Гибкие ребята по жизни...

KVN76

Некоторе время отсутствовал,перечитал все посты,но так ине уведел отваета на поставленный вопрос.Кем же служить изволил ЖУК в ВС?По всей видимости сказать нечего...Но судя по заумным речам,из замполитов будет...Гибкие ребята по жизни..
=====================================================================
Это не имеет значение, этот жук
всплыл , что бы увести тему от сути.
Сердюков вор и должен сидеть в тюрьме.
Ни разу не стукач, но если этот субъект
будет уводить от темы Сердюкова и
воровства в МО, обращусь к СУПЕРАДМИНУ,
по теме, затереть флудера.

Цузамен
Я тоже не служила, но служили мой дед, отец и муж. А я в память о первых двух. Согласна, уводит тему от сути, флудит, если решитесь к админу, я подпишусь.

пинстр

Простите, в кадрах или срочку? И вид ВС оч. интересно знать:-))
******************
Вопрос уводит тему от сути. :))))

KVN76

Некоторе время отсутствовал,перечитал все посты,но так ине уведел отваета на поставленный вопрос.Кем же служить изволил ЖУК в ВС?
*****************
См. мой ответ выше уважаемому "пинстеру". :)))

Цузамен

Ни разу не стукач, но если этот субъект
будет уводить от темы Сердюкова и
воровства в МО, обращусь к СУПЕРАДМИНУ,
по теме, затереть флудера.
***************
По теме я никак не могу добиться у вас "доАзательств" оскорбительного навета о моей мнимой "лживости".
Напоминаю: я утверждал, что преступления, инкриминируемые бывшей главе ДИО МО Васильевой, достаточно далеки от "разрушения обороноспособности" России. Вы в хамском тоне объявили, что это ложь "от и до", и собирались своё утверждение "доАзать". Где обещанные доказательства?
К своему исходному утверждению могу добавить, что мера пресечения, избранная следователем, никоим образом не связана с тяжестью вменяемого подследственному обвинения. ДоАзывайте, что это тоже не так. :))))