Kisa :






Уважаемый SuperAdmin

В связи с выполнением мной требований об удалении ветки, нарушающей правила, прошу разблокировать мой форум...

Примите уверения в совершенном к вам почтении,

Младший сержант запаса Благодатских А.А., "Отличник ВВС" пр.№87 от 09.05.1987

Дорогая редакция!
Намедни пытался опубликовать на синей части свой пост, содержащий фразы на английском языке - вполне невинные, но пост не прошел, а на открывшейся пустой странице, в левом верхнем углу, появилась слово "ключевые".
Что бы это значило?
Не, вот когда я, с горяча, бывает, вставлю в текст не вполне приличное слово, то появляется уведомление "Слова, запрещенные к публикации" или что-то в этом роде - там всё понятно.
А вот ремарка "ключевые" - это о чём?

Это о том же.
О наличии в тексте запрещенных к публикации слов или символов.

Понял. Спасибо!
Вот бы еще эти слова как-то обозначать в тексте, чтоб исправлять быстро и без проблем.
Вчера, например, последовательно заменил все слова, хоть отдаленно напоминающие нецензурные или однокоренные с таковыми, но так и не узнал какое слово смутило фильтр.

SuperAdmin
О,спасибо.)

Здравствуйте, уважаемая Администрация!

Веточка носферату " Для барышень в авиации " без присмотра. Заморозьте, пожалуйста,
на время, пока ТС не появится, а то поднимают не по теме. Вероятно, перепутали авиационный форум с форумом феминисток.))

С уважением.

Это о том же.
О наличии в тексте запрещенных к публикации слов или символов.
==========================
А как-нибудь можно догадаться, что они запрещены? У меня та же ситуация была с совершенно невинным выражением "кустомер бэйз". Если на английском написать, то не проходит. Где-то полчаса убил, чтобы понять, что именно из-за этого. Я не в критику, просто хотелось бы лучше понимать правила (и их выполнять, ес-сно), чтобы время на "ребусы" не терять.

Я вот тоже не в критику. Но факт имеет место быть. Скопировал стихи не кого-нибудь, а Светоча и Гения-Александра Сергеевича Пушкина. "Животный утоляя страх
Времен двенадцатого года,"... Вот эти самые. Вставил, жму "отправить" ан фиг мне.
Форум пишет "ключевые". Докатились, блин. Вы там какие слова записали в ключевые, что стихи ПУШКИНА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА форум не принимает ???????? Скоро Вы, вообще, Пушкина банить будете ? По-моему Вам надо жестоко пересмотреть ваш список ваших "ключевых", а ?

shurik25753
Скоро Вы, вообще, Пушкина банить будете ? По-моему Вам надо жестоко пересмотреть ваш список ваших "ключевых", а ?
14/10/2017 [18:17:37]
++++++++++++++++++++++++++
Ну, Александр Сергеевич даже скабрезными стишками баловался. Хотя и приличное бывало весьма и весьма серьёзным. Как например из музы пламенной сатиры:

А вы, ребята подлецы,—
Вперед! Всю вашу сволочь буду
Я мучить казнию стыда!
Но если же кого забуду,
Прошу напомнить, господа!

KAW: И опять Александр Сергеевич ПРАВ ! Вашу цитату вполне можно адресовать составителям словаря "ключевых" слов. Это ведь не первый случай, когда классические стихи классических русских поэтов фильтр форума не пропускает. Тогда вопрос: "А кого пропускает ?".

Да, коллега. Часто меня терзают смутные сомнения (с) что фильтр не редактировался со времен Нестора.
Если по теме, то на ветке про барышень курсанток стерли мои критические мессаги про летавших мадамов. Хотя я поначалу даже без фамилий обходился. В конце, правда, фтыкнул слово феминистки. Наверное очень обидное

По-моему достаточно стремлений побольнее задеть Администрацию. Фильтр корректируется постоянно.

Админы тоже люди и тоже могут ошибаться. Но Вы правы, я тут не смог удержаться от элословия. Виноват, приношу извинения

Это как же надо корректировать фильтр, что он уже Александра Сергеевича не пропускает ????
Александра Сергеевича не пускают на российский форум ? Это как ? А кого пускаете ? Что ответите ? Почему так ? Вот Вы меньше обижайтесь, лучше работайте, а дали маху имейте мужества принять, терпеть и исправлять. И всё будет хорошо. Успехов.

Никакому маху мы не давали. И не будет пропускать ни Александра Сергеевечича, ни Николая Алексеевича. К сожалению такие издержки. Потому как на этом форуме все больше не Пушкины и Некрасовы пишут, а ... люди совсем с другим уровнем культуры.

Уважаемый SuperAdmin, веточка носферату " Для барышень в Авиации " без присмотра.
Пожалуйста, не оставьте мою просьбу временно её закрыть. Крайний раз автор ветки была
10.05.2017
Видит Бог, мне никого не хочется намеренно задеть.

С уважением.

Если фильтр не будет пропускать Александра Сергеевича, то на людей с каким уровнем культуры рассчитан ваш форум?
На поклонников батлов Оксимирона?!

Я не вижу нарушений Правил на ветке. Только Вы на ней проявляете повышенную активность.

Вам тоже не терпится позубоскалить на работу Администрации?
Форум такой же мой, как и Ваш. форум массовый. Рассчитан он на всех, интересующихся авиацией. К сожалению вынужден констатировать, что нормой у большой части участников форума является мат и хамство, а не глубокое знание поэзии.
Не Вы ли, к примеру, за такое хамство три дня назад получили недельный бан?

Доброе утро, уважаемый SuperAdmin!

Я зашла на ветку только после того, как мне ответили на мои посты более полугодичной давности - это во-первых. Причём, ответ написала не сразу. До этого я заходила на ветку, когда на ней был(а) ТС. Поэтому никакой моей " активности " там не было вообще. К тому же ветка находилась внизу несколько месяцев, и её никто не поднимал.
А как Вы предлагаете вести себя форумчанам, если им намеренно начинают писать посты не по теме?
Я написала Вам 14.10.2017. Вчера оставила пост ТС. Ну и всё-таки посчитала своим долгом ответить некоему Чеширскому Котэ, который муссирует тему феминисток. Ко мне это женское движение вообще никаким боком.))
Прошу прощения, я не знаю, какой авиатор Чеширское Котэ, но я считаю его банальным троллем.

С уважением.

P/S Активно в дискуссии на ветке я участвовала несколько месяцев назад. Посмотрите, по датам.

SuperAdmin

Вы уж простите великодушно за занудство, но я всё-таки доведу вопрос " феминизма " на форуме до конца.

Вот название ветки, которую открыл в разделе " Разное " Чеширское котэ.
" Катастрофа семьи в России. Ответ на все вопросы ".

Первый ( и единственный ) пост ТС выглядит так.

" Собственно, вот. Ответ всяким "я не феминистка, но", которые являются неизбывным атрибутом, любого авиационного форума " 12/10/2016[23:08:13]
Далее идёт ссылка, которая никакого отношения не имеет к авиации.

Позвольте тогда спросить, а какое шовинистическое движение пропагандирует на большом информационном ресурсе некто Чеширское котэ? А законно ли это? Про этику я и не спрашиваю.

Еще раз: не усматриваю в этом нарушений Правил.

SuperAdmin

Вам виднее. Но иногда не мешало бы вникать, какие ссылки выкладывают на форум интернет-пользователи, и не противоречит ли это Правилам форума. Тем более в Правилах ресурса сказано о запрете обсуждения, например, расовых и религиозных тем. В Конституции Российской Федерации - тоже: " Глава 2. ПРАВА и СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. Статья 19. пункты 1, 2, 3 ". Я не считаю шовинистические высказывания на форуме безобидными, тем более подкреплёнными " наглядным пособием " - ссылками на различные общественные течения.

Спасибо за Ваш. ответ. Всего доброго.

Причина моего бана понятна, а вот Александр Сергеевич - то чем насолил?

Ничем. У нас нет никаких ограничений на поэзию Александра Сергеевича. Хотя, я, признаться, не могу считать г-на Пушкина признанным знатоком в авиационной области.
Есть ограничения на бранные слова.
Наверное, можно обойтись на авиационном форме без цитирования конкретного четверостишия великого поэта. Хотя, у нас тут большинство хорошо научилось обходить фильтр, чтобы запостить мат, но старательно пытаются задеть Администрацию, если не удалось стишок запостить.
Вы, конкретно, чем не довольны?

Конкретно я претензий не имею, просто поинтересовался причиной опалы Александра Сергеевича.

Да Пушкин был еще тот матершинник. В литературе же был запрет на некоторые его стихи. Их никогда не печатали. Почему же форум должен переступить через гражданские правила и через себя и снизойти до мата и похабщины великого поэта?

О, боже, скажи что лучше: перчённый слог великого поэта или пресные вегетарианские вирши лояльных рифмописцев!

Осподя! Ну что вы всё лезете со своими широкими смыслами? Дайте стихи Пушкина
с "перченым слогом" своим детям 8-10 лет и будьте счастливы.
Ну или, к примеру, "Вишню" (только со всеми строфами) :
Румяной зарею покрылся восток и т.д....

Ну и чего такого в той "Вишне" - где там запредельные подробности естества, способные развратить малолетних?
А вы своих детей на сказках про аистов и капусту воспитывали?

CуперАдмин, доброго дня...

В связи с устранением мной замечаний прошу разблокировать мой форум

Уважаемый СуперАдмин...

Прошу разрешить разблокировать тему "Учи урок прилежно, мой приятель", без права комментирования , на 4 дня...

Народ определенно не успел её почитать, там было всего -то 899 посещений...

С неизменным сочувствием к нелёгкой доле СуперАдмина, а также находясь в трезвом уме

и ясной памяти,


Киса

Мне кажется, Вы ничего не поняли. Если и дальше на форуме будут появляться Ваши матерно-политические ветки, на 4 дня или на 4 часа, я удалю не только Ваш форум, но и Вас тоже.

О,спасибо.) (К чему слова?)))))))))))

Уважаемая редакция... прошу проверить камрада под ником znanies на двойной ник, и вообще. Не, я понимаю, подвал есть подвал, и там все ветки можно грохнуть разом, без особых потерь. Кроме одной. Кроме ветки Юрия - ROCK. Думаю, очень многие участники форума поддержат. Причем, что характерно, ни "белые", ни "красные" там не гадят. А вот znanies... гхм...

Я не понял, о чем конкретно идет речь. О какой ветке/ветках?

Ветка ROCK CLUB, в Авторских/Разное. Может, ее можно как-нибудь пришпилить, чтобы постоянно была наверху, но доступ - только автору? Есть ли такая техническая возможность? Будет очень жаль, если уйдет ветка, автор там огромнейшую и интереснейшую работу провел, огромное количество материала, ссылок...

Нет такой технической возможности.
И я не понял все-таки, что там с пользователем znanies? Что нарушено?
И вообще, за порядком на своей ветке должен следить ее автор.

Вас понял, прошу простить за беспокойство.

SuperAdmin
И я не понял все-таки, что там с пользователем znanies?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Это Димая, Очередной. А так ничего особенного.

Тогда, что бы два раза не вставать

https://www.forumavia.ru/a.php ...


3.8 публиковать политические призывы и проводить политическую агитацию, а также обсуждать действующих политических деятелей Российского государства;

ну и добавлю по совокупности

https://www.forumavia.ru/a.php ...

3.2 оскорблять других участников форума

Попросили уточнить

Форум Freelancer

Рубрика: Разное
Тема: Кто о чём, а мы о погоде...

Уважаемая администрация.
Отправила письмо через "Обратную связь".
Прошу его рассмотреть.
С уважением, Александра.

прошу обратить внимание

https://www.forumavia.ru/a.php ...

нарушение

3.2 оскорблять других участников форума

а как здесь с п.3.2 правил?

https://www.forumavia.ru/a.php ...

Цузамен форум автора сообщения ответить


или например, какое может быть единство
с огурцовой братией, там один владлен
чего стоит ,тук тукыч, ска :))))
04/11/2017 [13:43:00]

Alex14 - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

Alex14 форум автора сообщения ответить


[-] скрыть ответ на сообщение пользователя Цузамен от 04.11.2017 13:43

или например, какое может быть единство с огурцовой братией, там один владлен чего стоит ,тук тукыч, ска :))))
:)))
Зондеркоманда из одного байца:), гоняющегося за бабами по всему форуму)), в слезах).
04/11/2017 [13:52:48]

Alex14 - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

Alex14 форум автора сообщения ответить


тук тукыч)))))))))))))))))))))))))
04/11/2017 [13:55:39]


Старожил
форума

Freelancer ответить


[-] скрыть ответ на сообщение пользователя Цузамен от 04.11.2017 13:43

или например, какое может быть единство с огурцовой братией, там один владлен чего стоит ,тук тукыч, ска :))))
Тук Тукыч Стукачёв.
04/11/2017 [14:22:39]

Alex14 - зарегистрированный пользователь
Старожил
форума

Alex14 форум автора сообщения ответить


[-] скрыть ответ на сообщение пользователя Freelancer от 04.11.2017 14:22

Тук Тукыч Стукачёв.
Так и запишем:)))
04/11/2017 [14:26:08]

Ну и где тут чего нарушено?
Оскорблений нет.
Что вы дурью маетесь?
То, что некто гоняется за бабами по форуму, провоцирует их и жалуется - это чистая провокация.
И тоже не гуд.

Сначала один в моей теме плевался, подполковник ввс.
Сейчас другой ищет то, чего нет.
Авл, ваши перлы половые, пошлятину бесконечную и оскорбления тоже выложить?

Админам.
Вот перлы АВЛ И Подполковника ВАС

https://ibb.co/j6gdyG

И вот это хамство - постоянное.
Может, провокаторам стоит придерживаться Правил вначале самим??

Подполковника ВВС