заводят собачек..кошек)))..а не МЧ
08/08/2012 [21:32:45]
==============
Для того, чтобы девушка получила удовлетворение и, как следствие, не упоминала половые органы на форуме, необходимо, чтобы МЧ возбудился (завелся).
Очевидно, что не так давно у ВБК это получилось.

Маленький разбойник,
не могли бы Вы сообщить свой возраст?..
Так пишут или подростки или ...э..ну, которые немного озабочены.

МР...
у вас с Антом .диада-история болезни "Бредовые расстройства" ))??

Озабочена здесь только ВБК

Хотя сегодня ни одного матерного слова и нет юмора "ниже пояса". Значит, сегодня не озабочена.

Маленький разбойник


Хотя сегодня ни одного матерного слова и нет юмора "ниже пояса". Значит, сегодня не озабочена....

-------------
а если я вас ..на ....й пошлю
Это будет мат? или ниже пояса))))))))????

rovpax | форум автора сообщения

еще и Анта..
дышать легче станет..

Ведь были крылья | форум автора сообщения

Алексей Б.

по форуму лазите Вы, и домашними делами не занимаетесь...
т.е. с Вами не все в порядке..)))??

следую вашей логике
----------------------------
Господи... Что ж у вас за логика. Богу - богово, кесарю - кесарево. Когда мужчина лазит по форуму, это - нормально. Он, мужчина, этот форум и создал, да и, вообще, практически все, что нас окружает, в смысле творения рук человеческих. А у женщины, когда у нее все нормально, муж не пьющий, по форумам лазит, а не по бабам, нет надобности заходить на всякие форумы.
Да вы и сами это знаете, чего я тут распинаюсь...

2 Ведь были крылья
еще и Анта..
дышать легче станет..
=======================
Анта нельзя - это святое!!!

пы сы: Название ветки прочтите.))))

Когда мужчина лазит по форуму, это - нормально....???????..Где?????
Он, мужчина, этот форум и создал, да и, вообще, практически все, что нас окружает, в смысле творения рук человеческих???..))))))

распинайтесь....

нет не знаю...

с чего вдруг..нормой то стало??..



сегодня день мужской форумной бредятины:)))))??

rovpax | форум автора сообщения
Анта нельзя - это святое!!!

пы сы: Название ветки прочтите.))))

--------
в чем святость?? ))
в ежедневной антовской бузе:)))??

в чем святость?? ))
в ежедневной антовской бузе:)))??
===================================
зато в других местах поспокойней стало

Кто нас веселить будет, если Анта забанить?)))

Вот, кстати , вопрос возник. Видно давно не банили, забыл.
Если администрация форума банит, это ж распространяется на зеленую часть форума?

И еще, мож кто знает, вот эти надписи под аватаром, по какому-то правилу присваиваются или как? Есть где это написано? Что-то мне кажется, что недавно еще новичком-курсантом был.

Алексей Б_ |
*** Он, мужчина, этот форум и создал, да и, вообще, практически все, что нас окружает, в смысле творения рук человеческих.
==========================================================
Ничего себе заявочки!!Махровый шовинизЬм,однако)
А Вас, Алексей Б, кто родил??????

Я спросил на вершине, поросшей кизилом:
"Что мужского достоинства служит мерилом?"
"Отношение к женщине ", – молвило небо в ответ.

"Чем измерить, – спросил я у древней былины, –
Настоящее мужество в сердце мужчины?"
" Отношением к женщине ", – мне отвечала она.

"Чем любовь измеряется сердца мужского?"
" Отношением к женщине ..."
"Нет мерила такого", – возразили служители мер и весов.

Р. Гамзатов

rovpax
не занимайтесь откровенной пошлятиной. забаню тут.
08/08/2012 [23:13:20]
===========
Хозяин - барин. Только тогда уж и матерш(щ)инниц банИте

2 Маленький разбойник
дык ненорматиффная лексика, если она хорошо вписываеЦЦа в контекст, как бы таковой перестает быть. В разумных пределах.
А бывает и так, что и мата нет, а читать противно.
Так что без обид, считайте, что я просто попросил. )))

Ант

http://demotivation.me/i7qv9dm ...

Ведь были крылья | форум автора сообщения

Когда мужчина лазит по форуму, это - нормально....???????..Где?????
Он, мужчина, этот форум и создал, да и, вообще, практически все, что нас окружает, в смысле творения рук человеческих???..))))))

распинайтесь....

нет не знаю...

с чего вдруг..нормой то стало??..



сегодня день мужской форумной бредятины:)))))??
--------------------
Сегодня день женской глупости. Не позорьте женщин, к счастью, не все они такие.

Читательница

Алексей Б_ |
*** Он, мужчина, этот форум и создал, да и, вообще, практически все, что нас окружает, в смысле творения рук человеческих.
==========================================================
Ничего себе заявочки!!Махровый шовинизЬм,однако)
А Вас, Алексей Б, кто родил??????
----------------
Никакого шовинизма. Констатация факта.
Меня родила моя мама при помощи моего папы. Обычное дело. Как все. И, думаю, руки в этом процессе практически не участвовали. Читайте внимательно.
Миром правят мужчины. Для вас это новость? Мужчина по своей сути творец.
У мужчин и у женщин разное предназначение в этом мире. Поэтому женщин, которые со всей силы стремятся быть такими как мужчины(там боксом занимаются, вольной борьбой, штангу поднимают и т.п.) я считаю, что б помягче, недалекого ума.

Читательница


Я спросил на вершине, поросшей кизилом:
"Что мужского достоинства служит мерилом?"
"Отношение к женщине ", – молвило небо в ответ.

"Чем измерить, – спросил я у древней былины, –
Настоящее мужество в сердце мужчины?"
" Отношением к женщине ", – мне отвечала она.

"Чем любовь измеряется сердца мужского?"
" Отношением к женщине ..."
"Нет мерила такого", – возразили служители мер и весов.

Р. Гамзатов
---------------------
Я ж не против. Я несколько о другом говорю.

Алексей Б. :-)
и ВСЕ не такие..все совершеннно отличные от друга..
Научитесь сепарировать информацию..и не ассоциировать меня со всеми! И перейдите на общение с мужской частью форума.

И Алексей Б.
Миром правят) Творец )) . Предназначение..)
..Не ломайте голову, ломайте стереотипы)

Ведь были крылья | форум автора сообщения

И Алексей Б.
Миром правят) Творец )) . Предназначение..)
..Не ломайте голову, ломайте стереотипы)
----------------------
Не умничайте. Вам это не идет. Материться у вас лучше получается.

Алексей Б
***Миром правят мужчины.
====================================

Плохо правят. Просто отвратительно!
Мир катится к войне.
Правление мужчин себя дискредитировало)

Это Констатация факта.

Читательница

Алексей Б
***Миром правят мужчины.
====================================

Плохо правят. Просто отвратительно!
Мир катится к войне.
Правление мужчин себя дискредитировало)

Это Констатация факта.
---------------------
Плохо ли, хорошо ли - вопрос третий. Но правят же.

Алексей Б.

всматривайтесь в свою жену, с советами что ей лучше идет, и что лучше получается..

а не в мою сторону.

Делать выводы только потому , как видит Ант??..мое любое слово им рассматривается как мат и пошлость

Учитесь думать сами и делать выводы свои.

пора бы к 50 годам иметь свое мнение..

а не оперировать чужим

Ведь были крылья | форум автора сообщения

Алексей Б.

всматривайтесь в свою жену, с советами что ей лучше идет, и что лучше получается..

а не в мою сторону.

Делать выводы только потому , как видит Ант??..мое любое слово им рассматривается как мат и пошлость

Учитесь думать сами и делать выводы свои.

пора бы к 50 годам иметь свое мнение..

а не оперировать чужим
--------------------
Вам реально заняться нечем?

Вот это что? :

Ведь были крылья | форум автора сообщения

а если я вас ..на ....й пошлю
Это будет мат? или ниже пояса))))))))????

Наверное не мат... Всё. Неинтересно. Из пустого в порожнее переливать.

Ведь были крылья

я не желаю вас в качестве собеседника))). Тем более настойчиво. Не выдавайте жалаемое за действительное..))).
-----------------
Правда? А что означают эти Ваши высказывания?


Мне АНТушка импонирует)
03/08/2012 [14:03:03]

---------------
Ведь были крылья
Ант | форум автора сообщения

-----------
привеееееееееееееееееееееееееттттттттттттттт))))))

наконец то)))

я соскучилась)))
06/08/2012 [11:22:40]
========================
Ведь были крылья

А буковки?? сои..я ?? СОИсканиЯ ))

Снова\опять моя пошлость померещилась:)))?
------------
Мне ничего не померещилось. Я только спросил, что означают точечки. О пошлости Вы написали сами. И вообще - зачем нормальному человеку в нормальном слове буквы точечками заменять?

Ант

"Я рад, что Вы согласились со мной по этим вопросам. Как пожелаете, магистр."

Что??? Лонжерон опять "поглощает" нагрузку???

====================

"Вариант Bf.109F-4/B был истpебительно-бомбаpдиpовочной модификацией с нагрузкой в одну бомбу калибра 500 кг под ЦЕНТРОПЛАНОМ или держателем для четырех бомб калибра 100 кг."
( http://base13.glasnet.ru/text/ ...
Что скажете, магистр? Вы же сами рекомендовали обратиться к Сети."

- ну что же, некоторый "недоцентроплан" (разрезная балка-лонжерон) действительно там присутствует, каюсь, признаю неправоту. Но!!! Такой источник: http://www.simcentrum.com/uplo ... авторитетен для вас?

Тогда найдите в нем поиском "Каждая консоль стыкуется с ФЮЗЕЛЯЖЕМ в трех точках." И вообще, как меняет условие задачи наличие центроплана?

"Скажите, если Вас стукнуть с двух сторон одновременно - будет ли это уравновешением нагрузки?"

- и на этот вопрос у меня есть ответ :). "Стукнуть" - это, простите, уже динамика! А мы еще статику не до конца освоили. Если я плавно, "аккуратно, но сыльно"(с) сожму вашу голову так, чтобы она осталась в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, то - да! нагрузки уравновешены :). А вот деформации головы при этом - это уже прикладная теория упругости :)

Ант

"Что скажете, магистр? Вы же сами рекомендовали обратиться к Сети."

- вот видите, я вам плохого не посоветую :) И в остальном слушайтес так же :)))

Кстати, подброшу еще одну дохлую крысу :)
На Bf-109 установить шасси на крыле было не то чтобы невозможно, но сильно проблематично. Там была еще одна проблема. Догадайтесь, какая? Одну подсказку дам - расположение единственного лонжерона :)

В.А.К.

- ну что же, некоторый "недоцентроплан" (разрезная балка-лонжерон) действительно там присутствует, каюсь, признаю неправоту. Но!!! Такой источник: http://www.simcentrum.com/uplo ... авторитетен для вас?
-------------------
Вполне авторитетно написано. А с чего Вы взяли, что там нет центроплана-то? И что такое "недоцентроплан", что за термин такой? Сами выдумали?
============================
В.А.К.
Тогда найдите в нем поиском "Каждая консоль стыкуется с ФЮЗЕЛЯЖЕМ в трех точках." И вообще, как меняет условие задачи наличие центроплана?
----------
Да никак не меняет. Абсурдно его отсутствие.
====================
В.А.К.

- и на этот вопрос у меня есть ответ :). "Стукнуть" - это, простите, уже динамика! А мы еще статику не до конца освоили. Если я плавно, "аккуратно, но сыльно"(с) сожму вашу голову так, чтобы она осталась в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, то - да! нагрузки уравновешены :). А вот деформации головы при этом - это уже прикладная теория упругости :)
---------------
Нет, сжимайте свою, пожалуйста. Как угодно сильно. Нагрузки уравновесятся, но больно-таки, будет. Как полагаете - почему? А посадка, магистр, без динамики ну никак не обходится.
==========================
В.А.К.

- вот видите, я вам плохого не посоветую :) И в остальном слушайтес так же :)))
-----------
Конечно, магистр! Только вот сеть утверждает, что центроплан на этих самолетах был. А Вы пишете - что нет.
===============
В.А.К.
Кстати, подброшу еще одну дохлую крысу :)
На Bf-109 установить шасси на крыле было не то чтобы невозможно, но сильно проблематично. Там была еще одна проблема. Догадайтесь, какая? Одну подсказку дам - расположение единственного лонжерона :)
------------
Магистр, так я писал уже, что самолет - это компромисс между желаемым и возможным в достижении заданных характеристик. Что Вы добавили нового?
А гадать я ничего не буду. Это к цыганам.

Ант

"Нет, сжимайте свою, пожалуйста."

- вы, однако не по своей предлагали ударить :) Несправедливо получается :)

"И что такое "недоцентроплан", что за термин такой? Сами выдумали?"

- конечно, сам :) Потому что от полноценного центроплана там один лонжерон.

Ант, ответьте честно, усилие от стоек шасси, размещенных на крыле догружает лонжерон и, как следствие, силовой шпангоут, перерезывающей силой и изгибающим моментом? Вернемся, так сказать, к истокам :)

Так, ладно, до вечера! Пойду я горло промочу :)

В.А.К.
- вы, однако не по своей предлагали ударить :) Несправедливо получается :)
-------------------
Причем тут справедливость? Вы же желали показательный пример того, что уравновешеная нагрузка, все-таки, остается нагрузкой.
=======================
В.А.К.
"И что такое "недоцентроплан", что за термин такой? Сами выдумали?"

- конечно, сам :) Потому что от полноценного центроплана там один лонжерон.
-----------------
Магистр, не устаю с Вас удивляться! Так там и крыло однолонжеронное - оно тоже, по-вашему, недокрыло? Откуда вы вырыли такую градацию?!
==============
В.А.К.
Ант, ответьте честно, усилие от стоек шасси, размещенных на крыле догружает лонжерон и, как следствие, силовой шпангоут, перерезывающей силой и изгибающим моментом? Вернемся, так сказать, к истокам :)
--------------
Конечно догружает. Это же очевидно. Но благодаря тому, что часть этой нагрузки воспринимает лонжерон, не нужно дополнительно под шасси укреплять шпангоут.

2 В.А.К.
Так, ладно, до вечера! Пойду я горло промочу :)
=================================================================================
А я промочил!!! Завидуйте.


" Ант
Приветствую, друг мой!!!

Ант | форум автора сообщения

---------
Ант. ..ник какой то..Мне комп все время предлагает автозамену на Антона )))))
имя Стас?????
да??

по предыдущему сообщению..

конечно же я не скучала.. Надо же было с чего то начать общение..)))

Ант, приветствую Ваше стремление общаться....
Кстати у Вас оно откуда?
О себе, на работе не выговариваюсь. Там несколько другие приоритеты. Дома аналогично, нах сразу и пожизненный эцих с гвоздями.
Но душа требует общения, у Вас как с этим.
Не хотите, не отвечайте.

rovpax
" Ант
Приветствую, друг мой!!!
----------
Это с какого ж бодуна-то?
===================
Ведь были крылья |
Ант. ..ник какой то..Мне комп все время предлагает автозамену на Антона )))))
имя Стас?????
да??
----------
Да уж - куда мне до Вашего ника - эталонный просто. И никакой автозамены - все просто и понятно.
==============
Ведь были крылья
по предыдущему сообщению..
конечно же я не скучала.. Надо же было с чего то начать общение..)))
-----------
А зачем, если оно Вам неприятно?

2 Ведь были крылья:

Кстати, несмотря на Ваши "искрометные" реплики, я Вас не трогал. Но Вы назвали это оскорбительным игнором. Ну вот как можно это понимать? Вы истеричка в жизни?

rovpax
Ант, приветствую Ваше стремление общаться....
--------------
Ну, секретарское не вытравить из Вас... :) Оно мне надо - Ваше приветствие?
===================
rovpax
Кстати у Вас оно откуда?
О себе, на работе не выговариваюсь. Там несколько другие приоритеты. Дома аналогично, нах сразу и пожизненный эцих с гвоздями.
Но душа требует общения, у Вас как с этим.
Не хотите, не отвечайте.
------------------
А просто так, реакция на прочитанное, написанное невыговорившимися. Очень не люблю, когда врут и хвастаются.

Ант
К Вам люди со всей душой тянутся, пообщаться , а Вы неисправимы...эххх)))

Ант

Ну со ложью вроде понятно, а почему когда хвастаются то не любишь? Человек то за себя говорит, за свои достижения.

Ант

"Конечно догружает. Это же очевидно. Но благодаря тому, что часть этой нагрузки воспринимает лонжерон, не нужно дополнительно под шасси укреплять шпангоут."

- Ант, это в анналы! Куда девает "часть нагрузки" лонжерон? Ант, не ваша стезя, вот думаю, как бы вам дать с неё соскочить... Я думаю, вам просто нужно сказать - "не знаю. Не копенгаген!" И никто вас не осудит :)

А! Придумал! Ант, я еще похвастаюсь, можно? А то нестерпимо держать это в тайне!

Ант,
истеричка)?
Головной боли на всех хватает))

Прикиньте, тока домой с яйцами тащусь. Вот думаю, на кой мне мужик, если сама яйца ношу )))

В смысле три десятка, пакет жрачки.) . Тяжело)

В.А.К. | форум автора сообщения

Ант

"Конечно догружает. Это же очевидно. Но благодаря тому, что часть этой нагрузки воспринимает лонжерон, не нужно дополнительно под шасси укреплять шпангоут."

- Ант, это в анналы! Куда девает "часть нагрузки" лонжерон? Ант, не ваша стезя, вот думаю, как бы вам дать с неё соскочить... Я думаю, вам просто нужно сказать - "не знаю. Не копенгаген!" И никто вас не осудит :)
----------------
Я, конечно, не АНТ, не магистр, и вообще двигателист. Был... Ну, вот ежели, лонжерон абсолютно жесткий, то всю нагрузку передает на тот силовой элемент, к которому прикреплен, а ежели он обычный, то часть нагрузки, естественно, погасит за счет своей упругости.
По-моему, так... Ежели я не прав, то пусть старшие товарищи меня поправят.

и вообще двигателист. Был...
----------
Двигателистом нельзя Быть, Двигателист всегда Есть! Это образ жизни и образ мышления...