2 В.А.К.:

Можете коллегу привлечь к дискутированию с применением означенного уравнения.

Ант

Да ты шо? А чем ты деланный, Славик? И что стало с бедными пророками? Рвут волосы на причинных местах в порыве отчаяния? Или ты их нунчаками поотходил, предварительно в большую кодлу собрав?
-----------------
Ну вот как с тобой общаться а? тебе серьезно, а ты опять начинаешь скалится. Отвечая по существу, не знаю чего они там рвут и чего с ними сталось, мне они да одного места. Только они мне пророчили одно, а получилось другое.

Ант

А ты поймешь ур-я Навье-Стокса не говоря уже о решении?

Слив. А ведь это в области, где вы должны быть "копенгаген"... А кстати, чем вам Навье и Стокс так не нравятся? Или нравятся? Я ведь всего-то для того привел, чтобы объяснить, почему Слава обращался к "коллегам" :)

Авторитет

Ну вот как с тобой общаться а? тебе серьезно, а ты опять начинаешь скалится.
------------
Славик, ты про серьезность о делании пальцем? :)))
====================
Авторитет
Отвечая по существу, не знаю чего они там рвут и чего с ними сталось, мне они да одного места. Только они мне пророчили одно, а получилось другое.
-------------
А разве я тебе что-то пророчил?
=====================
Авторитет

Ант

А ты поймешь ур-я Навье-Стокса не говоря уже о решении?
-------------------
Нет, конечно. Более того - даже и напрягаться в этом направлении не стану. За исключением единственного случая, который если и не пойму, то к специалистам обращусь, потому, как на открытие тянет: если гениальный магистр В.А.К. объяснит свое утверждение о том, что вес самолета в полете увеличивается.
=====================
2 В.А.К.:

См. мой крайний ответ Авторитету. Жду с нетерпением научных выкладок. Не отвлекайтесь на мое "копенгагенство".

Ант

нет, не пророчил, но ты тоже выводы свои сделал, да при этом думаешь что правильные. А я тебе указал на людей, которые тоже делали выводы и тоже здорово ошиблись.

Кстати вес может увеличиватся в полете, бо это сила связанная с g, берем маневр и вуаля вес увеличился)))

Авторитет

Ант

нет, не пророчил, но ты тоже выводы свои сделал, да при этом думаешь что правильные. А я тебе указал на людей, которые тоже делали выводы и тоже здорово ошиблись.
---------------
Да где ж ты указал на людей? Какие-то гипотетические "ОНИ"?
=====================
Авторитет

Кстати вес может увеличиватся в полете, бо это сила связанная с g, берем маневр и вуаля вес увеличился)))
-------------
Скурпулезно подмечено. Только разговор был о летящем в горизонте транспортнике и о сходившем в туалет человеке на его борту, после чего, без какого либо маневра, вес самолета, по словам магистра, магистра увеличился.
Разовьем твою выкладку - а вес самолета до и после маневра будет отличаться?

Ант

Масса нет, вес да. Хотя если маневр установившийся с неизменным "г" то будет постояннен в течении маневра. По моему это очевидно - неТ?

На самом деле, строго говоря, вес может как увеличиваться, так и уменьшаться даже в ГП. Незначительно, но все-же, из-за постоянных "подруливаний" АП.

Слав, товарисч, как всегда передергивает. Ему было указано, что вес КОНСТРУКЦИИ самолета увеличился, а груза - уменьшился. Но в весах (их номенклатуре и определении) он сильно плавает (нет этого в Вики!).

Ант, что входит в вес КОНСТРУКЦИИ самолета?

Ну в этой трактовке да, если под грузом понимать об-шихся паксов))) Тогда действительно вес груза уменьшился.

РЦЗ-83 и АНМ560

В.А.К. | форум автора сообщения
Слав, товарисч, как всегда передергивает. Ему было указано, что вес КОНСТРУКЦИИ самолета увеличился, а груза - уменьшился. Но в весах (их номенклатуре и определении) он сильно плавает (нет этого в Вики!).
Ант, что входит в вес КОНСТРУКЦИИ самолета?
=================================

П...врете, уважаемый. Было так:
{
Ант | форум автора сообщения
2 В.А.К.:
Уважаемый, знание названия МА-7 восхищает. Но я Вас спросил не о нем, а уменьшится ли вес самолета после того, когда кто-то на его борту опорожнится в туалете? Непостижимо сложно для инженера, правда?
22/08/2012 [11:24:58]

В.А.К. | форум автора сообщения
Ппплин!!! Увеличится!
22/08/2012 [11:40:01]

rovpax | форум автора сообщения
Ант!!! Уменьшится.
22/08/2012 [12:02:13]
}
И ВСЕ!
Где тут про КОНСТРУКЦИЮ. Своим враньем только подставляете "коллегу".
Ну а безграмотностью уже давно удивлять(в смысле - вызывать удивление) перестали.

Инженер60?

- уели! Согласен! Имел в виду конструкцию, но не уточнил. Страничку не напомните?

В.А.К.

Слав, товарисч, как всегда передергивает. Ему было указано, что вес КОНСТРУКЦИИ самолета увеличился, а груза - уменьшился. Но в весах (их номенклатуре и определении) он сильно плавает (нет этого в Вики!).

Ант, что входит в вес КОНСТРУКЦИИ самолета?
----------------
Уважаемый магистр! передергиваете Вы. Я вас спросил так: летит самолет, человек на его борту сходил в туалет, изменился ли после этого вес самолета. Вы написали, что вес увеличился.
Магистр, в полете вес самолета (поправлюсь от летно-разговорного, уточнение для Авторитета) - масса самолета, включают все, вместе с конструкцией и находящимся на его борту. Мы с Вами не плавали в номенклатуре масс, мы плавали в конкретном вопросе - изменился ли вес самолета в полете?
===============
Авторитет

Ну в этой трактовке да, если под грузом понимать об-шихся паксов))) Тогда действительно вес груза уменьшился.
--------------
Разговор был не о весе груза, а о весе самолета, то бишь снаряженного самолета плюс загрузка. Твой вариант?

уменьшится ли вес самолета после того, когда кто-то на его борту опорожнится в туалете
-------------
1. Вес ЛА как обьекта не изменится (если система туалета замкнута естессно)
2. Вес груза уменьшится
3. Вес конструкции увеличится

А в чем вопрос собстно?

Твой вариант?
---
Как обьекта не изменится. То есть в принципе не важно как произойдет перераспределение. вес ЛА как целого будет неизменным. Поменяется центровка.

В.А.К. | форум автора сообщения
...Страничку не напомните?
уже забыл, сами найдите, там дата/время есть.

В.А.К.

"Ант, скОлькими весами характеризуется самолет?"

22/08/2012 [11:30:54]"

- обратите внимание на дату :)

Инженер60, это еще тогда я пытался понять, какой из весов он имеет в виду.

Авторитет

Твой вариант?
---
Как обьекта не изменится. То есть в принципе не важно как произойдет перераспределение. вес ЛА как целого будет неизменным. Поменяется центровка.
--------------------
Славик. Вес самолета уменьшится, а центровка его сместится назад. Удивительно, что инженер-конструктор-испытатель с огромным стажем не знает такого, а полез в определение разновидностей масс из центровочного графика, забыв еще и о том, что самолет в полете летит весь, целиком, вместе со всем и всеми на его борту, а не только массой пустого, снаряженного, загруженного и заправленого или массой самолета без топлива.

В.А.К.

Инженер60, это еще тогда я пытался понять, какой из весов он имеет в виду.
----------
Магистр, а какой из весов можно иметь в виду в полете? Как Вы полагаете?

Инженер60

"Ну а безграмотностью уже давно удивлять(в смысле - вызывать удивление) перестали."

- а вот про это - поподробнее, пожалйста! :)

Ант

С какого это перепуга уменьщится если
а) Туалет замкнутый, все на борту
б) Если не брать за это время выработку топлива

Еслибрать с выроботкой топлива, то да уменьшится.

Ант

"Магистр, а какой из весов можно иметь в виду в полете? Как Вы полагаете?"

- вес именно самолета. Пустого

Ну строго говоря это все пляски с бубном. Вес будет уменьшатся со временем полета это понятно, остальное это нюансы. А к чему это все разговоры про туалет?

О! Диссертанту дошло достаточно быстро, а вот инженер-испытатель не знает, что масса самолета в полете постоянно и неуклонно уменьшается вследствие выработки топлива.

В.А.К.

Ант

"Магистр, а какой из весов можно иметь в виду в полете? Как Вы полагаете?"

- вес именно самолета. Пустого
----------------
Уважаемый, а где Вы видели самолет, летящий в небе исключительно со своим пустым весом? :)))

не знает, что масса самолета в полете постоянно и неуклонно уменьшается вследствие выработки топлива.
--------------
Да брось ты. Это знают даже прыщавые симеры подростки в 12 лет. Ты просто удачно прокопался к словам, как к моим 5 фунтам.

Ант! Я 21 день дожидаюсь от вас ответа - какой из весов вы имели в виду, задавая вопрос!

До завтра!

Авторитет

Да брось ты. Это знают даже прыщавые симеры подростки в 12 лет. Ты просто удачно прокопался к словам, как к моим 5 фунтам.
--------------
Нет, Славик, это проверка на реальную принадлежность человека к эксплуатации самолета в воздухе. Прыщавый симмер может и повестись на мысленное отведение, а инженер-эксплуатант должен мыслить системно. Кстати, я давал подсказку, на которую надменный знаток теорем внимания не обратил. Зато лепит горбатого о полете пустого самолета. :))

В.А.К.

Ант! Я 21 день дожидаюсь от вас ответа - какой из весов вы имели в виду, задавая вопрос!

До завтра!
-----------
Я в полном восторге! :)))

2 В.А.К.:

Тот вес, магистр, с которым самолет летит. :)))

Ант

Нет, Славик, это проверка на реальную принадлежность человека к эксплуатации самолета в воздухе.
-----------------
Из этого ничего не следует. Я сам по своей основной специальности иногда в пролеты попадаю и что? Каждый имеет права на ошибку, или на неточность. Я вот тоже исходил из предположения, что изменения в весе топлива за время каканья не произошло по началу.

Авторитет

Из этого ничего не следует. Я сам по своей основной специальности иногда в пролеты попадаю и что? Каждый имеет права на ошибку, или на неточность. Я вот тоже исходил из предположения, что изменения в весе топлива за время каканья не произошло по началу.
------------
Очень даже следует. Для человека с тридцатимноголетним стажем, да еще испытательной работы, который постоянно кичится своими знанием и опытом - не понять в течение многих дней, что топливо вырабатывается - непозволительно. Ты-то вот, зеленый юнец в сравнении с этим мэтром, ни разу самолеты не эксплуатировавший - и то за одну страницу допер. А он стал горбатого про пустой самолет лепить...

Ант, не передергивайте! Речь шла не о выработке топлива! Речь об изменении веса в случае, если кто-то облегчился. Вот в этом вы весь - подменить предмет и разоблачать, разоблачать, разоблачать...

Ну куда мне до героев, триждыобразованных кандидатов и депутатов государственной думы!
13/09/2012 [21:59:35]
============
Хоть так дошло....
Ант! Подъем нах!!!
Пора путевую мерить!

)))Как вас здесь интересно читать ...;))) Юмор F-A))

Ант! Дружок! Дружок!

В этом месте я стану свистеть в боцманскую дудку. Говорят, этот звук незабываем до смерти!
А то и лапу мне потрясти некому! Где бегает?

В.А.К.

Ант, не передергивайте! Речь шла не о выработке топлива! Речь об изменении веса в случае, если кто-то облегчился. Вот в этом вы весь - подменить предмет и разоблачать, разоблачать, разоблачать...
-----------
Уважаемый герой-испытатель! Речь шла о самолете в ПОЛЕТЕ. И челвоек, к нему причастный, всегда должен думать системно. А Вы же такой знающий и заслуженный...

2 Сафокл:

Уважаемый, это воспитавшие Вас собачки научили Вас брехать впустую и не отвечать за собственные слова? Ну когда же Вы похвастаетесь же, наконец, как грозились, своей прибавкой к пенсии, диссидент собакамивоспитанный, не сдерживайте себя. Не забудьте вспомянуть своих заслуженнейших предков, ховастато-горбатого племяша и кинуть какашку в мерзких зампАлитов.

А вот если самолет на солнечных батареях, то он тоже будет вес терять?
Ток ведь уходит.....

Дядя
Хоть так дошло....
Ант! Подъем нах!!!
=====================
Уважаемый:
- Герой России
- Заслуженный летчик-испытатель
- Депутат областной думы
- кандидат наук с 3 высшими образованиями
- действующий пилот аэробуса А-330!
Добро пожаловать в мой загон! Я вижу, Вам понравилось здесь, как и Вашим товарищам по стаду, вместе с моральным уродом Drejtori.

Дядя

А вот если самолет на солнечных батареях, то он тоже будет вес терять?
Ток ведь уходит.....
----------
Уважаемый кандидат наук и герой России! Где Вы видели Ан-26 на солнечных батареях? Или они на Вашем А330 установлены?

Ант- почему я удостоин таких регалий?

Дядя

Ант- почему я удостоин таких регалий?
-------------
А разве не Вы ими выдрючивались?

почему я удостоин таких регалий?
-----------
Ну... Ты о себе еще многого не знаешь! Но есть люди, которые знают все. Про всех! :))

2 Drejtori:

Вы себя имеете в виду, бывший офицер?

Ант

"Речь шла о самолете в ПОЛЕТЕ. И челвоек, к нему причастный, всегда должен думать системно. А Вы же такой знающий и заслуженный..."

- ссылочку на свой вопрос не дадите?