Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Разное

Ант, поговорим здесь? №2

 ↓ ВНИЗ

КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 15:35
Морячок,повторюсь,буду я еще всякую ТЫдру,на ВЫ называть...да и на брудершафт с тобой, это жесть,целуйся с кем-нибудь другим:))
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 15:46
КВС Су-24


"Магистр В.А.К. не мог оперировать этим галетником"

Тимур, тут все просто для меня, но сложно для Ант-а. Обсуждался случай КАL-007. Используя данные радолокационной проводки, я подсчитал, что в условиях МСА и штиля приборная скорость Осиповича в один из отчетных моментов (опознание) была ниже скорости сваливания. Был подвергнут остракизму со стороны Ант-а. Я даже не поленился залезть в СИТА. Условия были близки к МСА. Я уж Ант-у не стал... Хрен бы с ним. Но ведь ему хочется все знать. Похвально, конечно, в любом возрасте, но не с такой же степени глупости...
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 16:10
В.А.К.

Ну да, просто идеальные были условия. :)) Ветер отсутствовал напрочь. Температура стандартная. Специально для Вас, магистр. Причем, в СИТА вы "не поленились залезть" уже после гениального вычисления приборной скорости. При этом Вы еще сумели разглядеть на радиолокационной проводке полетную конфигурацию самолета и профиль его полета. Какой теоремой руководствовались?
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 16:12
В.А.К.
Ант

"То есть, Вы снова утверждаете, что диссипация свойственна лишь жидкостям?"

- Ант, газ (он сжимаем) в амортизаторе играет лишь роль пружины. Жидкость несжимаеиа, ее роль - погасить энергию за счет вязкости при прохождении через калиброванные отверстия. Так понятно?
------------------
Вы не ответили на вопрос, однако. И, магистр, скажите, а при прохождении газа через калиброванные отверстия разве невозможно погасить энергию?
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 16:13
КВС Су-24

Морячок,повторюсь,буду я еще всякую ТЫдру,на ВЫ называть...да и на брудершафт с тобой, это жесть,целуйся с кем-нибудь другим:))
--------------
Что ж - продолжайте звякать колокольчиками, господин хамло.
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 16:14
Ант .

"Ну да, просто идеальные были условия. :)) Ветер отсутствовал напрочь. Температура стандартная. Специально для Вас, магистр"

- так опровергните...
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 16:17
В.А.К.
Ант .

"Ну да, просто идеальные были условия. :)) Ветер отсутствовал напрочь. Температура стандартная. Специально для Вас, магистр"

- так опровергните...
---------------------
Даже и не подумаю. Преклоняюсь перед Вашей гениальностью. Скажите только - какую теорему применили для вычисления?
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 16:22
Элементарно, Ант-сон! Для этого 25 лет в ЛИИ вполне достаточно :)
КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 16:29
В.А.К. | форум автора сообщения

КВС Су-24


"Магистр В.А.К. не мог оперировать этим галетником"

Тимур, тут все просто для меня, но сложно для Ант-а. Обсуждался случай КАL-007. Используя данные радолокационной проводки, я подсчитал, что в условиях МСА и штиля приборная скорость Осиповича в один из отчетных моментов (опознание) была ниже скорости сваливания
========================================================================================
А в чем проблема педалировать на скорости меньше скорости сваливания???Бывает и такое:)
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 16:29
В.А.К.

Элементарно, Ант-сон! Для этого 25 лет в ЛИИ вполне достаточно :)
----------
О... Так Вы и в конструкции самолетов разбираетесь превосходно?
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 16:35
Тимур, там разница км 50-60 в час. По приборной :) Лажа там, в общем, в официальной версии.
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 16:38
Ант

"О... Так Вы и в конструкции самолетов разбираетесь превосходно?"

- так учили нас, Ант! На всякий случай, вдруг начальника вроде Ант-а встретишь... Пока ему объяснишь...
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 16:40
2 В.А.К.:

Магистр, а скажите, если в полете кто-то из находящихся на борту облегчится в туалете - вес самолета уменьшится?
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 16:46
2 В.А.К.:

Магистр, ну ветер на высоте полета Боинга отсутствовал для облегчения Вашей задачи, это понятно. Но как Вы разглядели полетную конфигурацию самолета? Профиль его полета? Неужто лишь по данным радиолокационной проводки? Или экстрасенсорика? Магия?
Ведь были крылья
Старожил форума
21.08.2012 17:02
Ант, может вас трудоустроить ? ). В ином месте языком чесать\ лизать ( по желанию)).
Ведь были крылья
Старожил форума
21.08.2012 17:04
Или с кулечком семечек на скамейку к бабушкам).
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:08
Ведь были крылья

Ант, может вас трудоустроить ? ). В ином месте языком чесать\ лизать ( по желанию)).

Или с кулечком семечек на скамейку к бабушкам).
---------------
Мадам, а Вы здесь по какому варианту?
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 17:08
Ант

"Магистр, ну ветер на высоте полета Боинга отсутствовал для облегчения Вашей задачи, это понятно. Но как Вы разглядели полетную конфигурацию самолета? Профиль его полета? Неужто лишь по данным радиолокационной проводки? Или экстрасенсорика? Магия?"

- Ант, самолет на эшелоне. Профиль полета известен. Шо вам еще надо?
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:10
В.А.К.
- Ант, самолет на эшелоне. Профиль полета известен. Шо вам еще надо?
----------
А откуда он Вам известен? Я вот читал, что самолет маневрировал по высоте. А полетная конфигурация?
Ведь были крылья
Старожил форума
21.08.2012 17:17
Ант,я не у вас дома) . Куда хочу, туда и хожу и что ХОЧУ, комментирую. Нравится вам или нет..Жаль вашего времени. Жить в вирте
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:19
Ведь были крылья
Ант,я не у вас дома) . Куда хочу, туда и хожу и что ХОЧУ, комментирую. Нравится вам или нет..Жаль вашего времени. Жить в вирте.
------------
Вот эти же самые слова обратите к себе. От моего имени. Кроме сожаления о вашем времени и виртуальной жизни. Мне это фиолетово совершенно. Равно, как и то, что вы облизываете.
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 17:36
Ант

"А откуда он Вам известен? Я вот читал, что самолет маневрировал по высоте"

- не маневрировал.
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:40
В.А.К.
- не маневрировал.
-------------
В общем, магистр, все для Вас - ветра не было вообще, самолет не маневрировал. А полетная конфигурация? Как узрели-то?!
А по конструкции самолета, скажите - если в полете кто-то из находящихся на борту облегчится в туалете - вес самолета уменьшится?
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 17:40
Ант

" Профиль полета известен. Шо вам еще надо?
----------
А откуда он Вам известен?"

Ант, вы прямо совсем неграмотный. От той же СИТА.
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:43
В.А.К.
А откуда он Вам известен?"
Ант, вы прямо совсем неграмотный. От той же СИТА.
---------------
Ясненько. Ну, а полетная конфигурация? Что здесь придумаете?
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 17:45
Ант, причем здесь конфигурация? Есть скорость, чего вам еще надо?
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:47
В.А.К.

Ант, причем здесь конфигурация? Есть скорость, чего вам еще надо?
-----------
Скажите, а с выпущенными закрылками и предкрылками скорость сваливания такая же, как и с убранными?
А по конструкции самолета, скажите - если в полете кто-то из находящихся на борту облегчится в туалете - вес самолета уменьшится?
КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 17:48
Для муравья:))морячок,полетная конфигурация подразумевает под собой ВСЁ УБРАНО:))(шасси,механизация,ТЩ и прочие приблуды).Форумный дурачок,потому она и полетная называется:))
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:48
В.А.К.

Ант

"А откуда он Вам известен? Я вот читал, что самолет маневрировал по высоте"

- не маневрировал.
--------------------
- маневрировал.
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 17:49
Ант

"Скажите, а с выпущенными закрылками и предкрылками скорость сваливания такая же, как и с убранными?"

- у Су-15?
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:51
КВС Су-24 | форум автора сообщения

Для муравья:))морячок,полетная конфигурация подразумевает под собой ВСЁ УБРАНО:))(шасси,механизация,ТЩ и прочие приблуды).Форумный дурачок,потому она и полетная называется:))
-------------
Для гниды: шлемоносец, а что, самолет не может в полете иметь посадочную или взлетную конфигурацию, будучи при этом в полете со всеми приблудами?
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 17:52
В.А.К.

Ант

"Скажите, а с выпущенными закрылками и предкрылками скорость сваливания такая же, как и с убранными?"

- у Су-15?
----------
1. А Вы разве вычисляли скорость Су-15?
2. А разве у Су-15 имеются предкрылки?
Ведь были крылья
Старожил форума
21.08.2012 17:59
Ант, я самоориентируюсь). А время ваше все равно жаль. И вас тоже..Бездарно..
КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 18:01
Ант | форум автора сообщения

КВС Су-24 | форум автора сообщения

Для муравья:))морячок,полетная конфигурация подразумевает под собой ВСЁ УБРАНО:))(шасси,механизация,ТЩ и прочие приблуды).Форумный дурачок,потому она и полетная называется:))
-------------
Для гниды: шлемоносец, а что, самолет не может в полете иметь посадочную или взлетную конфигурацию, будучи при этом в полете со всеми приблудами?
=====================================================================================
Форумный дурачок, может конечно,тогда она будет называться взлетно-посадочная конфигурация,или взлетная или посадочная:))Никак не полетная,дошло муравей??
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 18:05
Ант, ну сами же себя и розгами...

Если Су-15 не мог выполнить данный маневр по отношению к Боингу, летящему на "гладком крыле", то уж так обойти "приторможенный" Боинг - вы меня простите...

"А Вы разве вычисляли скорость Су-15?"

- именно. Вы все забыли. Или ничего не поняли, что скорее всего.
КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 18:11
Форумный дурачок,я понимаю,что папа ледчиг не рассказывал сыну морячку о типах конфигурации ибо затупок как ты все равно не поймет:):))Отсылаю тебя муравей к краткому словарю авиационных терминов. - издательство МАИ, 1992г.:))
КОНФИГУРАЦИЯ САМОЛЁТА
Сочетание положений механизации крыла, шасси, внешних подвесок и других частей и агрегатов самолета, определяющих его внешние очертания.

Взлетная конфигурация — шасси выпущено, механизация крыла во взлетном положении: закрылки, предкрылки отклонены на углы, установленные для взлета самолета.
Полетная конфигурация — шасси убрано, механизация крыла в полетном положении.
Посадочная конфигурация — шасси выпущено, механизация крыла и аэродинамические средства торможения в посадочном положении.
Вникай ,пригодится,чтобы больше не позориться
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 18:17
Ант, вот ей-Богу, расскажите нам о "походах в глубинах". Честно, не завидовал никогда людЯм, заряженным в эти корпуса. Я думаю, многие послушали бы с интересом. Вам мало этой строки в биографии? Зря...
Ведь были крылья
Старожил форума
21.08.2012 18:19
А без перехода на личности и оскорблений никак?
КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 18:28
А что с юродивого взять,всё равно простят:))
Пучеглазъ
Старожил форума
21.08.2012 18:37


КВС Су-24 | форум автора сообщения


Форумный дурачок...

21/08/2012 [18:11:00]
---------------------------------------------------------
Осмелюсь поправить, "Форумный дурачок" уже есть на форуме. Он друг ВАКа с ветки "Как закалялась сталь".






КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 18:51
Я за всеми дурачками не слежу:)хотя да,Анту более подходит юродство...на умышленного дурачка он не тянет.
.... — намеренное старание казаться глупым, безумным.Целями мнимого безумия объявляются обличение внешних мирских ценностей, сокрытие собственных добродетелей и навлечение на себя поношений и оскорблений
Ант форум
Старожил форума
21.08.2012 18:53
2 КВС Су-24:

Уважаемый шлемоносец бубунчиковый! Вам необязательно представляться каждый раз форумным дурачком. Но если Вы почитаете внимательно, то сможете убедиться, что я, как раз и выяснял, известна ли магистру конфигурация самолета.
===============
В.А.К.

Если Су-15 не мог выполнить данный маневр по отношению к Боингу, летящему на "гладком крыле", то уж так обойти "приторможенный" Боинг - вы меня простите...

"А Вы разве вычисляли скорость Су-15?"

- именно. Вы все забыли. Или ничего не поняли, что скорее всего.
-----------
Ой, врете магистр! Врете! Вычисляли Вы скорость Боинга. Мастер Вы изворачиваться и замыливать вопросы.
Потому, повторяю их:
- Скажите, а с выпущенными закрылками и предкрылками скорость сваливания такая же, как и с убранными?
- А по конструкции самолета, скажите - если в полете кто-то из находящихся на борту облегчится в туалете - вес самолета уменьшится?
- скажите, а при прохождении газа через калиброванные отверстия разве невозможно погасить энергию?
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 19:16
Ант

"Ой, врете магистр! Врете! Вычисляли Вы скорость Боинга. Мастер Вы изворачиваться и замыливать вопросы."

- Ант, речь шла о том, что Су-15 не мог удержаться за Боингом на такой скорости. Что ни вычисляй...
В.А.К. форум
Старожил форума
21.08.2012 20:01
Ант

"- А по конструкции самолета, скажите - если в полете кто-то из находящихся на борту облегчится в туалете - вес самолета уменьшится?"

- идиот, пля!
КВС Су-24 форум
Старожил форума
21.08.2012 21:56
Старожил
форума
Ант | форум автора сообщения

В.А.К.
- не маневрировал.
-------------
В общем, магистр, все для Вас - ветра не было вообще, самолет не маневрировал. А полетная конфигурация? Как узрели-то?!
А по конструкции самолета, скажите - если в полете кто-то из находящихся на борту облегчится в туалете - вес самолета уменьшится?
========================================================================================
Ант,не надо звездоболить,это твое??Зачем смотреть конфигурацию,если ты сам указал ПОЛЕТНУЮ:))Просто ты немного не в теме конфигураций морячок и лажанулся :))Полетная конфигурация подразумевает по умолчанию.."все убрано".
Читательница
Старожил форума
22.08.2012 02:06


Магистр
форума
В.А.К.

О. Русский, радиошкола (отец там когда-то учился), годы примерно 1976-1977. Радист на ПЛ. Кстати, с неподдельным интересом послушал бы его рассказы про этот период.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.novayagazeta.ru/inq ...
Читайте...и обрящите нашего радиста-морячка и его "рассказы"; только там он "командир ПЛ"!)
КВС Су-24 форум
Старожил форума
22.08.2012 08:23
Мадам,это Вы к чему ???
Ант форум
Старожил форума
22.08.2012 09:19
В.А.К.

- Ант, речь шла о том, что Су-15 не мог удержаться за Боингом на такой скорости. Что ни вычисляй...
-------------
Ой, не лукавьте, магистр и не врите. Вы определяли приборную скорость летящего Боинга по значнию его путевой скорости. После критики таковой очевидной глупости у Вас и условия стали штилевыми и профиль полета неизменным, а теперь вот и итп поменялся. Браво, магистр! Что и требовалось доказать! :))
=====================
В.А.К.

Ант

"- А по конструкции самолета, скажите - если в полете кто-то из находящихся на борту облегчится в туалете - вес самолета уменьшится?"

- идиот, пля!
---------------
Снова - браво магистр! Инженер с 25-летним стажем не в состоянии ответить на элементарный вопрос по конструкции самолета. Без теорем - никак.
На остальные вопросы, как я понимаю, Вы тоже ответить не в состоянии? Повторяю их:
- Скажите, а с выпущенными закрылками и предкрылками скорость сваливания такая же, как и с убранными?
- скажите, а при прохождении газа через калиброванные отверстия разве невозможно погасить энергию?
====================
КВС Су-24
Ант,не надо звездоболить,это твое??Зачем смотреть конфигурацию,если ты сам указал ПОЛЕТНУЮ:))Просто ты немного не в теме конфигураций морячок и лажанулся :))Полетная конфигурация подразумевает по умолчанию.."все убрано".
--------------
Ну так ответьте за магистра, адвокат: как можно узреть по радиолокационной проводке, что самолет летит в полетной конфигурации?!
А морячком я был всего три года, шлемоносец, в юные годы.
rovpax форум
Старожил форума
22.08.2012 09:31
А морячком я был всего три года, шлемоносец, в юные годы.
=========================================================
Ант, но я так понимаю, что хоть и три года, но наверное интересуетесь всем , что связано с ВМФ и ПЛ, в частности?
Просто читаю по сцылке статью, достаточно интересно, вопросы возникают?
Просветите?
Ведь были крылья
Старожил форума
22.08.2012 10:02
Ант, еще один день выкинутый из жизни).
Вас не посещала мысль, что если бы вы озвучили свои данные в пределах обсуждаемых относительно вас вопросов, не пришлось бы суетиться ежедневно? Или вы срачом живете?
1..131415..3536




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru