"Точно-точно Вадим :-))) А то устроили понимашь" ты свои темы то помониторь, на всяк случай))))
Подполковник ВВС
Старожил форума
12.01.2012 14:29
"Нужно отсылать..." у нас хоть метро есть, прокачусь))))
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 14:31
Подполковник ВВС
"Нужно отсылать..." у нас хоть метро есть, прокачусь))))
------
как это ни странно звучит, но метро есть и у нас :-))))) Только "мастерская", которая этим занимается, находится далеко и вообще, чуть ли не единственная на всю страну.
Drejtori: Забавно, я ведь на той ветке, безвременно почившей в бозе, просил Пилота включиться в спор, заступиться весом своего авторитета за дедушку Стервоточинки - партийного работника Первой конной, которого забаненный мною ... как только ни оскорблял именно за это. И что вы думаете? Промолчал наш большевик, не вступился за своего однопартийца. Вот как за Иран - тут он первый, а за большевика из Первой конной - фигушки!
"находится далеко и вообще, чуть ли не единственная на всю страну." о как, у нас тут их штук 5 и 2 из них на расстоянии "вытянутой руки"))) Позвонил, сказали 1.5 недели, интересно если приду с бутылкой коньячка, скорость увеличится?))) В магазе тоже сказали, что могу сам проверить или ихними спецами за 700р.
sorter
Старожил форума
12.01.2012 14:46
DC-7C
Подполковник ВВС
"Хорошее все же стеклышко, а?" ага только не для портретоф, я тут присматриваю для портретоф.
------
многие хвалят фикс - EF 85/1.8. Есть еще "йогуртный стаканчик" - EF 50/1.8. О нем могу по собственному опыту сказать - неплох, стоит своих денег.
12/01/2012 [14:08:45]
=============================================
Я "кеноновское" стекло брал у друга с такими параметрами, просто бомба. Но дорогое зараза, да и портретами я сильно не увлекаюсь.
А 35 с дыркой 1.8 в самый раз, на кропе как раз 50мм выдаёт. http://s018.radikal.ru/i523/12 ...
Щас жду ширик (должен в нашем хуторе скоро появится, нищеброды всё разхватали на праздники)))), остановился на "никоновсом" 10-24 3.5-4.5..
Как раз фокусное от 10 до 300 перекрою своими стёклами, а там посмотрим)).
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 14:48
Подполковник ВВС
в магазине и тут можно проверить без проблем. Небольшая проблема заключается в том, что цены в магазинах несколько отличаются о цен в интернете. ;-)
"Небольшая проблема заключается в том" у нас тут есть магаз, так цены в нем ниже любого инет магазина!)))
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 14:53
Подполковник ВВС
Вадим, есть еще один вариант (один из моих родственников им очень доволен) - купить адаптер на объективы с разъемом M42 и присматривать старые объективы, а их немало. Можно купить достаточно дешево даже объективы с максимальной диафрагмой 1.2. Единственный минус - автофокуса нет.
sorter
Старожил форума
12.01.2012 14:54
Подполковник ВВС | форум автора сообщения
"Небольшая проблема заключается в том" у нас тут есть магаз, так цены в нем ниже любого инет магазина!)))
просил Пилота включиться в спор, заступиться весом своего авторитета за дедушку Стервоточинки - партийного работника Первой конной
-----------------------------
Но тем не менее НФ за девушку то непосредственно заступался.
Командер с работы: Но тем не менее НФ за девушку то непосредственно заступался.
==========================================
Ну так он старый джентльмен! Я же не об этом, тут у меня нет сомнений.
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 15:36
Подполковник ВВС
Вспоминаю)))) Была какая то игруха с вертушками, там куча заданий. Игруха на англицком, вчитываться в лом естественно, взлетай и "мочи"))) И вот какое то задание. Взлетаю, подлетаю к базе, всё расфигачил и о смотрю "кто то" удирает на вертушке, ну и его до кучи... Раз и типа задание провалено! От же.... думаю, во время не уложился. Повтор задания, время сократил, НО опять провал. Да что ж такое, еще сократил время, и опять никак. Подумал, о точно.. надо сначала валить тот вертолет который удирает. Задумано, сделано, уже к 5 разу наловчился, чуть ли не первым выстрелом тот вертолет сбивать и всё никак. Дай думаю почитаю, что там на тарабарском пишут...ОО!!!! Еклмн... оказывается, что ту самую вертушку оберегать нужно было, на ней какой то наш енерал из плена бежал))))
------------
такая игра мне не попадалась. А вот в F-19 и F-117 я довольно долго играл :-) Там тоже нужно было добраться до определенного места, разбомбить какой-нибудь объект, на обратном пути сбить совершенно определенный вражеский самолет и вернуться назад :-))))
zevs
Старожил форума
12.01.2012 15:41
БP: "...не вступился за своего однопартийца".
Борис, я не понимаю как можно вступаться за абсолютно незнакомого человека. И членство здесь ни при чем.
Кстати, в руководстве ЕР большинство бывших функционеров КПСС или ВЛКСМ. Кто за них, бедных заступится?=))
Подполковник ВВС
Старожил форума
12.01.2012 15:47
"купить адаптер на объективы с разъемом M42 и присматривать старые объективы" Это уже почти есть)))
Адаптер едет, объектив Гелиос 44 есть.
sorter
Старожил форума
12.01.2012 16:00
DC-7C
Подполковник ВВС
Вспоминаю)))) Была какая то игруха с вертушками, там куча заданий. Игруха на англицком, вчитываться в лом естественно, взлетай и "мочи"))) И вот какое то задание. Взлетаю, подлетаю к базе, всё расфигачил и о смотрю "кто то" удирает на вертушке, ну и его до кучи... Раз и типа задание провалено! От же.... думаю, во время не уложился. Повтор задания, время сократил, НО опять провал. Да что ж такое, еще сократил время, и опять никак. Подумал, о точно.. надо сначала валить тот вертолет который удирает. Задумано, сделано, уже к 5 разу наловчился, чуть ли не первым выстрелом тот вертолет сбивать и всё никак. Дай думаю почитаю, что там на тарабарском пишут...ОО!!!! Еклмн... оказывается, что ту самую вертушку оберегать нужно было, на ней какой то наш енерал из плена бежал))))
------------
такая игра мне не попадалась. А вот в F-19 и F-117 я довольно долго играл :-) Там тоже нужно было добраться до определенного места, разбомбить какой-нибудь объект, на обратном пути сбить совершенно определенный вражеский самолет и вернуться назад :-))))
12/01/2012 [15:36:17]
=============================================
LHX называлась игрушка, была ещё знаменитая игруха Gunship (AH-64A) от легендарного Сида Майера (Цивилизацию и ещё много чего создала именно его кантора), я в неё долго шпилился.
Кстати Ф-19 была игрушкой года, кажись в 1988 году, и тоже "Майкопросе" её делал.
zevs: Сейчас попытаюсь объяснить. Дело в том, что вступаться нужно было не за конкретного человека, кому-то известного или знакомого, а за совершенно незнакомого человека, вся "вина" которого, по мнению ..., заключалась именно в том, что он был большевиком - партийным активистом в Первой конной. Поэтому вступиться нужно было не за конкретного человека, о котором Н.Ф. ничего и знать не мог, а за честь его однопартийцев. Вообще-то в большинстве своём это была шутка с моей стороны. Шутка во всём, кроме одного - непозволительно никакому хаму оскорблять незнакомого человека только на том основании, что его (её) дедушка в жуткие времена Гражданской войны находился на одной из сторон противостояния. Честно говоря, я надеялся, что Н.Ф., позиционирующий себя большевиком-сталинцем, своё слово вставит. Ан нет!
zevs
Старожил форума
12.01.2012 16:39
БP: "...непозволительно никакому хаму оскорблять незнакомого человека"
Ну, "оскорблять незнакомого человека", да и вообще оскорблять человека могут именно хамы, коих, к сожалению развилось слишком много.
"...честь его однопартийцев"
Принадлежность к партии, отряду, классу "не освобождает от ответственности":))) А сколько наших однопартийцев сожгли партбилеты в 91-ом, неужели и их честь надо защищать. Нет уж.
zevs: А сколько наших однопартийцев сожгли партбилеты в 91-ом, неужели и их честь надо защищать. Нет уж.
====================================
Мне кажется, не столько сожгли, сколько спрятали :-)))
Честно сказать, я никого не хочу осуждать, кроме руководства той партии - сделали так, что без партбилета максимально трудно было пробиться в жизни, вот и результат!
zevs
Старожил форума
12.01.2012 17:08
БP: "...не столько сожгли, сколько спрятали...не хочу осуждать, кроме руководства той партии"
Вот и я о том же. В любом коллективе, обществе есть люди с разным понятием Чести, её границ. Кстати, Вы как то вспоминали одного из своих знакомцев - секретаря какого то ...кома и, при этом считаете его порядочным, честным человеком. Он то, наверное, тоже не сжег и не спрятал.
Anytime
Старожил форума
12.01.2012 18:10
советут такой
===================
Никаких сигм, млин! Да, тамрон тоже забудь как пишется. Все равно оч. скоро прийдется родное стекло покупать. А что тебя на портретники торкнуло-то? Я вот о 100-400 думаю (т.к. 70-200/f2.8 просто не по зубам пока).
у нас тут их штук 5 и 2 из них на расстоянии "вытянутой руки")))
======================
А чо со штативом тогда напряги бешенные были, ась?!...:-)))
Anytime
Старожил форума
12.01.2012 18:15
"LHX называлась игрушка" точно)))
====================
Блин, я уж и забыл об ентом всем... F119 - да, много времени сожрало, причем на ХТ (8088, Борис должен помнить, что за "чудо техника" была:-))) ). Не, мужики, бросайте антиквариатом баловаться! Берешь икс-бокс, вхреначиваешь в телек и нагло давишь неомашиненных где-нить в LA (MCLA) или в SF (Driver - SF)! Пора идти в ногу со временем!
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 18:19
Anytime
Я вот о 100-400 думаю (т.к. 70-200/f2.8 просто не по зубам пока).
------
а почему 70.200/4 не рассматриваешь? Более светосильный, чем 100-400, да и порезче будет.
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 18:22
Anytime
F119 - да, много времени сожрало, причем на ХТ 8088
------
(не 8086?)
ахха... MS-DOS 3.3 или, в лучшем случае, 5.0, винт 2 или 3 мегабайта и 16 кБ оперативной памяти :-)))))) Пользуйся и ни в чем себе не отказывай :-)))))
Anytime
Старожил форума
12.01.2012 18:30
почему 70.200/4 не рассматриваешь?
====================
Эээээ... наверное, потому что 400 = 200 Х 2 :-))))) Хочу, панимаешь, дальнобойник. Хоть и 5.6 вместо 4 будет. А про резкозть ты уверен?
не 8086?
================
Может и 8086, не помню уже. Помню "чОрную завиздЪ" к счастливым обладателям 80286, ну а 80386 (оба АТ, кста) представлялся каким-то мегадевайсом. С хардом аж на целых 30МБ!... :-)))))
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 18:34
Anytime
Эээээ... наверное, потому что 400 = 200 Х 2 :-))))) Хочу, панимаешь, дальнобойник. Хоть и 5.6 вместо 4 будет. А про резкозть ты уверен?
------
вполне. До появления 70-200/2.8 IS USM (второй версии), 70-200/4 среди телевиков считался первым по резкости (из зумов, естественно, фиксы - отдельная статья)
Подполковник ВВС
Старожил форума
12.01.2012 18:39
Костя, там по тому портретнику, немного другая ситуевина, вот по тем трубам, что ты пишешь, там да, тока оригинал.
Штатиф, штатиф - не ковыряй больное))))
Anytime
Старожил форума
12.01.2012 18:51
не ковыряй больное))))
=================
Не, я, конечно, понимаю - у тебя больше шансов быть отоваренным Дамой Сердца по кумполу именно штативом (жылязяка и есть жылязяка), чем стеклышком, особо - портретником (неухватистое и легкое) :-)))) Но стоимость-то у них тоже обалденно разная!... Ну да смотри сам, в любом случае, стекло - дело хорошее! Я только по параметрам как-то не уверен, но тут уже каждый кретивничает, как может :-))))
70-200/4 среди телевиков считался первым по резкости
=====================
Блин, Эмиль, вот вносишь ты сумления!... 70-200/4 пистолей на 300 ниже будет. Но, боюсь, не прощу себе отказ от диапазона 200-400, все равно к нему прийду. Но уже за "двойную цену" (а она и "одинарная" того-с).
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 18:51
Anytime
Да, тамрон тоже забудь как пишется.
-----
насчет тамронов ты зря, мне кажется. У них общий недостаток - довольно медленный и шумный автофокус. А в остальном - вполне достойные объективы. Их 17-50/2.8 довольно часто сравнивали с кэноновским 17-55/2.8 IS USM и немало народу высказывались за первый - качество незначительно уступает, а цена - почти в 2 раза ниже.
Мне кажется, не столько сожгли, сколько спрятали :-)))
-------------
"Жечь" билеты на публике, швыряться орденами и т.п. - понты - мною лично - не уважаемые.
Никогда бы такой хней не стал заниматься, даже если партбилет имел. Если уж действительно ненависть такая - просто бросил в камин, без объявления на весь мир...
Anytime
Старожил форума
12.01.2012 19:10
медленный и шумный автофокус
===================
Шумный - мне пофиг, а вот медленный... Он (18-270, двойной тубус) не только медленный, он "думающий" и часто меняющий свое мнение именно в момент спуска :-(((( Не, Эмиль, поддался я жабе ("всего-то" 300 пистолей), больше не буду.
понты - мною лично - не уважаемые.
=======================
Театральщина, на публику рассчитаная. Не люблю. Что-то в этом нездоровое есть.
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 19:16
Anytime
гы-гы :-)))) 18-270. Это же "суперзум", или как его местные товарищи обзывают - "Suppenzoom" (суповой зум) :-))))) Это вообще отдельная история :-))))) Я тоже по неопытности на такой купился. Лежит сейчас в шкафу, абсолютно невостребован.
А насчет 100-400, я тоже долго думал. Взвешивал все за и против. Потом чуть не приобрел фикс EF 200/2.8L впридачу к 70-300/4-5.6. В конечном итоге приобрел 70-200/4L IS USM и ничуть не жалею.
sorter
Старожил форума
12.01.2012 19:21
Подполковник ВВС | форум автора сообщения
"купить адаптер на объективы с разъемом M42 и присматривать старые объективы" Это уже почти есть)))
Адаптер едет, объектив Гелиос 44 есть.
12/01/2012 [15:47:06
=====================================
Вадим, не моё дело конечно, а нафиг тебе фикс полтинник если у тебя уже есть Гелиос-44. Он вроде одинаков по фокусному расстоянию с полтосом, да и качество вроде ничё.
Anytime
Старожил форума
12.01.2012 19:25
сейчас в шкафу, абсолютно невостребован
=====================
Аналогично.
Взвешивал все за и против.
=====================
Эмиль, а кратко изложить результат "раздумий тягостных" не в лом, а? Я совершенно серьезно, обе трубы бабла просят... многа. Т.е. наскребу только на одну. Ну и промахиваться неохота. По применению 100-400 я думал о споттинге и охоте на людЁв :-))) Есть опыт с 70-300, но он в р-оне 300 здорово резкость теряет. Если 100-400 так же себя ведет между 300 и 400, то нафиг.
Вадим, не моё дело конечно, а нафиг тебе фикс полтинник если у тебя уже есть Гелиос-44.
---------
А у меня "Юпитер", не разу не юзаный, в заводской упаковке где то лежит с 83 года. Никому не нужен?
зараз
Старожил форума
12.01.2012 19:29
DC-7C
Ну а насчет выпадов и реакции на них. В реале за подобные высказывания одной из сторон уже давно бы набили морду, попросту выражаясь. И раз сам автор ветки не принимает никаких мер, чтобы этому воспрепятствовать - решение сообщить об этом админам было на мой взгляд абсолютно верным. Равно как и бан той же "стороны" на этой ветке.
12/01/2012 [14:15:41]
---
ну и пусть бы набили морду, если ума нет... автор ветки не видит в этом ничего особенного... так нет БР увидел и бегом к админу...
БРу орден: http://www.youtube.com/watch?v ...
Drejtori: ...понты - мною лично - не уважаемые.
=====================================
И мною тоже. Поэтому членский билет ВЛКСМ лежит на память в ящике рядом с членским билетом Радиоклуба ДОСААФ, удостоверением и медалью Ветерана труда СССР, удостоверением и значком Победителя XIII пятилетки (последней в истории СССР), наградами родителей и прочими памятными вещами и документами. Это моя личная история, переплетённая намертво с историей страны. Ничего ни забыть, ни отбросить нельзя. Потерял, о чём до сих пор жалею, всего один документ - удостоверение Ударника коммунистического труда. Вроде бы полная хня, ни для чего не нужная, а жалко! Внуки родились в 1995 и 2006 годах, советскую власть только по рассказам знают, для них храню.
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 19:39
Anytime
ну если вкратце - просто прикинул, в каких ситуациях мне могли бы потребоваться 400мм. В Тегеле на террасе - только в том случае, если я хочу покрупнее снять "касание с дымком". Но тут есть одно "но" - от полосы поднимается "хмарь", так что, на снимке идут изрядные искажения*. В остальном там основной диапазон - от 70 до 300. Но засчет резкости 70-200 я могу без особых потерь просто "урезать" снимок. В Шёнефельде 400 тоже не пригождаются. Как будет в новом аэропорту - пока трудно судить. Ну и ко всему прочему добавляются - немалый вес и размеры объектива. То есть, с собой в отпуск его брать было бы... так скажем, не очень сподручно. Вот как-то так.
-----
*с этим я пытаюсь бороться так - закручиваю ISO на максимум, открываю полностью диафрагму, фокусирую только на самолет. Иногда получается довольно сносно (но разумеется, не идеально).
зараз: Вы - человек здесь неизвестный, для меня совершенно анонимный. Не вижу никакого основания читать про любого участника этой ветки, в том числе и про себя, досужие выдумки постороннего. Вся ваша компания, если я правильно понимаю, пристроилась на ветке у бракамонты, чувствует себя там вполне хорошо. Вот и Вам лично советую отправиться туда и пообщаться с единомышленниками. А мы уж тут как-нибудь сами... поскучаем без Ваших оценок.
Всего Вам доброго!
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 19:44
зараз
ну и пусть бы набили морду, если ума нет... автор ветки не видит в этом ничего особенного... так нет БР увидел и бегом к админу...
-----
автор ветки похоже ее совсем забросил, а набить морду в виртуале анонимному троллю - задача трудновыполнимая.
для них храню.
------------
Аналогично... У меня даже галстук пионерский остался, мой, сатиновый, потом уже капроновые пошли... Секретарь районного комитета комсомола повязывал лично. Сейчас в международном розыске.
Drejtori: У меня даже галстук пионерский остался
=====================================
Вот это не довелось сохранить, больно много лет прошло - больше полвека.
DC-7C: Эмиль, я как-то рассказывал, что у меня есть небольшой списочек ников, с которыми я принципиально не общаюсь. В основном это нацисты и оборзевшие хамы. При их первом же появлении я их немедленно забаниваю. Кстати, ник ЗАРАЗ в этом списке отсутствует, по каковой причине я его вовсе не забанил, а вежливо предложил удалиться. Если сообразит, куда его занесло, и сумеет принять правила общения нашей ветки, то вовсе не исключаю его появление через какое-то время. В отличие от некоторых других, ему сюда путь вовсе не закрыт.
DC-7C
Старожил форума
12.01.2012 20:04
БР
да, я помню упоминание об этом списке. Но я сейчас не зараза имел в виду, а того, чье сообщение было удалено :-)