Спасибо Андрей!

Доброго всем утра и последующего дня! (Душ, кофе, сигарета... Нет, две сигареты :) )

Доброе утро уважаемые.

С новым рабочим днём.

Доброе утречко!
Уф-ф-ф, какая длинная неделя, уже третий день подряд на работе!

Доброе утро!

Островитянин

Олег, твои пояснения мне напомнили старую компьютерную игру "Будокан". Не доводилось играть? :-))) Там на турнире был один перец с шестом (кажется, этот вид борьбы назывался "кендо"). Ох и намучился я с ним :-)))))

надо же, мы удостоились внимания троллей на администраторской ветке ))))))

DC-7C: Трудная у них жизнь, Эмиль! Их надо пожалеть :-)))

Борис- я почему-то вспомнил историю об одном московском юродивом, который жил в 17 веке..
Проходя мимо домов, в которых жили добрые, праведные люди, он плевал им в двери.
А проходя мимо домов, где жили нечестивые, корыстные и жадные,- целовал двери...
Знаешь почему?

DC-7C: Тролль там только один, остальные двое - люди вполне известные, не анонимы, просто у них с нами расходятся некоторые базовые понятия и ценности, например, о взаимоотношениях между государством и отдельной человеческой жизнью. Они считают (я надеюсь, что искренне), что ради Родины даже в мирное время можно пожертвовать нашими жизнями, а у меня ровно противоположное мнение. Ну то есть, если они желают пожертвовать собственными, я готов им в этом не мешать, но если моей - буду резко против. Пусть сначала заплатят своими.

Дядя: Не знаю, расскажи!

Доброго зимнего дня всем!
БP: "Их надо пожалеть"
Борис, а на что же Вам берданка выдана. Уж пожалейте их за всех нас. Только патронов жалеть не надо:)))

БР

да, Вы правы. Я погорячился, написав слово "тролль" во множественном числе

В толпе не особо шестом помашешь. Можно и самому огрести от соседей. :-)
Они же в войнушку по правилам играли: построение каре значит каре, "свиньей" значит "свиньей".
========
Стерво - уважаю умных и эрудированных женщин.

Но все таки - в данном случае мы говорили о поединке скорее.
Тут - без вариантов.
Пехота же - вооружалась и копьями и другими дрынами.
Весь вопрос в боевом применении.

Оружие же вещь такая - непростая.
Каждый девайс должен быть заточен под свою надобность.
От стилета до авианосца.
Кстати в этом и проблема о которой там на ветке про авианосцы трепались.
Так и с шестом.
Конечно в плотном строю фаланги гоплитов шестами не помашешь.
Но там были свои решения проблемы.

Борис- он считал, что у дверей праведников толпятся черти, которых туда не пускают....
А у дверей плохих людей толпятся ангелы по той же причине..
Просто очень многие rfrfirb пытаются влезть на эту ветку...

zevs: Только патронов жалеть не надо
===================================
Нет, Сергей! Я очень надеюсь, что никого на той ветке не забанили. Да я, собственно говоря, об этом и не просил. Правила нарушил автор ветки. Тем, что её не администрировал, пустил на самотёк. Вот его я бы забанил легко и без малейших угрызений совести. А глупого тролля предупреждали не раз. Если начнёт вести себя агрессивно и вообще глупо, управа на него непременно найдётся.

Дядя: А что, Алексей, вполне логичное рассуждение :-)))
Название "rfrfirb" мне очень понравилось, надо идею взять на вооружение...

"Пивоварова" вообще грохнули?
Высшая мера или пожизненное?

Дядя: Высшая мера или пожизненное?
======================================
Вроде трупов не выносили, значит, пожизненное. С другой стороны, любой из них, кроме, понятное дело, тролля, может создать похожую ветку. Нас при этом забанить, как только мы там появимся в первый раз, и развлекаться по полной. Есть для автора такой ветки только две опасности, но я их сегодня даже озвучивать не хочу :-)))

Меня на "Пивоварове" не банили ни разу....
Я им живой нужен!!!!! :-)))))))

Дядя: А там некому было банить, автор ветки самоустранился и ушёл в глухую несознанку. Именно за это всякие тролли и прочие прохиндеи и любили эту ветку, там можно было безнаказанно хамить.

Ант: На этой ветке пишут исключительно люди, знакомые между собой, многие - лично. Троллям и хамам здесь точно не место. Ветка очень жёстко модерируется, любой переход на личностные обсуждения мгновенно заканчивается баном. Я предупредил.

"Пивоварова" вообще грохнули?
Высшая мера или пожизненное?
---
на той ветке Стервоточинка вспоминала 37-й год, мол соседи начнут друг друга закладывать...
так вот на этом форуме закладывание уже начало практиковаться..

зараз

на той ветке Стервоточинка вспоминала 37-й год, мол соседи начнут друг друга закладывать...
так вот на этом форуме закладывание уже начало практиковаться..
------
Вы смешиваете в одну кучу несколько разные вещи, нет?

БР

это уже был бан или только чистка? ;-)

Друзья, я тут забанил тролля и посты его постирал. Он у меня в маленьком списочке числится на одном из первых мест.

"так вот..." Как говорит НФ,))))) "так не делай ничего противоправного и не бойся, органы разберутся"))))

Всем привет!

Оппа, а чего это у нас за потрясения "происходють" :-)) ?

Всем привет!


DC-7C
Олег, твои пояснения мне напомнили старую компьютерную игру "Будокан". Не доводилось играть? :-))) Там на турнире был один перец с шестом (кажется, этот вид борьбы назывался "кендо"). Ох и намучился я с ним :-)))))
12/01/2012 [09:48:04
===========================================
Палевина "Принц госплана" не читал? Там как раз и про Будокан, и про "Принца" и про М1...)), я в начале 90х с удовольствием прочитал.

Андрей, какие потрясения то?) Так, метелкой пошурудили)))) Забавно)))

Кстати, о "закладывании"....
Вопрос очень спорный.

Добрый день!

Вадим, котяре - привет! :-)))) Хорошее все же стеклышко, а?...:-))))

Андрей, а я на основную сюжетную линию забил, и так приблизительно ясно, чем дело кончится. Занимаюсь просто активным туризмом и коллекционированием всякого хлама.

Подполковник ВВС

Ну вот, а я все проспал :-)))

sorter

Палевина "Принц госплана" не читал? Там как раз и про Будокан, и про "Принца" и про М1...)), я в начале 90х с удовольствием прочитал.
-----
и еще леталка упоминалась - то ли F-19, то ли F-117? Там коллеги в коридорах оффисов увлеченно обсуждали, куда нужно долететь и что в первую очередь разбомбить? Если это оно, то да, читал. Давно, правда. Честно говоря, какое-то сумбурное впечатление произвело. Попробовал почитать что-то еще из Пелевина (тогда же) - кажется, это было что-то связанное с Петькой и Чапаевым, но понял, что столько не выпью :-))))))

"Хорошее все же стеклышко, а?" ага только не для портретоф, я тут присматриваю для портретоф.

Андрей VT

Ну вот, а я все проспал :-)))
------
да нет, просыпать особо нечего было. Пара сообщений, предупреждение и... секира сделала свое дело :-)))))

Anytime

Понял тебя Константин, ту тож дело :-)

Подполковник ВВС

"Хорошее все же стеклышко, а?" ага только не для портретоф, я тут присматриваю для портретоф.
------
многие хвалят фикс - EF 85/1.8. Есть еще "йогуртный стаканчик" - EF 50/1.8. О нем могу по собственному опыту сказать - неплох, стоит своих денег.

DC-7C
зараз
Вы смешиваете в одну кучу несколько разные вещи, нет?
---
Нет. На той ветке начали провоцировать друг друга две стороны. Одна говорила: "извинись", другой: "не буду", первая: "не извинишься, то маму твою оскорблю" и т.д. и т.п. ... ни у одного ни у другого не хватило ума просто не обращать внимание на выпады.. Но тут появился БР, который посчитал, что всё не так и пожаловался админу... ту ветку убрали, а эту нет, хотя Пилот Ту-22 просил: "Тогда нужно закрыть и ветку "Как сильно изменилась жизнь" - за нетерпимость к чужому мнению, хамство и антироссийскую направленность."

"Там коллеги в коридорах оффисов увлеченно обсуждали, куда нужно долететь и что в первую очередь разбомбить?"
================

Вспоминаю)))) Была какая то игруха с вертушками, там куча заданий. Игруха на англицком, вчитываться в лом естественно, взлетай и "мочи"))) И вот какое то задание. Взлетаю, подлетаю к базе, всё расфигачил и о смотрю "кто то" удирает на вертушке, ну и его до кучи... Раз и типа задание провалено! От же.... думаю, во время не уложился. Повтор задания, время сократил, НО опять провал. Да что ж такое, еще сократил время, и опять никак. Подумал, о точно.. надо сначала валить тот вертолет который удирает. Задумано, сделано, уже к 5 разу наловчился, чуть ли не первым выстрелом тот вертолет сбивать и всё никак. Дай думаю почитаю, что там на тарабарском пишут...ОО!!!! Еклмн... оказывается, что ту самую вертушку оберегать нужно было, на ней какой то наш енерал из плена бежал))))

Эмиль, пока советут такой
Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

по тестам получше Canon EF 50/1.4

Дядя:
Кстати, о "закладывании"....
Вопрос очень спорный.
======================================
Кстати, я никого и не закладывал Суперадмину, кроме явного и бесспорного нарушителя Правил Форума - автора ветки, бросившего своё детище. Никаких других имён и ников я не называл.

"ни у одного ни у другого не хватило ума" ну вот и пришел лесник и всех разогнал, делов то.

"хотя Пилот Ту-22 просил" да простим его, пусть приходит))))))))))))))

зараз

Нет. На той ветке начали провоцировать друг друга две стороны. Одна говорила: "извинись", другой: "не буду", первая: "не извинишься, то маму твою оскорблю" и т.д. и т.п. ... ни у одного ни у другого не хватило ума просто не обращать внимание на выпады.. Но тут появился БР, который посчитал, что всё не так и пожаловался админу... ту ветку убрали, а эту нет, хотя Пилот Ту-22 просил: "Тогда нужно закрыть и ветку "Как сильно изменилась жизнь" - за нетерпимость к чужому мнению, хамство и антироссийскую направленность."
-------
Вы видите тут хамство или нетерпимость к чужому мнению? Тот же Пилот Ту-22 периодически заглядывает сюда, спокойно излагает свое мнение и его никто не банит ;-)

Насчет антироссийской направленности - а с каких пор критика стала "антироссийской направленностью"? А призывы к революции, которые нередко слышатся от 802, который тоже сюда периодически заходит, тогда какая направленность? ;-)

Ну а насчет выпадов и реакции на них. В реале за подобные высказывания одной из сторон уже давно бы набили морду, попросту выражаясь. И раз сам автор ветки не принимает никаких мер, чтобы этому воспрепятствовать - решение сообщить об этом админам было на мой взгляд абсолютно верным. Равно как и бан той же "стороны" на этой ветке.

Пилот- еще один "сон разума"....
Мягкость Бориса уже помогла "взрастить" Галю из Эдмонтона.

Подполковник ВВС

Эмиль, пока советут такой
Sigma Canon AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM

по тестам получше Canon EF 50/1.4
------
Сигма хороша, но очень велик "серийный разброс" (это к сожалению типично для "Сигмы"). Есть немалая вероятность, что попадет экземпляр, у которого параметры изрядно отличаются от заданных (причем, в худшую сторону, естественно). Частая болезнь - frontfocus или backfocus. То есть, он фокусируется не на том, на чем надо, а на на пару сантиметров перед объектом или за объектом.

50/1.4 в целом хвалят, но с оговорками, дескать, устарел морально, движок староват итд.

Дядя: Всё хочется надеяться если не на благородство, то хотя бы на разумную осторожность человека. Ну настояла она на своём праве хамить, думала, что это вечно будет сходить с рук. Пусть теперь поливает грязью других людей и на других ветках, пока им тоже не надоест. А к нам зато теперь приходят другие девушки, которые на нашей ветке всегда будут приветливо встречены и никем не обижены.

Дядя - следующий самовыдвиженец на модератора темы?)))))))))))

"но очень велик "серийный разброс"" - читал про это, поеду с ноутом и буду проверять вагон стекл, ну и на крайняк найду в деревне сервис, пусть правят (их тут полно)

Пилот22 - один из самый ярых "антироссистов!" Ярый враг нашего капиталистического строя и олигархического отечества! :))) Пропагандист чуждого, античеловеческого
коммунистического образа жизни! :))


Нашу Россию со своим совком постоянно путает.

Подполковник ВВС

Точно-точно Вадим :-))) А то устроили понимашь "У Шпака магнитофон, у посла медальон"
:-))))

Подполковник ВВС

"но очень велик "серийный разброс"" - читал про это, поеду с ноутом и буду проверять вагон стекл, ну и на крайняк найду в деревне сервис, пусть правят (их тут полно)
------
ну разве что так. Тут юстирование - весьма длительное дело. Нужно отсылать объектив вместе с фотоаппаратом в "мастерскую" сигмы и ждать недели 2 или 3. И не факт, что отъюстируют так, как надо (бывали случаи).