Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Разное

Война почти неизбежна. Иран против США

 ↓ ВНИЗ

Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
02.03.2012 16:13
Авторитет | форум автора сообщения

Если бы Ахмаджат развивал экономику, науку, медицину вместо строительства атомного оружия, то его бы никто не тронул.
...................................
Вы не на марсе живете?:)
Ничего про Ливию не слышали?
Ее не трогали? Или она напала на Израиль?

Я не всегда согласен с пилотом ТУ-22, но сейчас он прав на 100%.
Есть дома сейф с деньгами-купи волыну.
Есть нефть-сделай бомбу.
Иначе правильные пацаны научат вас демократии...
В.А.К. форум
Старожил форума
02.03.2012 16:15
Крымчанин_ХАИ

"Ничего про Ливию не слышали
Ее не трогали? Или она напала на Израиль?

- у вас амнезия.
Авторитет форум
Старожил форума
02.03.2012 16:16
Крымчанин_ХАИ

Про Ливию уже 100 раз все обговорили. Нефть тут не при чем. Затраты на компанию с трудом покрывают прибыль от нефти - это так на вскидку.
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
02.03.2012 16:23
ВАК, а можно по сути?
Каддафи как раз делал в области здравоохранения и экономики столько, сколько не делают у нас. Украинские медики за 3000долл зарплаты от государства лечили там людей БЕСПЛАТНО. Реально бесплатно, а не как у нас... Это я знаю не из новостей-недавно знакомый вернулся.
kv1
Старожил форума
02.03.2012 16:26
Авторитет
Если бы Ахмаджат развивал экономику, науку, медицину вместо строительства атомного оружия, то его бы никто не тронул
=======
А Каддафи какое атомное оружие строил? И что, "не тронули"?
Конечно, если закрепил за собой право "мочить гопника пока он не достал волыну", то следующий логичный шаг - самому выбирать, кого назначить на роль "гопника". И США уже активно этим занимаются.
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
02.03.2012 16:26
Нефть тут не при чем. Затраты на компанию с трудом покрывают прибыль от нефти
..............................................................................
Авторитет, вам не кажется что ваше утверждение само себе противоречит?
Тем более, что расходы-единоразовые, а прибыли-долговременные, как вы их сравниваете-не пойму...
Михалычъ
Старожил форума
02.03.2012 16:28
Крымчанин_ХАИ
Каддафи как раз делал в области здравоохранения и экономики столько, сколько не делают у нас. Украинские медики за 3000долл зарплаты от государства лечили там людей БЕСПЛАТНО. Реально бесплатно, а не как у нас... Это я знаю не из новостей-недавно знакомый вернулся.
-------------
Так именно это и есть признак тирании - реальная забота о народе. Демократам же следует заботиться только об олигархах. А народ кормить обещаниями перед выборами.
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.03.2012 16:58
Авторитет | форум автора сообщения

Про Ливию уже 100 раз все обговорили. Нефть тут не при чем. Затраты на компанию с трудом покрывают прибыль от нефти - это так на вскидку.
_____________________
А говорят что все счета зарубежные полковника победители себе забрали - за похороны вычли.
Немцы вроде любили это дело-из концлагеря родственникам счета присылали за погребение клиента.
danndan2
Старожил форума
02.03.2012 17:05
2 Авторитет

Про Ливию уже 100 раз все обговорили. Нефть тут не при чем.
==================
Верно, обговорили) И пришли к выводу, что нефть как раз при чем.
Были аргументы против - мол, победители нефть себе не берут. И что? Даже братва, коя колхозный рынок крышует, не собирает дань пучками редиски и солеными огурцами. Берут деньги от продажи.


Затраты на компанию с трудом покрывают прибыль от нефти - это так на вскидку.
==================
Вы про слово "инвестиция" слыхали? А про долгосрочные инвестиции?
Вы вроде здравомыслящий. Но общение с робинзонами плохо влияет)
Сим-Сим форум
Старожил форума
02.03.2012 17:12
danndan2
---
Да всё они понимают. Просто оправдывают то, что невозможно оправдать, посколько у них такое же нутро и рыльце в пушку. С таким же успехом можно оправдать уничтожение евреев в Германии заботой о производстве моющих средств. Включать дурака мы тоже умеем))
Сим-Сим форум
Старожил форума
02.03.2012 17:13
"посчитал навскидку"(с)))) Дарагая редакцыя, пишет вам пятилетняя Катя.)))))))
В.А.К. форум
Старожил форума
02.03.2012 17:32
Крымчанин_ХАИ

"ВАК, а можно по сути?"

- можно. Каддафи пригрозил обстрелом чужих территорий.
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
02.03.2012 17:42
пригрозил обстрелом чужих территорий.
.............................................
Прямо как у Авторитета-
"я сразу подумал что он гопник, и убил его до того, как он на меня напал. А кошелек забрал-так он все равно не покроет расходов на одежду, что я в его крови вымазал"

Интересно, Израиль можно за это разбомбить?
ЯО создал. Никаких инспекций к себе при этом не пускает.
Регулярно угрожает ударом половине соседних стран. В отношении многих стран это уже осуществил.
???
В.А.К. форум
Старожил форума
02.03.2012 17:44
Крымчанин_ХАИ

"Регулярно угрожает ударом половине соседних стран. В отношении многих стран это уже осуществил.
???"

- ну, и примеры уж приведите!
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.03.2012 17:45
Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения

Интересно, Израиль можно за это разбомбить?
ЯО создал. Никаких инспекций к себе при этом не пускает.
Регулярно угрожает ударом половине соседних стран. В отношении многих стран это уже осуществил.
???
____________________
Об этом даже говорить нельзя, а лучше и не думать.
kv1
Старожил форума
02.03.2012 17:58
ВАК
ну, и примеры уж приведите!
=======
Ирану угрожает, по Сирии и Ливану "уже осуществил"
802
Старожил форума
02.03.2012 18:00
В.А.К. ПАлестина
morda
Старожил форума
02.03.2012 18:01
Пилот Ту-22

Об этом даже говорить нельзя, а лучше и не думать.
--------------
Почему же, можно. Можно даже разбомбить, если бомбилка отросла. Давно ж все в книжках написано, столкновение цивилизаций, борьба глобальных проектов мироустройства, то, се. Одни хотят весь мир застроить макдональдсами, провести всем интернет и заставить молиться маммоне, другие хотят застроить мир мечетями, заставить всех молиться Аллаху и вытирать ж.. исключительно левой рукой нечетным числом камней. Понятно, что между столь разными людьми мира ждать не приходится.
Непонятно другое - почему вы, с виду европеец, воспитанный на европейской литературе, с виду совершеннейший атеист, упорно занимаете сторону воинов пророка. Про которых, в сущности, скорее всего ничего не знаете.
В.А.К. форум
Старожил форума
02.03.2012 18:01
802

"В.А.К. ПАлестина"

- и что "Палестина"?
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.03.2012 18:05
morda

Почему же, можно. Можно даже разбомбить, если бомбилка отросла. Давно ж все в книжках написано, столкновение цивилизаций, борьба глобальных проектов мироустройства, то, се. Одни хотят весь мир застроить макдональдсами, провести всем интернет и заставить молиться маммоне, другие хотят застроить мир мечетями, заставить всех молиться Аллаху и вытирать ж.. исключительно левой рукой нечетным числом камней. Понятно, что между столь разными людьми мира ждать не приходится.
Непонятно другое - почему вы, с виду европеец, воспитанный на европейской литературе, с виду совершеннейший атеист, упорно занимаете сторону воинов пророка. Про которых, в сущности, скорее всего ничего не знаете.
_______________
Значит я не европеец... Европа-дерьмо. Россия всегда была выше, да и спасала всех уже 2 раза, минимум.
morda
Старожил форума
02.03.2012 18:07
Пилот Ту-22

Значит я не европеец... Европа-дерьмо.
---------------
Но ведь и не мусульманин? Смысл вам за них вписываться?
kv1
Старожил форума
02.03.2012 18:08
Морда
Давно ж все в книжках написано, столкновение цивилизаций, борьба глобальных проектов мироустройства, то, се
=========================
1.А полутора миллиардам китайцев и миллиарду индусов в этом "столкновении цивилизаций" место совсем не нашлось?
2. А какого хрена сначала пускать к себе стопиццот тысяч "воинов пророка", а потом что-то бубнить насчет "столкновения цивилизаций"? Живут они у себя в Африке и пусть живут, какого лешего к ним лезть? Не хотите мечетей - сначала дайте коленом под зад своим прикормленным и расплодившимся, а мечети в Африке никого кроме африканцев не касаются.
Сим-Сим форум
Старожил форума
02.03.2012 18:09
morda


Пилот Ту-22

Значит я не европеец... Европа-дерьмо.
---------------
Но ведь и не мусульманин? Смысл вам за них вписываться?

----
А чего по фене ботаете, по другому никак? Не на киче поди, "бакланите". Тут люди
Пилот Ту-22
Старожил форума
02.03.2012 18:11
morda

Значит я не европеец... Европа-дерьмо.
---------------
Но ведь и не мусульманин? Смысл вам за них вписываться?
____________________
Мир переменчив и если крутить всё время задом, то можно и не угадать. Россия всегда была на стороне слабых и обиженных и это нормально.
Андрей VT форум
Старожил форума
02.03.2012 18:16
Пилот Ту-22

Николай Федорович в этом моменте не соглашусь что это правильно. Россия всегда должна быть на стороне сугубо своих интересов, вот это нормально. Если мы сейчас как страна поддерживаем Сирию, возможно мы многого не знаем. Я по крайней мере на это надеюсь.
morda
Старожил форума
02.03.2012 18:20
Пилот Ту-22

Мир переменчив и если крутить всё время задом, то можно и не угадать.
---------------
Я имел в виду совсем другое, а именно защиту _своих_ интересов. Личных. Шкурных. Ели хотите, шкурных российских. Есть у нас, у тех, у кого родной язык русский, хоть какие-то общие шкурные интересы, или думать об угнетенных исламцах - наша единственная задача?

-----------------
Россия всегда была на стороне слабых и обиженных и это нормально.
--------------------
М.б., попробовать для разнообразия побывать на своей собственной стороне? Есть у вас такая?

-------------
kv1
1.А полутора миллиардам китайцев и миллиарду индусов в этом "столкновении цивилизаций" место совсем не нашлось?
2. А какого хрена сначала пускать к себе стопиццот тысяч "воинов пророка", а потом что-то бубнить насчет "столкновения цивилизаций"? Живут они у себя в Африке и пусть живут,
---------------
1. Нашлось, куда ж без них. См. те же книжки.
2. Ну как же, экспансия, глобализация, рынки, ресурсы. Мои предки тоже тут каких-то татар вырезали, и ничо. Зато щас тут метро, супермаркеты, рестораны, и до сих пор процентов девяносто едва ли не пять населения - русские. Словом, мне за Ермака ни капельки не стыдно.
morda
Старожил форума
02.03.2012 18:22
Андрей VT | форум автора сообщения

возможно мы многого не знаем.
------------
В смысле, сумм откатов по каким-нибудь контрактам? Ничего другого как-то не приходит в голову.
Андрей VT форум
Старожил форума
02.03.2012 18:25
morda

Сложно сказать. Интересы разные могут быть.
Авторитет форум
Старожил форума
02.03.2012 18:35
Тем более, что расходы-единоразовые, а прибыли-долговременные, как вы их сравниваете-не пойму..
-------------------
Дешевли будет разработать нефтеносные пески Канады, а еще есть торфянной газ да много чего есть.
Да и Штаты не Украина, они и купить могут без проблем. Полезли они не из-за нефти, ну а то что потом воспользовались, ну так что. Хоть жизнь им там наладят.
В Ливии так хорошо жилось что аж сил нет. Ну и что что медецина бесплатная была. В КНДР тоже бесплатная. Вот только никто в Ливию не рвался и в КНДР, а вот оттуда косяком мать их так прут.
Не протолкнуться в Европе уже от них.
Авторитет форум
Старожил форума
02.03.2012 18:37
Правильно Андрей говорит - нужно блести свои интересы.
А что там до голодающих детей Германии или Африки - да кому какое нафик дело.
morda
Старожил форума
02.03.2012 18:39
Авторитет | форум автора сообщения

В Ливии так хорошо жилось что аж сил нет. Ну и что что медецина бесплатная была. В КНДР тоже бесплатная. Вот только никто в Ливию не рвался
------------
Почему же, украинцы рвались. В какой-то момент даже болгарские медсестры. Которым, правда, это вышло сильно боком.
Кстати, не понимаю, как можно было простить Каддафи болгарских медсестер. При всей моей бытовой расовой неприязни к болгарам это все же славянский народ. Да я за одну болгарскую медсестру вырежу тысячу каддафей и сожгу весь тираж зеленой книги.
kv1
Старожил форума
02.03.2012 18:45
Авторитет
Дешевли будет разработать нефтеносные пески Канады
================
Там что-то с экологией совсем некузяво получается. Я уж молчу про себестоимость добычи, которая в Ливии на порядок ниже. Да и не так уж дорого свержение Каддафи встало - старые Томогавки все равно списывать уже пора было, а банди... пардон, "демократическую армию Ливии" вооружали на его же конфискованные (без суда и следствия) деньги.

Да и Штаты не Украина, они и купить могут без проблем.
=============
Было бы "без проблем", не было бы дефицита в триллион. Да и расходы на эту войну несли европейские шавки НАТО, а не США.




Андрей VT форум
Старожил форума
02.03.2012 18:52
Авторитет

Слава, а вот чтобы небыло голодающих детей нефиг лезть со своим уставом в чужой монастырь. Пример Ливия. Что не понимали к чему это приведет ? Понимали ! Результат налицо. Если даже из чистых побуждений влезли (в чем я очень сильно сомневаюсь) оказали медвежью услугу.

С Сирией получается та же волынка.

Но это рассуждения чисто с морально-этической точки зрения, коей конечно в политике быть не должно, да и быть не может.
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
02.03.2012 19:08
В.А.К.

Крымчанин_ХАИ

"Регулярно угрожает ударом половине соседних стран. В отношении многих стран это уже осуществил.
???"

- ну, и примеры уж приведите!
...........................................
В Википедии по запросу "Израиль война" открывается 16 войн.
Да, 2 из них были начаты не Израилем.
А 14!!! начинались нападением Израиля. Мало?
Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
02.03.2012 19:12
Авторитет | форум автора сообщения

В Ливии так хорошо жилось что аж сил нет. Ну и что что медецина бесплатная была. В КНДР тоже бесплатная. Вот только никто в Ливию не рвался
.......................................................
Из Израиля не рвались.
А из стран 3 мира-лезли как тараканы...
Да и между "хорошо своим" и "хорошо эмигрантам" бааальшая разница.
В.А.К. форум
Старожил форума
02.03.2012 19:13
Крымчанин_ХАИ

"В Википедии по запросу "Израиль война" открывается 16 войн.
Да, 2 из них были начаты не Израилем.
А 14!!! начинались нападением Израиля. Мало?"

- то, как вы трактуете события, называется начетничеством. Ведь вы одобряете действия СССР по отношению к Финлядии незадолгл до ВМВ?
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 19:25
Островитянин, а ссылочку можно, где "брякнул"?
Лучше на английском из серьезного источника.
============

Да он это типа раз в неделю (месяц) провозглашает.
Посмотрите сами. На английском.
Гугль баааалшой.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 19:40
Интересно , начиналось все же со слов "если на нас нападут" или вот так просто-я без повода уничтожу Израиль?
==========
Как бы Вам сказать.. коротЕнько...

Шиитская ветвь Ислама которая развилась в Иране - она с одной стороны не такая
грубая как суннитская в Саудии. С другой стороны - я бы лично - предпочел договариваться с суннитами - они как бы... ну строже что ли?
Типа - за базаром следят.

Усилении шиитов крайне неблагоприятно скажется на всем БВ.
У них есть неприятные принципы.
В частности принадлежаность Власти - Имамам, а не Халифам.
Причем Имама - кровным.
Ну ГДЕ (Островитянин забил себя пяткой в грудину) ты сейчас найдешь
чистокровного потомка Мохаммеда, Талиба или Фатьмы?

Это же шиза!

Халифы куда как более приемлемы - по крайней мере это адекватно.

Против ветви исмаилитов - в свое время боролась даже Советская Власть в Красном Туркестане - она понимала проблему этого.

У шиитов есть еще и Набувват - это вера в пророчества.
Она причем - очень широко распространена.
И ШИРОКО (подчеркиваю) используется.

Израиль же - собственно говоря - просто форпост Запада на БВ.
Ничего такого. Ну да там всякого рода религиозные манцы - имеют место быть.
Типа "местоблюстителя" - ну а я не против лично. Пускай израильтяне охраняют
Храм Господень.

Дело в том, что шииты - этого не хотят.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 19:43
Островитянин не зря задергался он там рядом Кипр ТО!!!:) Буагаааа Щаз как все с земли обетованной на Кипр хлынут и придется обрезание делать:)
=======
Игорь, не юродствуйте.
=)))
Кипр - рядом, но израильтяне отобьются.

А в случае ядерного конфликта - то скорее писец Туркмении по розе ветров.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 19:50
он своим появлением из ниоткуда на чужих землях
=======
Почему "на чужих"?
Там вроде евреи всегда водились.
Причем еврея от палестинца как бы и не отличить генетически.
Они все - семиты.


с дядей Сэмом за плечами
======
Да скорее с Британией и СССР за плечами.
США там как бы - не особо...
Инициатор - СССР, территория - подмандатная Британии.
Не, я вообще согласен, что Сиону было бы лучше на Мадагаскаре и такой вариант рассматривался.
Но ведь как бы - там они точно были бы чужие. А тут - свое родное.
Хреновое правда - один песок. Но свое.

Или мне сейчас кто-то скажет, что Храм Гроба Господня палестинцы поставили?
Ну ну... рискните...


Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
02.03.2012 19:52
- то, как вы трактуете события, называется начетничеством. Ведь вы одобряете действия СССР по отношению к Финлядии незадолгл до ВМВ?
..............................................................
Не одобряю любого агрессора, в т.ч. и СССР.
Не знаю, какой вы смысл сейчас вкладываете в слово "начетничество" :)
Я взял первую ссылку, и то, что все 14 случаев подробно не перечислил и не разобрал-давайте сойдемся на том, что из 14 хотя бы 7 (половина) было явной агрессией.
zevs
Старожил форума
02.03.2012 20:03
0стровитянин: "...еврея от палестинца...не отличить генетически. Они все - семиты".
Означает ли это, что военные действия Израиля против Палестины попадают под понятие "Антисемитизм"?:-))
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 20:22
Почему же, украинцы рвались. В какой-то момент даже болгарские медсестры. Которым, правда, это вышло сильно боком.
Кстати, не понимаю, как можно было простить Каддафи болгарских медсестер. При всей моей бытовой расовой неприязни к болгарам это все же славянский народ. Да я за одну болгарскую медсестру вырежу тысячу каддафей и сожгу весь тираж зеленой книги.
=======
Я сейчас скажу нехорошую вещь - но я ее скажу.
Большой процент был за некие деньги. Все поняли о чем я?
Хтя многие были и за реальную работу. Ну вот так. Кто-то торговал П-й, а кто-то - головой и руками. Моя знакомая в Йемене три года зашивала всякого рода аборигенов.
Ну надо было кормить ребятенка.
Но ее некоторые подружки - я видел этих дам-с...

0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 20:26
Россия всегда должна быть на стороне сугубо своих интересов, вот это нормально. Если мы сейчас как страна поддерживаем Сирию, возможно мы многого не знаем. Я по крайней мере на это надеюсь.
==========
Бесполезно, Андрей.
И не надейся. Сирия при старшем Асаде - ну типа да - Государство.
При младшем - ой - всё.
Он не удержит власть. Ну не получится.
И ставить на эту лошадку - не стоит.
Однако те кто СТРАШНО боится аналогичных событий в ИХ стране - ставят. Ибо просто - СТРАШНО.
Понимаешь откуда психологические ноги растут?
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 20:32
0стровитянин: "...еврея от палестинца...не отличить генетически. Они все - семиты".
Означает ли это, что военные действия Израиля против Палестины попадают под понятие "Антисемитизм"?:-))
=========
Ну если кто-то типа православный - то и против православных - тоже.
Их ведь было всего трое - Адам, Ева и Лилит.
=)))))))))))))
Да - Ева (по официальному утверждению генетиков - была негритой)
Если пороете Сеть - найдете массв интересного.
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 20:39
Слава, а вот чтобы небыло голодающих детей нефиг лезть со своим уставом в чужой монастырь. Пример Ливия. Что не понимали к чему это приведет ? Понимали ! Результат налицо.
========
Так ты просто не понимаешь видимо КАКОЙ должен быть результат.
Он не совпадает с твоим и все.




Если даже из чистых побуждений влезли (в чем я очень сильно сомневаюсь) оказали медвежью услугу.

С Сирией получается та же волынка.

Но это рассуждения чисто с морально-этической точки зрения, коей конечно в политике быть не должно, да и быть не может.
==========
Да. Не может. И в оперативной работе - не может.
Ты никогда не встречал случаи когда опера водку пьют с братвой?
Сам не пил?
Андрей - если ты скажешь "нет" - это будет редкий случай.
morda
Старожил форума
02.03.2012 21:26
Крымчанин_ХАИ | форум автора сообщения

Не одобряю любого агрессора, в т.ч. и СССР.
---------------
А я руководствуюсь только своими интересами. Агрессора Ермака горячо одобряю. Агрессора Екатерину II - тоже (а Хрущева удавил бы). Агрессора СССР не одобряю. Но не потому, что, дескать, аморально или еще что этическое. А просто результат вышел хреновый - теперь из Питера гораздо дольше ехать до Чухни. Сложнее закупаться едой и моющими средствами и плюхаться в аквапарке.
Андрей VT форум
Старожил форума
02.03.2012 21:34
0стровитянин

Может и не понимаю, зато прекрасно понимаю задачу санкционированную совбезом ООН - обеспечить бесполетную зону. Я ошибаюсь ?
0стровитянин форум
Старожил форума
02.03.2012 22:21
Может и не понимаю, зато прекрасно понимаю задачу санкционированную совбезом ООН - обеспечить бесполетную зону. Я ошибаюсь ?
=======
Ты почти не ошибаешься. Не только бесполетную зону но и неприменение тяжелых вооружений.
Я уже говорил, что после того как Саддам забомбил и застрелял курдов - некие страны негласно приняли решение - применение тыжелых видов вооружений против собственных народ - не приветствуется.

Но у Мухамара съехал крышак и он в ответ на запрет всякого рода его леталок - начал угрожать.
Ему дали по голове и его теперь кушают черви.
Вернее - уже съели. И его семью - почти всех.
И народу - положил немерено.
Ради чего?
А за нихрена.
Андрей - все в мире куда как проще чем кажется.
Иногда сложнее - но это - ИНОГДА.
А так...
Вон того же Ходора возьми.
Что там сложного? Все ж на тарелочке.
Или те же невыдачи БАБа и Закаева из Лондона - я же писал.
Ну не умеет наша Генпрокуратура работать как правильно.
Давно бы Березовского выдали - кому он нах в Британии нужен по жизни?
Вот - сокровище...
Но, блин, ляпнул представитель пару слов - и теперь БАБа и не выдать.
Ну нельзя по Закону.
ЗАПРЕЩЕНО!

Хто ж его - того представителя - за язык-то тянул?

Вот и Каддафи и иранские аятоллы - кто ж их тянул за язык?
Кто пинками Каддафи гнал на заявление, что "Мы объявляем войну на Средиземном море"?
Марсиане наверное.
Кто тянет за язык аятолл Ирана?
Кто?
Наверное тоже - марсиане...

Андрей VT форум
Старожил форума
02.03.2012 22:37
0стровитянин

Олег, эмоции понятие пограничное и никакого отношения не имеющее к сути резолюции. Суть той резолюции - есть установление бесполетной зоны.

Очень серезный удар был нанесен по совбезу ООН, когда резолюция была трактована по интересу - все полетело нах. Можно осуждать можно не осуждать (в зависимости от интересов. Все теперь держат "мину". Пока есть заинтересованность - да совбез рулит. Как только появится сила и желание у какой либо страны ПНХ этот совет. А если есть сила, совет конечно осудит :-))) Ливия это катастрофа для, нет не в Ливии, а катастрофа для ООН как для правовой организации. Все улыбаются, но сцуко вооружаются по мере возможности.
1..808182..8586




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru