Доктор_зло: А какая разница с мировой революцией носиццо или с мировой демократией
=========================================
Разница видна невооружённым взглядом. Граждане стран мировой демократии живут хорошо, а мировой революции - плохо.
Добавлю: Когда одна страна, с одним и тем же народом, делится на две, то разница становится ещё более впечатляющей.
Anytime
Старожил форума
04.12.2011 14:21
давай фотек выбирать)
=====================
Давай. Хотя - чо его выбирать, ясно 60D. По сравнению с 7D только в скорострельности потеряешь, зато экран там оч. толково сделан, как на G11/G12. Ес-сно, 1D mark IV - лучшее всех и вся, но, мля, стоимость... Тебе ж еще и стеклышки, а на них уже никак не съэкономишь :-(((
Вадим, по темам для жж - чо интереснее?
Доктор_зло
Старожил форума
04.12.2011 14:22
Добавлю: Когда одна страна, с одним и тем же народом, делится на две, то разница становится ещё более впечатляющей.
--------
Пример тому Украина Белоруссия Россия.
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 14:23
почему мы то за это страдали
----------------------
Карма у нас такая:)
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 14:24
- но ведь даже не попытались нас уничтожить? Не задумывались над этим?
--------------------------------------
Так и мы вроде США не попытались уничтожить.
Подполковник ВВС
Старожил форума
04.12.2011 14:25
"Хотя - чо его выбирать, ясно 60D."
А мож 5D ?
Подполковник ВВС
Старожил форума
04.12.2011 14:26
"Так и мы вроде США не попытались уничтожить." как же как же - а про этих, которые пролетарии объединятьси? Герб уже показывал с претензией на мировое господство.
то разница становится ещё более впечатляющей.
--------------
И приходилось строить большой бетонный забор, чтоб половина, не понимающая свалившегося на них счастья коммунизма, не убежала на половину, загнивающую при капитализме, под пятой Натовских оккупантов...
- Александр, этого еще не хватало! Да и вопрос, помню, наоборот был поставлен - о злых Штатах, мечтающих безнаказанно нас уничтожить? Не так? Я что-то не понЯл?
Подполковник ВВС
Старожил форума
04.12.2011 14:27
"по темам для жж - чо интереснее?" ну так все и делай)))
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 14:28
да нах... им это не сдалось. А вот нашей неадекватности боялись
-------------------------------------
В случае развязывания ядерной войны в 50-х 60-х США теряли Европу однозначно, при этом СССР получал очень значительный ущерб, но не смертельный. Поэтому и не стали устраивать армагедон наши заокеанские коллеги.
Под таким углом "пушки вместо масла" по другому выглядит, не правда ли?
На ветке про Иран - меня некоторые умиляют.
"Кому нужна сильная Сирия?"
люди реально задают такой вопрос даже не думая о том, что Сирия -
жуткое место.
Нищая захолустная страна. Даже Дамаск - СТОЛИЦА в общем-то на уровне Перми максимум.
Причем не Перми сейчас, а Перми типа лет 20 назад.
Даже архитектура ровно такая же.
Ну правильно - наши же и строили.
Откуда взяться "сильной Сирии"? Да и вообще кто ей мешал развиваться-то?
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 14:35
о злых Штатах, мечтающих безнаказанно нас уничтожить
-------------------------------------
А мож 5D ?
=======================
По стоимости - близко к 1D mk.IV, по скорострельности - к 60D (у 7D - выше). Но 5D - полноразмерный, тут да. Но и стоит в два раза дороже 7D. Вадим, тебе, ес-сно, виднее. Но я бы, если сейчас с "нуля", взял бы 60D и хорошее стекло, а не 7D и китовые поделища. Т.к. за стеклом все равно пойдешь, а здесь уже свободы для маневра вообще нет.
все и делай)))
=========================
Тов. пп-к, вы задачу не уяснили. Павтаряю!... Задача - выбрать одну тему из двух. Вопросы есть? Вопросов нет. Действуйте! :-)))))
Подполковник ВВС
Старожил форума
04.12.2011 14:40
"Задача - выбрать одну тему из двух. Вопросы есть?" а где темы то?)
"тебе, ес-сно, виднее." да вот и думаю "полноразмерный, тут да" насколько это так надо?
Объектив то уже выбрал))) "Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM"
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 14:41
В случае "Армагеддона" СССР просто перестал бы существовать.
------------------------------------------
Американцы в этом сильно сомневались, поэтому выполнения планы было отложено до постановки на вооружения МБР.
"По плану предполагалось сбросить на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и 200000 тонн обычных бомб на 100 советских городов, из них 25 атомных бомб — на Москву, 22 — на Ленинград, 10 — на Свердловск, 8 — на Киев, 5 — на Днепропетровск, 2 — на Львов и т. д.
США скрупулезно подсчитали, что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала 250 тысяч тонн обычных бомб, а всего — 6 млн тонн обычных бомб, погибнет около 60 млн граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых действий погибнет свыше 100 млн советских людей.
Предполагалось оккупировать СССР и разделить его на 3 зоны ответственности: Западный СССР (Кавказ-Украина), Урал (Западная Сибирь-Туркестан), Восточная Сибирь (Забайкалье-Приморье)."
Anytime
Старожил форума
04.12.2011 14:44
а где темы то?)
======================
[посмотрел внимательно в глаза] Тут - 04/12/2011 [13:58:20]
насколько это так надо?
======================
Не, ну оно, ес-сно, не мешает, но денюх просит... мля.
Объектив то уже выбрал))
======================
Во, я его тоже хочу себе на НГ типопадарить.:-))))))
- ну несерьезно это! Читал я про этот план в таком авторитетном и "закрытом" источнике, как "За рубежом" в 70-х. Один вопрос - хорошо придумано. Почему не реализовано? Или вы скажете, что наши МБР были нацелены в исключительно безлюдные места?
Командер.: о злых Штатах, мечтающих безнаказанно нас уничтожить http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
====================================
Александр, не могли бы Вы просто для симметрии дать ссылку на аналогичного назначения план Генштаба СССР? Ну не будете же Вы утверждать, что в это время Генштаб спал мёртвым сном? А если ссылку не найдёте, попробуйте доступно объяснить, по какой причине :-)))
на аналогичного назначения план Генштаба СССР? Ну не будете же Вы утверждать, что в это время Генштаб спал мёртвым сном? А если ссылку не найдёте, попробуйте доступно объяснить, по какой причине :-)))
-------------------------------
Тут тоже нет никакого секрета. Единственный наш адекватный ответ в то время - наши танковые армии в Европе, в плоть до Ла-манша. Что дальше - даже Хрущёв не знал.
А про "оккупировать ВСЮ территорию СССР - обалденная жесть! Сами-то как это представляете?
Anytime
Старожил форума
04.12.2011 14:59
про "Побратима Нерезиновых Понтов"
====================
О, так бы сразу! ПонЯл, выполняю. А насчет 60D - подумай. СредствА-то у тебя не безграничные, ПМСМ, лучше - добротный фот и пара топэндовских стеклышек, чем топэндовский фот и базовые стекла. Да и экранчик на 60D - оч. ценная штука. Ведь далеко не всегда в видоискатель морду засунешь - ну, с земли например, или там под углом...
Давайте о бабах..сёдниж празднег ВЫБОРЫ!!!
=======================
Леша мудреет на глазах! :-)))) Поддерживаю!!! :-)))))
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 15:01
цитирование Dropshot не противоречит ли Вашему же тезису о "А СССР останется"?
------------------------------------------------
300 атомных бомб по 50 ктн.? Больно (очень) но не смертельно. К тому же группировки ВС не страдают (не они цель). Да и не все долетели бы.
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 15:02
А про "оккупировать ВСЮ территорию СССР - обалденная жесть! Сами-то как это представляете?
--------------------------------
Так и не я "Дропшот" писал. Это Вам к афторам.
"По плану предполагалось сбросить
======
Александр - аналогичные планы стратегического характера существуют в любом ГШ МО.
Существовали и планы СССР по захвату Европы танковыми армадами и многое другое.
И удары по США МБР - и даже полетные задания в МБР были заложены - отрицать не будешь?
=)))
Так что мы можем равносильно ответить, что это СССР собирался уничтожить США?
=)))
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 15:04
Существовали и планы СССР по захвату Европы танковыми армадами и многое другое.
И удары по США МБР - и даже полетные задания в МБР были заложены - отрицать не будешь?
=)))
Так что мы можем равносильно ответить, что это СССР собирался уничтожить США?
----------------------------
В 1949 г. у нас не было МБР. Были только танковые армии - они плавать или летать не умеют.
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 15:09
В общем жаль, что Рузвельт рано умер, не смог свой план осуществить, а последователи его пошли на поводу у Англичан. Мелко мыслили, не по глобусу:)
Доктор_зло
Старожил форума
04.12.2011 15:10
Почитайте почитайте. Это кстати - ну я не знаю в деталях, но
это правда в общем. Про это знали многие из "кругов".
--------
Какая то труха написана,если есть камнедробилка на кой куй ещё и печка нужна,
а почему не написано о етьбе младенцев,непорядок.
АиФ жж0т даже больше чем дворничеха.
Доктор_зло
Старожил форума
04.12.2011 15:16
Последнее десятилетие XX века было отмечено тектоническим сдвигом в
мировых делах. Впервые в истории неевразийская держава стала не только
главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами, но и самой
могущественной державой в мире. Поражение и развал Советского Союза стали
финальным аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы Западного
полушария - Соединенных Штатов - в качестве единственной и действительно
первой подлинно глобальной державы.
Евразия, тем не менее, сохраняет свое геополитическое значение. Не
только ее западная часть - Европа - по-прежнему место сосредоточения
значительной части мировой политической и экономической мощи, но и ее
восточная часть - Азия - в последнее время стала жизненно важным центром
экономического развития и растущего политического влияния. Соответственно
вопрос о том, каким образом имеющая глобальные интересы Америка должна
справлять-
ся со сложными отношениями между евразийскими державами и особенно
сможет ли она предотвратить появление на международной арене доминирующей и
антагонистичной евразийской державы, остается центральным в плане
способности Америки осуществлять свое мировое господство.(С)
тов. З.Бжезинский.
Подполковник ВВС
Старожил форума
04.12.2011 15:17
"тов. З.Бжезинский." Лех, это про баб?))))))))))))))))
Командер.
Старожил форума
04.12.2011 15:21
про баб
-------------------------------------------
Лех, это про баб?))))))))))))))))
-----
Дык про бап я и ролег показал и предложил попecтеть о них,
а народ всё о ядерных войнах и о том кто кому фтыkнёт глубжее и всё это воскресенье и в празднег.
Mishk
Старожил форума
04.12.2011 15:26
Командер.
про баб
-------------------------------------------
Добрый денЬ! А по моему бабы с оружием это какое то извращение....Хотя у нас девки служат,старшая дочка вот должна призыватЬся...
"Тут тоже нет никакого секрета. Единственный наш адекватный ответ в то время - наши танковые армии в Европе, в плоть до Ла-манша."
- клянусь, последний серьезный пост.
Так получается, что США могли СОВЕРШЕННО БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ для себя нанести значительный ущерб СССР и вывести его из игроков в большой политике? Почему не сделали? Да потому что нах... не нужно!
Щас всем своим отправлю СМС и попрошу сходить на выборы,
а завтра отчитаццо о голосовании путем предъявления мне фото-документов и шоб обязательно за\комуняк голоса отдали.
Тоды з\п будет выплачена перед НГ,а если нет,то ввиду тяж0лого экономического положения щасте отодвинеццо на будущий год и то не в полном объёме.
В 1949 г. у нас не было МБР. Были только танковые армии - они плавать или летать не умеют.
=======
Так а какая разница - конкретно 49 год или другой?
Смысл-то один хрен.
Кстати танковые армии вполне захватывали Европу и даже кстати - планы ГШ по
захвату Аляски зимним броском через Берингов пролив - тоже существовали.
А если учесть, что на Аляске как бы танковых армал США по определению не было -
то марш бросок по захвату Канады.
На Чукотке стояло что-то там я краем глаза слышал - несколько танковых дивизий.
А потом и МБР появились.
Так что СССР - собирался уничтожить Запад?
Кстати - в какое-то время - таки собирался.
- меняй приоритеты, Лексей! Я бы только обрадовался - две недели трезвянки, а потом - стока денюх!!!
Доктор_зло
Старожил форума
04.12.2011 15:47
Я бы только обрадовался - две недели трезвянки, а потом - стока денюх!!!
--------
А кто сказал о двух неделях 2-3 и пахота.
Я воще чиво такой пост задвинул...я щас у тёщи на блинах нахожусь,дык ей начальнеца позвонила и велела пестовать на выборы и голосовать правильно.
То В.А.К.
Наверное Европу жалко стало - слишком в неё много вложили, да и рынок сбыта...
То Островитянин
"Они первые начали", СССР был вынужден отвечать на вызов.
-------------------------------------------------
а у нас один чудак на КАМАЗе в теплотрассу въехал - 6 домов без отопления оставил:(
Завтра разборки учинять.
Доктор_зло
Старожил форума
04.12.2011 15:58
сатрап?
---
Нет! Празднеки развращают людей,только труд принесет щастье в каждый дом
и отдельно взятую ячейку общества(семью) а я помогу в этом деле.
Правда не легко это,но мы стараемсо.
-------
а у нас один чудак на КАМАЗе в теплотрассу въехал - 6 домов без отопления оставил:(
----
Наверно сильно волеизъявился))
=========================================
Разница видна невооружённым взглядом. Граждане стран мировой демократии живут хорошо, а мировой революции - плохо.