Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Демократия - это плохо? А что хорошо?

 ↓ ВНИЗ

elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:12
elplata Да я сейчас независим как никогда ... я сам себе хозяин.. хочу пью, хочу ем, хочу спу. И плюю на деньги, престижи, статусы и прочую белиберду. Мне как надо как мне проще так и делаю
----------------------------------
А как к этому относятся жена, дети, Родители, соседи, люди во круг вас?
Извините, выше указанный способ жизни, это или цыганский, или просто БОМЖ.
Ни хотел обидеть.
gugas300 форум
Старожил форума
13.05.2011 14:13
БP | форум автора сообщения

Так, похоже, тоже быстренько слинял. Алексей, как ты был прав!
_____________________________________________________________________________
Я не разработчик общественных формаций.
Я хотел сказать что надо называть вещи своими именами.
То что америка называют сегодня "демократией" есть "диктатура бобла"
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 14:15
Так что elplata "так" как сейчас, было не всегда и не везде даже не углубляясь в древнюю историю.
13/05/2011 [14:10:32]
-------
Вот и подумайте elplata, кому демократия выгодна больше , и почему демократия так усиленно насаждается повсеместно именно ростовщиками. Другое устройство им как серп по энному месту.
802
Старожил форума
13.05.2011 14:15
Жена у меня вторая очень рационально к жизни относится. Она ни когда не купит вещь за 30 ры если точно такую можно купить за 1ры не зависимо престижно это или нет. Мы с ней и дом свой называем домом хотя все удивляются это же котеДЖ? Я и слова то такого не знаю и не понимаю смысла его.. просто домик в деревне:)
802
Старожил форума
13.05.2011 14:18
Тут мАсквич на одной ветке трындел про статусы кому, что положено носить на чем ездить... Типичный представитель общества потребления...
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:19
Англии высший процент при займах был определен при Генрихе VIII в 10% годовых, при Елизавете - в 6%, при Анне - в 5%. В Германии, Франции, Австро-Венгрии и др. государствах законный максимум был установлен в 5 и 6%. Такой же высший предел процента был введен в некоторых штатах Северной Америки, где он колеблется между 5 и 10%. Взимание более высокого процента считалось ростовщичеством, и наказывалось уголовным порядком. В России узаконенный максимум был введен с 1754 г., когда он был определен в 6%, с 1786 г. понижен до 5%, а с 1808 г. вновь установлен в 6%. С этого времени взимание процентов свыше нормы считалось лихвой и каралось в первый раз штрафом в размере тройной суммы лихвенных процентов, а при рецидиве, кроме того, арестом или тюрьмой. С XVI в. литература выступает на защиту взимания процентов: сюда относятся сочинения Кальвина, Безольда, Сальмазия ("De usuris"), Тюрго ("Mémoire sur le prêt à intérêt", 1769) и Бентама ("Defense of usury", 1787). Разрешение брать проценты, но не свыше известной нормы, господствовало в законодательствах до пятидесятых годов XIX столетия.
------------------------------------------
Ооо.
А понятие товарно-денежной массы, вам о чём то говорит?Вы заметили, что все ваши примеры это До промышленной революции?

Блин, я балдею с людей.
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:21
Мы с ней и дом свой называем домом хотя все удивляются это же котеДЖ? Я и слова то такого не знаю и не понимаю смысла его.. просто домик в деревне:)
-----------------------------------
Уважаемый, что бы жить в доме, надо его или купить, или построить, а это деньги, а значит Вы были вынуждены зарабатывать.
А далее всё по нисходящей: Зарабатывать-тратить-потреблять-гадить.

ИЛИ В В ДОМЕ НЕ ГАДИТЕ?
Дядя форум
Старожил форума
13.05.2011 14:22
То что америка называют сегодня "демократией" есть "диктатура бобла"
==================
Несколькими страницами выще скзано, что в США демократия до уровня губернатора.
Далее- олигархический, клановый строй.
802
Старожил форума
13.05.2011 14:23
"Вы были вынуждены зарабатывать" Ну как сейчас "С волками жить по волчьи выть" Приходится. УВЫ
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:25
Давали, даже дома целые...
И государству было очень даже интересно чем кто гадит-везде были больницы, большие и малые, для изучения испражнений населения и определению по результатам этих исследований кого чем лечить..
---------------------------
Да что вы говорите?
И где такое счастье случилось?
Неужели, в районе Рязани Тамбова или Нежена?
Хде дома давали?
Хде в сёлах больницы были?
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:28
"Вы были вынуждены зарабатывать" Ну как сейчас "С волками жить по волчьи выть" Приходится. УВЫ
-----------------------------
То есть, при СССРе ваша жена, ваши детки жить в "просто доме", не хотели?
Им бы общаги хватило, на крайний случай "двушки" в "пролетарском районе"?????
802
Старожил форума
13.05.2011 14:28
elplata В Ульяновской области.. Мой Тесть ветврач на коровьей ферме получил дом
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.05.2011 14:28
elplata | форум автора сообщения

Да что вы говорите?
И где такое счастье случилось?
Неужели, в районе Рязани Тамбова или Нежена?
Хде дома давали?
Хде в сёлах больницы были?
________________________
И в районе Рязани, Тамбова и Нежина давали и далее везде, где была советская власть.
паакс
Старожил форума
13.05.2011 14:28
На самом деле, заглавный вопрос-то очень простой. И ответ на него простой.
Лоху - всегда плохо. Хоть демократия, хоть чё - лох нигде не при делах. И поделом.
А если у чела голова на плечах - будет чел в порядке при любой власти. Приспособится. И пох, кто там рулит - демократы, хренократы или ещё кто.
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 14:29
Блин, я балдею с людей.
13/05/2011 [14:19:05]
---------
Вы elplata опять не туда... промышленную революцию делали до демократий, и во времена ограничения ростового %! Более всего это ограничение ( чаще всего "высочайшее") и бесило ростовщиков ( есть только одна религия на свете прямо поощряющая это дело). Угадайте сами кого бесило наличие национальных элит и законов ограничивающих проценты по кредитскойованию???
Кого бесило само существование монаршей и теократической власти, и откуда взялась эта самая идея "свободы" - как первого инструмента старухи проценщицы...
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:32
elplata В Ульяновской области.. Мой Тесть ветврач на коровьей ферме получил дом
-------------------------------
Так это понятно. Ветврач из района, номенклатура по колхозным понятиям.
Мой вопрос то был про крестьян? Тягловых, коих сотни на одного ветврача.
Как там у них было с "выдачей домов"?
802
Старожил форума
13.05.2011 14:32
Вот похоже elplata в СССРе был лохом его там все обижали наверное...
802
Старожил форума
13.05.2011 14:33
elplata Латно у нас целый поселок Тепличный есть при теплицах, там всем давали ВКЛЮЧАЯ УБОРЩИЦ.
Старожил форума
13.05.2011 14:33
gugas300: Я не разработчик общественных формаций.
Я хотел сказать что надо называть вещи своими именами.
То что америка называют сегодня "демократией" есть "диктатура бобла"
=====================================
А Вы в Америке живёте? Тогда у меня к Вам нет вопросов. Я живу в России, поэтому мне интересно, что же предлагают вместо демократии люди, тоже живущие в России, но отрицающие демократию.
Если всё же случайно окажется, что Вы житель России, просто непонятно зачем заговорили об Америке, тогда хотя бы выскажите своё личное мнение о том, какой общественный строй, но только не фантастический, а реально возможный в России, был бы лучше демократии.
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:34
И в районе Рязани, Тамбова и Нежина давали и далее везде, где была советская власть.
----------------------------------
После таких слов, нужно выкрикнуть "Да здравствует Сталин", и немедленно истово перекрестится по "коммунистически" (партбилетом)
802
Старожил форума
13.05.2011 14:35
elplata В той деревне где я живу видно где была Советская власть, а где она кончилась. Там где была Советская власть дороги все асфальтированы и дома стоят типовые КОТОРЫЕ ДАВАЛИ КОЛХОЗНИКАМ, а где она кончилась там грунтовка и кто во что горазд.
802
Старожил форума
13.05.2011 14:41
elplata А что Сталин как раз страну не разваливал, а наоборот
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:41
Вот похоже elplata в СССРе был лохом его там все обижали наверное...
-------------------------------
Да как скажите:)))
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.05.2011 14:42
elplata | форум автора сообщения

После таких слов, нужно выкрикнуть "Да здравствует Сталин", и немедленно истово перекрестится по "коммунистически" (партбилетом)
________________________
Это народ давно уже понял и делает именно так. А Украина всё надеется, что сейчас дядя Сэм построит всем по коттеджу с курями и утками за заслуги перед Штатами и поэтому продолжает гундосить о голодоморе.
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:45
elplata Латно у нас целый поселок Тепличный есть при теплицах, там всем давали ВКЛЮЧАЯ УБОРЩИЦ.
-----------------------------
Понимаете в чём дело. Посёлок. это новое место поселения, куда людей собрали или кнутом, или пряником.
Село (колхоз) это то место, где люди живут веками!
Надеюсь разъяснил разницу.
802
Старожил форума
13.05.2011 14:50
elplata Вы просто придираетесь к словам... Вы на Украине были в Советское время? Я там у бабушки все лето проводил в СЕЛЕ.. Так там почти у всех во дворах было два дома и сарай. Дом в котором живут, Летняя кухня - дом в котором готовят и едят (у некоторых и зимой), ну сарай это понятно для чего.
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 14:50
БP тогда хотя бы выскажите своё личное мнение о том, какой общественный строй, но только не фантастический, а реально возможный в России, был бы лучше демократии.
13/05/2011 [14:33:28]
--------
БР - о как вы настойчиво ищите! Ну так конкретизируйте вопрос что-ли для начала - дайте ваше определение , как вы говорите "реальной" и жизнеспособной демократии применительно не витуально для всех и вся , а конкретно и предметно для России.
Подполковник ВВС
Старожил форума
13.05.2011 14:52
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:52
А что Сталин как раз страну не разваливал, а наоборот
-------------------------
Он её гнобил как мог, в угоду своей личной власти.

Обнаружить Бразильских шпионов в высших эшелонах РККА?
Далеко смотрел.
Нынешние смотрят ближе:)))
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:53
Вы на Украине были в Советское время?
---------------------
Был.
802
Старожил форума
13.05.2011 14:55
Подполковник ВВС | форум автора сообщения

Ага придут...
--------------------

Ну а как же это неизбежно, излишки надо отбирать это нормально
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 14:57
elplata | форум автора сообщения

А что Сталин как раз страну не разваливал, а наоборот
-------------------------
Он её гнобил как мог, в угоду своей личной власти.

13/05/2011 [14:52:25]
-------------------------
"гнобил" не только в угоду личной власти... Кому в угоду гнобил - то международные договора начиная с ВЦИК и первого съезда советов , вместе с заморскими золотовалютными гохранами и хранилищами частных банков вопиють молча.
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 14:58
Это народ давно уже понял и делает именно так. А Украина всё надеется, что сейчас дядя Сэм построит всем по коттеджу с курями и утками за заслуги перед Штатами и поэтому продолжает гундосить о голодоморе.
-----------------------------------
...И тут же перекрестится партбилетом:)))

Люблю, сталинистов-православных-коммунистов:)))
Воистину, история в России творит чудеса.
elplata форум
Старожил форума
13.05.2011 15:00
Ну а как же это неизбежно, излишки надо отбирать это нормально
--------------------------------------
Так и я давно о том же. Не фик жить в "просто доме", казарма коммунальная так же крышу имеет!

Пример надо подавать! Кстати!
802
Старожил форума
13.05.2011 15:07
elplata Вашим ХЕР отдам, а когда придут наши отдам легко и переду жить куда скажут.. Я НЕ ДЕРЖУСЬ ЗА ВЕЩИ!!! Я к этому отношусь легко...
Подполковник ВВС
Старожил форума
13.05.2011 15:13
"а когда придут наши" эти что ль?

http://www.noev-kovcheg.ru/pic ...

"отдам легко и переду жить куда скажут.." ясное дело на Колыме еще не все лагеря заросли лесом.
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 15:16
13/05/2011 [14:57:48]
----------
Кстати - у самого кроме золотых пуговиц на кителе не-было ничего... да и те срезали.
И власть "личная" ограничена была такими условностями, что ни влево ни вправо!
802
Старожил форума
13.05.2011 15:17
"ясное дело на Колыме еще не все лагеря заросли лесом." Эт вы о чем? Хватит тут уже метель мести... на Колыме и в словках сидели кому положено... А такие как я и мои родственники просто трудились и все... Так что это Островитянина с elplata так сказать за измену Родине.
Старожил форума
13.05.2011 15:26
PanRU: Ну так конкретизируйте вопрос что-ли для начала - дайте ваше определение , как вы говорите "реальной" и жизнеспособной демократии применительно не витуально для всех и вся , а конкретно и предметно для России.
=============================
Не понимаю! На этой ветке совершенно не обсуждается вопрос о положительных сторонах демократии, она не для этого создана. Автор ветки поставил конкретный вопрос о том, что лучше демократии, которую так все ненавидят.
Выступлений о том, как плоха, безобразна и даже преступна демократия, уже на этой ветке полным-полно. Законно возникает вопрос, и не только у меня: Если демократия так плоха, то что лучше демократии? У Вас есть ответ на этот вопрос?
Пока единственный человек на этом Форуме честно признался, что он готов подносить патроны расстрельной команде, чтобы устроить в России кровавую резню и уничтожить всех богатых. На мой взгляд, это явная клиника, однако других альтернатив никто не предлагал.
Я своё мнение по этому поводу уже высказывал ранее - Россия обречена на демократию, ничего другого в ней быть не может. Бандитские режимы типа сталинского в России уже не могут образоваться, никто не допустит сегодня их возникновения в ядерном государстве. А монархия здесь невозможна по историческим причинам - династия Романовых самоистребилась путём многочисленных нарушений законов наследования, а потом её добили большевики.
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 15:36
Бандитские режимы типа сталинского в России уже не могут образоваться, никто не допустит сегодня их возникновения в ядерном государстве.
------------
Ой ли! А Пакистан?
И почему вы считаете что "тип сталинского" не может устроить например того же Бернанки или Сороса ? Вопрос лояльности в МВФ, и вся недолга...
Edmonton
Старожил форума
13.05.2011 15:41
Ой ли! А Пакистан?
________________

Это для вас - советского пропогандиста в Пакистане бандитский режим. А для мировой ментальности - обычный исламский.
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 15:45
Edmonton - Чем Сталинский режим отличался от Мушаррафского режима?
Подполковник ВВС
Старожил форума
13.05.2011 15:46
"Строительство велось в основном заключёнными ГУЛАГа[5], общая численность которых не превышает 126 тысяч человек[6]. В разные периоды строительства численность заключённых менялась, не превышая 108 тысяч[7][8]. Каждый подневольный строитель назывался заключённый каналоармеец, сокращенно «з/к», от чего произошло жаргонное слово «зек»[9]. Подразделение ГУЛАГа на канале называлось Беломоро-Балтийский лагерь («БелБалтЛаг»)."

Так и знал врут, марсиане строили все это.
Edmonton
Старожил форума
13.05.2011 15:51
PanRU


Edmonton - Чем Сталинский режим отличался от Мушаррафского режима?

При мушаррафах не жили, а при Сталине мои родители поощрялись за отличную учебу в школе ценными подарками. Такое тогда было время.
Старожил форума
13.05.2011 15:51
PanRU: И почему вы считаете что "тип сталинского" не может устроить например того же Бернанки или Сороса ?
==================================
По очень простой причине - я не заражен болезнью под названием "Страх мировой закулисы". Никакие бернанки и соросы не могут нанести России столько вреда, сколько это делаем мы сами. Достаточно вспомнить количество потребляемого алкоголя, количество брошенных детей и количество абортов на душу населения, чтобы сообразить, что мы сами себе злобные буратины, без всякой закулисы.
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 16:02
Достаточно вспомнить количество потребляемого алкоголя, количество брошенных детей и количество абортов на душу населения, чтобы сообразить, что мы сами себе злобные буратины, без всякой закулисы.
13/05/2011 [15:51:42]
-----------
А чего вспоминать - все эти "показатели" прямое следствие не диктатур, а демократических реформ :))
И вполне себе регулируемые сверху величины....
Я готов галстук красный пионерский без кетчупа сжевать если мне кто докажет, что не существует выгод от алкоголя, абортов и брошенных детей. Is fecit, qui prodest то и есть истина.
Гимн ЕБН под музыку Глинки на народные слова "Шумел камыш -деревья гнулись" и танцы с бубнами в европах америках ещё в памяти слава Богу!
Пилот Ту-22
Старожил форума
13.05.2011 16:02
БP | форум автора сообщения

Не понимаю! На этой ветке совершенно не обсуждается вопрос о положительных сторонах демократии, она не для этого создана. Автор ветки поставил конкретный вопрос о том, что лучше демократии, которую так все ненавидят.
Выступлений о том, как плоха, безобразна и даже преступна демократия, уже на этой ветке полным-полно. Законно возникает вопрос, и не только у меня: Если демократия так плоха, то что лучше демократии? У Вас есть ответ на этот вопрос?
Пока единственный человек на этом Форуме честно признался, что он готов подносить патроны расстрельной команде, чтобы устроить в России кровавую резню и уничтожить всех богатых. На мой взгляд, это явная клиника, однако других альтернатив никто не предлагал.
Я своё мнение по этому поводу уже высказывал ранее - Россия обречена на демократию, ничего другого в ней быть не может. Бандитские режимы типа сталинского в России уже не могут образоваться, никто не допустит сегодня их возникновения в ядерном государстве. А монархия здесь невозможна по историческим причинам - династия Романовых самоистребилась путём многочисленных нарушений законов наследования, а потом её добили большевики.
_______________________
Во, блин-воровать миллиардами это оказывается очень хорошо, а вот требовать возвращения этих миллиардов оказывается это клиника и должно наказываться психушкой. Вот и вся демократия.

Крымчанин_ХАИ форум
Старожил форума
13.05.2011 16:14
Bomberman | форум автора сообщения

Козлодоев
Сталин - как собирательный образ мудрого руководителя,для которого интересы государства превыше всего. Который примет Россию с сохой а оставит с атомной бомбой,а умрёт в заношенных сапогах и потёртом френче без гроша в иностранных банках.
===========================================================
Сталин своей "мудростью" правил террором и ужасом, поставил страну на грань поражения. И если бы не помощь проклятущих штатов, (да-да, доказанный факт, материальных ресурсов воевать уже не оставалось) Советский Союз откатился бы за Урал. А в каких сапогах Сталин умер, мне не очень интересно. Я считаю - не человек для государства, а государство для человека
....................................................................
Все познается в сравнении. Тоталитарное государство с помощью других еле-еле остановило другое тоталитарное государство. Почти 4 года для разгрома понадобилось. Плохо.
А у кого-то вышло лучше?

Ни одно ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государств того времени этого даже близко не смогло сделать
Они не были "на грани поражения". Они эту грань просто перескочили. Франция+английские войска позорно бежали, повоевав не более полутора месяцев. Английским ли историкам нас осуждать???
А СССР пришлось воевать в гораздо худших условиях, со всей европой(только без Англии). Все заводы Франции, Бельгии, Дании работали на 3 рейх. И выпускали не детские игрушки...

А насчет доказанных ресурсов-неоднократно приводили цифру. Помощь по ленд-лизу-4% от произведенного в СССР. Минус все ресурсы северного флота, конвоировавшего караваны... При этом-это не благотворительность, а обычный бизнес. СССР еще долго расплачивался за нее
Старожил форума
13.05.2011 16:15
Пилот Ту-22: Во, блин-воровать миллиардами это оказывается очень хорошо, а вот требовать возвращения этих миллиардов оказывается это клиника и должно наказываться психушкой.
=======================================
Так клиника-то не в том, чтобы справедливость устанавливать, а в том, чтобы её устанавливать БЕЗЗАКОННО, как левая нога у какого-нибудь очередного придурка с маузером захотела. Я тебе это уже который год твержу, а ты всё своё - справедливости хочу. Не бывает справедливости без жёстких законов, соблюдающихся всеми, сверху донизу. А такого добиться, если у власти безграмотные придурки с маузерами, принципиально невозможно. Потому в России никогда и не было справедливости, что нет и никогда не было жёсткой законности, не зависящей от того, кто сегодня стоит у власти.
Но ты же опять сделаешь вид, что этого не читал, да?
PanRU
Старожил форума
13.05.2011 16:21
Автор ветки поставил конкретный вопрос о том, что лучше демократии...
Лучше демократии только демократия с частичным поражением в правах и свободах господ банкиров и раньте. Сидишь на сундуке с деньгами - и сиди себе там не дрыгайся во власть!
1..373839..113114




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru