VM__

А кто бы спорил?
Только, не все, наверное.
А на одного с сошкой семеро с ложкой.
Вы то с чем? Конечно же с ложкой! И еще возмущаетесь, что ложка не всегда полна.
________________________
А уж это как государство постарается... Если кучка негодяев всё себе присвоила, а остальным предложила наслаждаться демократией и свободой, то большинству ни сошки ни ложки.

__VM__
Только надо понимать, что в любом народе есть некоторое распределение людей по лчным качествам. Но в России стараниями уголовников типа Ульянова с Джугашвили этот баланс нарушен, ибо уничтожили с корнем тех, кто бы пришел на собрание... Остались эти, которые хотят, чтобы им сделали "красиво". Не они сами, а им "добрый пахан". Отобрав у тех, кто что-то может и хочет.
---
Судя по Вашим постам не всех уничтожили,Вы то из дворян потомственных,али кулаков будете?

УралВ

а при чем здесь опять комуняки(голосом Валерии Ильиничны)?Вроде как в ЕР все только бывшие,как кстати и "либерал и реформист" ЧубаккаАБ.Так что на коммунистов (в истинном смысле этого понятия)кивать не надо.Так что может здесь не партийная принадлежность роль играет?

-----------------------------
Все таки, кто ратует за усиление государства? Вы ведь ратуете.
А государство есть чиновники.

Либералы, как раз за ослабление роли государства и, соответственно, за сокращение роли и поголовья чиновников.

__VM__
А при чем тут демократия? Сейчас далеко не демократия.
Причем благодаря вам, уважаемые продолжатели имени и тела, то есть дела Ленина...

Кто за усилиение госудрарсва? - К_о_м_у_н_я_к_и (голосом Валерии Ильиничны).
А кто такой "государство"? Это и есть чновник.
---------------------------------
Хотите анархии? При слабом государстве она и бывает. И кончается сами знаете чем.
Только зачем Вы Новодворскую ближе к ночи вспоминаете?
Еще приснится, не дай бог!

Только надо понимать, что в любом народе есть некоторое распределение людей по лчным качествам. Но в России стараниями уголовников типа Ульянова с Джугашвили этот баланс нарушен, ибо уничтожили с корнем тех, кто бы пришел на собрание... Остались эти, которые хотят, чтобы им сделали "красиво". Не они сами, а им "добрый пахан". Отобрав у тех, кто что-то может и хочет.
----------------
Как вспомнишь старания и деяния алкаша Ельцина и сонма воров и воришек рангом поменьше, так вопрос возникает: "Сколько же людей в будущем на собрания придет?"
Вас послушаешь, так получается,что львиная доля населения, не желающего ходить на собрания и т.п, при Сталине было в сознательном возрасте.После смерти Сталина прошло 58 лет.Если взять нижнюю планку сознательного возраста 18 лет, то это люди должны быть 1935 года рождения.Т.е сейчас им должно быть 76 лет. Учитывая среднюю продолжительность жизни, это мизерная цифра.Вы еще на царя -батюшку кивните. В Первую мировую тоже погибли люди. И немало.

802
Вот мы в своем районе деревни решили сделать территориальное общественное самоуправление (ТОС) Я в инициативной группе ходил по дворам зазывал народ на собрание, чтобы выбрать старших по кварталам и делегатов на конференцию (высший орган ТОС). 60% говорили идите на... делайте, что хотите тока отеп..сь от меня. На собрание пришло 30-40% таких епа..ых как мужик с острова... Пытаемся вытянуть кворум (более 50%) через повторные обходы... Вот вам и демократия как \"власть народа\".. Этим прикрывается кучка бандитов и пилит и откатывает...
=========================================================================================
Л.иберастом, небось тебя называли? Ходишь \"дерьмократию\" народу пропихиваешь, казачок засланный? ;-)
Ну, понятно. Без плети и без рвания ноздрей (или без маузера - по вкусу), видимо, действительно на Руси ещё несколько поколений никак.

2 __VM__
---
Кстати Ленина(Ульянова)нет уже 90 лет,Сталина(Джугашвили)-50 с хвотиком,уже как второе поколение без них живет,а Вы всё покойникам в вину ставите.Кто вам то жить мешал?

УралВ


__VM__
Только надо понимать, что в любом народе есть некоторое распределение людей по лчным качествам. Но в России стараниями уголовников типа Ульянова с Джугашвили этот баланс нарушен, ибо уничтожили с корнем тех, кто бы пришел на собрание... Остались эти, которые хотят, чтобы им сделали "красиво". Не они сами, а им "добрый пахан". Отобрав у тех, кто что-то может и хочет.
---
Судя по Вашим постам не всех уничтожили,Вы то из дворян потомственных,али кулаков будете?
------------
О! Фиксируем переход на личность! Стало быть аргументы кончаются...

Не всех, естественно. Но прорядиди и генофонд попортили изрядно.
Один дед из дворян был. Погиб в 28 году защищая советскую власть на КВЖД.
А так бы вряд-ли пережил бы 30-е вместе со все

__VM__ плодовитый вы наш! ну и логика у вас! уровня: Мол в Москве в магазинах...

Хороший однако аргумент! Вы не в Москве бывали? Кроме магазинов московских захаживали куда нить? Ну там в сельский магазинчик? Ценники и качество товара видели? Тетрадочки долговые у продавщиц со списком всей деревни?
Вы Сахалин в Магазин (там джапы рукой подать!)
Вы за какую цену (ТОГДА) билетик на ТУ или ИЛ выкупали? ( смоли якобы были "плохие"...)
Я за ту цену пожизненно бы летал только на ИЛ 86-м!
И зачем, какой смысл сравнивать товары "того времени" если через 30 лет товары "этого времени" один черт импорт из третьеортного сырья - понюхайте чем пахнет?

Смысл вашей риторики один- прикрыть свою оферу века россказнями о злых собаках-большевиках , мол вот они какие были по отношению к народу...

У ваших марксистов ленинцев троцкистов задача "тогда" другая стояла, (не производство ТНП точно) стояла до поры, пока ваши дяди там, их заславшие на "радость" всем тут, не посчитали что мавр своё дело сделал....
И не нужно прикрывать эту оферу качеством советских галош!

Бортмеханик ТУ134

Как вспомнишь старания и деяния алкаша Ельцина и сонма воров и воришек рангом поменьше, так вопрос возникает: "Сколько же людей в будущем на собрания придет?"
---------------------
И что за деяния они совершили, что так повлияет на будующие собрания?


Вас послушаешь, так получается,что львиная доля населения, не желающего ходить на собрания и т.п, при Сталине было в сознательном возрасте.После смерти Сталина прошло 58 лет.Если взять нижнюю планку сознательного возраста 18 лет, то это люди должны быть 1935 года рождения.Т.е сейчас им должно быть 76 лет. Учитывая среднюю продолжительность жизни, это мизерная цифра.Вы еще на царя -батюшку кивните. В Первую мировую тоже погибли люди. И немало.
---------------------
Вы, правда, не понимаете?
Когда уничтожались семьи. Или дети, в лучшем случае, в детдома отправлялись.

Кого родят и воспитают оставшиеся? Скорее всего, себе подобных.
В войну, кстати, тоже у подлецов больше было шансов выжить и это, несомненно, повлияло на качество популяции.

__VM__
----
У меня тоже бабушка из бывших,а дед был церковного сана(правда перед 1МВ расстригся,разуверовал),что не помешало им благополучно пережить все эти годы,бабушка умерла в 87г.,дед в 68г.,но про репрессии по отношению к ним я не слышал.Может им сильно повезло,а может не все правда,что сейчас мелят СМИ!?
---
О! Фиксируем переход на личность! Стало быть аргументы кончаются...
---
Оно конечно можете зафиксировать,только когда говорите про всех(типа извели)не забывайте от кого родились.

В войну, кстати, тоже у подлецов больше было шансов выжить и это, несомненно, повлияло на качество популяции.
--------------
Дурак ты йопнутый(прости господи)

Бортмеханик ТУ134
В Гугле и устройство атомной бомбы есть.И рецептуру КСN, наверняка, можно найти.
Не пробовали поискать?
=================================================
Устройство атомной бомбы я и без гугла знаю. Речь шла, с Вашей подачи, кстати, о кока-коле.
Чем такие "аргументы" приводить, писали бы уж проще "сам дурак!"

А колу я тоже не пью, как и другие лимонады, но только из-за слишком большого количества сахара, на мой вкус.

PanRU


__VM__ плодовитый вы наш! ну и логика у вас! уровня: Мол в Москве в магазинах...
--------------------
О! Фиксируем попытку личного оскорбления. Все хуже и хуже с аогументами!

Хороший однако аргумент! Вы не в Москве бывали?
--------------------
Не проблвали прочитать все мое сообщение? Там и не только про Москву было.

Кроме магазинов московских захаживали куда нить? Ну там в сельский магазинчик? Ценники и качество товара видели?
--------------------
Был и видел, о че и написал. Купить можно все, в отличие от СССР, когда для походов тушенку по пол-года из продуктовых запасов сбирали.

Тетрадочки долговые у продавщиц со списком всей деревни?
Вы Сахалин в Магазин (там джапы рукой подать!)
---------------------
Что их (жителей) держит там? Кроме собственной пассивности?

Вы за какую цену (ТОГДА) билетик на ТУ или ИЛ выкупали? ( смоли якобы были "плохие"...)
Я за ту цену пожизненно бы летал только на ИЛ 86-м!
---------------------
В процентах от месячной зарплты, по крайней мере мене, сейчас дешевле.
До Красноярска тогда что-то около 60 рублей плюс стояние в очереди много часов.

Смысл вашей риторики один- прикрыть свою оферу века россказнями о злых собаках-большевиках , мол вот они какие были по отношению к народу...
---------------------
Я никакие Аферы не устраивал. Тогда работал и сейчас работаю. Но тогда больше на тех бездельиков, которые сейчас о прошлом стенают, а сейчас больше на себя.


У ваших марксистов ленинцев троцкистов задача "тогда" другая стояла, (не производство ТНП точно) стояла до поры, пока ваши дяди там, их заславшие на "радость" всем тут, не посчитали что мавр своё дело сделал....
И не нужно прикрывать эту оферу качеством советских галош!
---------------------
О! Последний аргумет! Конечно засланные! Агенты влияния! Наймиты мировой закулисы!

Вам не кажеся, что афера была начата господином-товарищем Ульяновым, продолжена паханом Джугашвили и успешно провалилась 91 году, отбросив 1/6 чсть суши в развитии от цивилизованного мира не несколько десятилетий. И разрыв этот нам оставили в наследство.
В виде кривой экономики, кривой промышленности, кривого распределения наседения и, самое плохое, в кривой структуре населения (в результате противоестесетвенного отбора - той самой селекции селекции

УралВ

Оно конечно можете зафиксировать,только когда говорите про всех(типа извели)не забывайте от кого родились.
-------------------------
Вот, это уже более конструктивно!

Другой мой дед был репрессирован. Но остался жив. Умер в 60-е, кстати, во многом из-за перенесенных тогда побоев.

Опять же не всех, но достаточно много, чтобы повлиять на качество популяции. Что нам и нашим потомкам предстоит расхлебывать.

Доктор_зло™ | форум автора сообщения

В войну, кстати, тоже у подлецов больше было шансов выжить и это, несомненно, повлияло на качество популяции.
--------------
Дурак ты йопнутый(прости господи)
------------------------------------
А ты - хамло с низким IQ (в отличие от прототипа из 007, тот хоть умный был).


Объясняю для непонятливых.
У людей с более высокими моральными качествами шанс быть убитым был несравненно выше.
С этим будет кто-нибудь спорить?
И то, что война выбила луших, неужто не очевидно?

Погибщий герой не дал потомство и не воспитал его.
А дизертир дал и воспитал себеподобных.

А остались - те, кто остался, и это повысило долю подлецов в популяции.

Никаких эмоций, голые факты.

Попробуйте опровергнуть!

__VM__
И что за деяния они совершили, что так повлияет на будующие собрания?
-----------------------------------------------
А то Вы не знаете состояние дел в стране и в экономике? Или Вы не слышали о проблемах моногородов?

В стране миллионы наркоманов.Беспризорность, которой не было после войны.Девочки по обочинам дорог.Возраст -самый разный.Школьники хлещут пиво!Ветеранов убивают ради кровью заработанных наград.В городах перестрелки ,поезда взрывают.
Тоже товарищ Сталин виноват?

В войну, кстати, тоже у подлецов больше было шансов выжить и это, несомненно, повлияло на качество популяции.
---------------------
Сейчас подлецы частенько живут много лучше нормальных людей.
А себя Вы членом популяции считаете?


Bomberman | форум автора сообщения
Устройство атомной бомбы я и без гугла знаю. Речь шла, с Вашей подачи, кстати, о кока-коле.
Чем такие \"аргументы\" приводить, писали бы уж проще \"сам дурак!\"
------------------
Я это написал лишь к тому, что сведения в Инете-не есть истина.

Попробуйте опровергнуть!
--------------
Зачем опровергать чушь,которую вы несете.
Вы кстати себя к кому в популяции относите?
За IQ и хамло отдельное спасибо,но коль вы такой умный дяденьк0 потрудитесь
в следующий раз незнакомым людям неТыкать,договорились?

__VM__
Погибщий герой не дал потомство и не воспитал его.
А дизертир дал и воспитал себеподобных.
--------------------
И много Вы в жизни дИзертиров видели?

2 __VM__
---
какой то Вы склочный,ей Богу!Я Вас спросил,Вам кто жизнь портил,репрессировал,мешал становиться нормальным человеком?Вот я родился при Хрущеве,детсво и юность при Брежневе,взрослая жизнь Андропов,Черненко,Горбачев,Ельцин,ну теперь уже нынешние.Так вот скажу,хуже чем при ЕБНе не было!А Ленин и Сталин мне жить не мешали.Историю надо изучать и делать из неё правильные выводы,чтоб не совершать ошибок в будущем,а не плевать в прошлое Ваших отцов и дедов.Если они совершили ошибки,они за них расплатились сполна,не нам их судить.Лучше делать так чтоб потомкам за нас стыдно не было.Это будет более конструктивно!

Вам не кажеся, что афера была начата господином-товарищем Ульяновым, продолжена паханом Джугашвили и успешно провалилась 91 году, отбросив 1/6 чсть суши в развитии от цивилизованного мира не несколько десятилетий. И разрыв этот нам оставили в наследство.
В виде кривой экономики, кривой промышленности, кривого распределения наседения и, самое плохое, в кривой структуре населения (в результате противоестесетвенного отбора - той самой селекции селекции
05/05/2011 [18:52:34]
--------
А вам не кажется , что при всей своей "гениальности" тов. Ульянов (адвокат без практики), с тов Свердловым (урка 4 класса- сидел с тов. Джугашвили,который с 27 лет для Ульянова & K быковал,с 1917-го редактор "правды" 8 коп шт. Х 90000 шт тираж = 7200 руб - цена суточного производства хлеба в Питере (хлебный бунт не вспомните?) ,газета - деньги Парвуса!, и тов. Троцким - ( приехал с голой задницей, а выехал в Россию из США через 3 мес. с паспортом из рук Вудо Вильсона - президента США, и саквояжем на 15 кг золота - это 24 000 руб. царских. Все эти господа не могли "начать" аферу на свои ? Или может быть на партвзносы революции замутили в военное время? Или может быть затак крикунов на площадях держали тысячами...

Кто заплатил - того и музыка!

__VM__

И то, что война выбила луших, неужто не очевидно?
---------------------------------------
А кто же страну восстанавливал?
Странная логика!Выбили лучших, а через 4 года после Великой победы атомную бомбу испытали. В 53-водородную. Первый спутник, первый космонавт.
Или творцы всего этого плохие?

2 __VM__
----
Кстати если следовать вашей гениальной мысли,то мой отец,3 его родных брата и сестра,воевавшие и вернувшиеся с фронта живыми "остались... и это повысило долю подлецов в популяции"?Ничего личного,но это тоже переход на личности.Фиксируем!?

Доктор_зло™ | форум автора сообщения



Попробуйте опровергнуть!
--------------
Зачем опровергать чушь,которую вы несете.
Вы кстати себя к кому в популяции относите?
За IQ и хамло отдельное спасибо,но коль вы такой умный дяденьк0 потрудитесь
в следующий раз незнакомым людям неТыкать,договорились?
---------------
Опровергнуть не сможете, ибо нет аргументов.

Обратите внимание, что я всегда корректен в общении и на "ты" к Вам обратился лишь в ответ на Ваш выпад, в котором Вы ко мне обратились также на "ты".
Считаю сей инцедент исчепаным.

Как научник, я понимаю статистику. А это не эмоции,а факты и логика.

У человека с более высокими моральными качествами шансов погибнуть на войне было существенно больше, чем у подлеца, как раз в силу его моральных качеств. Разве не так?
Следовательно в результате войны доля людей с этими самыми выскими моральными качествами сократилась. Что не так?
Это же будет наблюдаться в следующих поколениях, в более разытом виде, естественно. Потому, что, как правло, человек произведет и будет воспитывать потомство, похожее на себя. Здесь что не так?

Вывод. Война уменьшла долю людей с высокими моральными качествами и это будет прослеживаться несколько поколений.

Бортмеханик ТУ134


__VM__
Погибщий герой не дал потомство и не воспитал его.
А дизертир дал и воспитал себеподобных.
--------------------
И много Вы в жизни дИзертиров видели?
--------------------
Ну опечатался, у меня, к сожалению, бывает слишком часто, каюсь.

Видел. Не много.
Тем не менее. Живой пример.
Нач. первого отдела предприятия, на котором я рботал, имел орден за этапирование эшелона зеков на фронт.

У человека с более высокими моральными качествами шансов погибнуть на войне было существенно больше, чем у подлеца, как раз в силу его моральных качеств. Разве не так?
----------
Не знаю возможно и так у вас наверно поименная статистика есть,сколько подлецов
погибло, сколько приличных людей.Вы поделитесь,как вы процентовку проводите.
Так на вопрос то ответьте,вы к какой популяции себя как потомка тех оставшихся в живых относите.

__VM__

Другой мой дед был репрессирован. Но остался жив. Умер в 60-е, кстати, во многом из-за перенесенных тогда побоев.
-----------
А мой дед умер в 47году .Не от побоев.Война здоровье подорвала.
Он что, тоже популяцию подпортил?
Кроме 58 статьи были еще и другие статейки.

Олег18Т

morda, представляю. Представьте себе.
А большинство населения Вы, стало быть, за ненормальных держите. Тех, кто не имеет возможности вывести свои сбережения за границу?
-----------------
При чем тут "за границу"? Я как раз этого не говорил. Хотя, если кто совсем параноик, и рейтинг BBB его не устраивает даже на короткий срок, может и за границу. Возможность-то имеют все. "Вывести сбережение за границу" стоит долларов двадцать пять или тридцать.

Но и внутри страны Вы можете копить все, что угодно, вплоть до промышленных металлов и еды в натуральной форме. Ничто Вам не мешает купить буквально физический никель марки Н0 в чушках, арендовать за семьсот рублей грузовичок, да и свалить этот никель к себе в гараж. Это если не касаться традиционного золота и недвижимости. И есть какой-никакой внутренний рынок ценных бумаг.

__VM__
Вывод. Война уменьшла долю людей с высокими моральными качествами и это будет прослеживаться несколько поколений.
---
Читая Ваши опусы ловлю себя на мысли,что Вы правы.Откуда то ж берутся индивидуумы делающие столь "гениальные" выводы.А Вы были на войне?Вам никогда не говорили Ваши предки,что на войне проявляются самые сильные человеческие стороны и качества,и тот кто в мирной жизни был робкого десятка,тот на войне совершал подвиг.Не знаю как Вы,а я считаю,что все кто вернулся с фронта,люди высочайшей силы духа,моральных качеств,а вот то,что потомки иногда перестают уважать дела своих отцов и дедов-это подлость.

УралВ

какой то Вы склочный,ей Богу!Я Вас спросил,Вам кто жизнь портил,репрессировал,мешал становиться нормальным человеком?
---------------
Мне? Мешали. Партия и првительство, компсомольские активисты и т.п.
Помогали? Хорошие люди, родители в частности и т.п.

Вот я родился при Хрущеве,детсво и юность при Брежневе,взрослая жизнь Андропов,Черненко,Горбачев,Ельцин,ну теперь уже нынешние.Так вот скажу,хуже чем при ЕБНе не было!
---------------
Мы, где-то ровесники.
Но мне полсе 91 года жить было лучше, чем до. Как в материальном плане, так и с точки зрения совести. Поступков, так или иначе, входящих в конфликт с совестью после 91 года мне приходилось совершать меньше.

А Ленин и Сталин мне жить не мешали.
----------------
А мне мешали, создав ту среду, в которой мне приходилось жить.

Историю надо изучать и делать из неё правильные выводы,чтоб не совершать ошибок в будущем,а не плевать в прошлое Ваших отцов и дедов.
----------------
Это известный демагогический прием - обвинять в очерненеи и плевани и т.п.
Есть факты. Они не зависят от нашего восприятия и оценки. Ваш дед переспал с Вашей бабкой. Это есть факт, иначе Вас бы просто не было. Какой то из Ваших или моих предков ел себе подбных (это не факт, но редположение). Только что из этого следует?

Если они совершили ошибки,они за них расплатились сполна,не нам их судить.
-----------------
К сожалению, мнигие деяния наших предков распространяются и на наше и последующе поколения, что глупо отрицать. Это влияние надо понимать и учитывать. Даже не уроки извлекать, а просо учитывать. Как демографические ямы.

Лучше делать так чтоб потомкам за нас стыдно не было.Это будет более конструктивно!
-----------------
Поддерживаю безусловно!

Не знаю возможно и так у вас наверно поименная статистика есть,сколько подлецов
погибло, сколько приличных людей.Вы поделитесь,как вы процентовку проводите.
--------------------------
Ветеранов "Второго Ташкентского", и прочих начпродов выжило много.
...
Это, как пример.

__VM__
Видел. Не много.
Тем не менее. Живой пример.
Нач. первого отдела предприятия, на котором я рботал, имел орден за этапирование эшелона зеков на фронт.
--------------
А с чего Вы взяли, что он дезертир?Он Вам сам сказал, что попав на фронт, через день сбежал в тыл?
Логика у Вас убийственная.Этак и паровозные бригады, которые этот эшелон вели к фронту-тоже дезертиры.И пограничники, которые охраняли границу в Средней Азии-тоже дезертиры.
Те,кто строил танки и самолеты-тоже.
С таким же успехом можно утверждать, что все, кто сидели в лагерях были проворовавшимися завхозами, ворами и мелкоуголовным элементом.

morda, механизмов отъёма собственности у населения несколько больше, чем Вы, очевидно, представляете. История знает массу примеров.
Насчёт никель или золото в гараж -- ну смешно же, право. От государства, положим, вывернетесь. От тех, кто Ваш гараж обчистит -- нет.

Бортмеханик ТУ134

А то Вы не знаете состояние дел в стране и в экономике? Или Вы не слышали о проблемах моногородов?
------------------------
А кто сделал моногорода? И как решать эту проблему?
Покупать продукцию, которую они поизводят, и которая не нужна по цене и качеству?
То есть, грубо говоря, кормить их безвозмездно, отдавая часть результатов своего труда?

В стране миллионы наркоманов.Беспризорность, которой не было после войны.Девочки по обочинам дорог.Возраст -самый разный.Школьники хлещут пиво!Ветеранов убивают ради кровью заработанных наград.В городах перестрелки ,поезда взрывают.
Тоже товарищ Сталин виноват?
------------------------
Не товарищ Сталин, а гражданин Джугашвили.
Что это Вы его по погонялу кличите?
Да, именно он виноват в снижении качества популяции, внедрению законов тюрьмы в гражданскую жизнь. Кто воспитал тех людей, которыми Вы так возмущены? Ельцин? Клинтон? Мосад? ЦРУ?
Их воспиатли члны "новой исторической формации - советского народа" (это из Брежневской коституции).
А почему так произошло - я пытался Вам объяснить.


Сейчас подлецы частенько живут много лучше нормальных людей.
------------------------
Кто бы спорил. А будь у нас гражданкое общество - их бы было меньше.

А себя Вы членом популяции считаете?
------------------------
А как-же. Только я, сожалению, в меньшнстве. Поэтому мы так и живем.

Бортмеханик ТУ134 - точно! В России кроме известных бед всегда были и будут умные люди.

Что бы тут не пели Петухи демократии.

А с созданием и восстановлением СССР после войн, с атомными бомбами... - то тут сразу вопрос:
А кому было выгодно создавать на 1/6 суши государство за железным забором с сильнейшим ВПК, сопоставимым с европейским,(не иначе как бита в противовес и для войны в Европе) НО- без ТНП??? Видится - очень уж заморский супастат нуждался во враге чтобы 74 года безбедно жить поживать - триллионы заграбать!
забор то с дырками был- а золото, а те же концессии? (выплаты 1989-й последние), и сырьё все 74 года благополучно миллионами тонн сквозь железный забор шли! Но товары ТНП как то не проходили в обе стороны - только в одну.
Удобная бизнес-модель для Ротшильдов Фордов с Морганами и Рокфеллерами!

И личности - посмотрите, как лихо поставили управляющих, что в СССР, что в Европе...
И эти управляющие, сменяя друг друга, играли роль Мавра в атлантической пьеске 74 года! Пока не прошла команда им на занавес!

Ветеранов "Второго Ташкентского", и прочих начпродов выжило много.
-----------
Не спорю,наверно много и что?
Валера пример житковат.

Даже по данному форуму можно делать выводы, о том сколько людей, что понимают что-то в этом мире, то есть людей нормальных. И сколько тех, что ничего не способны понять.

УралВ

Кстати если следовать вашей гениальной мысли,то мой отец,3 его родных брата и сестра,воевавшие и вернувшиеся с фронта живыми "остались... и это повысило долю подлецов в популяции"?Ничего личного,но это тоже переход на личности.Фиксируем!?
-------------------------------
Ребята!
Вы статичтику изучали? В школе? В институте?
Или хотя бы термодинамику, там похоже законы.

Вы понимаете, что на Вашего отца, дядьев и тетку пришлось достаточно много тех, кто не вернулся. О которых мы не знаем ничего, поскольку от них не родилось потомство.

Ну, грубо говоря, из хороших людей осталсь в живых трое из 10, из "плохих" 7 из 10.
В итоге доля "плохих" стала больше.

Даже в холодном газе могут быть быстрые, то есть горячие молекулы. Но это не сильно влияет на темперауру газа.

Олег18Т

morda, механизмов отъёма собственности у населения несколько больше, чем Вы, очевидно, представляете. История знает массу примеров.
-------------------
История знает. А вместе с ней знаю я, поэтому могу прикинуть, что да как.

-------------------
Насчёт никель или золото в гараж -- ну смешно же, право. От государства, положим, вывернетесь. От тех, кто Ваш гараж обчистит -- нет.
-------------------
Ну, золото в гараж класть незачем, столько золота не бывает. Вывезти из гаража тонн этак десять никеля - занятие не для типичного взломщика. Не говоря о сигнализации. И Вы забываете главное - вероятность. Вероятность того, что Ваш гараж обчистят, не так велика. Никто ж Вас не заставляет на все сбережения покупать металлов и складывать в гараж :) Методы управления рисками каждый человек должен знать наизусть, разбуди его ночью - должен оттарабанить. Применяя их, Вы можете снизить вероятность Вашей личной катастрофы до любого приемлемого уровня.
И, это, не вижу причин смеяться над теми, кто держит физическое золото. Тем более сейчас. Я довольно старый и помню времена, когда никаких таких акций доткомов еще не было, зато был популярен такой эдвайс - держать в физическом золоте столько процентов сбережений, сколько Вам лет.

Доктор_зло™ | форум автора сообщения

У человека с более высокими моральными качествами шансов погибнуть на войне было существенно больше, чем у подлеца, как раз в силу его моральных качеств. Разве не так?
--------------

Не знаю возможно и так у вас наверно поименная статистика есть,сколько подлецов
погибло, сколько приличных людей.Вы поделитесь,как вы процентовку проводите.
Так на вопрос то ответьте,вы к какой популяции себя как потомка тех оставшихся в живых относите
--------------
Такой статистики нет, да и быть не может, ибо чем можно измерить моральные качества.
Я не приводил проценты, я говорил о тенденциях.
И это, к сожалению, неопровержимый факт. Погибли, как правило, более достойные, именно в силу этих их качеств.
Я не могу и не стну оценивать свои моральные качества, пукай это делают другие.
Про своего Отца, пережившего войну могу сказать, что он был гипертрофированно честен. Т.е. не мог принимать ложь в любых ее проявлениях и крайне болезнено на нее реагировал.
Он участвовал в войне (в боевых действиях) с 43 года после училища в артиллерии ПВО. Т.е. объективно имел больше шансов остаться в живых и родить меня.

Бортмеханик ТУ134

А кто же страну восстанавливал?
Странная логика!Выбили лучших, а через 4 года после Великой победы атомную бомбу испытали. В 53-водородную. Первый спутник, первый космонавт.
Или творцы всего этого плохие?
-------------------------------
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с).

Как можно не понимать простые причинно-следственные цепочки и заменять их эмоциями. А статистику - частными примерами.

И после этого делать выводы, заранее дискредитированные проявленной неспособностью к простому анализу?

"Демократия - это плохо? А что хорошо?"

Коммунизм хорошо. А что? Есть возражения? Докажите, что это не так.

Сафокл

Даже по данному форуму можно делать выводы, о том сколько людей, что понимают что-то в этом мире, то есть людей нормальных. И сколько тех, что ничего не способны понять.
-----------------
Можно! И каждый сделает свои.

УралВ

Читая Ваши опусы ловлю себя на мысли,что Вы правы.Откуда то ж берутся индивидуумы делающие столь "гениальные" выводы.А Вы были на войне?Вам никогда не говорили Ваши предки,что на войне проявляются самые сильные человеческие стороны и качества,и тот кто в мирной жизни был робкого десятка,тот на войне совершал подвиг.Не знаю как Вы,а я считаю,что все кто вернулся с фронта,люди высочайшей силы духа,моральных качеств,а вот то,что потомки иногда перестают уважать дела своих отцов и дедов-это подлость.
---------------------------------
Почему сразу эмоции?
Неужели непонятно что у людей "проявивших самые сильные человеческие стороны" было намного больше шансов погибнуть чем у тех, кто эти стороны не проявил?
Так или нет?
Что таких людей погибло БОЛШЕ чем тех, которые эти стороны не проявили.

И вернуться с фронта шансов было больше у тех, кто спрятался, не пошел в атаку. А еще, просто не пошел на фронт.

Я говорю только об этом. Это никак не умаляет подвига каждого отдельного человека, который выжил.

Гром: Коммунизм хорошо. А что? Есть возражения? Докажите, что это не так.
=================================
Конечно, хорошо, кто бы спорил! А рай ещё лучше, особенно с гуриями и девственницами. Существование того и другого (коммунизма и рая) примерно равновероятно, но желающие могут продолжать верить.

PanRU


Бортмеханик ТУ134 - точно! В России кроме известных бед всегда были и будут умные люди.

Что бы тут не пели Петухи демократии.
-------------------------------
Отмечаем развешивание ярлыков.

А с созданием и восстановлением СССР после войн, с атомными бомбами... - то тут сразу вопрос:
А кому было выгодно создавать на 1/6 суши государство за железным забором с сильнейшим ВПК, сопоставимым с европейским,(не иначе как бита в противовес и для войны в Европе) НО- без ТНП??? Видится - очень уж заморский супастат нуждался во враге чтобы 74 года безбедно жить поживать - триллионы заграбать!
забор то с дырками был- а золото, а те же концессии? (выплаты 1989-й последние), и сырьё все 74 года благополучно миллионами тонн сквозь железный забор шли! Но товары ТНП как то не проходили в обе стороны - только в одну.
Удобная бизнес-модель для Ротшильдов Фордов с Морганами и Рокфеллерами!
-------------------------------
О! До чего мы договорились! Дядюшка Джо и его последователи выполняли работу для мировой закулисы и сионистского мирового правительства!

И личности - посмотрите, как лихо поставили управляющих, что в СССР, что в Европе...
И эти управляющие, сменяя друг друга, играли роль Мавра в атлантической пьеске 74 года! Пока не прошла команда им на занавес!
-------------------------------
Браво! Да здравствует теневое всемирное правительство!

БP | форум автора сообщения

Конечно, хорошо, кто бы спорил! А рай ещё лучше, особенно с гуриями и девственницами. Существование того и другого (коммунизма и рая) примерно равновероятно, но желающие могут продолжать верить.
--------------
У меня есть очень близкие знакомые, которые реально жили при коммунизме. Любопытно, что потом человек инстинктивно сравнивает любой другой строй с коммунизмом - и уже нигде и никогда не будет безмятежно счастлив.

__VM__

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу (с).

Как можно не понимать простые причинно-следственные цепочки и заменять их эмоциями. А статистику - частными примерами.
----------------
Статистику можно подогнать под нужный результат, нужный заказчику.Что-то вроде средней температуры по больнице.И не подкопаешься. А вот атомная бомба не взорвется, ракета (или самолет)не взлетит, если тупо "подгонять" под нужный результат.

Гром | форум автора сообщения


"Демократия - это плохо? А что хорошо?"

Коммунизм хорошо. А что? Есть возражения? Докажите, что это не так.
------------------------------
1. Коммунизм - общественное устройство, работающее только в условиях, что все члены общества являются альтруистами. Небольшой процент эгостов разрущит это общество очень бысто (это, надеюсь, очевидно). Однако среди людей больше эгоистов. Следовательно их надо "проредить", что уже ставит под сомнение "хорошо".
2. Прогресс человечества основан на соревновании особей (так уж пошло еще с дообезъянних времен). Отсутствие соревновательности приведет к быстрой стагнации а затем и к регрессу. Продемонстрировано на примере исоциализма, котрый в этом отношении был мягче, чем коммунизм.

Думаю, достаточно.

morda: И у меня есть такие знакомые. Даже не смогу описать степень их недовольства сегодняшними реалиями. Мало того, что теперь любой может купить всё что угодно, хоть самую дорогую в мире яхту, так ещё и оказалось, что их происхождение и общественное положение, совсем недавно такое замечательное и полезное, теперь почти ничего не стоит. Оказывается, нужно зарабатывать деньги на жизнь, вот беда!