Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Как сильно изменилась жизнь - 6

 ↓ ВНИЗ

0стровитянин форум
Старожил форума
24.04.2011 19:58
Понять бы ещё все правила и пределы границ ими очерченные...
====
А это как в автобусе.
"Совесть - лучший контролер".
Я уверяю - даже самый криминальный криминал из скажем так Тех Кто
Подлежит Развитию - все прекрасно осознает.
А вот те кто не осознает - это Шудры. Они просто не подлежат.
Никому не интересно.
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 20:04
Вообще спор убеждённого атеиста с убеждённым сатанистом о христианстве - это уже смешно!
-----------------------
Я Бы сказал: "Прицельно смешно!":)
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 20:11
Мы тут довольно придирчивы к древним и в то же время снисходительны к тем, кто жил на тысячу с лишним лет позже. Ведьм-то пожгли на кострах ничуть не меньше, чем затравили христианских мучеников. А особенно мну негодуэ по поводу сожженных кошек. Это каким надо быть параноиком, чтоб обвинять кошку в связи с дьяволом. И каким бессердечным, чтобы уверять, что у нее нет души.
-------------------------------------
Тёмен народ в своих суевериях.
Мода тогда такая была, мочить не только с сотрирах.
В просвещённой Индии вдовы горели со своми мужьями, в просвещённой Великой Порте,наследничков про мужской линии выдавливали как котяток, или Гарем меняли методом в мешок и весь гарем в Босфор.
Повторю, мода тогда такая была:(((
Сейчас, жизнь немного поменялась.
Что, теперь ориентироваться на старинные методы и бренды?
Церковь это не поддерживает!!!
Пилот Ту-22
Старожил форума
24.04.2011 20:12
Вот нашёл материалец об "империи зла":

http://nvo.ng.ru/spforces/2011 ...
Старожил форума
24.04.2011 20:14
0стровитянин | форум автора сообщения

Понять бы ещё все правила и пределы границ ими очерченные...
====
А это как в автобусе.
"Совесть - лучший контролер".
Я уверяю - даже самый криминальный криминал из скажем так Тех Кто
Подлежит Развитию - все прекрасно осознает.
А вот те кто не осознает - это Шудры. Они просто не подлежат.
Никому не интересно.
-----------------------------------
Так то оно так. Про шудр, видимо, правильно.
Но есть нюансы. Например, Валерий в своё время описывал технологию получения дополнительного дохода - принимать деньги только (допустим, не помню точно) правой рукой, а расплачиваться исключительно (опять же могу напутать) левой. Я не проверял - не могу не подтвердить, не опровергнуть. Представим себе, что это работает - ИМХО, некий магический способ. Вопрос - с точки зрения Небесной Канцелярии, являются ли такие действия правильными, или, допустим, их оценка зависит от того как человек будет распоряжаться полученными таким образом деньгами?
0стровитянин форум
Старожил форума
24.04.2011 20:43
Вопрос - с точки зрения Небесной Канцелярии, являются ли такие действия правильными, или, допустим, их оценка зависит от того как человек будет распоряжаться полученными таким образом деньгами?
=====
Я не в курсе правил НК. Ну сам понимаешь.
Но ИМХО - магия в данном случае присутствует.
Примитивненко - но есть.
Но скажем уровня более высокого порядка играет даже не то на что ты тратишь.
А ЗАЧЕМ оно тебе надо.
Вт если ты как Плюшкин тупо хочешь нагрести под себя Добро - у тебя
его либо не юудет, либо тебе его дадут - но ты не сможешь им
пользоваться.
То есть получится бессмыслица.
А вот если тебе, как Брэнсону, деньги ни на хрен не нужны и ты воспринимаешь
их исключительно как инструмент - то они у тебя появляются.
Ну потом уже НК смотрит как ты их распределяешь - но так... с чисто
типа "отчет о проделанной работе".
Мне кажется - все происходит именно так.

Я НИ РАЗУ не видел человека который по-звериному ЖАЖДАЛ денег
и НОРМАЛЬНО их получил. Вечно какая-то засада была.
Кстати - аналогично с женщинами, мужиками, всякого рода любовями и так далее.
Как только начинаешь чего-то смертельно ХОТЕТЬ ДЛЯ СЕБЯ -
ни фига тебе толкового не дадут.

То есть что-то может дадут - но это будет такой гемор - ой мама.
Сам взвоешь и проклянешь все свои желания.

Пример - Ленин. Дим - ты бы хотел ТАК умирать?
Для МЫСЛИТЕЛЯ - видеть ВСЕ ЭТО и быть беспомощной поганой
тушкой?
Хуже кары я думаю сложно найти.
0стровитянин форум
Старожил форума
24.04.2011 20:47
Про шудр, видимо, правильно.
====
Индийская философия штука древняя и истоки ее в общем не очень ясны.
Собственно говоря ее можно достаточно легко "переложить"
на христианские мотивы. Речь-то идет в сущности о том же самом.
Просто скажем ангелов называют Богами и так далее.
А суть ... все та же.
Ведь нюансы - нюансами - а Суть - все одно.
Греческий Пантеон конечно забавно - ну реально "экипаж потерянного звездолета".
=)))))
0стровитянин форум
Старожил форума
24.04.2011 20:50
Не, ну реально - вот начинаешь читать о греческих Богах - создается
четкое впечатление - ну звездолет в аварийной ситуации потерялся или
изгнанники.
=))))))))))
Причем там даже роли все четко просматриваются.
Как старпом Зевс сместил Капитана Хроноса, захватил супербластер и так далее =)))
Старожил форума
24.04.2011 21:35
2 0стровитянин
Подумал немного о другом - видимо, многие открытия не удаётся совершить просто в силу того, что человечество к ним не готово. Например, управляемый термоядерный синтез - человечество получит столько энергии, что угробит само себя...
Старожил форума
24.04.2011 21:47
Up: ...многие открытия не удаётся совершить просто в силу того, что человечество к ним не готово.
=======================================
Дмитрий, то есть иными словами есть некая высшая сила, которая определяет, пора уже разрешить сделать такое-то открытие или ещё рановато? Типа "вето" накладывает?
Старожил форума
24.04.2011 21:48
[Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!] БP | форум автора сообщения

Up: ...многие открытия не удаётся совершить просто в силу того, что человечество к ним не готово.
=======================================
Дмитрий, то есть иными словами есть некая высшая сила, которая определяет, пора уже разрешить сделать такое-то открытие или ещё рановато? Типа "вето" накладывает?
----------------------------------------------------------------------------
Возможно, что так
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 21:50
Например, Валерий в своё время описывал технологию получения дополнительного дохода - принимать деньги только (допустим, не помню точно) правой рукой, а расплачиваться исключительно (опять же могу напутать) левой. Я не проверял - не могу не подтвердить, не опровергнуть. Представим себе, что это работает - ИМХО, некий магический способ. Вопрос - с точки зрения Небесной Канцелярии, являются ли такие действия правильными, или, допустим, их оценка зависит от того как человек будет распоряжаться полученными таким образом деньгами?
-----------------
Брать левой, отдавать правой.---вполне работает.

Про Небесные Канцелярии, это сложнее.
Я думаю, что Там!, крепко не до нас "многомиллиардных.
Есть определённые правила, и им "следует, следовать".
"Не стоит себя уподоблять Богу"!

Нас ведь тут, с теми кто уже был, и с теми кто будет, ой как МНОГО ЕСТЬ!!!! (я таких цифр не знаю)---и все хотят умными быть среди соплеменников!

Может стоит отодвинуть то, что мы понять в принципе не можем (как бесконечность Галактик, на пример)и придвинемся к нашей жизни? Сегодняшней и места религии в ней?
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 21:56
Дмитрий, то есть иными словами есть некая высшая сила, которая определяет, пора уже разрешить сделать такое-то открытие или ещё рановато? Типа "вето" накладывает?
------------------------------
Без сомнения.
Очень много перекрёстков в истории случается.
Очень. Странно но одним странам "фатально везёт", другим не везёт на ровном месте?(по нескольку раз подряд, и в течении веков)
Одному человеку ВСЁ, ДРУГОМУ НИЧЕГО!
0стровитянин форум
Старожил форума
24.04.2011 21:56
то есть иными словами есть некая высшая сила, которая определяет, пора уже разрешить сделать такое-то открытие или ещё рановато? Типа "вето" накладывает?
=====
Ну а почему бы и нет?
Что такого невозможного?
Тесла вон там что-то творил творил - где оно все?
нема.
Старожил форума
24.04.2011 21:57
elplata | форум автора сообщения
..........................................
Про Небесные Канцелярии, это сложнее.
Я думаю, что Там!, крепко не до нас "многомиллиардных.
.............................................
-----------------------------------------
ИМХО, там до каждого есть дело. Будь людей хоть сто миллиардов - ни один не избегнет внимания и суда.
Старожил форума
24.04.2011 22:06
Up: Возможно, что так
================================
Дмитрий, тогда роль человека в процессе познания становится несколько странной. Очень похоже на роль автоматической стиральной машины. И ради чего я должен согласиться на такую роль? Ради принципиально недоказуемого существования некоего то ли существа, то ли сгустка энергии, вообще не познаваемого, который по каким-то неведомым причинам водит моей рукой и заставляет ошибаться в тех случаях, когда ему взбрендило, что ещё рановато подключить вот такой резистор к такому инвертору. Дима, разумеется я сознательно упрощаю ситуацию, довожу её до абсурда. Но по-моему лучшего она и не заслуживает. Именно про такие идеи академик Гинзбург сказал: "Не понимаю, как в одном человеке уживается высшее образование и вера в Бога".
Старожил форума
24.04.2011 22:13
На мой взгляд, Теслу сильно демонизировали. Всё, что он придумал реального, вполне нашло применение. Не так уж и много, кстати. Совершенно не исключаю, что с какого-то момента у него сильно помутилось и он стал рассказывать странные истории малообразованным людям, а те уже дальше распустили разнообразные слухи в меру своего интеллекта.
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 22:13
ИМХО, там до каждого есть дело. Будь людей хоть сто миллиардов - ни один не избегнет внимания и суда.
-----------------------------
Я так думаю, что миллиардом триллионов не обойдётся.(те, которые До, и тех кто После)
Уверен, что каждому воздастся.

Но, я ведь не об этом.
Я всё больше, о нашем, земном.
О правилах "игры" и поведения там, и правилах поведения "вне игры".("игра"--жизнь. "Вне игры"--болезнь смертельная)
Я о житейскости, и скаредности.
Я о деньгах, и Порфирии Иванове.
О "Леке, и квартире".
Я о многом.

Я не хочу глубоко вдаваться в религию, но очень хочу, что бы всегда, это фактор учитывался ИМХО.
sorter
Старожил форума
24.04.2011 22:17
Пилот Ту-22

0стровитянин | форум автора сообщения

Кстати, а кто знает, что Пасхи вообще-то три штуки?
________________________
Олег, не богохульствуй. Бог един и Пасха одна.
24/04/2011 [17:34:46
============================================
Николай Фёдорович, всё правильно. Спорить и переубеждать и тем более заниматься миссионерством-это не правильно. Каждому своё.
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 22:32
На мой взгляд, Теслу сильно демонизировали. Всё, что он придумал реального, вполне нашло применение. Не так уж и много, кстати. Совершенно не исключаю, что с какого-то момента у него сильно помутилось и он стал рассказывать странные истории малообразованным людям, а те уже дальше распустили разнообразные слухи в меру своего интеллекта.
------------------------
Тут можно спорить.
Пример Сикорского, думаю Вас не убедит совершенно, хотя его изобретения, которые моментально становились практикой, при глубокой теологической убеждённости, думаю, так же.
Примеров, привести могу много.
А вот системно, понять совершенно не могу. (хорошо учился в буситетах, даже в "математике")
Не "стреляет".
Очень всё алогично, но это так, как мы живём.
Очень много алогизмов, при сохранении структуры и сущности.
При условии, что "сущность" должна разорвать "структуру в клочки".
Это так, первый посыл:)))
sorter
Старожил форума
24.04.2011 22:34
Прости Господи, было племя, не чета нынешнему, племени-свинопасов... Тьфу....
http://www.youtube.com/watch?v ...
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 22:36
Спорить и переубеждать и тем более заниматься миссионерством-это не правильно. Каждому своё.
------------------------------------
Цыганка на вокзале пыталась погадать людям, и нарвалась на "свидетелей Еговы".
.....
Во где, "СХЛЕСТНУЛОСЬ!":)))
Edmonton
Старожил форума
24.04.2011 22:39
------------------------
Тут можно спорить.
Пример Сикорского, думаю Вас не убедит совершенно, хотя его изобретения, которые моментально становились практикой, при глубокой теологической убеждённости, думаю, так же.
Примеров, привести могу много.
А вот системно, понять совершенно не могу. (хорошо учился в буситетах, даже в "математике")
Не "стреляет".
Очень всё алогично, но это так, как мы живём.
Очень много алогизмов, при сохранении структуры и сущности.
При условии, что "сущность" должна разорвать "структуру в клочки".


Это так, первый посыл:)))
__________________________________________________________________________________



Валера, что ты имеешь в виду под "сущность" должна разорвать "структуру в клочки".
Есть колесо жизни, колесо времени, колесо сансары, колесо брахмы и как их разорвать. Вот где точка от которой можно оттолкнуться и разорвать?
0стровитянин форум
Старожил форума
24.04.2011 22:59
Очень похоже на роль автоматической стиральной машины. И ради чего я должен согласиться на такую роль?
=====
Борис, отчего ребенок должен согласиться учиться в школе или там - в детксий сад ходить?
Ведь школа это дикий геморрой.
Зачем все это?
Почему Родитель пестует Ребенка?
Для того, чтобы он стал умным. Взрослым.
Почему у детей отбирают спички?
Почему их наказывают? Не потому что ведь садисту хочется - а потому что иногда
по-другому не доходит.
Ну и где-то так - в этом духе.
Это даже не наказание - это Обучение.

Вполне возможно, что НК учит Человека какому-то духовному росту.
Тех кто способен. Те кто не способен - Шудры - это просто как бы...ну обеспечивающий персонал.
А те кто способен - учись учись и учись.
Вот что там ДАЛЬШЕ за этой Школой - вот это очень интересно.
Но увы - в этой жизни мы не узнаем.
0стровитянин форум
Старожил форума
24.04.2011 23:07
На мой взгляд, Теслу сильно демонизировали.
=====
Вопрос сложный. Я думаю, что ответов мы не найдем.
Ну на край - в наши оставшиеся года. Может лет через сто там кто-то что-то рассекретит.
К примеру как информация о "квакерах". она же стала достоянием публики исключительно
в результате Гласности когда разговаривать можно было обо всем УЖЕ
и обе стороны просто с ума сошли от невиданных возможностей общения.
Ну и вылезло.
А так бы - сидела бы инфа под грифом еще очень и очень долго.
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 23:18
Валера, что ты имеешь в виду под "сущность" должна разорвать "структуру в клочки".
Есть колесо жизни, колесо времени, колесо сансары, колесо брахмы и как их разорвать. Вот где точка от которой можно оттолкнуться и разорвать?
----------------------
И Да,и Нет.
Я всё больше, пигмейском восприятии сущности Академиками НАУКИ, и их миллиметровом знании.
Пройдёт пару сотен лет, и будут другие, не менее пигмейские Академики.
И они будут "убедительными, и очень доходчивыми"
И тогда будут атеистами-астро-физико-джидайско-химиками. Очень верующими Академиками.

"Жизнь многообразна, но сущность её подвержена единому закону"(с). Это сказал глубоко верующий человек!!!! (не академик, "ни разу")
elplata форум
Старожил форума
24.04.2011 23:31
Вопрос сложный. Я думаю, что ответов мы не найдем.
Ну на край - в наши оставшиеся года. Может лет через сто там кто-то что-то рассекретит.
К примеру как информация о "квакерах". она же стала достоянием публики исключительно
в результате Гласности когда разговаривать можно было обо всем УЖЕ
и обе стороны просто с ума сошли от невиданных возможностей общения.
Ну и вылезло.
А так бы - сидела бы инфа под грифом еще очень и очень долго.
-----------------------
Мы же про Теслу а не про КГБ:(((
Не стоит применять знания там, где их не стоит применять:)
Проще поговорить по существу вопроса.ИМХО.

Я например в изобретениях Теслы ориентируюсь; как мой пёс во дворе. Вроде знакомо, но по углам, ни ухвачу.
Нет конкретики.
Возможно на флоте по другому?

По статьям в газетах, это как то не комильфо для инженерии ИМХО.:)))
0стровитянин форум
Старожил форума
25.04.2011 00:53
Валер, а "квакеров" не Комитет секретил.
Подполковник ВВС
Старожил форума
25.04.2011 01:34
а "квакеров"
============

Кто здесь?)))
0стровитянин форум
Старожил форума
25.04.2011 02:20
Кто здесь?)))
====

Из Станислава Лема:
"это мы - опилки"
=))))))))

=====
Однажды ночью, когда измученные конструкторы отправились спать, часть создаваемой ими аппаратуры на секретном экспресс-дирижабле была поспешно доставлена в царские лаборатории, где ее дрожащими пальцами принялись собирать восемнадцать знаменитейших криминал-кибернетиков, приведенных предварительно к коронной присяге. После долгих трудов из их рук выполз серый оловянный мышонок и, пуская мордочкой мыльные пузыри, принялся бегать по столу, а из-под хвостика у него стал сыпаться белый зубной порошок, причем так искусно, что возникла каллиграфическая надпись: "Значит, вы по правде нас не любите?" Никогда еще за всю историю царства шефы тайной полиции не менялись с такой быстротой. Мундиры, кукла, зеленый шарабан, а также опилки, возвращенные минута в минуту конструкторами, подверглись исследованию под электронным микроскопом. Однако ничего, кроме маленькой бирки со словами "Это мы, опилки", найденной в опилках, обнаружено не было.

С. Лем. "Кибериада"
=====

А "квакеры" - это вот ЭТО.


=====
01.10.2007
Призраки со дна океана
Дело в том, что в определенных районах Мирового океана на больших глубинах подводные атомоходы стали все чаще и чаще сталкиваться с непонятными объектами. Встречи, как правило, начинались с того, что гидроакустики внезапно улавливали весьма странные сигналы, чем-то отдаленно напоминающие кваканье лягушек. Оттого неизвестные объекты и получили у флотских остряков прозвище "квакеры". Впоследствии их стали так именовать и в официальных документах.

Но "квакеры" резко отличались от всех других. У слышавших их всегда создавалось стойкое впечатление вполне осознанных действий неизвестных источников звука. Казалось, "квакеры", появляясь невесть откуда, настойчиво пытаются установить контакт с нашими субмаринами. Судя по непрерывно меняющемуся пеленгу, они кружили вокруг подводных лодок, но, меняя тональность и частоту сигналов, как бы вызывали подводников на своеобразный диалог, особенно активно реагируя на гидроакустические "посылки" с лодок. Пообщавшись таким образом, "квакеры" надолго исчезали, чтобы затем появиться вновь. Сопровождая наши субмарины, они следовали рядом с ними до выхода из какого-нибудь района, а затем, проквакав в последний раз, бесследно пропадали. При этом никогда никакой агрессивности со стороны "квакеров" не наблюдалось. Более того, создавалось впечатление, что "квакеры" специально демонстрируют свое миролюбие.

Однако командиры все равно опасались неизвестных подводных объектов. Еще бы! Что должен чувствовать командир подводной лодки, когда акустик внезапно докладывает: судя по меняющемуся пеленгу, невесть откуда объявившийся "квакер" пересекает курс скользящей в океанской толще субмарины! Едва лодка отворачивала в сторону, как неутомимый преследователь вновь устремлялся на пересечение курса. И хотя за все долгие годы так и не произошло ни одного столкновения с "квакерами", командирам да и всему экипажу подводных лодок постоянно приходилось быть в напряжении. Что-то надо было предпринимать, но что?

К концу 60-х годов XX века проблема "квакеров" стала беспокоить и тогдашнего главнокомандующего ВМФ СССР адмирала флота Советского Союза С.Г.Горшкова. Разумеется, главкома меньше всего интересовали истории про морского змея. Он был озабочен иным: не стоят ли за "квакерами" новейшие противолодочные разработки ВМС США? Как известно, 60-е годы ознаменовались большим шумом в связи с НЛО. Не минул он и отечественный военно-морской флот.

Вспоминает контр-адмирал запаса О.Г.Чефонов:
"В то время я командовал атомной ракетной лодкой. Возвращались в базу где-то на траверзе Находки. Шли в надводном положении. Туман, видимость нулевая. Работает радиолокационная станция. Внезапно на ее экране появляется цель и быстро идет на пересечение нашего курса. Скорость большая. Отметка четкая. Совершенно ясно, что это не помеха. Я увеличиваю ход, чтобы проскочить. Цель - тоже. Рисковать опасно, решаю застопорить ход и пропустить ее. Помимо этого, начали подавать всевозможные сигналы: пускали ракеты, включали ревун, зажгли кормовой огонь и прожектор. Слушаю доклады: "Дистанция - пять кабельтовых, четыре... три... два... один..." Все находящиеся на мостике до боли в глазах вглядываются туда, откуда должна появиться неизвестная цель. Акустик почти кричит: "0,5 кабельтовых! Цель вошла в мертвую зону!" Напряжение страшное. Все на пределе. Проходит минута, вторая, третья. Вот сейчас цель появится с другого борта. Так мы прождали четверть часа, но цель так и не появилась.

Второй подобный случай был со мной спустя год. Опять четкая засветка на РЛС. Цель опасно сближается. Я приказываю все записывать в вахтенный журнал. Дали стоп. Обнаруженная, но невидимая цель опять входит в нашу мертвую зону и навсегда исчезает. Потом мы этот случай с другими командирами обсуждали. Оказалось, нечто подобное было и у многих из них. На том все и кончилось".

От таких сообщений первое время упорно отмахивались. Но всему есть предел, и настал момент, когда "квакеры" вкупе с НЛО уже не на шутку обеспокоили командование ВМФ. Тогда-то решением министра обороны маршала А.А.Гречко при разведуправлении ВМФ была создана спецгруппа из нескольких офицеров. Задача перед ней была поставлена весьма и весьма непростая: изучение, систематизация и анализ всех необъяснимых явлений, происходящих в Мировом океане и могущих представлять опасность для наших кораблей. Главком С.Г.Горшков сказал: "Проблема крайне сложная и новая для нас, а потому для ее решения сил и средств жалеть не будем. Дадим и людей, и корабли. Важен результат!"

Сформированная группа взялась за работу дружно. Офицеры непрерывно ездили по флотам, собирая по крупицам все сколько-нибудь относящееся к их проблеме. Главком распорядился организовать и целую серию океанских экспедиций. Одна из них (экспедиция разведывательного корабля "Харитон Лаптев" в апреле 1970 года) совпала по времени с гибелью в Северной Атлантике нашей атомной подводной лодки К-8. Прервав прослушивание и запись шумов океанской толщи, "Лаптев" устремился к гибнущему атомоходу и успел спасти большую часть его экипажа...

В начале 80-х годов программа "Квакер" была внезапно закрыта. Группу расформировали. Вся масса накопленных материалов и разработок по теме с грифом "Совершенно секретно" была сведена в несколько пухлых дел, которые навсегда исчезли в глубинах военно-морского архива. Почему столь внезапно расформировали группу, непонятно, зато совершенно понятно, почему итоги ее работы были строго засекречены. Каждое государство обязано до поры до времени хранить в тайне свои приоритеты, особенно в столь деликатных областях, как эта. И все же: что удалось узнать нового о "квакерах"? Что известно о них сегодня? Увы, известно и сейчас не так уж много, причем мнения на их счет весьма различны даже среди бывших офицеров группы, занимавшейся этой проблемой. Итак, каковы же эти мнения?

Некоторые из бывших сотрудников группы и по сей день считают, что "квакеры" являются не чем иным, как неизвестными живыми существами, причем с весьма высоким уровнем интеллекта. Этой версии придерживаются прежде всего работники Петербургского отделения Института морей Академии наук России, которых в свое время привлекали к теме "Квакер".
0стровитянин форум
Старожил форума
25.04.2011 03:23
Кстати, тем кому интересно как ЭТО работает - нужно посмотреть
вот эту серию Старгейта.
В особенности заключительную сцену.
Не надо строить иллюзий. Это все очень серьезные вещи.
Иногда простой полковник может спасти мир как это было при норвежском запуске...
Ну в общем... все иногда куда как проще или сложнее - как хотите.

http://kinofilms.tv/film/zvezd ...

И что самое главное - ты никогда не знаешь результата.
Как про Либерию...
Доктор_зло™ форум
Старожил форума
25.04.2011 07:52
Подъёмнах!!!
Понедельнег на календаре.
Подполковник ВВС
Старожил форума
25.04.2011 09:26
Для плавного пробуждения в понедельник)))

http://www.youtube.com/watch?v ...

Всем привет!
Старожил форума
25.04.2011 10:02
Всем доброе утро!
0стровитянину: Олег, давай попробуем сформулировать достойную причину, по которой разумное существо любого происхождения (инопланетянин из НЛО или "квакер", живущий в океане) не идёт на нормальный контакт с людьми, а всячески скрывается, поддерживая тем самым слухи и сплетни, а также обеспечивая достойным финансированием работу всяческих специальных комиссий. Только причина должна быть действительно достойной, а не выдумки типа "мы до них не доросли", ведь совершенно очевидно, что одно мыслящее существо всегда интересно другому мыслящему существу. Поведение мыслящего существа "человек" даёт этому выводу множество доказательств.
Пилот Ту-22
Старожил форума
25.04.2011 10:16
БP | форум автора сообщения

Всем доброе утро!
0стровитянину: Олег, давай попробуем сформулировать достойную причину, по которой разумное существо любого происхождения (инопланетянин из НЛО или "квакер", живущий в океане) не идёт на нормальный контакт с людьми, а всячески скрывается, поддерживая тем самым слухи и сплетни, а также обеспечивая достойным финансированием работу всяческих специальных комиссий. Только причина должна быть действительно достойной, а не выдумки типа "мы до них не доросли", ведь совершенно очевидно, что одно мыслящее существо всегда интересно другому мыслящему существу. Поведение мыслящего существа "человек" даёт этому выводу множество доказательств.
______________________
Просто это нехорошее существо.
Старожил форума
25.04.2011 10:21
Пилот Ту-22: Просто это нехорошее существо.
===============================
Маркса не читало и Ленина не конспектировало. :-)))
Вот, кстати, достойное объяснение, почему скрывается - СТЫДНО!
ФаУст
Старожил форума
25.04.2011 11:15
Маркса не читало и Ленина не конспектировало. :-)))
==========
Тогда с этим существом и говорить не о чем. Пусть себе плавает политически незрелым.

Доброе утро!
Командер с работы
Старожил форума
25.04.2011 11:26
давай попробуем сформулировать достойную причину, по которой разумное существо любого происхождения (инопланетянин из НЛО или "квакер", живущий в океане) не идёт на нормальный контакт с людьми, а всячески скрывается,
----------------------------------
Может мы настолько разные, что даже понять друг друга не сможем.
Может они и не прячутся, а просто своими делами занимаются и всё.
Может они и пытаются вступить в контакт, а мы этого непонимаем, или не видим и неслышим.
Может мы вообще не туда смотрим (а надо на какие нибудь микроорганизмы или насекомых посмотреть внимательно).

Вобщем антропоцентризм рулит.
Командер с работы
Старожил форума
25.04.2011 11:27
Всем доброе утро!
Старожил форума
25.04.2011 11:43
Командер с работы
Может мы настолько разные, что даже понять друг друга не сможем.
Может они и не прячутся, а просто своими делами занимаются и всё.
Может они и пытаются вступить в контакт, а мы этого непонимаем, или не видим и неслышим.
Может мы вообще не туда смотрим (а надо на какие нибудь микроорганизмы или насекомых посмотреть внимательно).
======================================
Первые три - это на самом деле одно и то же. Именно то, что я философски обозначил "мы до них не доросли". Это обсуждать неинтересно, потому что очень похоже на типичное обсуждение идеи Бога - "Я точно знаю, что он есть, только доказать не могу. А ты мне лучше докажи, что его нет!"
Про разумные микроорганизмы или насекомых - вот это совсем вряд ли! Доказать не возьмусь, конечно, но интуитивно чувствую, что "размер имеет значение". Только кроме размера, нужно ещё что-то. То, что у верующих называется "душа".
Старожил форума
25.04.2011 11:47
ФаУст: Тогда с этим существом и говорить не о чем. Пусть себе плавает политически незрелым.
====================================
Точно! Не случайно прекращение работы комиссии, о которой Олег рассказывал, совпало с концом советской власти и практическим прекращением партийно-политической работы.
Командер с работы
Старожил форума
25.04.2011 11:58
Первые три - это на самом деле одно и то же. Именно то, что я философски обозначил "мы до них не доросли"
----------------------------------
Да нет Борис тут как раз не одно и тоже и про "не доросли" тоже нет.

1. Просто у нас с ними может по разному мозг устроен или они вообще мозга в нашем понимании неимеют, или имеют но на других физических принципах.
2. Может быть им вообще контакты не нужны и не интересны (нет любопытства).
3. Вот например дельфины может и хотят вступить с нами в контакт, однако мы неслышим ультразвука.
пинстр
Старожил форума
25.04.2011 11:59
Христос воскрес!
Еще вчера!
Добрый день всем!
Вчера ночью, как порядочный человек, службу отстоял и крестным ходом прошел, вот!
Морда, надеюсь, что весь Ваш сатанизм - чисто для выиппона, ведь так? Нельзя связываться с тем, кто внизу, хотя доводы его бывают очень логичны и идеи - привлекательны. Не могу обосновать свои тезисы логикой, бо не силен в этой науке, но твердо знаю одно - нельзя с ним связываться. Нельзя - и все. Это как полеты в грозовой деятельности: главное правило - НЕ ЛЕЗЬ! Все остальное - дополнения.
Хорошего дня всем! ))))
Пилот Ту-22
Старожил форума
25.04.2011 12:01
БP | форум автора сообщения

Маркса не читало и Ленина не конспектировало. :-)))
Вот, кстати, достойное объяснение, почему скрывается - СТЫДНО!
_______________________
Просто всё говорит о божественном происхождении человека и всего остального. И Ленин ничего не проповедовал против заповедей Христа.
sorter
Старожил форума
25.04.2011 12:05
Мы считаем что наше развитие-это прогресс))). Собственно почему? Тот же дельфин не нуждаясь в дополнительных приспособлениях способен плавать на тысячи километров, имеет один из совершенных сонаров, другие развитые органы чувств до которых мы техническими методами не скоро дойдём, мозг у него не меньше нашего.
Что мы собой собственно представляем? Так червей, которые изгадили землю и океаны, друг друга уничтожаем, потребляем ресурсов не меряно...
Кому варвары и дикари интересны)))? Обычно их десятой дорогой обходят и детей ими пугают))).
Человечество с точки зрения природы это тупиковая ветвь, пользы и толку от которого ноль.
Пилот Ту-22
Старожил форума
25.04.2011 12:06
пинстр

Христос воскрес!
Еще вчера!
Добрый день всем!
Вчера ночью, как порядочный человек, службу отстоял и крестным ходом прошел, вот!
Морда, надеюсь, что весь Ваш сатанизм - чисто для выиппона, ведь так? Нельзя связываться с тем, кто внизу, хотя доводы его бывают очень логичны и идеи - привлекательны. Не могу обосновать свои тезисы логикой, бо не силен в этой науке, но твердо знаю одно - нельзя с ним связываться. Нельзя - и все. Это как полеты в грозовой деятельности: главное правило - НЕ ЛЕЗЬ! Все остальное - дополнения.
Хорошего дня всем! ))))
_______________________
Воистину Воскрес!
Один ком. аэ на Ту-16 в последнем полёте на маршрут(уже увольнялся по возрасту) решил проверить запретный плод и влез намеренно в грозу, небольшую. Короче оттуда вывалился почти кверху ногами, с оборванными внешними антеннами, сорванными блистерами и обтекателями антенн... Но живой!
А ком .полка на
пинстр
Старожил форума
25.04.2011 12:06
3. Вот например дельфины может и хотят вступить с нами в контакт, однако мы неслышим ультразвука.
---------------------------------------------------------------------
Дельфины по английски говорят,
Кричат на всех наречьях попугаи,
А у людей обязанность другая:
Бесчисленную свору слов-зверят
Так выдрессировать, чтоб они
Не лаяли, не выли, не кусались,
И чтобы на хозяев не бросались,
И на соседей - Боже, сохрани! (с)
MEGAMONO7979 форум
Старожил форума
25.04.2011 12:09
Всем добрый день ! Я вот например больше склоняюсь к пункту 2 Командера. Действительно может им контакты и не нужны вовсе. Мы же не пытаемся например вступить в контакт с муравьями(муравьи на их уровне тоже наверное считают себя огого какими разумными). А может прилетают сюда как в зоопарк, чисто "позырить" :-) Вообщем тут для полета фантазии пространство неограничено :-)
Старожил форума
25.04.2011 12:10
Командер с работы: Во избежание дальнейшего обсуждения подобных версий, которое я сразу же пытался предотвратить, давайте договоримся, что любые варианты несовпадения интересов неизвестной цивилизации с человечеством, которые я условно назвал "Мы до них не доросли", рассматривать совершенно бессмысленно. Если бы мы были "им" неинтересны, мы бы никогда "их" и не встречали бы - вселенная бесконечно велика. Или Вы надеетесь, что на Земле одновременно и параллельно существует несколько цивилизаций разумных существ? Ну тогда Ваша фантазия просто не имеет границ. Хотя конечно, такое предположение многое объясняет, кроме одной "мелочи" - совсем становится непонятно, почему же они нас избегают. Мы же не избегали изучать собак, дельфинов и даже муравьёв - всех, чьё поведение позволяло заподозрить разум.
Что же до дельфинов и ультразвука, то это легко решаемая, чисто техническая проблема. Сегодня уже достоверно известно, что дельфины вовсе не обладают разумом типа человеческого, примерно как и собаки.
Пилот Ту-22
Старожил форума
25.04.2011 12:11
СОРВАЛОСЬ-НАВЕРНОЕ Бога прогневил...

А ком. полка на Ту-22М3 решил на большой высоте не обходить засветку как все, а пошёл через неё...
Его там перевернуло, он стал выводить как из пикирования, разогнался до сверхзвука и уже на выводе в горизонт угодил в сопку(дело было на Востоке).
1..646566..99100




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru