... водоплавующие, тык-скыть... Взял, нырнул, и усе, нивидна ево нифига. И кому оно такое нужно-то, не пойму... :-)))))
====
Зато кит - это не только ценный мех (с) но еще и много тонн вкусного мяса и даже спер-мацет!
А есть еще и амбра!

А слон как бы ее не выделяет =))

слон как бы ее не выделяет =))
==================
Выделять всякое каждый может, а ты вот скажи - кит бревна носит? ЛюдЁв катает? А мсява все равно к разработке запрещена (кроме норгов и джапов, так?...). Так что остаются одни фонтаны, да и то, подозреваю, по продолжительности и объему со слоном не сравняться. Так чта слон - рулез фарева! Ну а кит... не, пущщай кит живет, мы ж не звери, но со слоном его сравнивать...:-))))))

Кстати, Олег, серьезно уже, а как было с техподдержкой родных девайсов? По сравнению с неродными?
=====
На Флоте если что случилось в нормальных портах всегда есть свой Кулибин
который это все подлатает.

Причем как бы и наши и не наши.
А если ты в какой дыре - ну тогда тебе не повезло, но есть резервирование.
На мостике два радара. Дотянешь на одном до приличного места.
Если же гавкнется второй - значит будешь идти по оптическим пеленгам, по радиопеленгам,
по Лорану в конце концов, по Транзиту (предтеча ЖПС) (ну это было в мое время - сейчас несколько изменилось)

На самый худой конец - спросишь у мимопробегавшего: "Мужик, а я вообще ГДЕ???"
По УКВ. Этих станций - тоже две или три. Тебе объяснят - не вопрос.
То есть в общем и целом, чтобы заблудиться - нужно реально безбашенным.

А в нормальных советских портах техподдержка навигационных устройств была всегда на уровне. Ибо Нормальный Капитан НЕ ПРИМЕТ решения на выход без ОСОБОЙ причины если у него
что-то там барахлит - из серьезного.
Давался заказ на ремонт радара к примеру - на приход прибегал техник, латал там что-то и убегал.
НО! На борту вообще говоря в те времена был еще и радиоинженегр.
Который тоже должен был латать и починять.
Чем он в основном и занимался - кстати.

Сейчас их нет - но и аппаратура как правило не ломается.
=)))

если что случилось в нормальных портах
=================
Понятно. Не, здесь различия весьма сурьезные - т.к. в процессе полета на борту вряд ли починишь, а на земле (неисправное, ес-сно не выпускается, я про "по закону", а не про нездоровую практику) времени оч. мало и скорость обслуги - критична.

Выделять всякое каждый может,
====
Ага - ты попробуй выдели у себя из кишечника нечто такое (амбра) которое
птом за дикие деньги покупают парфюмерные производители для самых дорогих духов?
Неее, Костя - это - только китам! =))))
Причем именно зубатым китам - то есть кашалотам.

А слон из кишечника выделяет исключительно Г. Увы... =)))

А кашалот охотится на гигантских кальмаров в тени глубин, всплывает израненный, в шрамах,
спасает людей от нашествия разумных головоногих и никакой благодарности. =))
Ну ведь не видно его никому - ага. Вот так-то тихо и незаметно для окружающих
проходит наша скромная жизнь.

Так всегда. А слон что - хобот поднял, затрубил, все увидели. Ну бревно принес.
Ну да - тоже поступок.

а кит... не, пущщай кит живет, мы ж не звери, но со слоном его сравнивать...:-))))))
---------
Не не сравнить,киты большие умницы,куды там слонам голова большая,а ума....
http://video.bigmir.net/show/83508/

Не, здесь различия весьма сурьезные - т.к. в процессе полета на борту вряд ли починишь
=====
Разные временнЫе и массогабаритные характеристики.

и много тонн вкусного мяса
--------------
Не иочень. В детстве много употреблял этого мяса, флотилия у нас была по китам "Юрий Долгорукий" назывался. Я даже на базе из Кёника в Питер в пятом классе прокатился!
Мясо - очень постная говядина. Рыбой не пахнет совсем.

слон из кишечника выделяет исключительно
==============
Зато - много! Мелкое стадо слонов запросто покроет годовое потребление всей мировой парфюмерной промышленности, да! И собирать это... выделяемое... не в пример дешевле - в воду лезть не надо. Слон - он экологически риспонсибл жывотный, затрат мало требует.


спасает людей от нашествия разумных головоногих
====================
Жрать твой кит хочет, оттого и хищничает на редких жывотных. А потом, кто сказал, что спасает? Мож, головоногие всей своей доброй душой нам чо-нить хорошее хотят сделать, контакт установить. А вредные кашалоты их послов перехватывают до того! Так мы из-за кашалотов дураками и помрем, не узнаем о намерениях головоногих.

Разные временнЫе и массогабаритные характеристики.
===============
Да естественно, Олег. Но дурака-то повалять насчет слонокитизма - это святое! :-))))

Костя не забывай,все мы из воды пришли в неё и вернемся)))

мы из воды пришли в неё и вернемся)))
=================
Лех, ты, конечно, возвращайся, если тебе охота. А я подожду, тошнит меня на воде:-))))

Вот из-за этих самых китов мои любимые кальмары и дорожают постоянно! А слон еще и для искусства полезен - слоновую кость поставляет! И бильярдные шары из нее хорошие.

А кит больше.

Командер.: Зато слон меньше, это гораздо удобнее в хозяйстве.

Зато слон меньше, это гораздо удобнее в хозяйстве.
-----------------------------------
А кит ныряет глубже.

И бильярдные шары из нее хорошие.
-----------
А из китов дамам корсеты делают!

Вот из-за этих самых китов мои любимые кальмары и дорожают постоянно!
=====
Дорожают они от повышения цен на топливо - раз, от повышения зарплат экипажам - два, от
того, что их вылавливают сверх разумного и их становится меньше - три.

=====
А слон еще и для искусства полезен - слоновую кость поставляет!
=====
Вот если ты в Британию границу с новоделом из слоновой кости будешь пересекать -
у тебя есть шанс на пару лет не работать, а кормить будут.
И "друзья в полосочку".
Старые вещи - можно. Новоделы - под строжайшим запретом.

Мож, головоногие всей своей доброй душой нам чо-нить хорошее хотят сделать, контакт установить.
====
Щазззззззз!!!!!

Ты большого кальмара видел? Жуть, а не зверюга.
А уж кракен - я себе представляю - ЧТО это такое.

Нееее - кальмар - только в виде пищи.
Кстати сашими из осьминога - на мой взгляд - деликатес.
Осьминог вообще кстати тварелла более белая и пушистая. Кальмары - они злые.
А осьминог - крестьянин по жизни. Сидит себе в "избушке" - думает, рассуждает.

Кальмар же носится как раненая в Ж рысь - пыщу ищет.

мои любимые кальмары и дорожают постоянно!
------------
Очень уважаю кальмаров, осьминогов, каракатиц и прочих морских гадов! Батя у меня в совке на эти дела подсел, хотя не то что моря, паровоз первый раз в 16 лет увидел! Но попал по распределению в Кёниг а это было если не единственное место, где вся эта живность в изобилии при совке была, то одно из немногих. И стоила она копейки. Но народ все равно пугался и не брал. А мы ели с удовольствием! В Кёнигсбергском "Океане" даже плакаты висели, объясняли что это жутко вкусная и полезная вещь! Листовки на прилавках лежали с рецептами блюд из этих тварей. Но - народ темный был... Не брали!

Женился я в под Оренбургом, батя прилетел и превез с собой Осьминожку - кг на 10! Народ не местный не оценил. :)))

В этом флотском борще — плавают обломки кораблекрушения.( О Бендер)

Народ не местный не оценил. :)))
=====

Соевого соуса и васаби не было =)))

Сергей, самый лучший рецепт борща - борщ "Московский"!
=)))))

Он с сосисками и уксусом. Любимое блюдо курсанта в Питере в конце 80-х.
Испортить его вкус невозможно. =)))

Так, я не надолго, пару моментов с "координаторшей кампфгруппена" осталось решить...


Испортить его вкус невозможно. =)))
=====================
Еще бы, если уксуса - больше половины, что ж там испортишь?... :-))))


с внедрённой новой концепцией видео нет?
===================
Саша, вообще-то есть. Но пока выложить не могу. Там перебивка PFD с ND (primary flight display, navigation display) крупным планом и внешние съемки двух пепелацев, звук - только тикасовский, типа "трафик, трафик", "клаймб", "инкриз вертицал спид". При этом отлично видно на PFD, что пепелац остается под автопилотом и флайт-директором (верхний правый угол) и под хх тикаса (верхний левый угол). Ну и вертикалка, при "инкриз..." (правая вертикальная шкала) меняет цвет до доп. значения вертикальной скорости, и сразу "ползунок" (текущее значение) ползет вверх. Ну а при "клир оф конфликт" все возвращается на круги своя. BTV видюха - зрелищнее, ПМСМ.

Бродя в дебрях интернета набрёл на такую идею по выходу их демографического кризиса:

"Основные принципы пенсионной реформы, направленной на увеличение рождаемости (приложение к Демографической доктрине)

1.Существующая пенсионная система, включая страховую и накопительную пенсии, сохраняется. Для её поддержания пенсионные взносы первого ребенка в семье, а также всех детей, родившихся до 1 января 2010 года, как и прежде, направляются в Пенсионный фонд и распределяются среди всех пенсионеров в соответствии с существующим законодательством.
2. Пенсионные отчисления вторых и последующих детей, родившихся после 1 января 2010 года, направляются на особые пенсионные счета родителей в Сбербанке, которые должны быть открыты у всех граждан России старше 30 лет. Работодатель каждого такого ребенка обязан перечислять приходящиеся на него пенсионные отчисления поровну каждому из родителей.
3. Если гражданин не может иметь детей по медицинским причинам, и не в состоянии усыновить ребенка из детского дома или дома ребенка также по независящим от него причинам (болезнь, физические или психические недостатки, отсутствие детей в детских учреждениях, зарплата ниже прожиточного уровня, не позволяющая прокормить приемного ребенка и др.), то он получает пенсию по инвалидности.
4.Пенсионные счета наследуются в обычном установленном законом порядке."

Ссылку на сайт давать не хочу ибо он имеет несколько экстремистскую направленность.

Как идея?

Как идея?
=================
Просто сейчас не в состоянии оценить, мысли чуток другим заняты. Для непонятливых - можно коротко и своими словами? Если правильно понял, смысл весь в п.2? А как родители могут счетами распоряжаться? А то ребенку хрен чего потом достанется.

Как я понял могут распоряжаться как хотят. Пенсия такая - только % зарплаты от собственных детей (предлагают 20-25% - по моему многовато) + накопительная часть.
Никакой пенсии просто по старости.

Бродя в дебрях интернета набрёл на такую идею по выходу их демографического кризиса:
-----------
По мне так проще китайцев завести, сколько надо, чем так кочевряжиться. И дешевле обойдется.

если уксуса - больше половины, что ж там испортишь?... :-))))
=====
Вот именно! =)))) И вкуса даже тухловатенькой может быть капусты - ты не почувствуешь.
Гениальное блюдо.

Но, Костя - на молодой желудок курсанта после целого дня напряга?
Да там гвозди бы переварили. Это ж не изнеженные маминой стряпней студенты.
(Слонокитизьм - наше всё! =))))
"Кто был студентом - видел Юность, кто был курсантом - видел Жизнь!" (с)

По моему идея интересная, но вот только у меня сомнения возникли по поводу чёрных зарплат и злоупотреблений связанных с деторождением ради денег в будущем.

По мне так проще китайцев завести, сколько надо, чем так кочевряжиться. И дешевле обойдется.
-------------------------------------
Прощай Дальний Восток.

Командер.

----------------
Чо б тогда не отменить пенсии по старости? С тем же эффектом, плюс появится стимул растить детей не просто в количестве, а с моралью. Чтоб добровольно отдавали родителям эти вот 20-25% :)

Чо б тогда не отменить пенсии по старости? С тем же эффектом, плюс появится стимул растить детей не просто в количестве, а с моралью. Чтоб добровольно отдавали родителям эти вот 20-25% :)
---------------------------
Да вроде как отмазка от социальных волнений - система сохраняется просто "модернизируется" :)

Да и перечислять предлагают только с доходов второго ребёнка, значит, что бы справедливость между старшими и младшими соблюдалась.

Как идея?
====
Гигантская по размерам мина.
Которая рванет не глядя причем она будет рвать сразу.
Нельзя людей ставить в условия когда он ОБЯЗАН иметь детей.
Чисто просто по понятиям.
Дети должны рождаться в любви, в заботе и так далее.

Скажем так - это ОЧЕНЬ АМОРАЛЬНАЯ идея.
И кроме там чисто технических вопросов на тему - наследования пенсионных вкладов вообще как это собираются распределять между двумя родителями - а если там другие дети
и браки?

могут распоряжаться как хотят.
===============
Не, чо-то в этом не то. Нутром чую. Но разобраться пока - не получится, время чуток поджимает уже.


там гвозди бы переварили.
===================
Так, руки прочь от студяг (как и от малышов)!...:-)))) Всякое разное тоже кушать доводилось, главное было - заглотать пока горячее, чтобы вкус не чувствовался. Уж не знаю, как там насчет "юности" и "жисти", но у каждого свой опыт, верно?


злоупотреблений связанных с деторождением ради денег в будущем.
==============
Вот один из моментов.


Так, погнал, всем - до завтра!

Прощай Дальний Восток.
----------
Он Вам сильно нужен? Распадется рано или поздно все равно Россия на 4-5 субъектов. Хорошо бы если в рамках какой то новой конфедерации, с общей внешней политикой и обороной. За Уралом уже "удостоверение сибиряка" выпускают. Про родную Кёнигсбержщину вообще молчу. Не вижу в распаде РФ ничего плохого, если это сделать по уму. Такой территорией и такой "солянкой" народов управлять можно только "кнутом". Сегодня эта метода уже не катит.

Скажем так - это ОЧЕНЬ АМОРАЛЬНАЯ идея.
-------------------------------------
Когда страна вымирает не так раскорячишся.

Нельзя людей ставить в условия когда он ОБЯЗАН иметь детей.
------------
Ну так платили в совке налог "ЗА ЯЙЦА", и не жужал никто... Даже холостых лейтенантов обдирали, хады!

И кроме там чисто технических вопросов на тему - наследования пенсионных вкладов вообще как это собираются распределять между двумя родителями - а если там другие дети
и браки?
-------------------------------
Проще пареной репы.
На каждого из родителей заводится обыкновенная сберкнижка, куда каждый из его детей (понимаю автоматически пенсионным фондом) перечисляет в равных долях (матери и отцу) денежные средства. Распоряжаться указанной книжкой каждый из родителей может как хочет. Завещать кому хочет и т.п.

Когда страна вымирает не так раскорячишся.
====
Тогда просто приказом обязать всех граждан титульной нации иметь не менее трех детей.
Чего ради какие-то схемы выдумывать?

0стровитянин | форум автора сообщения

Гигантская по размерам мина.
Которая рванет не глядя причем она будет рвать сразу.
Нельзя людей ставить в условия когда он ОБЯЗАН иметь детей.
----------------
Да прям. Всю историю человечества так было, и ничо, не рвалось. Элита могла жить и без детей, берешь деньги и нанимаешь прислугу. Массы - либо на подачки общины, либо ложись и помирай.

---------------
Командер.

Да вроде как отмазка от социальных волнений - система сохраняется просто "модернизируется" :)
------------
а. ну то есть не отмена пенсии, а ее уменьшение. Ну так это так и так произойдет, а уж в какую обертку будет обернуто, дело десятое. И точно так же уже сейчас, с нынешними законами, воспитай второго-третьего ребенка - будешь жить лучше. В чем разница-то? Щас точно так же, если пенсии не хватает, а добровольно ребенок не подцидывает, подавай на алименты. Суд на раз назначит, потому как Конституция и Семейный кодекс.

Кстати, это не создаст особого смысла плодицца. В ребенка надо столько вбухать, а отдача будет через тридцать лет, и всего 20%. Выгоднее самому поработать сейчас и нормально инвестировать. Понятно, в нынешней экономике, с ростом. Ну так когда окончательно рухнет нынешняя экономическая система, и нужда в населении будет выглядеть как-то иначе.

Когда страна вымирает не так раскорячишся.
------------
Какая страна вымирает? Япония? Так у них реактор бабахнул, они все и так умрут, если почитать авиа.ру...

Нельзя людей ставить в условия когда он ОБЯЗАН иметь детей.
----------------------------------
В принципе не хочешь не рожай но тогда пенсии просто "по старости" нет, только ту, что сам заработал.

А зачем нужно промежуточное звено в виде Государства, чиновников кормить? Может быть, дети прямо будут отдавать деньги родителям?

Всю историю человечества так было, и ничо, не рвалось.
=====
Падение морали, Морда - вот в чем вопрос.
Ну чай не крестьянская РИ где по двенадцать детей - "щоб работали".
И не Африка - аналогично. У нас уже другое сознание.
А вот если его поломать обратно и смотреть на детей как на источник
дохода - то тут вообще говоря - непредсказуемые последствия.

Тогда просто приказом обязать всех граждан титульной нации иметь не менее трех детей.
Чего ради какие-то схемы выдумывать?
------------------------------------------------
Олег мы же демократическая страна. Какие приказы? Вы о чём?:)

В принципе не хочешь не рожай но тогда пенсии просто "по старости" нет, только ту, что сам заработал.
=====
Пенсия по старости - ДОЛЖНА БЫТЬ.
Просто потому что есть и всегда будет масса людей которые попадают под
данную категорию.
Когда нет пенсии на "заработал". Ну к примеру человек
работал где-то ТАМ. А потом приехал СЮДА.
А ТАМ к примеру все развалилось типа СССР - и ЗДЕСЬ - вообще уже другая страна.

Или масса других вариантов.

Может быть, дети прямо будут отдавать деньги родителям?
--------------------------------------
Тоже вариант.

Олег мы же демократическая страна. Какие приказы? Вы о чём?:)
====
А вот просто потому что здесь как бы все просто - прямой и все.
Честно и понятно. Может - нехорошо. Но просто.
А в предложенном варианте это уже будет прямой шантаж и подкуп.
Детей на этой базе шантажа и подкупа - заводить нельзя.
Мы видели результат аналогичного решения - когда детей которые должны были родиться ДО
первого Января когда вводили материнские суммы - просто напросто абортировали всеми методами.

Спасибо - как бы... мда. Это не метод.

Пенсия по старости - ДОЛЖНА БЫТЬ.
-------------------------------
Олег см. п. 1 и п.3

1.Существующая пенсионная система, включая страховую и накопительную пенсии, сохраняется. Для её поддержания пенсионные взносы первого ребенка в семье, а также всех детей, родившихся до 1 января 2010 года, как и прежде, направляются в Пенсионный фонд и распределяются среди всех пенсионеров в соответствии с существующим законодательством.

3. Если гражданин не может иметь детей по медицинским причинам, и не в состоянии усыновить ребенка из детского дома или дома ребенка также по независящим от него причинам (болезнь, физические или психические недостатки, отсутствие детей в детских учреждениях, зарплата ниже прожиточного уровня, не позволяющая прокормить приемного ребенка и др.), то он получает пенсию по инвалидности.

Согласен, что в п. 3 несколько коряво написано, но речь явно идёт о социальной пенсии.