vaschunin
Что здесь не соответствует статуту медали?
===========================================================================================
Все не соответствует,прежде всего - статус ...
Вырванные Вами из контекста фразы не меняют статус этой награды-за что она вручается.
Прочтите еще раз и постарайтесь осмыслить
"Медаль «За отвагу» — государственная награда Российской Федерации, вручаемая за мужество и отвагу, проявленные в боях и при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности, при защите конституционных прав граждан в условиях, сопряжённых с риском для жизни."

AI
------------
Итак, по порядку:
Угроза жизни граждан (пассажиров) была? ДА, была!
Экипаж ВС защитил Конституционное право граждан на жизнь? ДА, защитил!
При выполнении полётного задания, возникла угроза жизни экипажа? ДА, возникла!

Какие несоответствия статуту награды?

М-да,трудно не согласиться с Москвичом в оценке ряда ряда товарищей на этой ветке...

Я нисколько не принижаю действия экипажа в данной ситуации. Увидели, оценили, приняли решение. Не допустили ошибок. Все по учебнику и прописанным процедурам.
Но простите, товарищи пилоты, Вы для этого и сидите в кабине. Поэтому Вам и зарплату платят по европейским меркам. Какой нафиг героизм? Это Профессионализм.
Давайте давать ордена просто за выпонение своих обязанностей. Не утопил водитель машину на переправе - орден. Избежал водитель тролейбуса аварии, притормозил на перекрестке - звезду героя.

Хрень какая то. Козлы тимуры одни в новостях.


Простите за резкий тон никого не хотел обидеть.

vaschunin

AI
------------
Итак, по порядку:
Угроза жизни граждан (пассажиров) была? ДА, была!
Экипаж ВС защитил Конституционное право граждан на жизнь? ДА, защитил!
При выполнении полётного задания, возникла угроза жизни экипажа? ДА, возникла!

Какие несоответствия статуту награды?
========================================================================================
У Вас какие то не лады с русским языком,правила пунктуации Вам не ведомы?
В чем заключалась угроза жизни гражданам(пассажирам) ? Был типа пожар движка,движок синим пламенем горел или чихнул и спекся ? Есть какие то объективные данные,выводы СК,МАКа? Или объективными данными являются «героические» комментарии,эмоции впечатлительных граждан(пассажиров) ?
Оказывается авиационный рейс с пассажирами на борту,пассажирская авиа перевозка из пункта А в пункт Б,выполнение авиа перевозки экипажем ,по соответствующему полетному заданию, является ни чем иным как выполнением специального задания по обеспечению государственной безопасности, при защите конституционных прав граждан в условиях сопряжённых с риском для жизни ...Ёмаё,Матерь божья! Это ж сколько сей момент экипажей пассажирских ВС с пассажирами на борту выполняют специальное задание по обеспечению государственной безопасности,защищая конституционные права граждан (пассажиров) ,а сколько сей момент граждан(пассажиров) находясь в салонах ВС подвергаются смертельной опасности!!! Страшно представить! И ведь самое прискорбное что ни экипажи ни пассажиры об этом не знают! Воздушный транспорт оказывается не самый безопасный вид транспорта,как утверждают специалисты,а опасный,очень опасный .Врут нагло значит специалисты....Как теперь жить то,как летать пассажиром,на кого надеяться,если случись что? Очевидно только на геройские экипажи....Вот только как узнать-геройский экипаж или нет,желательно до посадки в самолет ? ...Не,уж лучше судьбу не испытывать,лучше по тише и низенько на РЖД....
Вы еще раз прочитайте за что дают,вручают эту награду,каков статус этой награды ...Надеюсь поймете какие имеются не соответствия статусу награды...

В Женеве пассажир предотвратил авиакатастрофу самолёта EasyJet

https://video.rambler.ru/progr ...

Но политика лоукостера не предусматривает даже поощрение...

AI
У Вас какие то не лады с русским языком,правила пунктуации Вам не ведомы?
---------------------------

Уж, коли, завели речь о пунктуации, значит, другие аргументы, Вам, неведомы.
Кстати, по-русски, правильно пишется –НЕЛАДЫ (слитно), какие-то, жить-то (через тире). О вашей пунктуации, вообще, промолчу… Это ж, не форум лингвистов.
Прежде, чем делать замечания, наведите порядок в своих записях. Это, так, к слову.
==============================

Вы еще раз прочитайте за что дают,вручают эту награду,каков статус этой награды ...Надеюсь поймете какие имеются не соответствия статусу награды...
------------------------
Давайте, почитаем вместе, заодно, и другим предоставим такую возможность:

· Указ Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
· Положение о государственных наградах Российской Федерации
· СТАТУТЫ орденов Российской Федерации, положения о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описания названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/199318/# ...

Положение о медали "За отвагу"
1. Медалью "За отвагу" награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и ДРУГИЕ ГРАЖДАНЕ за личное мужество и отвагу, проявленные:
3. …при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и ПРИ ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, сопряженных с риском для жизни.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/199318/# ...

Пы.Сы. СТАТУТ (не статус) медали предусматривает широкий (не закрытый) перечень обстоятельств, позволяющий представить отважного гражданина к награждению медалью "За отвагу".

Хрен с горы


Я нисколько не принижаю действия экипажа в данной ситуации. Увидели, оценили, приняли решение. Не допустили ошибок. Все по учебнику и прописанным процедурам.
Но простите, товарищи пилоты, Вы для этого и сидите в кабине. Поэтому Вам и зарплату платят по европейским меркам. Какой нафиг героизм? Это Профессионализм.
Давайте давать ордена просто за выпонение своих обязанностей. Не утопил водитель машину на переправе - орден. Избежал водитель тролейбуса аварии, притормозил на перекрестке - звезду героя.
--------------------------------------------------------------------------------------
+100!!!
Про героизм(?) бортпроводников и руководителей инженерно-технической службы(летящих пассажирами) вообще никто так и не пояснил....

vaschunin
Давайте, почитаем вместе, заодно, и другим предоставим такую возможность:...
"... при исполнении ...служебного или гражданского долга ..."
========================================================================================
Ну очень интересно. Раз уж читаем систему ГАРАНТ,то может быть эта система ГАРАНТ объяснит что есть гражданский долг,служебный долг,долг вообще,мужество,героизм,самоотверженность, что есть мужество и героизм при выполнении профессиональных обязанностей,в частности,этим экипажем? Какие такие обстоятельства сопряженные с риском для жизни имелись в этом,конкретном случае исполнения экипажем своих профессиональных обязанностей? В чем заключается мужество,героизм,самоотверженность этого экипажа и прочих фигурантов героического авиарейса? Я из деревни,поясните,плиз, сирому и убогому что есть героизм этого экипажа .
Я вот полагаю что в нашей стране массовый героизм везде и всюду,но вот почему то награждают за геройство единицы. Почему? Как то не справедливо однако. Вот у одного аэроплана колесо отвалилось и экипаж проявляя самоотверженность (положительное психологическое, социальное и морально-политическое качество личности выражается в способности к подчинению своих интересов и жертвованию ими (вплоть до жертвы собственной жизнью для блага других ),героизм(свершение выдающихся по своему общественному значению действий, отвечающих интересам народных масс, передовых классов и требующих от человека личного мужества, стойкости, готовности к самопожертвованию) и мужество(волевое деяние, совершаемое осознанно, реализация которого требует от индивида преодоление страха за себя, за кого-то, за что-либо и вызванное нравственными мотивами или добродетельностью, способность переносить страдания, включая физическую боль) посадил таки аэроплан,защитив Конституционное право граждан на жизнь ! У другого возникли проблемы с электропроводкой и экипаж проявляя не меньший героизм,мужество и самоотверженность принял решение о «внештатной посадке» и посадил таки героическими усилиями аэроплан ,защитив Конституционное право граждан на жизнь ! ….А вот дворник из нашего ЖЭКа ,с лопатой и скребком ,проявляя мужество,героизм и самоотверженность скольких граждан защитил Конституционное право на жизнь и здоровье и представить сложно....
Вообще то это не смешно уже,грустно,на сколько в нашей стране девальвировалось,понизилось значение и статус государственных наград...Печалька однако...

A_T_C
Про героизм(?) бортпроводников и руководителей инженерно-технической службы(летящих пассажирами) вообще никто так и не пояснил....
==========================================================================================
Про отвагу(смелость, храбрость, мужество, бесстрашие, неустрашимость, решительность, бестрепетность, решимость, геройство) тоже ни кто так и не пояснил...

Впечатление,что эти медали- у вас отобрали,выдернули,практически из рук.))

саил

Впечатление,что эти медали- у вас отобрали,выдернули,практически из рук.))
============================================================================================
А то,обидно же,отобрали,выдернули ....

AI

Про отвагу(смелость, храбрость, мужество, бесстрашие, неустрашимость, решительность, бестрепетность, решимость, геройство) тоже ни кто так и не пояснил...
-----------------

Не надо было уроки в начальной школе прогуливать. Там, ВСЁ это объясняли. Тогда бы, и грамоте обучились...
Книжки читать надо, будете больше знать.

мне нравится позиция героического экипажа.Все в один голос в СМИ говорили что героизма не совершали что это всего лишь их работа которую они выполнили хорошо.Я вам охотно верю,потому что солгав сегодня можно опозорится завтра,так как в самолете все фиксируется, даже героические поступки.так вот вопрос для чего примерять ордена и медали такого статуса если вы всего то действовали по инструкции выполняли свою работу.Я думал что героические поступки совершаются как то иначе.Теперь достаточно надуть трапы и главное не прыгнуть раньше пассажиров , не суметь погасить панику а не допустить,не допустить в собственном поведении,БРАВО и ты герой

Теперь достаточно надуть трапы и главное не прыгнуть раньше пассажиров , не суметь погасить панику а не допустить,не допустить в собственном поведении,БРАВО и ты герой
==
Ну и в чем дело ? Завтра же- и фперед.

а если бы предложили вас канонизировать в лики святых, вы сказали что это была ваша работа но от этого статуса вряд ли отказались.значит с совестью у вас все в порядке

что нужно сделать и где встать что бы повторить героический поступок ?

что нужно сделать и где встать
===
Сам же пишешь-
"достаточно надуть трапы и главное не прыгнуть раньше пассажиров , не суметь погасить панику а не допустить,не допустить в собственном поведении,БРАВО и ты герой"
16/03/2016 [23:37:29]

вы можете взять что угодно,сколько угодно, но не надо ставить себя с людьми которые отдали жизни совершая именно подвиг.теперь молодое поколение будет знать где заканчивается работа и начинается подвиг

там увы своих героев хватает

только вот героев делают не справедливо,экипаж посадивший боинг в Домодедово с отказавшим двигателем не меньше совершил героический поступок,только мы до сих пор не слышали не бурных оваций,не обещаний о поощрении и наградах,мы даже их фамилий не знаем.наверно лицом не вышел командир или просто скромно выполнил свою работу на отлично

потому что для одного посадить самолет на одном движке это героизм,а для другого его работа

для кого то получить героя можно только посмертно, а кому то достаточно надуть трапы

для кого то получить героя можно только посмертно, а кому то достаточно надуть трапы
==
А кто получил героя,надув трапы ?
(От вас,правдорубов,пробило..:)) ).

poklet

что нужно сделать и где встать что бы повторить героический поступок ?
--------------
Нужно ВСЕГДА делать то, что дОлжно. Именно ВСЕГДА...
Никогда не считать хорошо выполненную свою работу, героическим поступком.
Вставать и стоять в ожидании подходящего момента для совершения Подвига, не надо... Впрочем, не надо и завидовать коллегам, которые смогли в нужный момент сделать то, чему их учили, чему научились, ибо, никто не знает, как каждый из нас, поведёт себя в критической ситуации...

poklet

для кого то получить героя можно только посмертно, а кому то достаточно надуть трапы
----------------------------
Обзавидовался...
Грех, это!

vaschunin


poklet

для кого то получить героя можно только посмертно, а кому то достаточно надуть трапы
----------------------------
Обзавидовался...
Грех, это!
----------------------------
Да не обзавидовался он, это Вы и/или Ваши коллеги пояснить не можете за что вручили государственные награды. За выполнение пилотами инструкции? А руководителей ИАС за то, что выполняли как и все пассажиры указания бортпроводников согласно инструкции?

A_T_C
Да не обзавидовался он, это Вы и/или Ваши коллеги пояснить не можете за что вручили государственные награды. За выполнение пилотами инструкции? А руководителей ИАС за то, что выполняли как и все пассажиры указания бортпроводников согласно инструкции?
+++++++++++++++
Так и задавайте Ваши вопросы тем, кто награждал.
Впечатление от Ваших рассуждений такое, что те, кого наградили, должны перед Вами каяться, извиняться и публично отказываться от государственных наград.

booster


A_T_C
Да не обзавидовался он, это Вы и/или Ваши коллеги пояснить не можете за что вручили государственные награды. За выполнение пилотами инструкции? А руководителей ИАС за то, что выполняли как и все пассажиры указания бортпроводников согласно инструкции?
+++++++++++++++
Так и задавайте Ваши вопросы тем, кто награждал.
Впечатление от Ваших рассуждений такое, что те, кого наградили, должны перед Вами каяться, извиняться и публично отказываться от государственных наград.
------------------
Это общественный авиационный Форум, неужели Вы это до сих пор не поняли?!
Вот и задаём вопросы тем кто в теме, но к сожалению в ответ в основном троллинг и спам от тех кто или не в теме, или пытается умолчать.
А впечатление у Вас - неправильное, негативное, повторяться не буду (см. выше).

A_T_C

А впечатление у Вас - неправильное, негативное, повторяться не буду (см. выше).
-------------------

Да, уж... Ваше впечатление поражает правильностью, позитивностью и великодушием...
Однако, вопрос: -"ПОЧЕМУ наградили ИХ, а не МЕНЯ"!, сна и аппетита лишил...

vaschunin

Однако, вопрос: -"ПОЧЕМУ наградили ИХ, а не МЕНЯ"!, сна и аппетита лишил...
====================================================================================
Это Вас так терзает? Крепитесь, может и Вас наградят если сделаете что-то реально героическое, например сверх выполнения инструкции, за что получаете зарплату.

to poklet
В общем нагляден факт троллинга и ни одного ответа от тех кто в теме не услышали.
Значит вывод прост - надо умело представить к награде, и скорее задействовав нужных для этого людей. Ведь сам награждающий не оценивает статус поступка награждаемого.

A_T_C

Вас наградят если сделаете что-то реально героическое, например сверх выполнения инструкции, за что получаете зарплату.
----------------
Верховный наградил вернувшихся из Сирии... Судя по вашей логике, не все из них достойны Государственных наград? Большинство из них, наверняка не совершали ничего, выходящего за требования должностных инструкций.
==================
... вывод прост - надо умело представить к награде, и скорее задействовав нужных для этого людей.
-----------------
С этим, полностью согласен. Любой поступок, любое Представление, требуется не просто доложить, надо ПРЕПОДНЕСТИ...
=======================
Ведь сам награждающий не оценивает статус поступка награждаемого.
------------------
Статус поступка, -это что-то из молодёжного сленга. Мне это неведомо...
Знаю, что далеко не все Представления заканчиваются Награждением.
Значит, принимающий Решение о Награждении даёт оценку Событию и Поступку.
Награждающий (вручающий Награду), далеко не всегда является тем, кто принял Решение о награждении. Поэтому, его мнение не является решающим и определяющим...
В общем случае, Награждающий, -только "свадебный генерал", выполняющий Волю и Поручение вышестоящих руководителей и начальников.

vaschunin
Обзавидовался...
Грех, это
----------------------------------------------------------------------------------------
если вы ответите мне на один вопрос, почему одного командира делают героя посадив самолет с одним движком а другого даже фамилия не где не афишируется, сделав по сути тоже самое....вы наверняка знаете ответ...и тогда я с удовольствием обсужу с вами мой грех и зависть

почему не дождавшись результатов расследования СК и отчета МАК их быстренько сделали героями.

vaschunin

Отвечу просто, скопировав часть своего поста, без слова "статус" (и прочий вами уходящий от прямых ответов бред), которое Вам показалось молодёжным сленгом, а по сути его значение даааавно всем известно:
"... ни одного ответа от тех кто в теме не услышали.
Значит вывод прост - надо умело представить к награде, и скорее задействовав нужных для этого людей. Ведь сам награждающий не оценивает статус поступка награждаемого."
Перечитайте ветку заново, нечего ответить - лучше не отвечать. Не забывайте, что авиационный Мир весьма мал )


to poklet
Он не ответит прямо )

потому что не какого расследования не было,вернее было но результатов вы не когда не узнаете

A_T_C
он не как не ответит не прямо не косо

зато могу ответить я, просто посадка с одним движком не когда не была героическим поступком и помпаж катастрофой,просто хороший пилот не когда его не допустит

vaschunin
вы же не будете отрицать что не какого взрыва и пожара в двигатели не было, был помпаж а это к вашему сожелению разные вещи

и дым из турбины так же последствия его радимого

просто хороший пилот не когда его не допустит
==
Помпаж не допустит ? Мдя..
А пожар- допустит ? разгерметизацию ? падение давления масла ?

poklet


зато могу ответить я, просто посадка с одним движком никогда не была героическим поступком...
==================================================================================
Согласен. А вот что героического совершили бортпроводники и руководители ИАС (летели пассажирами) мы никогда видно не узнаем, потому-как... )))

poklet

почему не дождавшись результатов расследования СК и отчета МАК их быстренько сделали героями.
============================================================================================
Очевидно что в этой "героической" посадке есть что то не героическое...

AI
а возможно то за что не только награждать нельзя,наказывать нужно,но это мое субъективное мнение....

A_T_C
огласен. А вот что героического совершили бортпроводники и руководители ИАС (летели пассажирами) мы никогда видно не узнаем, потому-как... )))
------------------------------------------------------------------------------
потом сам поймешь

A_T_C

Значит вывод прост - надо умело представить к награде,
---------------------
В этом мире, надо абсолютно ВСЁ делать умело. В том числе, награждать и наказывать, планировать и подводить итоги, назначать и отстранять, учиться самому и учить других...
Для руководителя любого уровня, -это аксиомы.
========================
Ведь сам награждающий не оценивает статус поступка награждаемого.
------------------
Кого вы имеете в виду под понятием "НАГРАЖДАЮЩИЙ"?
Если того, кто вручает Награду, ему не надо ничего оценивать. Он, просто выполняет Почётное задание, Приказ, или, поручение...
Значимость поступка, в конечном итоге, оценивает лицо, подписывающее Указ, Приказ и прочие Решения. Именно это лицо, решает, достоин ли Гражданин этой Награды.

poklet

vaschunin
вы же не будете отрицать что не какого взрыва и пожара в двигатели не было, был помпаж а это к вашему сожелению разные вещи
++++++++++++++++++++++
С каких это пор помпаж двигателя, если он действительно был, попал в разряд "ничего не случилось"?
Помпаж не должен происходить при нормальной эксплуатации, это не эксплуатационный режим работы двигателя.
Помпаж либо следствие нарушений правил эксплуатации, либо проявление серьезной неисправности, кроме того помпаж с такими внешними признаками как выброс пламени через сопло не может пройти для двигателя без негативных последствий.

саил

Помпаж не допустит ? Мдя..
А пожар- допустит ? разгерметизацию ? падение давления масла ?
----------------------------------------------------------------------------------------
но там не было пожара, не разгерметизации, падения давления масла,так что не будем терять время. но если это сильно интересно вам нужно задать вопрос профессиональному летчику.но я не сомневаюсь что и на эти проблемы есть четкие инструкции

но если это сильно интересно вам нужно задать вопрос профессиональному летчику.
==
Я сам профессиональный летчик. Которому интересно было прочитать,как хороший летчик- не допустит помпажа. Вот мне и стало интересно,что можно допустить,а что- нет.

booster

помпаж
Помпа́ж (фр. pompage) — срывной режим работы авиационного турбореактивного двигателя, нарушение газодинамической устойчивости его работы, сопровождающийся хлопками в воздухозаборнике из-за противотока газов, дымлением выхлопа двигателя, резким падением тяги и мощной вибрацией, которая способна разрушить двигатель. Воздушный поток, обтекающий лопатки рабочего колеса, резко меняет направление, и внутри турбины возникают турбулентные завихрения, а давление на входе компрессора становится равным или бо́льшим, чем на его выходе.