Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские
[правила] [список форумов]

Рубрика: Об авиации

Как сильно изменилась жизнь

 ↓ ВНИЗ

sorter
Старожил форума
10.10.2010 15:33
Доктор_зло | форум автора сообщения

Если я не ошибаюсь в 1984г не было талонов,ну и развалил то миша не за один день,
вон до сих пор ещё что-то теплицца.
10/10/2010 [15:26:05
===========================================
Вы были в Ульяновске в период развитого социализма? В городах типа Москва, Питер, Рига... ещё в закрытых городах (я в таком жил) жратва была, и иногда её было много.
А вот в средней полосе её не было, талонов не было но и прилавки были пустые.
У нас курсантик когда через месяц после карантина попал в увольнение и зашёл в ЦРУ (центральный рижский универмаг) то чуть в обморок не упал от изобилия.
Обожрался так, что клизму в санчасти ставили. Переизбыток оказался у него в желудке, сырки шоколадные, печенье, мармелады с шоколадами...
Доктор_зло
Старожил форума
10.10.2010 15:38
Яковлевич,ЕБН долелал то что миша начал,почва то готова была.
Просто боря и Ко вбили последний гвоздь в крышку гроба и усё.
Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 15:39
зашёл в ЦРУ (центральный рижский универмаг) то чуть в обморок не упал от изобилия.
Обожрался так, что клизму в санчасти ставили. Переизбыток оказался у него в желудке, сырки шоколадные, печенье, мармелады с шоколадами...

10/10/2010 [15:33:07]

А может у них в ВВАИУ начпрод ворюгой был, вот курсантик и накинулся на цивильный хавчик?
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 15:40
я без Н.Ф.и Пинстра не поеду,хотя шашлыкмашлык на Лондонщине приготовить забавно было бы.
=======
Чемодан - вокзал - далее везде.
Кипр правда будет проще.
Виза не нужна. Дешевле.

Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 15:55
Доктор_зло | форум автора сообщения

Яковлевич,ЕБН долелал то что миша начал,почва то готова была.
Просто боря и Ко вбили последний гвоздь в крышку гроба и усё.
10/10/2010 [15:38:01]

И Ваша версия имеет право на жизнь! ))))))
sorter
Старожил форума
10.10.2010 15:58
Кстати, в ставке командования ))) ходят упорные слухи. что в развале Союза были заинтересованы не только кляти капиталюги, но наши цеховики, и что особенно интересно-вдохновители и направлятели к всеобщему счастью и коммунистическому будущему первые секретари республиканских комитетов КПСС.
Уж больно много денежок было в их карманах, а потратить тяжеловато было при советском строе.
Дело Рашидова это только маленькая часть громадного айсберга. Внимательно изучите биографию бывших "комсомольцокоммунистов", дивные вещи приключились с их мировоззрением и особенно финансовым положением.
Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 16:06
А шо это мы сегодня такие ленивые? Ведь были схватки боевые... Аж тырса летела! ))))))
simpleton форум
Старожил форума
10.10.2010 16:14
Офуел от ваших умных мыслей и думаю-че не в моей башке-то они зародились?????Учиться,Учиться,Учиться-как говаривал дедушка Ленин!
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 16:15
ходят упорные слухи. что в развале Союза были заинтересованы не только кляти капиталюги, но наши цеховики, и что особенно интересно-вдохновители и направлятели к всеобщему счастью и коммунистическому будущему первые секретари республиканских комитетов КПСС.
Уж больно много денежок было в их карманах, а потратить тяжеловато было при советском строе.
======
Запад вообще не был заинтересован в развале СССР.
В его так сказать реформировании, в некоем выбивании из этой странной конкуренции идеологий - да.
А вот в развале как получилось - да нет конечно.
Это ж дикая головная боль.

"Цеховики" - нет.
Пришли ОПГ.
И цеховики тут роли уже не играли, их голос был совещательный.
Война в Афгане плюс тупая затея с сухим законом - сыграли свою роль.
Вместо весьма лояльных (кстати) цеховиков мы получили молодежные ОПГ под руководством
опытных товарисчей - что ой ой как грустно звякнуло впоследствии.

А вот республиканская элита - это да. Это на самом деле - чистая ошибка Горбачева.
Он очень умный человек.
Но мямлить не надо было.
Его просчет который он допустил в Литве - все - конец СССР.
Он ведь его еще и повторил во второй раз...
Ай ай ай...
Ну как же так делать?
Чай не с детишками в шахматы играем?
Подполковник ВВС
Старожил форума
10.10.2010 16:18
Лех, говорю же мажор ти!)))

Были талоны уже в начале 80х емнип в нашем гарнизоне с конца 82 года. Началось правда со списков на получения еды, а потом уже талоны пошли.
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 16:18
А шо это мы сегодня такие ленивые? Ведь были схватки боевые...
=========
Яковлевич, болеет народ.
У меня лично кому ни звякни - все в хандре.
Звезды как-то не так встали.
Подполковник ВВС
Старожил форума
10.10.2010 16:21
Олег, точно у меня даж ноут хандрит, ну ниче вправим ему моск)
Пилот Ту-22
Старожил форума
10.10.2010 16:24
Подполковник ВВС | форум автора сообщения

Олег, точно у меня даж ноут хандрит, ну ниче вправим ему моск)
___________________
Надо его вирусом попугать...
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 16:32
Николай Федорович, вот почему Вы такой развитый где-то, но
такой...непонимающий?
Пилот Ту-22
Старожил форума
10.10.2010 16:35
0стровитянин

Николай Федорович, вот почему Вы такой развитый где-то, но
такой...непонимающий?
____________________
Как это, как это... Я как большинство моих сограждан...
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 16:39
Ну вот Вы в свои там 60 с гаком - знаете слово "вирус"
и много много другое.
Почему Вы не понимаете некие другие вещи?
Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 16:40
А почему девчата ещё не вышли? Готовят присущие вечеру туалеты? Значит и Пинстр скоро подтянется!
elplata форум
Старожил форума
10.10.2010 16:49
Пришли ОПГ.
И цеховики тут роли уже не играли, их голос был совещательный.
Война в Афгане плюс тупая затея с сухим законом - сыграли свою роль.
Вместо весьма лояльных (кстати) цеховиков мы получили молодежные ОПГ под руководством
опытных товарисчей - что ой ой как грустно звякнуло впоследствии.

А вот республиканская элита - это да. Это на самом деле - чистая ошибка Горбачева.
---------------------------------------
ИМХО, принципиально не верно.
СССР был искусственным образованием, выстроенным на обломках РИ.
Первые году существования, были ещё как то политически мотивированы. Были хоть какие то идеологические устои. нО ОБЩИЙ ТЕРРОР КРЕПКО ПОДОРВАЛ ИДЕОЛОГИЮ. ВОВ в какой то части, спас коммунистов. Появился реальный вражина, так что можно было списать на войну практически всё.
Но уже с конца 60-х всё покатилось вниз.
Любая страна должна иметь свой "стержень". Для одних это религия, для других нац идея. Но идеология как стержень, ни где долго не работает. А если страна, это империя сотканная на быструю руку из народов и земель истроически не соприкасавшихся, то всё, труба дело.
СССР, мог существовать ТОЛЬКО за забором, и в условиях жесточайшего таталитаризма.
Такое образование как СССР реформировать было в принципе не возможно.
Кстати, один из самых ярких аппологетов Империи---Салажиницын, это понимал, и опубликовал интересную статью в Комсомолке в начале 91 года "Как нам обустроить Россию".
Статья очень интересная, тем более, если её читать сейчас, уже с нынешним опытом и знаниями.
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 16:52
СССР был искусственным образованием, выстроенным на обломках РИ.
=====
Ну кто б с этим спорил-то?
Пилот Ту-22
Старожил форума
10.10.2010 16:57
0стровитянин

СССР был искусственным образованием, выстроенным на обломках РИ.
=====
Ну кто б с этим спорил-то?
______________________
До 90% граждан России против. Да и в других странах не все такие ...умные, вон даже в Германии не все довольны объединением.
Director
Старожил форума
10.10.2010 18:19
Пилот 22 опять про любимые 90 процентов. ;)))

Горбачев имхо безусловно личность позитивная, хотя бы тем, что решился на перемены в этом болоте, попытался как то его сохранить. Но в его время это было уже невозможно. На самое главное - распустить партию и союз он не решился.
Поэтому фигура Борис Николаича, который все же смог распустить совок, совершенно уродское, богопротивное, насильственное формирование, который уже де факто не существовал, и создать наше государство, гражданином которого я являюсь - не сомненно фигура более значимая.
Александр Булах
Старожил форума
10.10.2010 18:26
2 Director:

Дмитрий, ну не может быть позитивной по определению политическая фигура, во время правления которйо на территории страны возникают очаги гражданской войны, а сама она разваливается.
Фигура Горбачёва исключительно деструктивная.
Он разрушитель страны.
А мог быть действительно реформатором.
ЕБН к этому типу несколько ближе стоит.
Но не более того. В основном он прославился также разрушением всего и вся вкупе со сдачей наших интересов на внешнеполитической арене.
Director
Старожил форума
10.10.2010 18:35
Почему не может быть позитивной?
У Пилота22 деструкторы РИ - совершенно позитивные люди, которые для меня - просто уголовники и обыкновенные мерзавцы. Так же и с Горбачевым. Хотя он не был разрушителем. Цеплялся за совок до последнего. А вот Борис Николаич - безусловно разрушитель. За что я его и уважаю и прощаю все его слабости и недостатки.
Это ведь мое, союственное мнение. Оно может совершенно любым и я могу его высказать. За это тоже спасибо Михал Сергеечу и Борис Николаичу.
Director
Старожил форума
10.10.2010 18:41
Пилот22, а в Германии тоже 90 процентов недовольных ? ;)))
Александр Булах
Старожил форума
10.10.2010 18:54
Director

Почему не может быть позитивной?
У Пилота22 деструкторы РИ - совершенно позитивные люди, которые для меня - просто уголовники и обыкновенные мерзавцы.
...........................................................................................
Дим, ну давай реально смотреть на вещи.
Кто разрушал Российскую Империю в 1917 г.?
Да та самая элита, которая её и довела до ручки.
Что один Николашка виноват в том, что страна рухнула?
Нет.
Его семья и братья в том числе.
Я же уже тут писал, сколько братки царя выгребли денег только из бюджета, выделявшегося на береговую оборону балтийский портов - из одной только Либавы больше 9 млн. рубликов.
А сколько в других местах?
А что буржуазия у нас была очень патриотичной?
А почему тогда 3/4 уральских заводов к лету 1915 г. были банкротами и фактически прекратили работу? И это во время войны, когда армии не хватает буквально всего!!
А русская интеллигенция?
Те вообще непонятно чего хотели...
А кто издал эти дурацкие декреты в феврале 1917 г. об отмене воинского ритуала приветсвия? О солдатских комитетах, которые обсуждали стоит ли идти в атаку или нет?
Это что большевики что ли делали?
Нет.
Большеви взяли власть в стране, когда она валялась в канаве.
Это не мои слова. Это Деникин сказал.
Другое дело, что у большевиков были цели отличные от тех, кто был организатором февральского переворота.
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 19:05
До 90% граждан России против
=====
Хто считал? =)))))))
Тялявизорь?

====
В основном он прославился также разрушением всего и вся вкупе со сдачей наших
интересов на внешнеполитической арене.
====
Да какие там интересы-то были уже?
Саша, посмотри правде в глаза - ты ж себя историком называешь.
Смотри - жрать нечего (ну реально страна голодает), над
нами все смеются (как сейчас над амбициями КНДР), все понимают, что мы как страна сдохнем - ну не сегодня так завтра.
Что ты думаешь - я мало слышал в свои уши?
Какие интересы? Тут тупо выжить бы!
Чем успешно кстати занялась команда Ельцина.
При ОТСУТСТВИИ В СТРАНЕ ДЕНЕГ!!
Полном - ЗЕРО и охрененный долг!
В тех условиях можно было и не на такие геополитические уступки пойти.
Кормились ведь десяток лет за счет Мирового Сообщества.
Извини - крах Империи - штука непростая.

А Горбачева ругать не надо. Он все равно ничего не смог бы сделать.
Даже если исключить его ошибки - у него не было шансов.
Это как у Колчака или Врангеля. То есть вроде как... но по сути - обречен.
Огромное спасибо Горби и ЕБН, что у нас в стране не пролилось (почти) много крови.
А могло быть как в Югославии.
Причем во всей Югославии - почему-то у нас любят забывать Боснию.
То есть Косово - помнят.
А Боснию - нет.
Кстати - а почему - кто ответит?


Пилот Ту-22
Старожил форума
10.10.2010 19:06
Director

Пилот22, а в Германии тоже 90 процентов недовольных ? ;)))
_______________________
Чуть поменьше, но в "праздник объединения" полиция гоняла этим объединением недовольную молодёжь. И почему им хочется поменять капиталистический рай на коммунистическую тюрьму народов?
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 19:07
Другое дело, что у большевиков были цели отличные от тех,
кто был организатором февральского переворота.
=======
Вот именно - цели были другие. Очень другие.
СОВСЕМ другие.
Ровно как и цели Сталина были другими чем у Ленина.
А у Брежнева - чем у Сталина.
Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 19:13
Пилот Ту-22

Конечно 90%! И никак не меньше! Откуда я это знаю? А я сам вхожу в эти прОценты, оттого и знаю!
Пилот Ту-22
Старожил форума
10.10.2010 19:25
0стровитянин

До 90% граждан России против
=====
Хто считал? =)))))))
Тялявизорь?
_____________________
Представь себе-он самый. Ты человек отсталый на своём острове, а у нас тут по 5-му каналу запустили серию передач "Суд времени", где каждый вечер народ смотрит схватку между демократами и их противниками по разным вопросам. Так вот демократы везде пытаются впарить этакую либеральную, демократическую, прозападную точку зрения по всем вопросам-говорят точь в точь тоже самое, что и ты со своими дружками. И представляешь-проигрывают по всем темам с разгромным счётом, где-то как раз 1:9. Поэтому не сомневайся в результате-свидетели подтвердят.
А в четверг и пятницу собралась тусовка по разбору этого безобразия и в основном те же демократы, как из ларца все одинаковые с лица. И чего только они там не городили про эти результаты: и что звонят только старые дураки(а мол умные старики и молодёжь вся в ночных клубах в это время). Но выяснилось, что по голосованию в сети такой же точно результат-тогда тусовка решила, что это звонят молодые, но очень агрессивные, короче фашисты. Т.е. у них получились, что такой результат формируют старые дураки и молодые фашисты.
Так что Олег у нас 90% населения являются старыми дураками и молодыми фашистами и они недовольны тем, как и что происходит в нашей стране.
Пилот Ту-22
Старожил форума
10.10.2010 19:27
Яковлевич

Конечно 90%! И никак не меньше! Откуда я это знаю? А я сам вхожу в эти прОценты, оттого и знаю!
____________________
А Олег в десятку попал и теперь придётся его оттуда силой вытаскивать.
пинстр
Старожил форума
10.10.2010 19:41
Добрый вечер всем!
Яковлевич, поздравляю Вас, откинувшись!
Становитесь под черно-красное знамя Анархии - научим местных нестроевых Родину любить!:-))
Александр Булах
Старожил форума
10.10.2010 19:41
0стровитянин

Да какие там интересы-то были уже?
Саша, посмотри правде в глаза - ты ж себя историком называешь.
........................................................................................
Да обычные. Внешнеполитические.
Например.
Мы согласны вывести войска из Европы. Сколько дадите денег на это?
А ещё раньше, когда заключался договор про ракетам средней и меньшей дальности.
Сколько мы сократили и сколько американцы?
А почему такая диспропорция?
Что нельзя было что-то ещё у "супостата" "отгрыздь" на переговорах?
Опять же объединение Германии.
Что нельзя было жёстко обусловить, чтобы она вышла из НАТО и получила бы как Австрия и Швейцария нейтральный статус?
Внешний долг. Да у нас были офигенные долги, но и нам всякая шелупунь была должна по самые нимагу. На самом деле ещё больше. Ну так и надо было не списывать эти долги, а как-то производить взаимозачёт на переговорах. Говоря по простому "стрелки переводить". Да в конце концов, нет денег у вас за поставленное оружие и хрен с ним. Отдавайте тем, что есть по рыночным ценам. Поди хреново, одна только Ангола (если память мне не изменяет) была должна нам что-то около 15 млрд. долл. Ну так и отдавала бы нефтью и алмазами. Да ещё с процентами.
Но нет. Эти долги аккуратно списали за 30 серебренников, котоыре рассовали по карманам.
Что скажешь всего этого не было?
Было.
.......................................................................................
0стровитянин

Смотри - жрать нечего (ну реально страна голодает), над нами все смеются (как сейчас над амбициями КНДР), все понимают, что мы как страна сдохнем - ну не сегодня так завтра.
Что ты думаешь - я мало слышал в свои уши?
.......................................................................................
В 1991 г. ты ничего за рубежом на эту тему ещё слышать не мог от более или менее серьёзных людей. Ты ещё учился. Так что не сочиняй...
Реально страна не голодала.
Если бы голодала бы, то хрен кто дал бы остановить, к примеру, нашу Томилинскую птицефабрику. Да и вообще на сельское хозяйство бы навалились мама не горюй. Как в в 1921-м, когда НЭП создали.
simpleton форум
Старожил форума
10.10.2010 19:46
Я офуеваю просто!на авиафоруме то про котов,то про горбачева!Пердуны старые,вы часом форум не попутали?И куда только смотрит админ!Пипец полный!
Александр Булах
Старожил форума
10.10.2010 19:47
0стровитянин

Другое дело, что у большевиков были цели отличные от тех,
кто был организатором февральского переворота.
=======
Вот именно - цели были другие. Очень другие.
СОВСЕМ другие.
..........................................................................................
А этот пост относился не к дискуссии о целях захвата власти.
Мы говорили о том, кто развалил Российскую Империю и это были не большевики.
И вот объясника мне тогда, какими же целями руководствовались те, кто во время войны учинил февральский переворот 17-го года? И какие цели были у тех, кто принимал декреты, разваливашие армию?
Сдаётся мне, что большевики, заключившие Брестский мир, тут просто дети, вынужденные сесть на горшок, по сравнению с бужуазией и интеллигенцией, наложивших в штаны по самые нимагу...
Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 19:47
Пилот Ту-22

Фёдоович! Абсолютно справедливо! Эту передачу, задуманную Сванидзе, Млечиным энд Ко как призванную "расстрелять недовольных как бешенных собак" , я стараюсь смотреть регулярно. Только вот на поверку оказалось, что они сами превратились в "унтер-офицерских вдов" и секут сами себя нещадно, аки мазохисты. А что поделаешь? Эфирное время зарезервировано, куклы проплачены заранее, денюжки уже успели проесть и переработать в биотуалетах. Вот и мочалят сами себя на потеху Кургиняну, да нам с тобой!
simpleton форум
Старожил форума
10.10.2010 19:51
Повторюсь!Я офуеваю просто!на авиафоруме то про котов,то про горбачева!Пердуны старые,вы часом форум не попутали?И куда только смотрит админ!Пипец полный!
Александр Булах
Старожил форума
10.10.2010 19:51
simpleton

Я офуеваю просто!на авиафоруме то про котов,то про горбачева!Пердуны старые,вы часом форум не попутали?И куда только смотрит админ!Пипец полный!
...........................................................................................
А у нас тут всегда запросто на любые темы.
Вы ещё скажите, что не интересно читать?
А админом тут рулит уважаемый Борис (БР). Ему и карты в руки.
Он, кстати, сам с удовольствием читает всё, что тут пишут.
Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 19:54
пинстр

А в гражданскую - то мы славно потрудились в едином строю! )))) Приветствую и докладаю - без замечаний!
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 19:56
Ты человек отсталый на своём острове, а у нас тут по 5-му каналу
=========
Вы, Николай Федорович, забываете, что таки в 21 веке живем.
На мою тарелку ловится порядка нескольких сотен каналов в том числе и Ваш Пятый.

===
Т.е. у них получились, что такой результат формируют старые дураки и молодые фашисты.
===
Ну в какой-то мере - да.
Это наиболее агрессивная аудитория.

А вот скажем пропагандисты типа Вас довели мОлодежь до того, что вот я вчера с представителем такой разговаривал и она сказала, что 10 килобаксов в месяц - это КОПЕЙКИ.
После чего я выпал в осадок.
Вы разгоняете им мозги не в ту сторону. Ну вы потом полУчите результат.
Я плюну нахрен и уеду в конце концов, а вот ВЫ - останетесь.
Жить с молодняком который считает, что 300 тыр в месяц - это копейки.
Потому что на них квартиру купить нельзя.
Это же от ВАШЕЙ пропаганды результаты.
Вот и поживете с ним. Наслаждайтесь.
Только что ж ВЫ такую мину всем остальным-то закладываете?
Старожил форума
10.10.2010 19:56
0стровитянин

ходят упорные слухи. что в развале Союза были заинтересованы не только кляти капиталюги,
..............................
======
...............................................................

А вот республиканская элита - это да. Это на самом деле - чистая ошибка Горбачева.
Он очень умный человек.
Но мямлить не надо было.
Его просчет который он допустил в Литве - все - конец СССР.
Он ведь его еще и повторил во второй раз...
Ай ай ай...
Ну как же так делать?
Чай не с детишками в шахматы играем?
-----------------------------------------------------
Олег, я видимо чего-то основополагающего не понимаю:)))
Горби, ИМХО(прости админ), - сволочь редкостная.
Но СССР то тут причём?????
Больной перед смертью сильно потел???
Как эта бредовая конструкция могла существовать дальше?????
Президента ядерной сверхдержавы избирали бы таджики, киргизы и примкнувшие к ним узбеки:)))??????
В армии 50% офицеров, о сержантском и рядовом составе даже не говорю исповедуют ислам?????
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 20:05
Да обычные. Внешнеполитические.
Например.
Мы согласны вывести войска из Европы. Сколько дадите денег на это?
А ещё раньше, когда заключался договор про ракетам средней и меньшей дальности.
Сколько мы сократили и сколько американцы?
А почему такая диспропорция?
Что нельзя было что-то ещё у "супостата" "отгрыздь" на переговорах?
Опять же объединение Германии.
Что нельзя было жёстко обусловить, чтобы она вышла из НАТО и получила бы как Австрия и Швейцария нейтральный статус?
Внешний долг. Да у нас были офигенные долги, но и нам всякая шелупунь была должна по самые нимагу. На самом деле ещё больше. Ну так и надо было не списывать эти долги, а как-то производить взаимозачёт на переговорах. Говоря по простому "стрелки переводить". Да в конце концов, нет денег у вас за поставленное оружие и хрен с ним. Отдавайте тем, что есть по рыночным ценам. Поди хреново, одна только Ангола (если память мне не изменяет) была должна нам что-то около 15 млрд. долл. Ну так и отдавала бы нефтью и алмазами. Да ещё с процентами.
Но нет. Эти долги аккуратно списали за 30 серебренников, котоыре рассовали по карманам.
Что скажешь всего этого не было?
Было.
=======
Все что ты написал - это полное непонимание проблем внешнего долга и позиции СССР и РФ в ту пору.
Саша, больной и умирающий ТРЕБОВАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ.
Ну чисто технически - смешно.

=======
В 1991 г. ты ничего за рубежом на эту тему ещё слышать не мог от более или менее серьёзных людей. Ты ещё учился. Так что не сочиняй...
=======
Да иди ты в пень. Саша, ты не понимаешь, что есть некие вещи которые существуют.
Ты же не сможешь поверить, что девятиклассник школьник был личным переводчиком у
одного из лидеров профсоюзного движения ФРГ?
Ну а это БЫЛО.




Яковлевич
Старожил форума
10.10.2010 20:07
Александр Булах

Мы говорили о том, кто развалил Российскую Империю и это были не большевики.
И вот объясника мне тогда, какими же целями руководствовались те, кто во время войны учинил февральский переворот 17-го года? И какие цели были у тех, кто принимал декреты, разваливашие армию?
Сдаётся мне, что большевики, заключившие Брестский мир, тут просто дети, вынужденные сесть на горшок, по сравнению с бужуазией и интеллигенцией, наложивших в штаны по самые нимагу...
10/10/2010 [19:47:01]

Приветствую, Александр! Вопрос февральского переворота на нашей ветке совершенно никак не обсуждался. Поднимался неоднократно, но в обсуждении вот тщательно избегался. Тут дальше спиритизма в личку у гурманов от соевой колбасы дело не дошло!
Александр Булах
Старожил форума
10.10.2010 20:15
0стровитянин

Все что ты написал - это полное непонимание проблем внешнего долга и позиции СССР и РФ в ту пору.
Саша, больной и умирающий ТРЕБОВАТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ.
Ну чисто технически - смешно.
...........................................................................................
Что ты говоришь?..
То-то даже западные прокуратуры теперь охотятся за некотоырми фигурантами этих "списаний".
А по поводу больной и умирающей страны, не надо рассказывать сказки.
...........................................................................................
0стровитянин

Да иди ты в пень. Саша, ты не понимаешь, что есть некие вещи которые существуют.
Ты же не сможешь поверить, что девятиклассник школьник был личным переводчиком у
одного из лидеров профсоюзного движения ФРГ?
Ну а это БЫЛО.
...........................................................................................
Это типа был ты? Ну-ну... не смеши только мои тапочки.
Там такая очередь на такие должности, что какие там школьники...
пинстр
Старожил форума
10.10.2010 20:24
Яковлевич, Февральский переворот - полная фуйня по сравнению с недавно приобретенным мною двигателем (М-11ФР в рабочем состоянии). Вопрос: не на этом ли двигателе Вы начинали свою карьеру? Фёдорович мне уже кой-чего подкинул (РЛЭ Як-18), мож у Вас имеется чего? Самолет надо строить потихоньку, налаживать перевозку литературы из Финляндии...:-))
0стровитянин форум
Старожил форума
10.10.2010 20:24
Олег, я видимо чего-то основополагающего не понимаю:)))
Горби, ИМХО(прости админ), - сволочь редкостная.
=====
Он не сволочь. Он всего навсего "продукт эпохи".
Не - святым его назвать весьма проблематично.

=====
Но СССР то тут причём?????
Больной перед смертью сильно потел???
Как эта бредовая конструкция могла существовать дальше?????
Президента ядерной сверхдержавы избирали бы таджики, киргизы и примкнувшие к ним узбеки:)
=====
Это тоже да. Национальный вопрос и мины заложенные Сталиным рванули удручающе одновременно.
Но сам СССР в принципе.... в неких таких модернизированных рамках
каким-то образом мог остаться.
Не как СССР, но как нечто такое...подобное.
В конечно совершенно других размерах и так далее.
SIA
Старожил форума
10.10.2010 20:26
Да обычные. Внешнеполитические.
Например.
Мы согласны вывести войска из Европы. Сколько дадите денег на это?
А ещё раньше, когда заключался договор про ракетам средней и меньшей дальности.
Сколько мы сократили и сколько американцы?
А почему такая диспропорция?
Что нельзя было что-то ещё у "супостата" "отгрыздь" на переговорах?
Опять же объединение Германии.
Что нельзя было жёстко обусловить, чтобы она вышла из НАТО и получила бы как Австрия и Швейцария нейтральный статус?
Внешний долг. Да у нас были офигенные долги, но и нам всякая шелупунь была должна по самые нимагу. На самом деле ещё больше. Ну так и надо было не списывать эти долги, а как-то производить взаимозачёт на переговорах. Говоря по простому "стрелки переводить". Да в конце концов, нет денег у вас за поставленное оружие и хрен с ним. Отдавайте тем, что есть по рыночным ценам. Поди хреново, одна только Ангола (если память мне не изменяет) была должна нам что-то около 15 млрд. долл. Ну так и отдавала бы нефтью и алмазами. Да ещё с процентами.
--------------------------------------------------------
Если бы да кабы, да во рту росли грибы...
Подобный торг в принципе был возможен, скажем, в 1975-1978.
Во времена дорогой нефти и структурной перестройки экономики на Западе.
Но не в 1988-1990. Когда было очевидно, что СССР - при всем "былом величии" уже экономический (да и политический) труп. Вопрос был лишь в том, когда (и как именно) состоятся его похороны. А реальная ситуация была настолько плоха, что произошло это быстрее, чем ожидалось большинством специалистов (кроме наиболее трезвомыслящих, учитывавших не только динамику "объективных" показателей, но и резкую потерю адекватности восприятия реалий на всех уровнях).
Кто этого не понимает - или тоже не вполне адекватно представляет ситуацию (напр. слишком верил официозу), или "по молодости" смотрел через розовые очки.
Director
Старожил форума
10.10.2010 20:28
У нас депутатов сегодня выбирают. Сходил попарится, пива попить в городсккю баню. Банька у нас хорошая! Мужики активно обсуждают кто сколько денег успел урвать. Депутаты платили от 500 до 1000 на брата. Некоторые умудрялись сразу с трех депутатов денег снять! ;)))
Но все как один говорят что не проголосоловали за тех, кто деньги дал. Не работает технология однако.. ;))))
elplata форум
Старожил форума
10.10.2010 20:32
Вопрос февральского переворота на нашей ветке совершенно никак не обсуждался. Поднимался неоднократно, но в обсуждении вот тщательно избегался.
--------------------------------------
Февральский переворот был попыткой закрепить монополию на власть, людей буквально вылетевших пулей на политический олимп только благодаря яркому лозунгу и популистской риторики.
Попытка называть этот переворот буржуазной революцией, это глупость. В РИ буржуазии практически не было. Кстати, так же , как и пролетариата.
Интеллигенция и прочие, хотели очень быстро зажить как в Швейцарии. Но, 90% населения РИ слово интеллигенция выговорить не могло, не то что понять их разговоры.
По этому, бал правили популисты прожектёры.
Коим было глубоко плевать на конечный результат. Важен был процесс и неограниченная власть в процессе. (Мутная водица)
Командер.
Старожил форума
10.10.2010 20:39
Что касаемо февральской революции то по моему мнению в жизни простого народа ничего не поменялось.
Война как шла так и продолжилась "до победного конца"
Земля и фабрики как были так и остались у тех же лиц.
Только царь-батюшка от престола отрёкся вот и всё.

Ну и в чём был смысл такой революции?
1..120121122..195196




 

 

 

 

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru