Четверть россиян гордятся "Левиафаном", а больше половины о нем просто не слышали
время публикации: 10:05
Фильм "Левиафан" Андрея Звягинцева вызвал у российских зрителей неоднозначные эмоции: так, четверть россиян (24%) сообщили, что фильм им безразличен, однако такое же количество респондентов отметили, что гордятся и восхищаются достижениями этой картины, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Напомним, лауреат Каннского фестиваля "Левиафан" собрал внушительный "букет" кинонаград и был выдвинут на "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Картина, повествующая о противостоянии человека и системы в российской глубинке, с отсылкой к библейскому Иову, вызвала острую полемику в обществе.
По данным ВЦИОМ, не смогли определиться в своих чувствах к фильму Звягинцева почти половина россиян (46%), а 24% признались, что фильм им безразличен. Доли положительных и отрицательных отзывов примерно равны: у 9% фильм вызвал симпатию, у 6% - раздражение, у 5% - гордость и еще у 5% - антипатию. Однако тот факт, что лента была награждена престижными кинонаградами, заставляет россиян испытывать сильные позитивные чувства к "Левиафану": так, 24% опрошенных гордятся заслугами картины, 11% относятся к ним позитивно, лишь у 5% это вызвало раздражение и стыд.
Четверо из десяти россиян (40%) слышали о фильме "Левиафан" - в том числе 4% уже его видели, 18% собираются посмотреть в ближайшее время и ещё 18% - смотреть его не собираются. 55% опрошенных впервые узнали о картине во время проведения опроса. Те респонденты, которые знают о "Левиафане", но не планируют его смотреть, свое нежелание объясняют в первую очередь тем, что подобные фильмы им просто не интересны (35%). 16% считают, что Россия в этой картине представлена в негативном свете, поэтому смотреть фильм не будут. Для 11% причиной отказа от просмотра являются пессимистичный характер фильма и несчастливый конец.
Дядя, а Вы фильму посмотрели. Обещали поделится впечатлениями.
саил
Старожил форума
05.03.2015 11:21
у 9% фильм вызвал симпатию, .. у 5% - гордость ..
--
Вау !
Доля йайцеголовой совести нации- совпала до процента !
Такштож,выходит- не врет чуровская статистика по количеству "зомбированного и оболваненного электората" ? точно 86 % ?
Путин становится безальтернативнее
В два с половиной раза с декабря 2013 г. увеличилось число россиян, которые хотели бы и после 2018 г. видеть на посту президента Владимира Путина. Такие данные приводятся в февральских электоральных рейтингах «Левада-центра». Если в декабре 2013 г. 47% россиян хотели, чтобы Путина на посту президента в 2018 г. сменил другой человек, то к февралю 2015 г. таких людей осталось всего 25%. При этом за Путина готовы были бы проголосовать 55% от всех опрошенных и 86% от тех, кто определился с выбором, если бы выборы были в ближайшие выходные.( https://news.mail.ru/politics/ ... )
Вот это я понимаю - единодушие, даже "единомыслие".
саил
Старожил форума
05.03.2015 13:32
Вот это я понимаю - единодушие, даже "единомыслие".
--
Да клевета !
Передергивают. )) Ну и зомбируют и оболванивают. ))
Не расстраивайтесь. ))
Я так и думал! Всё, посыплю голову пеплом и пойду странствовать, дабы собственными глазами увидеть настоящую, правильную реальность, которая радует и обнадёживает! ))
саил
Старожил форума
05.03.2015 13:47
Заберите с собой еще вещего старца. ))
Дорога легче,если рядом добрый попутчик ! (с) ))
Часто летающий
Старожил форума
05.03.2015 13:54
ne paks форум автора сообщения
Путин становится безальтернативнее
В два с половиной раза с декабря 2013 г. увеличилось число россиян, которые хотели бы и после 2018 г. видеть на посту президента Владимира Путина. Такие данные приводятся в февральских электоральных рейтингах «Левада-центра». Если в декабре 2013 г. 47% россиян хотели, чтобы Путина на посту президента в 2018 г. сменил другой человек, то к февралю 2015 г. таких людей осталось всего 25%. При этом за Путина готовы были бы проголосовать 55% от всех опрошенных и 86% от тех, кто определился с выбором, если бы выборы были в ближайшие выходные.( https://news.mail.ru/politics/ ... )
Вот это я понимаю - единодушие, даже "единомыслие".
-----------------------------------------------------------------
Это лишний раз доказывает, что нам с Западом не по пути. Фундаментальные цивилизационные принципы у России и Запада разные, и секрета из этого никто не делает.
У них служебная роль государства и разделение властей. У нас "вертикаль" и ручное управление.
У них равенство перед законом, у нас "своим все, чужим закон".
У них регулярная сменяемость правителей, которые, собственно, не правители, а менеджеры со строго очерченными функциональными обязанностями и на временном контракте. У нас культ личности, публичные заявления, что "Путин - это и есть Россия" (Вячеслав Володин) и "личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства" (Сергей Марков).
На Западе граждане постоянно озабочены тем, как бы власть не замутила что-нибудь сомнительное у них за спиной, и вообще не взяла на себя слишком много. В России же - тем, каких бы еще полномочий дать главе государства, да как сделать, чтобы правил он подольше.
и пойду странствовать
----------------
" Верной дорогой идёте, товарищи ".(с)))
Предлагаю начать путешествие с Азиатско-Тихоокеанского региона. Если Санкт-Петербург называют - " окно в Европу "(с), то Владивосток - " ворота в Азию ".(с)
" Дорогу осилит идущий ".(с)
________________________
А х/ф " Рафферти " всё-таки посмотрите. ( кому интересно ) Люди по своей сути одинаковы везде.
" ...Расследование комиссии раскрывает всю теневую биографию Джека. То, как простой рабочий, выходец из низов, занимая всё более высокие посты в профсоюзе, морально падал всё ниже и ниже. О том, оправдывает ли цель средства..."(с)
Часто летающий: "У них служебная роль государства и разделение властей. У нас "вертикаль" и ручное управление.
У них равенство перед законом, у нас "своим все, чужим закон".
У них регулярная сменяемость правителей, которые, собственно, не правители, а менеджеры со строго очерченными функциональными обязанностями и на временном контракте. У нас культ личности, публичные заявления, что "Путин - это и есть Россия" (Вячеслав Володин) и "личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства" (Сергей Марков).
На Западе граждане постоянно озабочены тем, как бы власть не замутила что-нибудь сомнительное у них за спиной, и вообще не взяла на себя слишком много. В России же - тем, каких бы еще полномочий дать главе государства, да как сделать, чтобы правил он подольше."
-----------------------------------
Дикари, чё с них взять? )))
саил
Старожил форума
05.03.2015 14:20
Часто летающий,многабукафф !
"Не тот народишко нам достался,ох не тот ! "- и фсе!
Ешо можно фтыкнуть- "весь генофонд большевики изничтожили ! под сам корень!" (при перепечатывании- ссылка на Сафокла обязательна!).
Две фразы всего- и полностью закрыли тему. А вы тут развели..
но какая связь с Левиафаном?
------------------
Она самая прямая с нашим обществом. А заодно можно посчитать и время, когда оно ( наше общество ) станет менее неандертальским. ( метафора, естественно )
Можно ещё прочесть роман Замятина " Мы ". Вот если бы по нему поставили фильм, возможно, было бы интересно. Автор, как кораблестроитель, удачно выполнил свой литературный проект.( имхо)))
саил
Старожил форума
05.03.2015 14:32
Это Вы все "тут развели", Левиафан кто посмотрел, отзовитесь(тема ветки,м.п.)!))
--
Во. А кто тут статистику по выборам-18 фтыкнул ? ))
"Он первый начал !" ))
"Во. А кто тут статистику по выборам-18 фтыкнул ? ))
"Он первый начал !" ))"
-------------------------------------------
"Расстроено": Них)(ера себе я поддержал разговор.... ))))
Submarine : "Она самая прямая с нашим обществом. А заодно можно посчитать и время, когда оно ( наше общество ) станет менее неандертальским. ( метафора, естественно )"
---------------------------------------
Раферти снимался в СССР и по определению не может ничего показать "как оно там, у них"
саил
Старожил форума
05.03.2015 14:53
"Расстроено": Них)(ера себе я поддержал разговор.... ))))
--
А то! Один сказал,другой поддержал,в результате- майдан на собственной ветке! ))
А я еще вас утешать пытался...
Раферти снимался в СССР и по определению не может ничего показать "как оно там, у них"
--
Я бы(на вашем месте,ессно)- не доверял бы даже таблице умножения,изданной в СССР. ))
Эти камуняки! чо только не творили! ))
А таблицу умножения тоже (я)... в СССР придумали? ))
Водилка
Старожил форума
05.03.2015 15:09
А таблицу умножения тоже (я)... в СССР придумали? ))
****************************************************************
Не, не они. Чуть раньше. Пифагор наваял. Хотя, может тоже откуда-то сдул)))))
саил
Старожил форума
05.03.2015 15:11
А таблицу умножения тоже (я)... в СССР придумали? ))
--
Дык и книжонку "рафферти"- тож не Демьян Бедный накропал.
А уж как правду-матку камуняки извращали.. ну не МНЕ же ВАМ объяснять. ))
Такшта,поаккуратней с таблицей-то,пользуйтесь только проверенными издательствами ! ))
Дикари, чё с них взять?
===
Очень интересно читать форумы, на которых говорят про видимые из окна квартиры все российские недостатки с просмотром АйПишников этих россиян.
Как оказывается велика Россия и сколько в ней неведомых мне городов. Я и не знал что в России есть Львов, Киев, Хайфа, Торонто, Нью-Йорк, Тбилиси, Каунас и прочие очень интересные исконно русские города. :)))
Эти камуняки! чо только не творили!
===
Задумался. А не получит ли обсуждаемый фильм премию от Коммунистического Интернационала за честное и правильное изображение капиталистических ужасов?
SYS
Старожил форума
05.03.2015 15:44
ne paks
Ээээ... Эт Вы к чему?
===
Из чувства гордости за завоеванные якобы зарубежные награды. У Кремля длинные руки! :)))
SYS
Очень интересно читать форумы, на которых говорят про видимые из окна квартиры все российские недостатки с просмотром АйПишников этих россиян.
------------------------------------------------------
Это ни о чем не говорит. Сейчас все сидят в торе и впн, время такое...
SYS
Старожил форума
05.03.2015 16:35
Часто летающий
Сейчас все сидят в торе и впн, время такое...
==
И Тор неделями все время дает один и тот же АйПишнк? И он часто пишет сотового оператора? Что-то сумнительно...
Можете прочитать про полномочия Президента РФ и кто их определил. До сих пор законы заказывает Госдеп:
http://vk.com/away.php?to=http ...
========================
Не смущает, что приведенный текст к тексту Конституции не имеет никакого отношения?
Ребятам просто надо было отработать полученные деньги. Написали хрень, а теперь пиарят, что они Конституцию для РФ написали....
Идиоты верят.
У меня просьба- откройте собственную ветку о происках Госдепа, гениальном Старикове и проч. Не надо гадить на чужих ветках. Эта-о фильме "Левиафан". Автору будет не очень приятно, если ее прикроют, как уже многие, где вы отметились...
Муми Тролль
Старожил форума
06.03.2015 12:45
Дядя,
ну что, успели прочитать мой ответ на ваше "05/03/2015 [22:02:15]" до того, как его в страхе снёс автор темы или администрация форума?
" как его в страхе снёс автор темы или администрация форума? "
-------------------------------------------
Ой боюсь, боюсь, боюсь! )))
Вы тему чрезмерно зафлудили, потому и потёр ни каким боком не относящиеся камменты.
Муми Тролль
Старожил форума
06.03.2015 15:33
ne paks,
как это не относятся к теме? Ведь ежу ясно, что печать, радио и фольм - средства пропаганды. То, что я написал в ответе Дяде, на 100 % относится и к заказу фильма :))).
Первое, что захватывает армия вторжения (армия интервента) - СМИ во всех их формах.
Вы проявили если не страх, то невежество, стерев мои ответы Дяде.
саил
Старожил форума
06.03.2015 16:23
Вы проявили если не страх, то невежество, стерев мои ответы Дяде.
--
Страх,однозначно. ))
Боятся правды-то,прячут головы в песок. ))
Да вы упрямы ...
Может и правда вам прислушаться к совету Дяди и создать свою ветку, где вы будете защищать свободу слова и навешивать ярлыки, разбавляя всё флудом. К вам там и единомышленники подтянутся. ;-))
Любитель авиации
Старожил форума
07.03.2015 00:00
Тяжелый фильм. Потому как слишком правдивый.
Хороша сцена с мнимым расстрелом адвоката с моментальным переходом
на обсуждение брендов, инвестиций и межрегионального партнерства.
Менты, суды - без тени фальши. Финал ужасен, потому как
понимаешь, что за "экстремизм непрогибания" сам можешь последовать
за героем фильма. Ну и по идее - РПЦ должна возбудиться рано или
поздно. Благо - статья уже имеется, слава бешеному принтеру.
Noam
Старожил форума
07.03.2015 00:09
http://aftershock.su/?q=node/292596
"Мои 17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина, была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали. Я помню, как развалили мою страну, я помню, как люди годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток детей, стала челноком-торгашем. ..."
Муми Тролль
Старожил форума
07.03.2015 00:26
ne paks,
"Может и правда вам прислушаться к совету Дяди и создать свою ветку, где вы будете защищать свободу слова и навешивать ярлыки, разбавляя всё флудом." -
я уже отвечал на это предложение. Вы его прочитали и стёрли. Раз вы снова задаёте вопрос, на который только что прочитали ответ, то возникают сомнения в вашей адекватности :).
Муми Тролль:я уже отвечал на это предложение. Вы его прочитали и стёрли. Раз вы снова задаёте вопрос, на который только что прочитали ответ, то возникают сомнения в вашей адекватности :).
----------------------------
Это не вопрос - это предложение, причём вряд ли вы сможете от него отказаться.
Не надо выносить чужой бред на ветку, посвященную к тому же - совсем другой теме. По фильму - есть что сказать? Одобряете невинно посаженного на 15 лет человека? Поддерживаете ЧМО, наделенное властью ("мы сломаем вам жизнь"(с)*)? Я работал на Алтае, на Сахалине, все показанное в фильме - ну точь-в-точь как в жизни (и причем здесь Путин)?! И вы, мягко говоря, - сильно заблуждаетесь! Не вся шваль, которая была в 90-е у власти, сейчас критикует Путина. Иных-то уж нет, в том числе по причине инсульта от неумелого использования "виагры".
* - слова адресованы впоследствии осужденному на 2 года кандидату из Мурманска на президентские выборы, подробности (кем и кому) - найдете сами.
время публикации: 10:05
Фильм "Левиафан" Андрея Звягинцева вызвал у российских зрителей неоднозначные эмоции: так, четверть россиян (24%) сообщили, что фильм им безразличен, однако такое же количество респондентов отметили, что гордятся и восхищаются достижениями этой картины, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Напомним, лауреат Каннского фестиваля "Левиафан" собрал внушительный "букет" кинонаград и был выдвинут на "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Картина, повествующая о противостоянии человека и системы в российской глубинке, с отсылкой к библейскому Иову, вызвала острую полемику в обществе.
По данным ВЦИОМ, не смогли определиться в своих чувствах к фильму Звягинцева почти половина россиян (46%), а 24% признались, что фильм им безразличен. Доли положительных и отрицательных отзывов примерно равны: у 9% фильм вызвал симпатию, у 6% - раздражение, у 5% - гордость и еще у 5% - антипатию. Однако тот факт, что лента была награждена престижными кинонаградами, заставляет россиян испытывать сильные позитивные чувства к "Левиафану": так, 24% опрошенных гордятся заслугами картины, 11% относятся к ним позитивно, лишь у 5% это вызвало раздражение и стыд.
Четверо из десяти россиян (40%) слышали о фильме "Левиафан" - в том числе 4% уже его видели, 18% собираются посмотреть в ближайшее время и ещё 18% - смотреть его не собираются. 55% опрошенных впервые узнали о картине во время проведения опроса. Те респонденты, которые знают о "Левиафане", но не планируют его смотреть, свое нежелание объясняют в первую очередь тем, что подобные фильмы им просто не интересны (35%). 16% считают, что Россия в этой картине представлена в негативном свете, поэтому смотреть фильм не будут. Для 11% причиной отказа от просмотра являются пессимистичный характер фильма и несчастливый конец.