Ермак, восточная сибирь, несметные богатства, войны, 50 самых богатых семей америки.

Северный поток- успели, нормализация в Чечне- успели, евразийский союз- успели, реанимация армии крайних лет 5 - успели, контракты с Китаем-успеваем, строительство БАМа -2 успеваем!

Вполне вменяемая статья про юридический и политический казус Крыма. Почитайте, если не лень:

http://petrimazepa.com/politic ...

Иран, Ирак , Ливия. Who is next?

Эти так называемые киевские власти исполняют роль Госдеповских памперсов ,которые уже давно обгажены и смердят... Но как только они перестанут смердить -Госдеп их срочно поменяет на свежие...Поэтому и приходится вонять...

Давайте посмотрим пол года. Риторика наших свидомитов с окраины очень поменяться. Не знаю, когда 10 лет назад жил в Полтаве пару месяцев....штука человеков в буден день бродящая колонной с писком "слава окраине, героям слава" меня смутила. Навеяло на грустное. Потом оценил неискушенность (с большой буквы: Неискушенность) рядового обывателя....верят каждой байки верят )))). Вообщем будем посмотреть, как "космические корабли будут бороздить просторы большого театра". Уверен, что «jedem das seine» очень скоро для наших коллег с Украины станет "Lassen Sie hoffe, dass alle hier ist"

Вполне вменяемая статья про юридический и политический казус Крыма. Почитайте, если не лень:
=================================================================
не лень, статья действительно вменяемая, но умалчивает о главном: после майдановского веселья не успели бы мы и глазом моргнуть, как в Севастополе бы янки загнездились со всеми вытекающими, а этого ни один русский царь и в страшном сне не мог бы представить, да и сделал ВВП все очень элегантно - красава. Истерить по поводу исторической справедливости или юридических тонкостей можно долго, но истинная причина всей этой катавасии одна: есть факт противостояния и наши западные партнеры решили, используя прогнивший насквозь киевский дурдом, по легкому оторвать очередной кусок влияния, а это даже не только контроль за акваторией Черного моря, а гораааааааздо больше, так что сори господа - этот раунд не за вами

Ну летают же в Украину.Летают.А насчет мирового сообщества-то что оно молчит по Косово?Поэтому мнение этого "сообщества" имеет вполне конечную цену. А наши(да,наши!-выкладки BD про патриотов отставить) сделали очень правильно-пригласили журналистов со всего мира в Почтовый.И показали им беженцев.В наших роддомах рожают гражданки Украины,бежавшие от своей "освободительной" "армии".450 тысяч-это не шутки,господа...А на зеркальном форуме мою страну называют "ПаРашей".Простите,не россиянки рожают в Украине,а наоборот.

Вместо "Почтовый"-"Ростов".

Вполне вменяемая статья...
-----------------------------------
Да ни о чём статья. Аналогии притянуты за уши. Зато про Косово, естественно, молчок. Через год сам вопрос о легализации может показаться смешным. Фантазии в конце статьи выдают собственно невменяемость их автора. Отсоединяясь, "ридна ненька" мало того, что прихватила подарок, данный ей собственно говоря как раз за воссоединение, так и ещё упёрла Севастополь, который ей вообще никогда не передавался, и торговала им почти четверть века. А теперь уж оченно жалко расставаться. Ну ничего. За зиму эта боль утихнет, холодный компресс и лечебное голодание делают чудеса.

Вообще от всей этой истории с Украиной и участия в ней России остается самое мерзкое впечатление. В основном из-за радикального различия в убеждениях больших групп соотечественников, реально уже готовых воевать друг с другом. Хотя, впрочем, это уже проходили в 93-м.
Так вот живем себе вроде мирно пока повод не появляется продемонстрировать свою истинную суть...
Спокойной ночи.

Не...,год еще моей малой родиной,Украиной,американцы побалуются-потом нет,вот тогда,к сожалению,и "лечебное голодание".Пока диета.А сколько обладателей украинского паспорта работают

в РФ?

По поводу причерноморских городов,
основанных Екатериной и пр.

Да будет Вам известно, что Керчь на 1 (один) год моложе Рима
и является одним из 10 Вечных Городов, единственным на территории
СССР.

арабскому летчику
с ув.
все эти домыслы журналистов,политиков,граждан и прочего люда просто меркнут vs с классически отжатой территорией окруженной с трех сторон водой,за счет которой границы Раши отодвинулись достаточно далеко,инфра севастопольской базы стоит того что бы за нее побороться,, а сравнение проблем упомянутых в статье некого писаки возникли бы,если бы крым отжал Рашу.
Согласен,возня вокруг этой проблемы будет,но представьте какая бы началась возня если бы с "таким соседским правительством" в Севастополе сделали бы место базировки очередной многоцелевой корабельной ударной группы,а в том же бельбеке посадили бы авиацианную подобную группу?-"зонтик"повис бы вплоть до урала,да и флот бы наш. поехал на недостроеную базу.Промедление было бы смерти подобно.

В своё время в Афганистане замполиты рассказывали байку о том, что, если мы (Советский Союз) не будем в ДРА, тут же мгновенно будут американцы со своими ракетами. А уж учитывая, что ракеты разместят на высокогорье, так вся территория СССР окажется под прицелом врага ненавистного...
Так и сейчас - кормят великовозрастных дебилов очередной байкой.

Михаил_К форум автора сообщения
Резолюция ГА ООН сугубо политический документ, юридический аспект вопроса решается в Международном Суде на основании юридических документов.
09/07/2014 [19:23:29]
_______

Уважаемый Михаил_К, давайе останемся при своём и каждый.
Вы считаеет бумагу, изданную ГА ООН и подписанную 100 странами-участниками - нулёвкой. Брехунком. Понтами. Пропогондой. Бессильным скрежетом зубов мировой буржуазии/олигархии/амеров.
Нужное отметить.

я считаю, что эта рекомендательная бумага имеет достаточный потенциал, чтобы уменьшать благосостояние россиян и покой многие годы.
Степень уменьшения булет зависить от.... И они таки будут старацца.

Время рассудит.
Для того. чтобы Вы задумались - откуда у меня такая уверенность в исполнении рекомендаций ГА ООН. напомню Вам, что в Уставе ООН начертано примерно сл.:
... если международный договор кого бы то ни было с кем бы то ни было противоречит Уставу ООН, то он, договор, ничтожен. И никакого Межд Суда не трэба.

All Right
...
1) Рекомендации ИКАО являются желательными,но НЕ обязательными.
2) "Show must go on"...
09/07/2014 [15:48:53]
_________

1) ЗАчем же так про уважаемую Ик-ик-иккао...
В Конвенции есть малозаметная фенька о том, что ежели 2/3 кажется стран-участниц специально проголосуют по какой-нипуть поправке, то она, поправка, вздрогнетпеременицца и станет обязательной....
А кнут у них есть.
И неработающий АПП в СИПе своей пустотой нам напоминает про этот кнут каждый день.
Именно поэтому я рекомендовал юы авиавлястям РФ не напоминать народу вывеской "международный..." о занозе "были прямые". Глядишь и закапсулируется...
My make-up may be flaking,
But my smile, still, stays on!

2) один ведущий на популярной р/ст у нас в городе года 2 начинал свою вахту в 15:00 с этой песни. И не надоедало...

2SKYPAN полегче с выражениями, не делает чести, Авган - совсем другая история и аналогия не совсем удачная, Вам, как человеку военному должно быть понятно: после красивой тусовки горби с маргаритой, берлинской стены и т.д. несмотря на все клятвенные заверения в вечной любви мы поимели ракеты в польше, тайфуны в литве и эстонии, и то, что америкосы используя противоречия востока и запада Украины попытались это использовать на всю катушку - ясно как божий день, В главном соглашусь с Арабским летчиком: история препаскуднейшая и к моему величайшему сожалению, она еще не закончилась...

Severov

Не поясните , ну так , для общего развития , какие такие " тайфуны в литве и эстонии"
появились ? А то у меня кореш в Псков на ПМЖ перебрался , волнуюсь за него...

BD

Вы, ребята, думаете, что патриотизм - это когда ты за "наших", а не за "ихних"... И так последние 700 лет...
---------------------------------------------------------------------------------
Не очень понял ваши мысли по поводу наших и не наших и почему речь идет про 700, а раньше как было?


BD:Вот такая государственная философия. Почитайте "Скифы" А.Блока. "...Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет в тяжелых, нежных наших лапах?"
-----------------------------------------------------------------------------------
Вам бы самому Блока почитать, да историю вспомнить.

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные обьятья!
Пока не поздно - старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем - братья!

А если нет - нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Вы правы в XXI веке ничего не изменилось!



BD:Гумилев назвал бы это пассионарностью. Но это не характеризует духовность, а является характеристикой активности народа. Монголо-татары тоже были пассионарны...
Короче. В XXI веке силой и агрессией мало чего добьешься, т.к. человечество создало надгосударственные структуры, задача которых не повторить ошибок, приведших ко Второй мировой войне.
-------------------------------------------------------------------------------------
И где же были эти надгосударственные структуры, когда рвали на части Югославию, бомбили Ирак, Ливию, вводили войска в Афганистан. Может снимите розовые очки. Просто есть страны, которые являются субъектами политики, а есть страны, которые являются объектами. Субъекты политики отстаивают свои экономические интересы любыми средствами, вплоть до силы и агрессии и прикрываются надгосударственные структуры, пропагандой мировых СМИ и прочими средствами. Украина в данном случае является объектом политики и местом где пересекаются интересы США, России и ЕС. Ну, да, вы можете и дальше философствовать на тему духовности и прав человека, вот только это ничего не изменит.



BD:А патриотизм - это не когда соседей обзываешь хохлами, народом без своего языка и живущего на оддолженной территории. Это чушь. Патриотизм - значит любить СВОЕ Отечество.
-------------------------------------------------------------------------------
А вы не замечали, что разговоры про народ без языка и одолженную территорию возникают как правило после того, как украинцы начинают называть соседей монголо-коцапами-москалями, которые 300-400 лет назад оккупировли родную Неню, и вообще Россия им должна.
Впрочем, вы как патриот Украины, на такие мелочи внимания не обращаете, а вот то, что во всем виноваты москали сквозит в каждом вашем сообщении.

Насчет ООН.Это контора выдавала карт-бланши на такие паршивые штуки,что шуба заворачивается!А сколько раз "американские партнеры" disregard мнение этих самых наций,то и думается,что "филькины грамоты" из NY не только можно но и нужно игнорировать в
целях своей безопасности.

В Конвенции есть малозаметная фенька о том, что ежели 2/3 кажется стран-участниц специально проголосуют по какой-нипуть поправке, то она, поправка, вздрогнетпеременицца и станет обязательной....
------------------
Еще раз:ИКАО-простой координатор,издающий общие правила,которых,в идеале, всем странам Желательно было бы придерживаться.
А любая авиационная страна(даже и не член ИКАО)либо подтверждает об их исполнение на своей территории,либо уведомляет ИКАО о своих национальных правилах.
К примеру,в тех же США FARs и AIM совсем не соответствует нормам и правилам ИКАО.

А властям России надо и дальше смотреть "спектакль театра марионеток"
про всякие угрозы и санкции,wit their "smile still stays on" :)
и продолжать "вежливо" "гнуть свою линию" (c).

Насчет ООН.Это контора выдавала карт-бланши на такие паршивые штуки,что шуба заворачивается!
===============
"Карт-бланши" выдает ТОЛЬКО СБ ООН, где у России( как и любого постоянного члена СБ) есть право вето. Так что шубу можете развернуть.

Так что там нового слышно в авиационых кругах по инициативе Украины?

Дядя форум автора сообщения

"Карт-бланши" выдает ТОЛЬКО СБ ООН, где у России( как и любого постоянного члена СБ) есть право вето. Так что шубу можете развернуть.
----------------------------------------------------------------------------------
Вот только, если интересы США не совпадают с резолюциями СБ ООН, амеры на них забивают и действуют на свое усмотрение. Но подобные нарушения норм международного права почему-то у дядей никаких эмоций не вызывают, в отличие от отвечающему международному праву референдуму в Крыму.

если интересы США не совпадают с резолюциями СБ ООН, амеры на них забивают и действуют на свое усмотрение.
============
Такое невозможно....Это ваши выдумки. Зачем "забивать", если у них тоже есть право вето?
Вы в адеквате?

neantichrist
Михаил_К форум автора сообщения
Резолюция ГА ООН сугубо политический документ, юридический аспект вопроса решается в Международном Суде на основании юридических документов.
09/07/2014 [19:23:29]
_______

Уважаемый Михаил_К, давайе останемся при своём и каждый.
Вы считаеет бумагу, изданную ГА ООН и подписанную 100 странами-участниками - нулёвкой. Брехунком. Понтами. Пропогондой. Бессильным скрежетом зубов мировой буржуазии/олигархии/амеров.
Нужное отметить.

я считаю, что эта рекомендательная бумага имеет достаточный потенциал, чтобы уменьшать благосостояние россиян и покой многие годы.
Степень уменьшения булет зависить от.... И они таки будут старацца.

Время рассудит.
Для того. чтобы Вы задумались - откуда у меня такая уверенность в исполнении рекомендаций ГА ООН. напомню Вам, что в Уставе ООН начертано примерно сл.:
... если международный договор кого бы то ни было с кем бы то ни было противоречит Уставу ООН, то он, договор, ничтожен. И никакого Межд Суда не трэба.
========================================================================================
Резолюция ГА ООН очень важный политический документ, но он не несёт юридическую нагрузку закона. Понятно, что её игнорирование выльется в экономические потери РФ и её граждан, с этим никто не будет спорить.
С другой стороны, в Украине проведена незаконная операция по смене власти. Временное, нелегитимное правительство приняло ряд решений выходящих за рамки Конституции Украины. Стал разыгрываться Косовский сценарий. Фактически перед РФ было три пути: ничего не делать и только вывести свои активы (людей, базы и продать долю в экономике по символической цене), напрямую вмешаться в ситуацию (разогнать майдан, посадить временную власть до выборов и нарваться на реальные проблемы), сыграть эту партию вместе с "партнёрами" (которые использовали возмущение населения) и разделить Украину. Последний сценарий мы и наблюдаем. Притом позиция США и ЕС говорит о том, что реальных претензий к РФ нет (иначе был бы Иракский сценарий), но они используют любую ситуацию для ослабления РФ.

SKYPAN
В своё время в Афганистане замполиты рассказывали байку о том, что, если мы (Советский Союз) не будем в ДРА, тут же мгновенно будут американцы со своими ракетами. А уж учитывая, что ракеты разместят на высокогорье, так вся территория СССР окажется под прицелом врага ненавистного...
Так и сейчас - кормят великовозрастных дебилов очередной байкой.

- Ушли мы, пришли американцы - сбылось. Американцы поставят там свои ракеты - не сбылось... возможно, лишь потому, что американская "демократия" плохо приживается у суровых горцев. Наркотрафик с приходом америкацев возрос на порядок - сбылось, хотя этого и не прогнозировали, а ведь наркота - тоже оружие.
Где тут байка? Прогноз оказался лишь частично неверным, т.к. ни наши замполиты не предполагали, что страна там вляпается по самое-самое, ни америкаские стратеги не удержались от повторения этой ошибки.

Clown форум автора сообщения

"По поводу причерноморских городов,
основанных Екатериной и пр.

Да будет Вам известно, что Керчь на 1 (один) год моложе Рима
и является одним из 10 Вечных Городов, единственным на территории
СССР."
Это пост за Россию или против нее? Не поверите. Хорошо известно. Так же как и то, что Керчь отошла к России по итогам русско - турецкой войны и закреплено мирным договором между Россией и Османской Империей. Слово Россия хорошо видно? Даже если много букв переставите - Украина не получится. Кстати, США тоже )

2 максим-95


А наши(да,наши!-выкладки BD про патриотов отставить) сделали очень правильно-пригласили журналистов со всего мира в Почтовый.И показали им беженцев.В наших роддомах рожают гражданки Украины,бежавшие от своей "освободительной" "армии".450 тысяч-это не шутки,господа...А на зеркальном форуме мою страну называют "ПаРашей".Простите,не россиянки рожают в Украине,а наоборот.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
этот бы паровоз с журналистами в Москву, вот бы удивились, что в московских роддомах 30% рожают совсем не россиянки :)

Дядя форум автора сообщения

Такое невозможно....Это ваши выдумки. Зачем "забивать", если у них тоже есть право вето?
Вы в адеквате?
-------------------------------------------------------------------------------
Имелось ввиду действие США в обход решения СБ ООН, что опять же является нарушением международного права.

Алексу.
И тем не менее.Беженцы.Много.От бомбежек и обстрелов.Этого не скрыть и не переврать.

Имелось ввиду действие США в обход решения СБ ООН,
=============
????????? Американцы в СБ проголосовали за что-то, а потом действуют "в обход"?

Scythian
Будьте построже в формулировках, особенно в дискуссиях с ДЯДЕЙ.
Вы очевидно хотели сказать, что США калёным железом наказывает участников совбеза и прочих, посмевших нарушить их (США) вето. Но! Глазом не моргнув нарушают вето других (типа равноправных) членов совбеза на свои инициативы и в наглую (и не оправдываясь) ломят своё, ещё и нагибая "равноправных" партнёров в состав временной коалиции.

Михаил_К форум автора сообщения

Резолюция ГА ООН очень важный политический документ, но он не несёт юридическую нагрузку закона. Понятно, что её игнорирование выльется в экономические потери РФ и её граждан, с этим никто не будет спорить.

2) С другой стороны, в Украине...
10/07/2014 [11:12:53]
_______

Спорят о природе этого документа давно.

ГА ООН через такие документы выражает свое ОТНОШЕНИЕ к...
Не имея обязательности, тем не менее, ПРИНЯТЫЕ резолюции являются актами/документами, на которые опираются многие международные организации и субъекты международного права ( тем боле - дочки ООН) в своих ДЕЙСТВИЯХ по отношению к.....
Потому некоторые считают Резолюцию - правовым актом, а не декларацией.

Другими словами, действуя в соответствии с Резолюцией ГА ООН, ты гарантированно находишся в правовом поле. Международном.
Короче, когда удобно - ... будем добивацца, чтобы Вы исполнили Резолюцию! Когда неудобно - декларация это, пустота...что они в межд праве понимают, эх!

2)Особенность таких мнений в том (в тч и руководство РФ их отстаивает), что народ не может быть актором. Ну как это - они сами? Ясно же, что баранов подкупили науськали охмурили обманули использовали вывелинаулицу заставили ...
Эти проблемы обсуждались еще при возникновении США. С тех пор - ничего не измениломь.
"Народ имеет право ..., но народ не имеет права..." часто произносит один и тот же человек. Ну и что? Каждый для себя решает сам. Судья заценить это решение - найдется.
Мое мнение - народ имеет право на всё. Это в ОЗ РФ записано.

Арабский Лётчик

Вполне вменяемая статья про юридический и политический казус Крыма.

-----------------------------------------------
Такие казусы в мире возникают со средней периодичностью раз в 15-20 лет. Интересно, что авторы подобных статей воспринимают население отделяющихся и присоединяющихся территорий в виде некой биомассы (в данном случае "ватники"), слепо подчиняющейся воле высших царей. Между тем, в Уставе ООН написано:

Организация Объединенных Наций преследует Цели:
...
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов
http://www.un.org/ru/documents ...

Если мы всё-таки подумаем про это население или народы, то причина, отчего руководства Израиля и ЮАР поступили так, а не иначе (чему посвящена треть данной статьи) получает совсем другое объяснение. Точно так же, ну разве в меньшей степени, обстоит дело и с другими приведёнными в статье примерами.

О желаниях населения Крыма, задолго до появления там "вежливых людей", в течение всех 23-х лет его жизни при незалэжности, можно узнать вот здесь:

http://gazeta.sebastopol.ua/20 ...
http://itar-tass.com/mezhdunar ...

Ну и насчёт всеобщего осуждения России прогрессивной общественностью. В Евросоюзе и НАТО есть мнение, которое ещё в апреле вслух высказал президент Чехии Милош Земан:

- Вы знаете, я отношусь к тем, кто пытается понять присоединение Крыма к России. Во-первых, учитывая глупое решение Хрущева 1954 года. Вы знаете, что Крым никогда не принадлежал Украине. Во-вторых, большинство жителей Крыма явно хотело соединения Крыма с Россией. Я никакой не «ястреб», но и я считаю попытку аннексии восточной Украины или ее аннексию выходом за черту. В такой ситуации я бы превратился из «голубя» в «ястреба» и потребовал бы очень жесткие санкции. Это была бы уже цепная реакция на территории независимого государства. Это уже не территория, подаренная Хрущевым, а территория страны, которая добивалась своей независимости и которая заслуживает самостоятельности. В случае, если российские войска пересекут границу восточной Украины, тогда шутки в сторону. Кроме самых жестких санкций, я бы в таком случае поддержал и готовность к военной акции, в том числе, вступление войск НАТО на территорию Украины.
http://www.radio.cz/ru/rubrika ...

Если мы посмотрим, как Евросоюз вводит санкции против России, то увидим, что это не просто сугубо личное мнение президента Чехии. Что касается США, то там имеет место быть "огорчение" и личная обида одного президента на другого (Иран, Сирия и теперь Крым). Потому с этой стороны будет битва "до последнего хохла", или до последнего дня (у власти) Президента Обамы - думаю, что всё-таки второе наступит раньше.

Ну и последнее (именно так). Человек может разговаривать и писать на разных языках, но думает он всегда на родном языке. Слово "обезпечить" безграмотно только в русском языке, в украинском языке это слово вполне себе даже грамотное.

Дядя форум автора сообщения
????????? Американцы в СБ проголосовали за что-то, а потом действуют "в обход"?
--------------------------------------------------------------------------------
Решение Совета НАТО о нанесении ударов по территории Югославии в обход Совета Безопасности ООН. Дядя, что вы дурочку врубаете? Или вы по жизни такой?

в обход Совета Безопасности ООН
=========
Было решение СБ, которое нарушили?

А как расценить попадание средств поражения на территорию РФ?Да что там СП,целая БМП-2 в снаряжении приехала!Только не надо о российском оружии у защитников Новороссии!Ни одного доказательства!Да и местных складов там более,чем достаточно.Какие "об'единенные нации "?О чем Вы?

Ушли мы, пришли американцы - сбылось
==============
Лет через 12 пришли....

максим-95

А как расценить попадание средств поражения на территорию РФ?
10/07/2014 [12:33:31]
________
Расценить как неспровоцированную прямую угрозу жизни л/с и показать по ящику 100 раз.
Ну и по линии МИДа оттянуцца. Но это только 2 раза ( 1- заява для прессы, 2 - вызов посла чтобы лично послушал то же самое).

Дядя форум автора сообщения

Было решение СБ, которое нарушили?
-------------------------------------------------
Было ли решение СБ о нанесение ударов по территории Югославии? Могли ли США наносить ракетно-бомбовые удары по Югославии не нарушив нормы международного права без соответствующего манданта СБ ООН? Являются ли действия США в Югославии агрессией?

"Будут российские компании летать по территории России - из Москвы в Магадан", - заявил сегодня на брифинге министр юстиции Украины Павел Петренко.

По его словам, украинские власти фиксируют нарушения российскими самолетами воздушного пространства над Крымом (полуостров в Киеве по-прежнему считают частью Украины) и за каждое такое нарушение выставляют штраф. Общая сумма штрафов уже превысила 200 млн гривен (около $17 млн).
http://top.rbc.ru/economics/08 ...

Вот Крым не признан Российским никем,кроме России,разумеется.Юридически такой штраф ведь может быть и предъявлен.? Понятно что его Россия не будет признавать и платить тем более,но сама тяжба?

Было ли решение СБ о нанесение ударов по территории Югославии?
=========
Было ли решение СБ о НЕНАНЕСЕНИИ ударов?
Тогда можно говорить о нарушении решения СБ..."Имелось ввиду действие США в обход решения СБ ООН"

Дядя форум автора сообщения

Было ли решение СБ о нанесение ударов по территории Югославии?
=========
Было ли решение СБ о НЕНАНЕСЕНИИ ударов?
Тогда можно говорить о нарушении решения СБ..."Имелось ввиду действие США в обход решения СБ ООН"

---

Я так понял, имеется в виду, что если США видят, что СБ поддержит резолюцию о военном вмешательстве (в Ирак например), то такую операцию они согласовывают с СБ. А если видят, что не поддержит (Сирия), то действуют сразу и безо всяких согласований.

Арабский Лётчик
Вообще от всей этой истории с Украиной и участия в ней России остается самое мерзкое впечатление. В основном из-за радикального различия в убеждениях больших групп соотечественников, реально уже готовых воевать друг с другом. Хотя, впрочем, это уже проходили в 93-м.
Так вот живем себе вроде мирно пока повод не появляется продемонстрировать свою истинную суть...
10/07/2014 [01:20:25]
-------------------
?....и участия в ней России...?
В арабских странах тоже всем навязывают,что во абсолютно во ВСЕМ Россия и лично Путин виноват? :). " Брехня" :)
Видел по CNN интервью "новоизбранного"президента "незалежной"-утверждает на весь"остальной мир",что"все зависит только от настроения Путина" :) Вот такой вот он "чистый и хороший стрелочник"!

В политику стараюсь не углубляться,но пока наблюдаю то,что именно "Самое Мерзкое Впечатление" остается от агрессивных террористических действий вполне незаконных и явно нацистских новых киевских "параноидальных властей" и их,якобы Всемогущих,кукловодов,дающих этим международным преступникам иллюзию вседозволенности.
Даже удивительно,что ПОКА Россия ведет себя очень даже терпеливо и вежливо,
скажем,просто прямо совсем "как ангел"!
Но,думаю,если все таки какой-то параноик попытается попробовать ее ударить "по щеке",
то,надеюсь,что "другую щеку" она подставлять не намерена.
Защита жизненно важных интересов России и ее безопасность-самый первый приоритет,
и совсем наплевать на преславутые санкции "пугала огородного-"всего мирового сообщества" :)

Думаю,что Россия и Китай(а это уже треть "мирового сообщества"!)вполне обойдутся и без агрессивных "демократических" холестериновых окорочков".

Я так понял, имеется в виду, что если США видят, что СБ поддержит резолюцию о военном вмешательстве (в Ирак например), то такую операцию они согласовывают с СБ. А если видят, что не поддержит (Сирия), то действуют сразу и безо всяких согласований
==========
Примерно так.... "Миорвой жандарм". Кстати, а что американцы в Сирии натворили?

Дядя форум автора сообщения
Было ли решение СБ о НЕНАНЕСЕНИИ ударов?
Тогда можно говорить о нарушении решения СБ..."Имелось ввиду действие США в обход решения СБ ООН"
--------------------------------------------------------------------------
Решением СБ ООН было заблокировать резолюцию о нанесение ударов по Югославии. А если удары нанесены без резолюции СБ ООН, тогда можно говорить о нарушении норм международного права.

Решением СБ ООН было заблокировать резолюцию о нанесение ударов по Югославии
==============
Переведите....

Так какие новости по теме?

Кстати, а что американцы в Сирии натворили?
---------------
Дядя "жжет" :)
А говорили,что он работает где-то в ИнформОтделе ,то есть почти Замполит :)