А Георгий Сатаров считает наоборот:
==========
Борис, Сатаров не считает наоборот. Он говорит ровно так же.
Насчет того, что наиболее сильные города РФ ГОТОВЯТ почву для БУДУЩЕГО.
Сейчас Собянин выиграет - к гадалке не ходи.
А вот на нижнем уровне - можно добиваться каких-то результатов.
Если Общество там хоть как-то готово.
А если оно не готово - то так и будет - кривая стабильность.
===================================
Конечно, да и трудно в таком древнем деле, как демократические выборы, придумать что-то новое. Дилемма, которой так или иначе посвящена заметка Сатарова, состоит в следующем: ходить или не ходить на следующие выборы. Честно скажу, после парламентских выборов конца 2011 года я вслух, при своих товарищах, сказал, что больше на эту удочку не попадусь. Если им так хочется дурака валять, то и без моего голоса обойдутся. И даже если мой бойкот даст в реальности лишний голос той партии, за которую я никогда не стал бы голосовать, то пусть подавятся. Но я больше не позволю делать из меня куклу для их игр. Кстати говоря, далеко не я один так понимаю эту ситуацию. Вот примерно против этой позиции выступает Сатаров, объясняя, что всё равно надо ходить и голосовать на выборах. Слава Создателю, я в выборах мэра Москвы участия не принимаю! Поэтому могу поглядеть издали, чем это кончится, а потом уже принимать решение на предмет участия в следующих выборах.