Подполковник ВВС: артистка предоставила доки на баннер и все пошли лесом.
====================================
Артистка предоставила договор, свидетельствующий о том, что она разрешила использовать свой личный балкон для вывешивания рекламы. Ментовка тут вообще не причём - с договором или без оного это в любом случае не криминал. А лесом они пошли только по одной причине - ввиду известности фамилии. Ведь у каждого мента семья и регулярный, но мне совершенно неизвестный доход, а ну как выгонят из-за этой проклятой бабы? Не-е-е, ребята, пока прямого указания наехать на неё мне начальник не даст, лучше письменно, я и пальцем не пошевелю! А начальник не даст, пока такого же указания, и тоже лучше письменно, ему вышестоящий начальник не даст. И так далее, вверх по "вертикали". Смелые они, только если против Тютькиной :-)))

как я понял, артистка предоставила доки на баннер и все пошли лесом.
---------------------
А понял , что как только уряднику замаячила 286-я , он воткнул заднюю )))

"А понял , что как только уряднику замаячила 286-я , он воткнул заднюю )))"


Да пофиг, что замаячило. Значит его требования были не законными и он это точно понимал сам, без вмешательства других)))

"предоставила договор" пусть и договор....

БP форум автора сообщения

Поэтому я с пониманием и одобрением отношусь к представителям власти России, которые не устают вслух говорить о том, что национализм приведёт к разрушению страны.
-------------------
Не совсем понятно, какой же тогда смысл был так ожесточенно воевать против сохранения Третьего рейха. Место нам, русским, в той стране предполагалось отвести не хуже того, которое в итоге выделят нам люди с юга. Но там хоть предполагалась цивилизация. Ученые, инженеры, заводы, Гете, Вагнер. А так будет родоплеменной строй и новые Темные века.

morda: Не совсем понятно, какой же тогда смысл был так ожесточенно воевать против сохранения Третьего рейха.
=================================
Что же тут непонятного? Вижу как минимум три причины:
1. Многим казалось, что уже неминуемо поражение. Поэтому и клали голову за свободу. А тут никто проигрывать пока и не собирается. Что-то мне не встречались пока русские люди, готовые сдаться добровольно "людям с юга". Наоборот, многие готовы хоть сегодня гнать их в три шеи и ничуть не сомневаются в успехе, потому так неприязненно относятся к "толерастам", призывающим к равноправию всех людей.
2. Никто и не спрашивал, хотят ли люди "ожесточённо воевать". Чаще всего просто приказывали класть головы без всяких объяснений. Говорят, таким образом погубили лишние миллионы своих граждан. А разобраться с этим всерьёз, принародно назвать и проклясть фамилии погубителей, как обычно, постеснялись. Так что доказательств практически нет.
3. Есть все основания полагать, что Гитлер просто опередил Сталина, а иначе история повернулась бы наоборот. И тогда не мы воевали бы "против сохранения Третьего рейха", а они против прихода к ним советской власти. Кстати, у них в такой борьбе шансов практически не было, как мне кажется.

БP форум автора сообщения

А тут никто проигрывать пока и не собирается.
---------------------
Кхм. У нас, на минуточку, уже проиграны две войны. Поведение молодых победителей в наших городах практически ничем не отличается от описанного в литературе поведения оккупантов в 1941-1943 гг. Я имею в виду не организационные аспекты (это в будущем), а именно личностные. В смысле, попробуйте сделать замечание стайке молодых гостей, пристающих к девушке как-нибудь вечером. Эффект будет похож на тот, какой был бы от замечания в адрес солдат рейхсвера в 1942. Чего еще надо населению, какого еще проигрыша, уж и не могу предположить.

morda: ...какого еще проигрыша, уж и не могу предположить.
===================================
Так это ты объективно оцениваешь, а я тебе про самоощущение населения говорю. Население в большинстве в данной ситуации ощущает не проигрыш и зависимость от победителя, а недовольство, что не разрешают "по сусалам" врезать и погнать этих "победителей" к известной матери обратно в горы. Кстати, недалеки от истины. Если завтра разрешат врезать, желающих мно-о-ого найдётся, в соотношении примерно 100:1. Только эти желающие не интересуются, многие и не способны оценить последствий, а руководство страны всё понимает, кроме одного - что дальше-то делать?

А как только репарации выплатим , снова будем свободными.... Может быть...

Немного к теме ветки:)
Цитата с сайта Навального:
"И я и мой штаб, мы по прежнему настаиваем на проведении дебатов на канале ТВЦ, принадлежащем городу.
Если все-таки будет принято решение о таких дебатах, то я обязательно приму в них участие.

Ну и, пользуясь случаем, замечу, что кандидат С.С. Собянин не сходит с каналов федерального ТВ, вопреки всем нормам закона."

В Великобритании похоже тоже возвращаются в средневековье.
http://www.utro.ru/articles/20 ...
=========
А что - Вы сторонник, чтобы полны генетический и социальный мусор плодился?

То есть Вы - сторонник АБСОЛЮТНО беспрепятственного размножения бомжей-наркошей с помоек,
дети которых вырастут генетическими уродами с кучей ТАКИХ деформаций - что мама держись!

Ну так потом не предъявляйте претензий на тему - почему меня ломом по голове.
Давайте еще разрешим даунам супружеские пары?

Кстати - на Кипре есть острая генетическая проблема - талассемия.
Это заболевание крови. Очень хреновое.
Так вот пара генетических киприотов которая хочет вступить в брак - должны предъявить - что ОДИН из потенциальных родителей - не имеет гена талассемии.
Если же имеют оба - ребенок им не светит и брак - тоже.
Это преступление против ребенка - он родится генетическим уродом в жуткой форме и практически на 80 процентов - обречен на короткую жизнь и страдания.

Вы что-то имеете против данного решения?
-------------------------------------(С)
Навального с "яблока" пинками выкинули именно за такие мысли.
ПС: хотя я эти мысли поддерживаю!

Развитие генетики позволило вместо эмоциональных и вредных по своей сути националистических теорий "чистоты крови" осуществить объективный контроль и предсказания здоровья потомства. Объективный генетический контроль и нацизм - это совершенно противоположные явления как по своей сути, так и по последствиям. Возможность предсказания правильности развития и будущего здоровья своего ребёнка не просто удобны и полезны, а позволят существенно сократить число ни в чём неповинных людей, мучающихся только из-за отсутствия своевременных и точных знаний. Я уверен, что эта область науки будет активно финансироваться и быстро развиваться.

2 А vs B
ИМХО, Навальный не ужился в Яблоке так как претендовал на первые роли.
И возьмёт сейчас в достаточно "яблочном" городе голосов в разы больше, чем Митрохин (искренне желаю, что бы Митрохин взял хотя бы 10% и способствовал второму туру, но компанию он пока ведёт, к сожалению, слабовато).

"А что - Вы сторонник, чтобы полны генетический и социальный мусор плодился?

То есть Вы - сторонник АБСОЛЮТНО беспрепятственного размножения бомжей-наркошей с помоек,
дети которых вырастут генетическими уродами с кучей ТАКИХ деформаций - что мама держись!"

Не такой простой вопрос, как иногда кажется, например, достаточно известная история о женщине как-то пришедший к доктору в Бонне (Германия), чтобы просить сделать ей аборт.
Ситуация этой несчастной была такова: Ее муж имел заболевание, передаваемое половым путем. Они уже родили четырех детей. Старший ребенок родился слепым. Второй умер. Третий – был глухой и немой. Четвертый, так же как и его мать, был болен туберкулезом. Доктор дал ей совсем небольшую надежду что пятый ребенок будет здоров…
Если бы вы были доктором, вы бы согласились сделать аборт? Аборт непременно легче многих страданий, уже переносимый женщиной и ее семьей.
Если бы вы только согласились на этот аборт, то вы бы убили… Бетховена!
Кстати, отец Бетховена, помимо прочих достоинств, сильно пил.
Извиняюсь за много букв не по теме

Предвыборный анекдот.
" Два старичка сидят на скамейке, говорят о Навальном. Один, постарше, говорит: Ни в коем случае нельзя за него голосовать. - Почему? Он против этих воров, ну и пусть разгонит их. - Нет, нельзя. Если много народу за него проголосуют, его убьют, как Кирова в 34-м. Помнишь, что потом было? - Нет, а что? - Сажать начали. Если больше 20% наберет, убьют, полстраны посадят. Для того и объявили честные выборы."

Вы не правы. Каждый, имея СОБСТВЕННУЮ квартиру и СОБСТВЕННЫЙ балкон может повесить все, что не противоречит ЗАКОНУ
======================
Да ну? Все рекламные площади согласуются с городом. А то много желающих было бы повесить на своем балконе рекламу какой-нибудь Кока-Колы.

kv1
Да ну?
http://yuriursu.livejournal.co ...

"Да ну?" Оксана))) да ну? и что там такого написали то?)))

"Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме"

А все собственники дали согласие на размещение баннера на их многоквартирном доме? Было собрание и решение собственников?

Не такой простой вопрос, как иногда кажется, например, достаточно известная история о женщине как-то пришедший к доктору в Бонне (Германия), чтобы просить сделать ей аборт.
Ситуация этой несчастной была такова: Ее муж имел заболевание, передаваемое половым путем. Они уже родили четырех детей. Старший ребенок родился слепым. Второй умер. Третий – был глухой и немой. Четвертый, так же как и его мать, был болен туберкулезом. Доктор дал ей совсем небольшую надежду что пятый ребенок будет здоров…
Если бы вы были доктором, вы бы согласились сделать аборт? Аборт непременно легче многих страданий, уже переносимый женщиной и ее семьей.
Если бы вы только согласились на этот аборт, то вы бы убили… Бетховена!
Кстати, отец Бетховена, помимо прочих достоинств, сильно пил.
==============
Дима, времена другие были. Шансы другие.
Играть 50 на 50 - можно. 30 на 70 - можно.
Но вот 05 на 95 - не жестоко ли?
Даже скажем речь идет не про аборты. А про НЕДОПУЩЕНИЕ ЗАЧАТИЯ.

А про НЕДОПУЩЕНИЕ ЗАЧАТИЯ.
-----
Ф0шист!

Up форум автора сообщения

Если бы вы только согласились на этот аборт, то вы бы убили… Бетховена!
----------
Зато представьте на минуту, как вместо семи миллиардов людей с IQ в среднем ниже ста, как щас, на глобусе живет всего один миллиард со средним IQ под 130. Одна цивилизация, близкие культуры. Минимум расходов на вооружение. Минимум расходов на борьбу с насильственной преступностью. Никаких потерь на вандализм, намного меньше потерь на коррупцию. Намного меньшие госрасходы на социалку. Все, что нужно было в свое время сделать - зарегулировать рождаемость.

Подполковник ВВС: "Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме"
=====================================
Так ведь главные слова здесь "общее имущество" - подвалы, чердаки, лестничные клетки, лифты и т.п. С чего это вдруг мой собственный балкон стал "общим имуществом"? Это моя собственность и я буду с ним делать, что мне заблагорассудится, кроме всего двух ограничений:
1. Не имею права влиять на прочность всего дома.
2. Не имею права менять внешний вид здания, если на то существует соответствующий законный документ. А я не уверен, что он существует. Вот по поводу остекления - вроде бы что-то было, а по поводу временного рекламного баннера - не уверен.
Вадим, это "ложный довод" в споре с твоей стороны.

БP форум автора сообщения

С чего это вдруг мой собственный балкон стал "общим имуществом"? Это моя собственность и
------------
Увы. Балкон, в смысле, балконная плита - общее имущество. Есть судебные решения. Ограждение балкона - "серая зона" в законодательстве. Потому что афаир есть прецеденты, когда ограждение, даже обслуживающее одну квартиру, тоже признавалось общедомовым.

-----------
2. Не имею права менять внешний вид здания, если на то существует соответствующий законный документ. А я не уверен, что он существует. Вот по поводу остекления - вроде бы что-то было, а по поводу временного рекламного баннера - не уверен.
----------
Ну конечно, он есть во всех сколько-нибудь значимых городах, где есть хоть немного многоэтажных домов и денег в экономике. В частности, в Питере это, во-первых, Правила содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений.

4-1.1.3. Любые действия, связанные с размещением дополнительных элементов и устройств на фасадах зданий и сооружений, должны быть согласованы с КГА, а для фасадов зданий и сооружений, являющихся объектами (выявленными объектами) культурного наследия, - с КГА и КГИОП.
4-1.1.4. Размещение дополнительных элементов и устройств на фасадах зданий и сооружений может осуществляться только при наличии разрешения на установку объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге, выдаваемого в соответствии с Положением о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку и перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге, утвержденным Правительством Санкт-Петербурга.
6.1.3. Любые действия, связанные с устройством и изменением внешнего вида балконов и лоджий (остеклением, изменением, ремонтом или заменой ограждений, цветовым решением), должны быть согласованы с КГА, а для объектов культурного наследия и объектов, расположенных в зонах охраны объектов культурного наследия, - с КГИОП, а также с собственниками зданий и сооружений.

У меня, если что, есть квартира в городской зоне, где в правилах просто перечислены предметы, которые можно держать на балконе. Чего нет в перечне - не может быть на балконе. Отдельно для непонятливых написано, что развешивать белье нельзя :)

0стровитянин
...................................
Если бы вы только согласились на этот аборт, то вы бы убили… Бетховена!
Кстати, отец Бетховена, помимо прочих достоинств, сильно пил.
==============
Дима, времена другие были. Шансы другие.
Играть 50 на 50 - можно. 30 на 70 - можно.
Но вот 05 на 95 - не жестоко ли?
Даже скажем речь идет не про аборты. А про НЕДОПУЩЕНИЕ ЗАЧАТИЯ.
--------------------------------------------------
Олег, не тема ветки.
ИМХО, вопрос достаточно сложный.
Не буду вдаваться в эзотерическую составляющую(можем обсудить при встрече).
Скажу по другому - без риска далеко не всегда бывает выигрыш.

morda: Удивительно! Такое ощущение, что кто-то в России специально присматривает за тем, чтобы принятые законы были максимально неконкретными и могли произвольно трактоваться властями. Вот подумай, бумажка с фамилией "Навальный", прицепленная мною на свой балкон сроком на 1 месяц, может являться "дополнительным элементом и устройством на фасадах зданий и сооружений"? А если я туда на 3 дня прицепил бумажку "Осторожно, окрашено!" после того, как покрасил балконную решётку, я это тоже должен согласовывать с КГА? А оттенок цвета краски, которой красил? Понятно, что вместо зелёного не следует красить красным, но ведь зелёных оттенков множество. Они в КГА что, будут экспертизу за мой счёт устраивать? Бред какой-то!
Вот таким же образом, путём неконкретного определения законных ситуаций, при которых полиция имеет право вскрывать квартиру, осудили на 10 суток двух ни в чём не повинных людей, да ещё и дверь испортили. Таким же образом, путём неконкретного определения "политической деятельности", возникают судебные решения по НКО, вовсе не занимающимся политикой, а всего лишь общественным контролем честности выборов.

Борис, мы по Закону, а ты по понятиям))))

"Бред какой-то!" кстати, про балкон ( да и квартиру), ты площадь балкона как измеряешь то?)))


"а всего лишь общественным контролем честности выборов" это часть Политики. Пусть идут в дворники, грузчики и на эти деньки и занимаются контролем честности выборов и будет все ЧЕСТНО.

"деньки" = "деньги"

БP форум автора сообщения

Удивительно! Такое ощущение, что кто-то в России специально присматривает за тем, чтобы принятые законы были максимально неконкретными и могли произвольно трактоваться властями.
------------
Мне сложно судить, как тут намешаны умысел на неконкретность закона и просто нечеткое мышление законодателей :)

-------------
Вот подумай, бумажка с фамилией "Навальный", прицепленная мною на свой балкон сроком на 1 месяц, может являться "дополнительным элементом и устройством на фасадах зданий и сооружений"?
----------
Как суд решит :). Опираться он будет на:
4-1.1.1. Под дополнительными элементами и устройствами фасадов зданий и сооружений, содержащими сведения информационного характера (далее - дополнительные элементы и устройства), понимаются объекты для размещения информации - размещаемое на фасадах, в том числе на конструктивных элементах фасадов зданий и сооружений, оборудование, содержащее информацию о юридических лицах или индивидуальных предпринимателях, органах государственной власти или местного самоуправления и других лицах, заинтересованных в размещении сведений информационного характера (далее - заинтересованные лица)...

То есть квалифицирующим признаком будет заинтересованность Навального в размещении информационного объекта. Если есть договор, по которому Н. попросил разместить - все, его заинтересованность очевидна. Тогда да, информационный объект. Если у самого Н. никакого интереса не было и не могло быть, а человек случайно прицепил на балкон плакатик - ну, придется этого человека наказать за захламление балкона легковоспламеняющимися предметами :)

-------------
А если я туда на 3 дня прицепил бумажку "Осторожно, окрашено!" после того, как покрасил балконную решётку, я это тоже должен согласовывать с КГА?
------------
Нет, см. выше. Это не сведения о лицах, заинтересованных...

-----------
А оттенок цвета краски, которой красил? Понятно, что вместо зелёного не следует красить красным, но ведь зелёных оттенков множество.
-----------
А для этого в правилах четко написано, что к заявке в КГА нужно приложить колерный бланк :) Они посмотрят и скажут, можно этим колером красить или нельзя :)

Чот я запраздновался. Тут идут дебаты законно, не законно, а я в стороне. Ну о какой законности мы можем рассуждать? Собянин с первых каналов не сходит, не думаю, что это противозаконно, если закон позволяет чиновнику оставаться у руля в период избирательной компании.
Эту схему мы на "Путине" наблюдали:
"Чуров: Кандидат в президенты Владимир Путин имеет право не уходить в отпуск во время предвыборной кампании
Премьер не состоит на государственной службе, заявил в эфире «Эха Москвы» глава Центризбиркома Владимир Чуров." ©

Ключевое слово: "не состоит на государственной службе"... дальше всё по закону...

morda
Если у самого Н. никакого интереса не было и не могло быть, а человек случайно прицепил на балкон плакатик - ну, придется этого человека наказать за захламление балкона легковоспламеняющимися предметами :)
---
т.е. я не могу повесить на балконе плакат "kv1" или "kv1 мой друг и единомышленник"...
жаль, я бы повесил... мне всё равно, а ему приятно...

зараз
Эту схему мы на "Путине" наблюдали:
______________

Еще при ЕБНе, так что не надо на Вова батон крошить)))))

morda: Мне сложно судить, как тут намешаны умысел на неконкретность закона и просто нечеткое мышление законодателей :)
===================================
Мне тоже сложно судить об этом, но тем не менее законность судебных решений, принятых на базе столь странно сформулированных законов, вызывает очень большие сомнения. И дело вовсе не в том, что, как утверждает Подполковник ВВС, я живу по понятиям, а именно в том, что получается порочный круг: бесконтрольно выбранный состав законодателей не способен, да и не желает навести порядок в законах страны, а судебная система, произвольно толкуя законы в пользу начальства, а не граждан, усугубляет пропасть между законами и справедливостью.
Я человек вполне законопослушный, но это ещё более заставляет меня задумываться о явно не случайно прописанной в законах несправедливости и возможных путях её устранения.

Подполковник ВВС
"Бред какой-то!" кстати, про балкон ( да и квартиру), ты площадь балкона как измеряешь то?)))
____________
Очень просто. Балкон по коэффициенту 0,3; лоджия - 0,5.:)))
А если повесить баннер со словами "Путин спаси Россию" как быстро домой придут?)))

зараз

т.е. я не могу повесить на балконе плакат "kv1" или "kv1 мой друг и единомышленник"...
-------------
Почему же? kv1 не является лицом, заинтересованным в размещении этой информации, по крайней мере, никакой суд не докажет обратное. А если просто написать "kv1", то пусть сначала докажут, что это вообще про лицо.
А вы из Питера? А то в нерезиновой свои правила :)

--------------
БP форум автора сообщения

Мне тоже сложно судить об этом, но тем не менее законность судебных решений, принятых на базе столь странно сформулированных законов,
--------------
Вот честно, на фоне иных правил зонирования и эксплуатации зданий питерские (и вообще российские) кажутся мне образцом мягкости и вседозволенности. А юридическая точность их формулировок - достаточно высокой.
Во всяком случае, если в иных местах я засру балкон, мне позвонят в этот же день. Кстати, типично, когда мастер-ключ менеджера здания открывает все квартиры. Повесить свой замок - нельзя. Так что уберут и без моего присутствия, и вскрывать дверь не понадобится. Не сразу, по правилам просто так зайти нельзя, сначала уведомят и т.д. Но если я не отреагирую - пошлют еще уведомление и в означенный день войдут и уберут.

Оксана)))))))))))))))

"Очень просто. Балкон по коэффициенту 0,3; лоджия - 0,5.:)))" Это называется "как?" ))))???

morda
зараз
А вы из Питера?
---
Я из МВЗ, Московской Воздушной Зоны:
http://files.radioscanner.ru/f ...

Подполковник ВВС
"Это называется "как?" ))))???
____
Рулеткой.)))))

morda: на фоне иных правил зонирования и эксплуатации зданий питерские (и вообще российские) кажутся мне образцом мягкости и вседозволенности. А юридическая точность их формулировок - достаточно высокой.
========================================
Это только до тех пор, пока у кого-то из власть имущих не вырос лично на тебя здоровенный зуб. Например, если ты вдруг не решил без их одобрения баллотироваться в депутаты Госдумы, да ещё вдруг с хорошими шансами. Вот тут и выяснится, что законы у нас сформулированы таким образом, что тебе и шага не удастся сделать без их нарушения. Это конечно же правильное поведение - ни во что не вмешиваться и жить только для себя. Но потом вдруг неожиданно оказывается, что безопасно это только за пределами своей Родины. Мне бы так не хотелось. Мне больше нравится, когда законы направлены на защиту меня от произвола, а не наоборот.

"Рулеткой.)))))" уже теплее и куда простите вы этой рулеткой.... примеряете?)))

"Мне бы так не хотелось. Мне больше нравится, когда законы направлены на защиту меня от произвола, а не наоборот."

Борис, неистово плюсую! Мне однозначно не хочется, чтобы на балконах вывешивали то что им взбредет в голову. И мне нравится, что это хоть как то ограничивают.

БP форум автора сообщения

Например, если ты вдруг не решил без их одобрения баллотироваться в депутаты Госдумы, да ещё вдруг с хорошими шансами. Вот тут и выяснится, что законы у нас сформулированы таким образом
------------------
Эммм. Как-то у меня такое ощущение, что во всех удобных для жизни странах не дадут лезть в политику человеку "со стороны". Сначала встройся в истеблишмент, зарекомендуй себя, покажи, что принимаешь правила игры. Если какой-то совсем несистемный хрен полезет эксплуатировать протестные настроения, душить будут не по-детски. А законы там куда сложнее и толще, а юристы у истеблишмента куда квалифицированнее (и дороже, что немаловажно). Отзовет кто-нибудь согласие посткоитально, и придется до конца дней жить в эквадорском посольстве :) Или просто найдут ошибку в налоговой декларации, потом недоимки накопятся, потом придется на старости лет переезжать из своего дома на съемную квартиру с флатмейтом :(

Подполковник ВВС: Да ладно тебе, Вадим! Никто ничего не ограничивает, чистый произвол. Убедиться в этом чрезвычайно легко - пойди прямо сейчас и вывеси на балконе портрет Президента РФ. Время можешь не засекать, я тебе гарантирую, что ни один полицейский не придёт наводить порядок НИКОГДА! Вот правда одна проблема есть - неизвестно, какие слова ты услышишь от соседей, но это совершенно другая проблема, к законам отношения не имеет.

Никто ничего не ограничивает, чистый произвол. Убедиться в этом чрезвычайно легко
_________
http://realty.lenta.ru/news/20 ...
Ну ладно еще новостройки на задворках, но здания имеющие историческую, культурную и архитектурную ценность.. или расположенные на главных улицах Москвы, являющие образ и лицо города.((((

Туда же.
http://www.rg.ru/2013/07/11/pr ...

Оксана, так что с нашей рулеткой то?)))

"Вот правда одна проблема есть - неизвестно, какие слова ты услышишь от соседей, но это совершенно другая проблема, к законам отношения не имеет."

То есть когда Н. вывешивают это нормально? И плевать на мнение соседей? А как же все лозунги его, в помойку?

Вадим
А что с рулеткой? Хорошая профессиональная рулетка, толковые руки и все О.К. В чем проблема и с какой целью интересуетесь?)))))

Ashera форум автора сообщения

Ну ладно еще новостройки на задворках,
--------------
Кстати, на задворках тоже люди живут. Повесит кто-то свой внешний блок прямо под твоим окном, и слушай шум вентилятора до конца дней. Потом, через годик, подшипники засрутся, шум станет децибел на шесть сильнее и противнее.

"В чем проблема и с какой целью интересуетесь?)))))" ладно, не буду долго ходить кругами)

так вот вы своей рулеткой измеряете внутренний объем (стены) и ваш (как бы ваш) балкон, он фактически только внутри, а внешняя стена обчественная! так чта ... хочется что то повесить, с соседями договаривайтесь.

"Специальные конструкции должны маркироваться с указанием на каркасе такой конструкции наименования распространителя наружной рекламы, телефона, номера разрешения на размещение наружной рекламы и срока его действия. При этом для размещения вышеуказанной информации должно быть отведено не менее чем 0,3 процента площади рабочей поверхности специальной конструкции."
На баннерах Навального все вышеперечисленное было указано?
(баннер тоже относится к "специальным конструкциям" - чтоб два раза не вставать :)

Подполковник ВВС:
Мне однозначно не хочется, чтобы на балконах вывешивали то что им взбредет в голову. И мне нравится, что это хоть как то ограничивают.
---
Я конечно извиняюсь, а где вы сушите постиранное бельё?
На балконе? Нет?

Что-то я не слышала, что с представительной делегацией снимают вот такие баннеы.
http://www.1tvnet.ru/content/s ...