Реформа этого института на форуме, действительно, назрела. Мы искренне считаем, что сама идея была вполне здравой - создать на форуме ориентир экспертных мнений. Но, к сожалению, процесс "демократических" выборов привел к тому, что в число Магистров попало много друзей, которые, может, и замечательные люди, но далеко не всегда являются специалистами-экспертами в области авиации.
Поэтому теперь Магистры будут назначаться администрацией форума на общем собрании Администраторов только единогласным мнением. Такие обсуждения мы будем проводить регулярно по мере необходимости.
Пинципиально подход к отбору в члены Магистратуры не изменился, но мы решили ужесточить тербования к Магистрам в части их экспертных знаний и соблюдения правил форума.
Мы не будем никого понуждать, и Магистром форумянин будет становиться только при его личном согласии.
Кроме того, мы искренне считаем, что Магистры должны быть достаточно открыты для форума. Поэтому в ближайшее время мы создадим на форуме отдельную страничку - "Магистры форума", на которой будет краткая анкета на членов Магистратуры. Тогда будет понятно, к мнению по каким именно вопросам стоит прислушиваться. Если кто-то из Магистров не захочет или не сможет предоставить минимум сведений о себе, он автоматически перестанет им быть.
Сейчас мы пересмотрели список Магистров, исключив тех, кто или давно не появляется на форуме, или замечен в регулярном нарушении Правил, или сам сменил ник, или просто по мнению Администрации не обладает достаточным профессионализмом.
Теперь список выглядит так:
1. akatenev
2. b737
3. Backfire
4. denokan
5. Dysindich
6. igor737
7. instruktor (ВАФ)
8. ip
9. Kokosov
10. MAX
11. Mashtak
12. neustaff
13. oldnavy
14. Su-17
15. АВЛ
16. Александр Булах
17. Бабушка-Яга
18. Джавдет
19. Ершов Василий Васильевич
20. Летчик Леха
21. adekvat
22. Посейдон
23. Прочнист
34. Слава
25. Шкраб
26. В.Баженов
27. Авиадиспетчер
28. БР
29. Арабский Летчик
30. Алексей Павлович Крынин
31. ВСК
32. Беляев 81
33. Captain Val
34. Инженер-109
35. Fox
36. макс
37. МАДРИД
38. Пилот Ан-2
39. Отвыкший
40. Мухамедшин Тагир Анварович
41. leha-lp
42. Old Cap
43. Ученый
44. Valti
45. Alex Skyboy
46. GRV
47. Oldeng
48. pit79
49. skyraver
50. Viktor
51. В.А.К.
52. Дядя
53. Логинов
54. пинстр
55. Подполковник ВВС
56. Сергей Рахманин
Все форумы |
Авиационный |
Сослуживцы |
Авторские |
[правила] [список форумов] |
 |
Рубрика: Об авиации
Реформа Магистратуры.
|
 |
SuperAdmin форум
Старожил форума |
29.07.2011 09:44 |
|
|
 |
костя 69-71
Старожил форума |
29.07.2011 09:54 |
|
Поздравляю SuperAdminа с профессиональным праздником - Днём системного администратора!
|
|
Петрович форум
Старожил форума |
29.07.2011 10:23 |
|
г-н Суперадмин, а как администрация относится к тому, что с 1 июля 2011 года все организации, обрабатывающие в своих информационных системах персональные данные физических лиц (сотрудников, клиентов, партнеров и т.п.), независимо от размера и формы собственности должны выполнять требования установленные законом № 152-ФЗ «О персональных данных»?
|
|
СМИ234
Старожил форума |
29.07.2011 10:34 |
|
можно ставить отметку о профессии как это делают здесь
http://police-russia.ru/showth ... специалистами в области авиации могут быть не только летчики, но и авиаконструкторы, авиатехники |
 |
elplata форум
Старожил форума |
29.07.2011 10:41 |
|
специалистами в области авиации могут быть не только летчики, но и авиаконструкторы, авиатехники
------------------------ Летать в авиации, это далеко не самое сложное. Говорю на полном серьёзе. ... Вполне можно просто ставить значёк, или слово (что информативней) АВИАТОР. И всё. |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
29.07.2011 11:44 |
|
СМИ234
специалистами в области авиации могут быть не только летчики, но и авиаконструкторы, авиатехники ----------------------------------------------------------------------------------- Безусловно. И диспетчеры, и менеджеры, и историки и т.д. |
|
Горький пьяница форум
Старожил форума |
29.07.2011 12:04 |
|
Я бы Фотографа добавил. Или здесь мнение не спрашивают?
Не совсем понял для кого ветка открыта. |
|
Zipun
Старожил форума |
31.07.2011 19:20 |
|
Таки я ЭРТОшник, пошто не учли нашего брата, (ни в коей мере не претендуя на "чепчик"), фотографов включаете, а потом пишем ILS не фурычил, ближний сбежал на цать метров а уж ПРМГ с РСБН и вовсе каменный век и тд.
|
 |
Евгений69 форум
Старожил форума |
31.07.2011 19:39 |
|
Извиняюсь, опять не туда влез, но в свое время высказывал предложение раздавать шапки по специальностям, за что, только из уважения к моей скромной персоне, не был сразу забанен навеки. Все же считаю свою идею практичной и полезной. Читателям форума будет легче принимать и понимать мнение не просто человека с шапкой, а с понятной шапкой. Ну что, к примеру, пилоту судить о бизнесе авиакомпаний, или технику о особенностях погоды. Да много примеров. Мнение кажного специалиста в своей области ценно. Шапки не должны быть связаны напрямую с активностью. Предположим бестолковая ветка, это же не значит, что магистры немедленно должны там начинать умничать. Важно сказать по делу, вовремя и аргументированно. Бестолковым, пьяным, глупым гостям полезно без лишних шуток указывать на уже существующие ветки либо на неточность заданного вопроса.
|
|
Стандарт форум
Старожил форума |
31.07.2011 19:44 |
|
Всё понятно, за исключением того, как сможет администрация оценить профессионализм претендента. Я не думаю, администрация компетентна во всём спектре авиационной деятельности.
|
|
Евгений69 форум
Старожил форума |
31.07.2011 19:50 |
|
Администрация составила список извесных на форуме людей. Полагаю будет не очень сложно опросить их по поводу основной специальности и областях компетентности. Это все же форум, а не трудоустройство. Нет необходимости создавать массу разновидностей магистров, достаточно разделить на основные группы: пилот, инженер, техник, ученый, испытатель, военный летчик, вертолетная техника, бизнес от авиации.
|
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:18 |
|
Евгений69
Все же считаю свою идею практичной и полезной. Читателям форума будет легче принимать и понимать мнение не просто человека с шапкой, а с понятной шапкой. Ну что, к примеру, пилоту судить о бизнесе авиакомпаний, или технику о особенностях погоды. Да много примеров. ------------------------------------------------------------------------------------------ Для того, чтобы читателям форума было легче ориентироваться мы и решили создать анкеты на Магистров форума, где будет отражена его авиационная специализация. Шапки не должны быть связаны напрямую с активностью. ---------------------------------------------------- Напрямую они, безусловно, не связаны. Стандарт Всё понятно, за исключением того, как сможет администрация оценить профессионализм претендента. Я не думаю, администрация компетентна во всём спектре авиационной деятельности. --------------------------------------------------------------------- Администрация вполне в состоянии оценить профессионализм претендента по его постам и реакции форумян. А в составе Администрации все люди вполне компетентны в различных областях авиационной деятельности. |
|
Стандарт форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:28 |
|
SuperAdmin
Ну что же, будем жить - будем посмотреть! Могу предложить по аналогии с Вами, выбирать СуперМагистра на определенный срок. |
|
Евгений69 форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:32 |
|
Хорошо. Где обычный, разовый посетитель сможет ознакомиться с анкетой? На мой взгляд сам символ магистра должен быть выделен соответствующей иконкой. Это очень просто для реализации и вполне понятно читателям.
|
 |
Фотограф форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:38 |
|
Я бы Фотографа добавил
to Горький пьяница Большое спасибо за доверие, но я не имею отношения к авиации. Сугубо "земляной червяк". |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:42 |
|
Евгений69
Хорошо. Где обычный, разовый посетитель сможет ознакомиться с анкетой? -------------------------------------------------------------------------- Думаю, мы разместим ссылку в шапке форума, наподобие того, как это сделано на http://www.aex.ru/ |
|
Петрович форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:47 |
|
Простите, ну а что там все-таки с гармонизацией персональных данных магистров со статьями 152-ФЗ, соответствию персональных данных магистров на форуме суровой действительности в жизни и срокам самозаполнения анкет уважаемыми господами магистрами?
Т.е., допустим, г-н магистр не заполняет анкету по разным причинам с момента первого поста этой ветки и трех, допустим, месяцев? Он лишается звания магистра или ему дается еще один или не один шанс? |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:50 |
|
2 Петрович
"Если кто-то из Магистров не захочет или не сможет предоставить минимум сведений о себе, он автоматически перестанет им быть". |
 |
Drejtori форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:52 |
|
Суперчудака, тоже, по моему, звание стоит ввести...
С досье, и архивом персональной блевотины по форуму. Я так думаю... |
|
Стандарт форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:53 |
|
Огласите минимум сведений пожалуйстааа!
|
|
Петрович форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:54 |
|
Ну это как раз понятно, непонятен срок подачи такой информации магистрами с момента Вашего свистка. Вон у нас в России перепись населения филькиной грамотой оказалась, хоть Президент отчитался перед электоратом, а Вы как идеалист с этими анкетами, чесслово.
А как Вы их проверять будете, Вы уже решили? Или на условном доверии? |
|
Петрович форум
Старожил форума |
31.07.2011 20:57 |
|
Вот на мой скромный взгляд, на магистра пять лет учатся, всякие умные книжки читают и экзамены сдают в количестве, не менее 45 за пять лет.
Мож Вам какие испытания магистрам придумать на профригодность и переаттестацию проводить каждый год? Ну, это если к вопросу относиться по-серьезному, а не шаляй-валяй. |
|
Евгений69 форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:02 |
|
Гено, привет, не усложняй задачу.
----------------- Уважаемый Суперадмин, Анкета, или краткое резюме должно быть доступно читателю не неведомым ему способом, а простым "тык" на иконку. Никакие размешения "сверху", "сбоку" недопустимы. Так же следует избегать в анкете статистики постов. Нужно учитывать, что в случае различных авиационных происшествий, некоторые представители прессы нетрадиционной ориентации будут использовать информацию с форума, легально(!) копируя посты зарегистрированных магистров и ссылаться на их авторитетное мнение. |
|
Стандарт форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:04 |
|
Создадим высшую квалификационную комиссию
|
|
Петрович форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:08 |
|
Женя, я задачу не усложняю, я просто из представленного списка магистров 70% персонажей вообще не знаю, в глаза не видел и ведать не ведаю, кто они такие в реальной жизни.
Может они младенцами питаются и пьют кровь девственниц по ночам? Кстати, прошлый настойчивый призыв GRV о заполнении анкет, магистры прошлого созыва просто проигнорировали, так? |
|
Фотограф форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:08 |
|
Нужно учитывать, что в случае различных авиационных происшествий, некоторые представители прессы нетрадиционной ориентации будут использовать информацию с форума, легально(!) копируя посты зарегистрированных магистров и ссылаться на их авторитетное мнение.
to Евгений69 Плюс 100500 ! При этом не спрашивая ни у кого разрешения !!! Ни у автора поста, ни у администрации forumavia.ru "Плавали, знаем..." |
|
Петрович форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:18 |
|
Простите, я так и не получил ответы на интересующие меня вопросы и боюсь, что если я буду настаивать дальше, то получу банальный бан от г-на Суперадмина.
Я прекрасно понимаю, что раз решение уже принято, то эта ветка - чистая формальность, которая им же и озвучена. |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:18 |
|
Евгений69
Нужно учитывать, что в случае различных авиационных происшествий, некоторые представители прессы нетрадиционной ориентации будут использовать информацию с форума, легально(!) копируя посты зарегистрированных магистров и ссылаться на их авторитетное мнение. ----------------------------------------------------------------------------------- Они и так это делают. Более того, они более всего любят ссылаться не на мение Магистров, а на мнение некомпетентных урoдoв, выдавая это за авторитетное мнение профильного форума. Петрович я просто из представленного списка магистров 70% персонажей вообще не знаю, в глаза не видел и ведать не ведаю, кто они такие в реальной жизни. ------------------------------------------------------------------------------------ Это не правда. |
|
Стандарт форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:20 |
|
Видимость демократии делает людей счастливыми.
|
|
Стандарт форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:22 |
|
А когда люди счастливы ими легче управлять.
|
|
Петрович форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:22 |
|
г-н Суперадмин, согласен про 70% - это неправда, если быть точным в абсолютных числах, то я не знаю 31 человека их Вашего списка.
Да, это меньше 70%, но больше 50%. Ну не убеждайте меня в том, что я и сам знаю. |
|
Евгений69 форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:25 |
|
Фотограф,
к сожалению это наш с вами личный отрицательный опыт, как уже ставшими публичными фигурами вольно или невольно. Я тут в магистры никак не набиваюсь по сотне разных причин. Это дело неблагодарное, а порой, даже вредное. Из моего опыта, некоторые представиьтели СМИ даже пытались у меня снимать посадку т54 под с. Все мои убеждения, что не тот тип и авионика никого не тревожили. Главное - "Покажи как!". За пару лет я и резюмировал, что магистров, во благо же их собственных интересов, а у кого-то и отсутствия жизненного опыта отщения со СМИ следует разделить на компетентные группы ибо не ведуют что творят. Тенденция у нас не очень позитивная, а вякнуть " тайное знание" многим присуще. ------------------ Гено, ну не кипятись! Ты Маштака по пьяни над мангалом мацал, вот и терпи теперь его доминирование. |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:26 |
|
Петрович
если быть точным в абсолютных числах, то я не знаю 31 человека их Вашего списка. ---------------------------------------------------------------------------------- Это тоже не правда. Но, собственно говря, это не имеет значения. Не на Вашем личном мнении базируется отбор кандидатов. |
|
Петрович форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:31 |
|
Женя, кто кого мацал по-пьяни сейчас не первично, я хотел просто услышать ответы президиума на заданные из зала вопросы.
Вместо этого меня опять начинают стыдить, ставить мне на вид и выносить общественное порицание. Ну и ты тут подсуетился с замечаниями от лица общественности, я так понимаю? Все, спасибо, хорошего окончания выходных и искренних успехов во второй попытке создания Института Магистров на форуме. |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:32 |
|
2 Евгений69
Дело в том, что многие люди могут быть вполне компетентны в различных областях. А области знания в авиации далеко не исчерпываются предложенными Вами группами. Так что, анкета, из которой будет понятно, в какой области/областях компетентен Магистр, нам видится более предпочтительным вариантом. Но в любом случае спасибо за Ваше мнение, мы его обсудим. |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:36 |
|
Петрович
я хотел просто услышать ответы президиума на заданные из зала вопросы. Вместо этого меня опять начинают стыдить, ставить мне на вид и выносить общественное порицание. ---------------------------------------------------------------- По-моему, я, как раз, просто отвечаю на Ваши вопросы. И вовсе не пытался Вас стыдить, ставить на вид и т.д. С чего Вы это взяли! Все, спасибо, хорошего окончания выходных и искренних успехов во второй попытке создания Института Магистров на форуме. -------------------------------------------------------------------- И Вам всего доброго! |
|
Евгений69 форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:37 |
|
Спасибо за понимание.
|
|
Gravurny
Старожил форума |
31.07.2011 21:50 |
|
Уважаемый господин SuperAdmin!
Сэр! хотелось бы в анкете лётной категории магистров видеть: 1.Учебные заведения,которые закончил магистр, 2.Тип ВС, 3.Налёт на каждом типе, 4.Занимаемые должности, 5.Сертификаты. С уважением к Вам, специалист по обеспечению безопасности полётов на воздушном транспорте РФ, Сертификат № С-02.01827 Гравюрный |
|
Стандарт форум
Старожил форума |
31.07.2011 21:50 |
|
http://www.perlodrom.ru/kino/s ...
тьфу магистром! |
 |
QWERT
Старожил форума |
01.08.2011 13:59 |
|
Gravurny:
Зачем Вам сертификаты?Джентльменам верят на слово. А освоенные музыкальные балалайки не нужно учитывать? ))) А зачем Вы свой сертификат светанули?Хвастаетесь? Не скромно. SuperAdmin: А у меня,вопросы по: аkatenev,Kokosov,Mashtak,neustaff,Александр,Булах,Джавдет,Посейдон,Прочнист,Слава,В.Баженов ,БР, Инженер-109 ,Fox, макс, Отвыкший,Мухамедшин Тагир Анварович,leha-lp,Oldeng,Логинов,Дядя, Подполковник ВВС,Сергей Рахманин. Они действительно достойны? Петрович: Хватит уже нудить. Вас "раздели",Вам обидно,вот и привлекаете к своей персоне внимание. То уйду,то не уйду.Определитесь и не мешайте людям жить. |
|
SuperAdmin форум
Старожил форума |
01.08.2011 14:11 |
|
QWERT
SuperAdmin: А у меня,вопросы по: аkatenev,Kokosov,Mashtak,neustaff,Александр,Булах,Джавдет,Посейдон,Прочнист,Слава,В.Баженов ,БР, Инженер-109 ,Fox, макс, Отвыкший,Мухамедшин Тагир Анварович,leha-lp,Oldeng,Логинов,Дядя, Подполковник ВВС,Сергей Рахманин. Они действительно достойны? ------------------------------------------------------------------- Если Администрация их выдвинула, то мы, конечно, считаем их достойными. Я мог бы рассказать о каждом, но, думаю, правильнее дождаться появления анкет. Хотя имена, например, Дмитрия Копосова, Владимира Баженова или Сергея Рахманина говорят сами за себя. Остальное покажет время. |
 |
802
Старожил форума |
01.08.2011 14:20 |
|
Во "правильнее дождаться появления анкет" это правильно анкеты у магистров должны быть заполнены!!!
|
|
Петрович форум
Старожил форума |
01.08.2011 14:22 |
|
2 QWERT
Ну, начну с того, что меня как "одели", так и раздели. Причем, оба раза без моего на то какого-либо согласия. Посему, счет 1:1 и средняя температура по больнице в моем персональном случае 36.6, а нудить или нет на анонимном форуме - это мое личное дело и суфлеры (адвокаты, обвинители, присяжные и наставники) мне не требуются, спасибо. Я просто хочу понять, зачем так настойчиво смешивать реал и виртуал и делать одних братьев ровнее других (С)? Ну, а насчет привлечения внимания к своей скромной персоне, да, этого не отнять и это имеет место быть. Каждый сходит с ума в виртуале по-своему и я же не призываю тут к бунтам или виртуальным народным волнениям. Посетители этого форума вольны самостоятельно выбирать себе виртуальных кумиров. |
|
Петрович форум
Старожил форума |
01.08.2011 14:28 |
|
Дык, ждать то сколько? Извелся ведь весь, стосковался по изучению личных дел, а то сказки Андерсена надоело читать))))).
|
|
QWERT
Старожил форума |
01.08.2011 14:29 |
|
Петрович:
Во всяком случае Вы атрибут Магистра носили. И только в последнее время Вас что-то не устроило. Есть какая-то обида у Вас на Форум или на отдельных руководителей. А оставлять свои данные личное дело каждого,там не будет шифров к банковским ячейкам, общие данные,чтоб форумяне смогли понять-кто есть Магистр. "Но всех бунтарей ожидает тюрьма - Кого ты хотел удивить?"(С) |
 |
Сын Командира форум
Старожил форума |
01.08.2011 14:32 |
|
Большое спасибо Администрации за то, что восстановили справедливость и сняли с меня это шутливое недоразумение! Я к авиации имею исключительно коммерческое и родственное отношение, не более того. Прислушиваться к мнению кинопродюсера на авиафоруме было верхом маразма)))
|
|
Петрович форум
Старожил форума |
01.08.2011 14:33 |
|
2 QWERT
Да ну, перестаньте Вы в самом деле. Какие обиды, чесслово, в виртуале? А на обиженных воду возят. Это на меня администрация непонятно за что обижается)))) Я просто изрядно любознателен и любопытен с младых ногтей и хочу посмотреть, как в этот раз администрация себя поведет? Ведь в прошлый раз тоже было задекларированно обязательное заполнение анкет, ну и кто их честно заполнил, покажите, будьте ласковы? )))))) |
|
0стровитянин форум
Старожил форума |
01.08.2011 14:46 |
|
Забавно. Шапки лишили.
Ну - на усмотрение Администрации. |
|
Стандарт форум
Старожил форума |
01.08.2011 14:51 |
|
0стровитянин
Ничего, сейчас папахи давать будут и шашку именную |
|
Петрович форум
Старожил форума |
01.08.2011 15:05 |
|
А как и чем измерить качество раумного, доброго и вечного, которое магистры будут приносить на форум?
Количеством печатных знаков, их достоверностью или тонкой смысловой нагрузкой, которая не всем будет понятна, в силу лапотности или наоборот, изысканности? Я совершенно серьезно, тут есть такие кадры, которые бывалоча, так хитро завернут, что пока до конца дочитаешь, забудешь о чем вообще разговор идет. |