Ваше здоровье, коллеги!

Не заморачивайтесь хоть сегодня "твёрдыми знаниями высшей математики".
Да и вообще, топикстартёр просил не совсем об этом. Или совсем не об этом.
Он просил о двух словах. Всего лишь.

Кхм... а может 22...
Пипец с возрастом память
становится...

Наши поздравления!

Спасибо.
Год за два))))

Вам для хорошего настроения:

С удовольствием пообщался бы в личке об этой занятно веточке. Так, о "принципах".
Да не буду отнимать ваше время. Другим разом, в свободную минутку.
Отдыхайте, отмечайте.

На ветку заглядывать буду. Веселые типажи выступают с трибуны.
Буде кому интересно за принципы покряхтеть: мульён мульёнов патентов в сети от начала века (прошлого) до сего дня.
И в каждом патенте - новые принципы. И никто не пылил о сочетании этих двух слов. Никтошеньки.

Хорошего вечера!
Коллегам - здоровья и успехов!

Говорю от чистого сердца.
У самого дядька с семьей в Харькове....

Понятно.
Текучку неплохо освещает Алёхин.

Не хочется нагнетать, но система наблюдения за информацией у них (США) существует и называется она Глобальная (общая) информационная осведомленность - Total Information Awareness: сканируется все и вся, отслеживаются треки посещений, сопоставляются с известной информацией, классифицируется по уровням важности и вероятности: https://ru.wikibrief.org/wiki/ ...

Существует? - От нас-то им чего хочется? Кушать не хватает? ) Настолько, чтобы каждый наш чих коллекционировать?
У меня домашнее животное предано и верно своему месту жительства, хозяевам, домочадцам. Не говоря уже о людях.
И что? - Они в этом что-то хотят изменить? Чтобы все были преданы их хотелкам? - Пусть пыхтят над этим делом.
Пусть глотают эту пыль.
"Глобальная осведомлённость" - глобальныя печали.

Скажу больше. Там, где кто-то куда-то уехал в своё время за счастьем, счастье стало зыбким.
Не у всех, конечно, но отрицать тот факт, что кому-то там становится некомфортно - есть лив том смысл?
И пусть теперь эти самые "наблюдатели за информацией" грузят себя большим пространством простых человеческих настроений.
Б'ольшим, чем раньше. И у себя под боком. А мы им посочувствуем. Может быть. В каком-то смысле.

Это не простой форум. Это практически ГЛАВНЫЙ Авиационный форум в стране.
На его "мнение" пресса ссылается. Это не просто Честь - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Извините запафосные слова,
Но это правда.

Нормальные слова.
Издание изданию - рознь.
Солидное издание не станет отсюда брать частный не слишком грамотный комментарий, называя его распространенным мнением.
Солидное издание называет источник, конкретного человека, а не Ник с незаполненным профилем.
Где-то так. Ответственность в любом случае - это правильно.

Открытая информация. В оригинале, с переводом - как кому нравится.
Может, ближе к теме окажется, чем на первый взгляд покажется.

Автора слов... найти легко, с фотографией.

"Few people understand what the war in U-----e means for big business. It's not just the weapons and reconstruction contracts. U-----e's vast agricultural lands - among the most fertile in the world - are up for grabs, and A------n companies like BlackRock are at front of the line".

Особенно убедил источник. Вики не там сочиняют?

В далекие времена моего детства был советский фантастический фильм. Название - не помню.
Сюжет: собрали в кучу ученых и показали им ролик плохого качества, что за рубежом смогли создать летающую тарелку.
И попросили их это повторить.
Народ повозился, поспорил, и ... создали. Правда, намного больше в размере, чем они видели на видео. Но летает.
Когда они это показали заказчику, он их поздравил и сказал, что на видео был - фейк. Идея была, чтобы они смогли "think outside of the box"

Не нужно искать фильм...Это короткий рассказ. Раймонд Джоунз. , , Уровень шума, ,

«Библиотека современной фантастики». Том 10.

Если коротко , , ,

Оружием на новых физических принципах называют оружие, в основу создания которого положены физические процессы и явления,
не использовавшиеся ранее в оружии обычном (холодном, огнестрельном)
или в оружии массового поражения (ядерном, химическом, бактериологическом).

В начале ветки затронут лишь аспект летательного аппарата (см. вопрос топикстартера).
Между тем, как в источнике (статья на сайте МО) речь идет в т.ч. и о новых... боевых качествах.
Логично, что развитие идет с использования новых (не использовавшихся ранее) принципов.

с использованием

Сегодня, 17.01.2024, на одном достаточно серьезном радио шоу в Торонто на АМ640 ведущий обсуждал с экспертами, что, типа, да, возможно из того, что нашли в Нью Мексико 75 лет назад, кое-какие технологии амеры стали использовать.
На вопрос ведущего: а как можно это содержать в тайне 75 лет, если об этом знают тысячи людей, эксперт дал очень интересный ответ. Он привел пример создания в США ядерного оружия. Когда только небольшая кучка людей знала все детали от А до Я. Подавляющее же большинство работающих там просто думали, что работают над очередной мощной бомбой...

Эти эксперты уже 75 лет пишут книги, участвуют в шоу, зарабатывая при этом себе на хлеб с маслом, и это будет продолжаться бесконечно, у нас такое тоже происходит с группой Дятлова.

Не надо святотатствовать ... Есть "Перевал Дятлова".
Но уже нет свидетелей. Остались небылицы, т.е. раздолье для .. шоу.

Вот здесь про самолет на новом принципе полета: Магнитолёт Филимоненко: https://dzen.ru/video/watch/65 ...

А у нас аналогичные «эксперты» говорили, что секрет атомной бомбы для товарисча Сталина сперли агенты Берии...
Да и по кетайской термоядерной бонбе тоже что-то аналогичное...
Хотя прямого отношения к теме ветки это не имеет, но свидетельствует о ширине кругозора «...экспертов серьезного радио шоу в Торонто» и того кто их перлы воспринимает всерьез...

Но (ИМХО) в общем, с секретами в USA все в порядке... :|

Мигранты.

Ладно, ждем появления нашего ПАКДА летающее крыло, нам главное подняться до стратосферных ветров(400км/час Западных), а там начнем упражнятся с длительностью полета, тем более обещают 30 часов полета. Нам только от Мурманска до Чукотки. Солнечные панели у немцев в разы эффективнее, почти как наш миниатюрный ядерный двигатель для КР. Заместо "кошки" потренироваться на "Охотнике".

Вряд ли, здесь должен быть новый принцип полета, например:
Формирование разреженной области пространства перед ЛА для уменьшения лобового сопротивления: https://www.aex.ru/news/2024/3 ...
12 марта 2024 г., AEX.RU – Российские физики и механики создали теоретическую модель, которая описывает процесс формирования микроволновых разрядов в газе и его нагрев до высокой температуры. Этот феномен можно использовать для воздействия на потоки газа вблизи летательных аппаратов.
«Предложенная модель интересна как с фундаментальной точки зрения, так и с прикладной, потому что она помогает прогнозировать оптимальные условия для снижения плотности газа в сверхзвуковых потоках», — заявил доцент Казанского национального исследовательского технического университета Алмаз Сайфутдинов.
Как объясняют физики, вблизи летательных аппаратов, движущихся со сверхзвуковой скоростью, возникают зоны точечного нагрева и изменения плотности газа
Теория описывает, как сверхвысокочастотные импульсы микроволнового излучения взаимодействуют с различными молекулами и атомами, присутствующими в воздухе и в других газообразных средах.
Образование этих нитевидных структур из плазмы приводит к появлению большого числа заряженных частиц, а также к формированию разреженной области пространства, которая облегчает движение летательного аппарата
Как надеются физики, разработанная ими теоретическая модель и полученные при ее помощи результаты расчетов помогут в разработке так называемых плазменных актуаторов — устройств для управления газовыми потоками у поверхности летательных и спускаемых космических аппаратов.
Актуатор — функциональный элемент системы автоматического управления, который воздействует на объект управления, изменяя поток поступающей энергии.

А там какие двигатели будут стоять ?....Двухтактные и Четырехтактные ?

MIX , как на некоторых бензопилах

Вы имеете ввиду, что этот дозвуковой самолет "стратегического привета" с двигателями НК-65 и остальными прибамбасами, главный из которых схема "летающего крыла" с огромным размахом, позволяющим использовать эшелоны в нижней стратосфере до высот 25—30 км, где господствует западный перенос со скоростями до 220 миль в час, сможет преодолевать стратегического расстояния по этой скоростной "автостраде" спокойно (невидимость) и быстро, со сверхзвуковой скоростью относительно земли?
Занятна идея, как бы не из "Техники-молодежи" № 3 1937 года: https://testpilot.ru/espace/bi ...
Но, кстати, "от Мурманска до Чукотки" это как бы восточное направление. Хотя, как пишут, самые сильные восточные ветры как раз сильнее самых сильных западных, но они вроде в других районах.

Байкал57, старожил форума, 06.03.2024 14:04: солнечные панели у немцев в разы эффективнее, почти как наш миниатюрный ядерный двигатель для КР. Заместо «Кошки» потренироваться на «Охотнике».

Что вы имеете ввиду - британский проект электрического БПЛА «Зефир» (бог западного ветра) или индийский проект БПЛА CATS (кошка) Warrior, в качестве «ассистента» истребителей-бомбардировщиков?
Ни тот, ни другой не соответствует ударному БПЛА С-70 «Охотник».
Это ж большой, ударный БПЛА и пустить его на стратегические расстояния по воле волн Зефира на электрической тяге, никак не получится.
Ну, подумайте или просто просчитайте сами - сколько мегаватт потребуется на электрическую тягу, что бы тянуть 20 тонн, загнав их на высоту 25 км, в течение пусть 15 часов?
Такую мощность вряд ли разовьют даже рекордные германские солнечные батареи на перовскитных (PSC) солнечных элементах с КПД 33%, покрой ими хоть 100% поверхности «Охотника».
Такие дальности, продолжительности и высоты доступны сейчас разве что только экспериментальным БПЛА безо всякой полезной нагрузки, типа БПЛА «Гелиос»: https://e-news.su/uploads/post ...

И еще просьба, Байкал57, пожалуйста, адаптируйте свои посты хотя бы для понимания пользователями форума со средним уровнем интеллекта.
Ну, ориентируйтесь в этом, к примеру, на нормативное требование по законотворчеству - там тоже текстовка должна соответствовать среднему и даже несколько ниже уровню.
А то с вами приходится включать все ресурсы, для того, что бы понять ядреную суть вами излагаемого.