Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Щедрый подарок Виктора Беленко..

 ↓ ВНИЗ

12345678910

Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
12.09.2016 14:41
Сергей на перископной глубине:-)подвсплыл.Иди на политические ветки, по авиатематике знаний у тебя никаких, "паяльник".Про ПР и знание ракет с ТГСН порадовал, окромя Р-60 ничо в памяти за службу в вооруженных силах не отложилось:-)Ну дык ни к чему это радиоинженеру, знания лишние.
саил
Старожил форума
12.09.2016 14:41
ЭТО БРЕД, там ЭПО, почти как у
бомбёра.
===
И для чего тогда ваще нужны полеты на ПМВ..))
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
12.09.2016 14:47
ЭТО БРЕД, там ЭПО, почти как у
бомбёра.

Сергей, в авиации принято сокращение ЭПР, ну хотя откуда тебе знать:-)
Victor N.
Старожил форума
12.09.2016 14:48
контра
...
Так как проект МиГ-25 сам по себе был ретроградным и ущербным

Что? И Микоян тоже был вредителем???
Вот те на! :(
MiGar
Старожил форума
12.09.2016 14:50
Цузамен:МиГ-25мог исчезнуть? Повторяю, ЭТО БРЕД, там ЭПО, почти как у бомбёра.

Сереж, вспомни для чего СРО стояло, ну и как всегда ставшая для тебя обязательной фраза: не позорься.
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 15:56
MiGar
Цузамен:МиГ-25мог исчезнуть? Повторяю, ЭТО БРЕД, там ЭПО, почти как у бомбёра.

Сереж, вспомни для чего СРО стояло, ну и как всегда ставшая для тебя обязательной фраза: не позорься.
1.не СРО , а СРЗО на перехватчиках - С Р З О
2.К пропаданию метки на РЛС это
не имеет НИКАКОГО отношения,
поскольку цель обнаруживается,
сопровождается, на основании СВОЕГО
отражённого от цели сигнала.


в авиации принято сокращение ЭПР

В академии им. Н.Е. Жуковского
наверное просто не вкурсах.
http://s1.uploads.su/0tsoqvy.png


И для чего тогда ваще нужны полеты на ПМВ..))

на предельных дальностях
обнаружения может и помогает,
а может и нет.
DJ Pax
Старожил форума
12.09.2016 16:06
Не ну такие штуки тоже полезны иногда - расслбиться не дают... узнали свои слабые места, засуетелись, новые разработки с большим рвением продвинулись и т.д...
MiGar
Старожил форума
12.09.2016 16:13
Цузамен: ".не СРО , а СРЗО на перехватчиках - С Р З О"

Сереж, ты пальчиком по строчкам води и читай: я написАл СРО. Не проходили чтоль или проспал? Мдааа... Ты хоть поверхностно подготовься, а потом и на броневичок, другим рассказывать.
саил
Старожил форума
12.09.2016 16:17
на предельных дальностях
обнаружения может и помогает,
а может и нет.
===
И каковы предельные дальности на 50 метрах ? Читай мурзилку:))

Преодоление войсковой ПВО

Современная РЛС может обнаруживать низколетящий самолет на дальностях от 20 до 40 км, а если местность пересеченная, то даль­ность обнаружения снижается. К тому же на экранах индикаторов РЛС в результате отражений ее сигналов от земли появляются сильные поме­хи, затрудняющие проводку цели.
Источник: http://www.modernarmy.ru/artic ... © Портал "Современная армия"
зараз
Старожил форума
12.09.2016 16:53
Цузамен, иногда полезно, а то и нужно признавать свои ошибки... это не унижает, это скорей возвышает человека... на этой ветке есть военные лётчики, которых учили как "обманывать" ПВО, а один из надёжных способов - полёт на ПМВ (Предельно Малой Высоте)... Как-то так...
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 17:27
MiGar
Цузамен: ".не СРО , а СРЗО на перехватчиках - С Р З О"

Сереж, ты пальчиком по строчкам води и читай: я написАл СРО. Не проходили чтоль или проспал? Мдааа... Ты хоть поверхностно подготовься, а потом и на броневичок, другим рассказывать.
Для особо одарённых.
На перехватчиках установлен,
в частности МиГ-25 СРЗО
Самолётный Радио Запросчик
Ответчик.
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 17:30
зараз
Цузамен, иногда полезно, а то и нужно признавать свои ошибки... это не унижает, это скорей возвышает человека... на этой ветке есть военные лётчики, которых учили как "обманывать" ПВО, а один из надёжных способов - полёт на ПМВ (Предельно Малой Высоте)... Как-то так...
Ни один МиГ-25 не пропадёт с экранов РЛС
на ПМВ над морем. То что он пропал , это
сказки.Систему ПВО обмануть практически
невозможно, особенно советскую, обманщики,
как правило догорали в бурьяне.
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 17:33
саил
на предельных дальностях
обнаружения может и помогает,
а может и нет.
===
И каковы предельные дальности на 50 метрах ? Читай мурзилку:))

Преодоление войсковой ПВО

Современная РЛС может обнаруживать низколетящий самолет на дальностях от 20 до 40 км, а если местность пересеченная, то даль­ность обнаружения снижается. К тому же на экранах индикаторов РЛС в результате отражений ее сигналов от земли появляются сильные поме­хи, затрудняющие проводку цели.
Источник: http://www.modernarmy.ru/artic ... © Портал "Современная армия"
Это беллетристика вероятность правильного
обнаружения -вещь тонкая и очень сложная,
зависящая от многих факторов, как то-
диапазона, способа обработки сигнала
и пр.
зараз
Старожил форума
12.09.2016 17:35
Цузамен
Для особо одарённых.
На перехватчиках установлен,
в частности МиГ-25 СРЗО
Самолётный Радио Запросчик
Ответчик.
---
Вообще-то все средства опознавания работают по принципу Запрос-Ответ. У нас стояло СРО, правильную циферку установили, нас узнали, забыли, нам кричат проверьте "Розу". Можно было отключить её, к примеру вывернуть предохранитель...
зараз
Старожил форума
12.09.2016 17:44
Цузамен
Ни один МиГ-25 не пропадёт с экранов РЛС
на ПМВ над морем. То что он пропал , это
сказки...
---
Ну если диаграмма направленности Вашего РЛС проходит по поверхности моря и не зависит от дальности до объекта, и не зависит на какой высоте находится объект, то да, не пропадёт...
Отличный локатор, не каждый может видеть от 0 до 400 км без потери качества.
зараз
Старожил форума
12.09.2016 17:46
Забыл добавить: "в пассивном режиме".
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 18:54
зараз
Цузамен
Ни один МиГ-25 не пропадёт с экранов РЛС
на ПМВ над морем. То что он пропал , это
сказки...
---
Ну если диаграмма направленности Вашего РЛС проходит по поверхности моря и не зависит от дальности до объекта, и не зависит на какой высоте находится объект, то да, не пропадёт...
Отличный локатор, не каждый может видеть от 0 до 400 км без потери качества.
Я не верю , что Беленковский МиГ-25
стал невидим для ПВОшных РЛС.Видимо, что
то пошло не так, что пошло не так, я уже
озвучил, то, что слышал от знающих людей,
возможно много, что пошло не так, ведь
не каждый день - славные советские летчики
угоняют к супостату новейшие самолёты.
Борз
Старожил форума
12.09.2016 19:41
Интересно, а как его Ведомый все прохлопал? Почему не таранил. аяй яй яй. Недостаточно замполиты мозги промыли.
Alex14
Старожил форума
12.09.2016 21:53
О Беленко, рассказы в вольной форме, мне понравилось.

Выдержка:
Я стал невольным свидетелем этого события когда приходил практику с изыскателями в Приморском Крае. Это был полдень 6 ого сентября 1976 года. Я лежал на спине отдыхая после обеда. Наша изыскательная группа было расположена на сопке надалеко от моря. Внизу была узкая долина. Вдруг я увидел большую черную точку которая быстро приближалась к нам с запада. Вскоре я распознал очертания самолета, но на короткое время он исчез в долине. Появился вновь, но уже с белой пеленой на носу. Это была сверхзвуковая волна, как я позже узнал от друзей летчиков. Миг-25 пролетел на сверхзвуке внизу от нашей стоянки на расстоянии всего 200 метров! Он летел красиво! Сначало был удар по ушам от сверхзвуковой волны, а потом рев реактивных двигателй. Такое зрелище! Красивый самолет! Он исчез за береговой чертой в сторону моря. Ну мы думали что какие то учения идут. Только через неделю мы узнали что это был летчик Беленко. Нас всех допрашивали о том что мы видели. Иронически мы племянник поступил в СВВАУЛШ и закончил его в 1986 году. Он летал там же где Беленко. Ханкала, Тихорецк. Я причитал книгу Подмолоды. Она написана для простых людей. Хотелось бы больше узнать о жизни летчиков того времени. Может он напишет продолжение...

Все сплетни тут:
http://wap.svvaulsh.borda.ru/? ...

И немного из New York Times

http://mobile.nytimes.com/2014 ...
viktor52
Старожил форума
12.09.2016 22:00
Идет не понятный треп.

Почитайте воспоминания ВИКТОРА ПОДМОЛОДА, который служил с Беленко и был очевидцем
того предательского перелета.

ПОЛЁТ БЕЗ ВОЗВРАТА,
или попытка приблизить истину
http://www.svvaulsh.ru/content ...
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 22:27
Таки инет говорит , что
видели и пытались, но не
получилось.
Полет осуществлял в направлении американской авиабазы «Титосе». На подлете к ней, примерно в 60 км до нее, был встречен поднятыми на его перехват двумя дежурными истребителями. Заметив их и боясь оказаться сбитым, он снизился на малую высоту и ушел на юг.(С)

Заметив их-ключевая фраза,
он мог их заметить, только
визуально, поскольку атака
в ЗПС, тогда остаётся вопрос
почему его не сбилИ.
Подполковник ВВС
Старожил форума
12.09.2016 23:12
@ Миг-25 пролетел на сверхзвуке внизу от нашей стоянки на расстоянии всего 200 метров!@

Ну да ...да...)
Подполковник ВВС
Старожил форума
12.09.2016 23:12
"Почему не таранил. аяй яй яй." чего таранил? пец...
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 23:26
Вот и Вадик не согласен,
с версией ИСЧЕЗ.
Или согласен ? :))))
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
12.09.2016 23:41
Там же черным по-русски написано, полковые потеряли, а стражи неба вели его как неопознанную цель.
кокпит
Старожил форума
12.09.2016 23:41
Цузамен
Я не верю , что Беленковский МиГ-25
стал невидим для ПВОшных РЛС.Видимо, что
то пошло не так, что пошло не так, я уже
озвучил, то, что слышал от знающих людей,
возможно много, что пошло не так, ведь
не каждый день - славные советские летчики
угоняют к супостату новейшие самолёты.
..."что не так" или "что-то не так"..ЧТО ИМЕННО НЕ ТАК ?.Поясните, любейзнейший...
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 23:45
кокпит
..."что не так" или "что-то не так"..ЧТО ИМЕННО НЕ ТАК ?.Поясните, любейзнейший...
Не так, это когда ПВО теряет
информацию о МиГ-25
Вуду
Старожил форума
12.09.2016 23:50
Цузамен
Ни один МиГ-25 не пропадёт с экранов РЛС
на ПМВ над морем. То что он пропал , это
сказки.Систему ПВО обмануть практически
невозможно, особенно советскую, обманщики,
как правило догорали в бурьяне.
- Юморист! Так трудно вспомнить, как огромный южнокорейский Боинг-747 совсем не на ПМВ над морем подошёл к Камчатке, как прошёл все 450 (!!) километров над ней, над всеми запретными зонами, как снова ушёл в море, как подошёл к Сахалину, как его там "перехватывали"...
Цузамен
Старожил форума
12.09.2016 23:56
Вуду
- Юморист! Так трудно вспомнить, как огромный южнокорейский Боинг-747 совсем не на ПМВ над морем подошёл к Камчатке, как прошёл все 450 (!!) километров над ней, над всеми запретными зонами, как снова ушёл в море, как подошёл к Сахалину, как его там "перехватывали"...
Мих .Иссакович, то что он прошёл
не означало , что его видели и руста
видели и вылетали на перехват.
Михаил Иссакоевичь, зарубите себе ,
на своём еврейском носу-Советское ПВО
лучшее в мире.
Цузамен
Старожил форума
13.09.2016 00:21
Хотя, откуда Вам Мих. Иссакоевич
знать о ПВО СССР, вы же при училище
кантовались, преподом по РЭО, НИФИГА в
этом не соображая:)))))
Так же как и те, которые тупо верят,
что МиГ-25 мог исчезнуть с РЛС ПВО.
Иван Репейников
Старожил форума
13.09.2016 00:24
зараз
Цузамен, иногда полезно, а то и нужно признавать свои ошибки... это не унижает, это скорей возвышает человека... на этой ветке есть военные лётчики, которых учили как "обманывать" ПВО, а один из надёжных способов - полёт на ПМВ (Предельно Малой Высоте)... Как-то так...
Таких происшествий было несколько.

Читал, в СССР перелетел американец. А из Варшавского блока на 3апад перелетали несколько человек.

Пилот отличается тем, что обычные граждане не имеют технического средства пересечь границу, а он имеет.

Но многие перелетели и без авиации, как смогли, так ринулись. Вот например, супруга незаменимого мэра Москвы, видного патриота Лужкова, что вы на неё не кидаетесь? Не угнала секретный агрегат?

Так она честно присвоила казённых денег на местечко в журнале "Форбс", ваших миллиардов, кишка тонка, да?
Иван Репейников
Старожил форума
13.09.2016 00:41
зараз
Цвёл юноша вечор, а к утру умер.
И вот четыре дряхлых старика несут его.
На согнутых плечах к могиле.

Мне будет плохо в вашем раю. Понятно, что Беленко там не будет. Но одни убийцы, подонки, воры, блудницы, извращенцы, стяжатели.

Это у вас элита, лучшие люди. Что там будет из развлечений, ансамбль "Любе" в ЦПКО "Райские кущи"? Скучно.
Иван Репейников
Старожил форума
13.09.2016 00:47
зараз
Уж по крайней мере считаю подлым самоутверждаться за счёт пинания заведомо безответного.
Цузамен
Старожил форума
13.09.2016 00:48
Пилот отличается тем, что обычные граждане не имеют технического средства пересечь границу, а он имеет.

Ванятко, воздушная граница СССР никогда
не была проходным двором, там сбивали всё ,
что не наше и правильно делали, хотя с
корейцем поспешили, его надо было сажать у
себя, моё мнение, поскольку пайлоты не камикадзе
и пара перехватчиков( к примеру) с трассерам
по курсу отрезвят кого хочешь, но что вышло,
то вышло.
Кстати, в современном мироздании-сбитие считалось
бы оправданным, если вспомнить 11 сентября в США.
Мало ли что там на борту и какие цели.
И Руста надо было валить, причём сразу,
может это муйло бомбу ядрёную в Москву вёз.
vasilf
Старожил форума
13.09.2016 00:57
контра

Никаких оригинальных технических решений для своих будущих проектов амеры с МиГ-25 не получили и не могли получить в принципе. Так как проект МиГ-25 сам по себе был ретроградным и ущербным с тактико-технической стороны.

Можно с этого места поподробнее? Очень интересно, где это такое было написано. У самих наших вероятных друзей я ничего подобного не встречал. А автору этого изречения советую посмотреть на F-15.
Иван Репейников
Старожил форума
13.09.2016 00:58
Цузамен
Пилот отличается тем, что обычные граждане не имеют технического средства пересечь границу, а он имеет.

Ванятко, воздушная граница СССР никогда
не была проходным двором, там сбивали всё ,
что не наше и правильно делали, хотя с
корейцем поспешили, его надо было сажать у
себя, моё мнение, поскольку пайлоты не камикадзе
и пара перехватчиков( к примеру) с трассерам
по курсу отрезвят кого хочешь, но что вышло,
то вышло.
Кстати, в современном мироздании-сбитие считалось
бы оправданным, если вспомнить 11 сентября в США.
Мало ли что там на борту и какие цели.
И Руста надо было валить, причём сразу,
может это муйло бомбу ядрёную в Москву вёз.
Сильно сомневаюсь, что на малой высоте успеют сбить.

Но дело не в этом. А в том, что вообще непонятно, как оплёвывать перебежчиков, когда уже вся КПСС давно побросала свои билеты? И многие из тутошних в том числе.

А ведь все клялись и присягали.
Немецкий Русский
Старожил форума
13.09.2016 01:46
Vasilf, Кontra, по моему мнению враг. Его надо бить, а не приглашать на разговор, поскольку он из одного цеха с Беленко.
Цузамен
Старожил форума
13.09.2016 01:55
как оплёвывать перебежчиков, когда уже вся КПСС давно побросала свои билеты? И многие из тутошних в том числе.

Поступок Беленко, ну это типа, как
стрелять в спину СВОИМ товарищам
идущим в атаку.Этот Беленко из этих...
Фамилия характерная на О, может
совпадение, а может и нет , кто знает...
https://www.youtube.com/watch? ...
Цузамен
Старожил форума
13.09.2016 01:57
Сильно сомневаюсь, что на малой высоте успеют сбить.

Тююю, сбивают только в путь
Иван Репейников
Старожил форума
13.09.2016 02:35
Цузамен
как оплёвывать перебежчиков, когда уже вся КПСС давно побросала свои билеты? И многие из тутошних в том числе.

Поступок Беленко, ну это типа, как
стрелять в спину СВОИМ товарищам
идущим в атаку.Этот Беленко из этих...
Фамилия характерная на О, может
совпадение, а может и нет , кто знает...
https://www.youtube.com/watch? ...
Много пафоса.

А фильм дешёвый, сейчас вообще приблатнённую муру снимают, это всё неправда к тому же.

Вот генерал Макашов в 1993 году сказал: "Армия предала народ" (дословно), ну и чего теперь?

0н вообще человек глупый, но всю ночь ждал, что какие-то части подойдут. 0тряд полковника Лысюка "Витязь", он же не военный, а полицейский, боестолкновения не выдержал бы и побежал.

А трезвомыслящий Ельцин выпустил приказ - за всякую агитацию в воинских частях увольнять. А в результате армия и флот никакого участия в этих событиях не принимала. Только полицейские ведомства.

Ну и кто кого предал? Никто не знает. Я бы не стал никого обвинять и осуждать.
DJ Pax
Старожил форума
13.09.2016 03:12
Иван Репейников
Много пафоса.

А фильм дешёвый, сейчас вообще приблатнённую муру снимают, это всё неправда к тому же.

Вот генерал Макашов в 1993 году сказал: "Армия предала народ" (дословно), ну и чего теперь?

0н вообще человек глупый, но всю ночь ждал, что какие-то части подойдут. 0тряд полковника Лысюка "Витязь", он же не военный, а полицейский, боестолкновения не выдержал бы и побежал.

А трезвомыслящий Ельцин выпустил приказ - за всякую агитацию в воинских частях увольнять. А в результате армия и флот никакого участия в этих событиях не принимала. Только полицейские ведомства.

Ну и кто кого предал? Никто не знает. Я бы не стал никого обвинять и осуждать.
Вообще прикольно читать комменты про предательства, измены и пр. от тех и про тех, кто присягу по несколько раз принимал, причем разным странам-государствам... )))
зараз
Старожил форума
13.09.2016 08:01
Возможно смертная казнь не самое лучшее средство для решения вопросов судопроизводства, но по моему глубокому убеждению, предателям, типа Беленко, другой меры не может быть.
Harald
Старожил форума
13.09.2016 08:32
зараз
Возможно смертная казнь не самое лучшее средство для решения вопросов судопроизводства, но по моему глубокому убеждению, предателям, типа Беленко, другой меры не может быть.
Вам только дай волю... Тут многие глубоко убеждены, что несогласные с тем, что "Путин - это Россия" как раз и являются предателями. Причем такими, что Беленко щенок по сравнению с ними.
MiGar
Старожил форума
13.09.2016 08:44
Harald: "Вам только дай волю.."

Бень, а у тебе волю дали или напряг?
зараз
Старожил форума
13.09.2016 08:59
Harald
... Тут многие глубоко убеждены ...
---
Высказывай сугубо личные убеждения, а не за "многих". А там посмотрим, кого много, а кого мало.
p.s. Ничего не имею против "нэзалэжных", но вот то, что они "прячутся" за правилами форума мне совсем не нравится, особенно, когда инкогнито рассуждают о стране в которой я живу и которая платит мне пенсию...
Цузамен
Старожил форума
13.09.2016 09:10
Вот генерал Макашов в 1993 году сказал: "Армия предала народ" (дословно), ну и чего теперь?

Макашов - не авторитет, и как оказалось-
обычная проститутка, когда было выгодно
быть антисемитом он им был , когда стало
быть выгодно евреем, он им стал, достав
из широких с штанин "паспортину"

Генерал-антисемит Альберт Макашов намерен эмигрировать в Израиль
Согласно документам, в частности, свидетельству о рождении, выданном ЗАГСом Каширского района Воронежской обл. 14 июня 1938 года, записано "Макашов Абрам Мойшевич" , национальность отца - еврей; матери - еврейка.

http://newsbabr.com/msk/?IDE=136358
Harald
Старожил форума
13.09.2016 09:34
зараз
Harald
... Тут многие глубоко убеждены ...
---
Высказывай сугубо личные убеждения, а не за "многих". А там посмотрим, кого много, а кого мало.
p.s. Ничего не имею против "нэзалэжных", но вот то, что они "прячутся" за правилами форума мне совсем не нравится, особенно, когда инкогнито рассуждают о стране в которой я живу и которая платит мне пенсию...
Пенсионер, это, между прочем, и моя страна. И мне совсем не пофиг, куда рулит кремлевская ОПГ. Ратуя за смертную казнь, уверен, что когда ярлыки "предатель" будут раздавать направо и налево, тебя не тронут? В 37-м тоже многие были уверены...
Борз
Старожил форума
13.09.2016 09:37
Цзузамен, а почему не сбили и позволили перелететь сверхсекретному самолету границу раз ПВО лучшая в мире?
Иван Репейников
Старожил форума
13.09.2016 10:31
Цузамен
Вот генерал Макашов в 1993 году сказал: "Армия предала народ" (дословно), ну и чего теперь?

Макашов - не авторитет, и как оказалось-
обычная проститутка, когда было выгодно
быть антисемитом он им был , когда стало
быть выгодно евреем, он им стал, достав
из широких с штанин "паспортину"

Генерал-антисемит Альберт Макашов намерен эмигрировать в Израиль
Согласно документам, в частности, свидетельству о рождении, выданном ЗАГСом Каширского района Воронежской обл. 14 июня 1938 года, записано "Макашов Абрам Мойшевич" , национальность отца - еврей; матери - еврейка.

http://newsbabr.com/msk/?IDE=136358
Вроде не 1 апреля.
Alex14
Старожил форума
13.09.2016 10:37
Борз
Интересно, а как его Ведомый все прохлопал? Почему не таранил. аяй яй яй. Недостаточно замполиты мозги промыли.
Тут можно почитать:
Вскоре после взлета Беленко сообщил о проблемах двигателя и отделился от группы.

https://theaviationist.com/201 ...
12345678910




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru