Сергей Иванович, а вот у Вас на Ту-154 российский флаг нарисован был?Вот почему бы развернутому интервью ЗНГШ не поверить?Где хоть одно такое же внятное?Да нету...
С уважением.

максим-95:

Сергей Иванович, а вот у Вас на Ту-154 российский флаг нарисован был?

И что? Радары не телескопы, флагов не видят.ЗНШГ, заявляя, тоже не знал об этом...)
Так понимаю, согласитесь, что выполняя боевую задачу весьма специфического свойства, средства опознования на предполагаемом самолете должны быть отключены (соблюдаться режим радиомолчания), а если уж говоить о принадлежности, то вполне резонно упомянуть откуда взлетел и куда ушел? Этого на брифинге не было заявлено.

Вот вам реальный случай применения Су-25:
Самолет признан не дееспособным и поставлен в долгосрочный ремонт после того как вечером он выполняя задание кординатной разведки на высоте около километра был подбит снаряд попал в правый двигатель и загорелся пилот заглушил оба двигателя запустил систему пожаротушения сбил пламя переключил системы питания перезапустил рабочий двигатель на высоте 300 метров после этого включив форсажную камеру набрав высоту и скорость нашел источник атаки с земли выпустил на них весь боекомплект уничтожив угрозу машина стала легче на 3 тоны и пролетела до посадки еще 200 км и успешно приземлилась. Такие машины имеют удалённую прослушку и систему анти захват и в чужих руках не полетит. некоторые имеют включенную систему удаленного само уничтожения по команде с пульта по кординатам по высоте. Замена узлов очень проблематична. Каждую неделю выпуска вносили некоторые изменения и запчасти от него есть только в мин обороны . Все имеют скрытый радио маяк и кординатное слежение .

Так что ополчению ВСУ Су-25 просто подарило.
Аналогично с БУКами. Перед тем как сбить Боинг-777 сушку и БУКи (в искарёженном состоянии) слили ополчению чтоб светились на публику для будущей подставы.
https://www.youtube.com/watch? ...

Порошенко лидировал перед выборами по опросам.
Кличко ему голосов подбросил явно по совету от хозяев отказавшись от президентского поста.
25 мая 2014 Порошенко побеждает на выборах. 26-27 мая его признают и поздравляют.
4 июня 2014 года встреча Порошенко с Обамой с передачей секретного конверта лично в руки президенту США.
29 июня 2014 АТО сливает не комплектные искарёженные с вырванной электроникой БУКи ополчению.
7 Июля 2014 года АТО сливает Су-25 с косметическими повреждениями.

17 июля 2014г сбивается Боинг-777 МН-17.

Так БУКи и сушку просто подкинули ополчению чтоб завязли и засветились, а потом при сбитии МН-17 ракетами воздух-воздух с ПЭ от БУКа не отвертелись.

Всё это вообще на один план с подбрасыванием улик заранее и обвинением в последующем ДНР и РФ в преступлении против человечества попахивает.

снаряд попал в правый двигатель и загорелся пилот заглушил оба двигателя запустил систему пожаротушения сбил пламя переключил системы питания перезапустил рабочий двигатель на высоте 300 метров...

После "заглушил оба двигателя " сделал вывод, что автор или летчик что-то вкурили; первый , назвав военного летчика пилотом, второй-оторвав себе второе, исправное, яйсо.

Sergei Ivanovich вам только и осталось рядом с пилотом лететь и ему мозги пудрить своим ворчанием
Ещё раз говорю реальный случай.
А ополчению сушку подогнало (подкинуло) ВСУ как на блюдечке.
Аналогично с БУКами. Ясно же для будущей провокации с Боингом-777 которая уже готовилась.

Бывалый.:

29 июня 2014 АТО сливает не комплектные искарёженные с вырванной электроникой БУКи ополчению.
....
17 июля 2014г сбивается Боинг-777 МН-17.

Бывалый., вам осталось раскопать всего пару дат:
- когда ополченцы начали катать бук у всех на виду?
- когда фотографии этого бука попали в интернет?
- когда украинцы узнали, что наживка заглочена?
- и как так быстро успели подготовить операцию?

ДятелВоХмелю: - когда украинцы узнали, что наживка заглочена?

Не: Когда организаторы будущего преступления посчитали, что заранее состряпанных улик будет достаточно для обвинения России, ДНР и ЛНР во всех грехах.
Ведь для этого надо было валить пассажирский борт.
Это же всё одна цепочка в своём развитии начиная с майдана.

Бывалый

Поделитесь табачком забористым, вас то рашпилями глючит, то Аднозначными украинскими СУ-25 на радарах, принадлежность которых весьма неопределена, даже если о ней заявил ЗНГШ.
Почему-читайте выше.

Sergei Ivanovich:
СУ-25 на радарах, принадлежность которых весьма неопределена

А что разве Порошенко подарил ополчению Су-25КМ Скорпион с ракетами Питон-5 начинённых поражающими элементами от БУКа

О, как, у вас имеются полный набор экипировки штурмовика ?! А почему переделанные рашпилем в гараже БЧ ракет не нашли упоминания и места в вашем посту?

Sergei Ivanovich:
Сказки Андерсона правдивее.
---
"Снайперами, совершавшими обстрел людей на Майдане, руководил советник Президента России Владимира Путина Владислав Сурков. Об этом в эфире телеканала 1+1 заявил глава СБУ Валентин Наливайченко."©
http://www.unian.ua/politics/1 ...

Соблюдая хронологию, следующим заявлением украинских "наливайченких" будет: Пуском ракеты Бук по Боингу руководил лично Путин, прибывший в Донецк под видом местного жителя, при этом изменив свою внешность, комплекцию и рост...

зараз, я как раз и не ссылаюсь на средства массового психоза Украины, они отличаются от наших разве только мовой и количеством, а вот ваши, мягко говоря, предположения, нашли непонимания не только у меня.

Бывалый, Вы зачем так написали про Су-25: "включив форсажную камеру"? Что-то не припоминаю я ФК на Р-195 (и на Р-95Ш тоже). :) Вы часом не гуманитарий?

Бывалый, Вы зачем так написали про Су-25: "включив форсажную камеру"? Что-то не припоминаю я ФК на Р-195 (и на Р-95Ш тоже). :) Вы часом не гуманитарий?

Nik-Tim

Бывалый, Вы зачем так написали про Су-25: "включив форсажную камеру"?

Ну так у него фэнтази по мотивам "реальных событий" компьютерных стрелялок-будьте милосердней ! )

Все имеют скрытый радио маяk
////////
Это шедевр на боевом самолете радиомаяк, чтобы он маячил врагу?

Вы где вообще этот отрывок нашли про героическое выключение двигателей, форсаж и прочие подвиги?

neustaf:
Вы где вообще этот отрывок нашли про героическое выключение двигателей, форсаж и прочие подвиги?
---
Вы не знаете, как через поисковик найти где взято? Рассказываю, если вам нужно найти дословную фразу в интернете, то нужно её взять в кавычки и поместить в поле для поиска. Я, например, нашёл этот сайт:
http://www.stoletie.ru/lenta/o ...

В комментах от неизвестного Су-27, тогда понятно, тут тоже хватает экспертов, которых можно цитироаать как истину в последней инстанции, жаль новодоскинский парень свалил - он мог коммент и помощнее изваять

Sergei Ivanovich:



После "заглушил оба двигателя " сделал вывод, что автор или летчик что-то вкурили; первый , назвав военного летчика пилотом, второй-оторвав себе второе, исправное, яйсо.

100500!

Особливо порадовало ф тексте "включив форсажную камеру".
По поводу самой статьи, похоже укрообывателя подъепывают и троллят нещадно, запуская подобные статейки.

Sergei Ivanovich:
...а вот ваши, мягко говоря, предположения, нашли непонимания не только у меня.
---
на то они и предположения, а не утверждения...

Ariec 71
похоже укрообывателя подъепывают и троллят нещадно, запуская подобные статейки
///////
А не сами они их выдумывают.

neustaf:

А не сами они их выдумывают

По большому счету, да, канешно.
Несут муйню, сами себе нравятся при этом.

Бывалый.:

Вот вам реальный случай применения Су-25:
...
пилот заглушил оба двигателя запустил систему пожаротушения сбил пламя переключил системы питания перезапустил рабочий двигатель на высоте 300 метров...


:))
На высоте 300м с выключенными двигателями любой вменяемый уже бы держки дёрнул...
А этот "красавец" ... не иначе как со стальным яйтсами! :))
Да ещё и обидчика потом нашёл на одном двигателе... :))
Из какого дурдома таких выпускают?
Про форсажную камеру тоже сильно...
Рассказ рассчитан на целевую аудиторию домов с цветом стен в спокойных тонах. :))

По углу разлёта и рикошетам имеем в случае с МН-17 подрыв заряда в 5 метрах от кабины пилотов.
Кто пыжится срывая глотку крича о БУКе, Вам:
Он самый то бишь БЧ собственной персоной
https://pp.vk.me/c619822/v6198 ...

И как вы себе представляете подрыв двух таких чушек
возле кабины пилотов
http://bourabai.kz/articles/im ...
и хвостовой части фюзеляжа
http://www.phamhongphuoc.net/w ...
Особо озабоченные могут подорвать сей Буковский заряд возле защищённой бронёй машины на расстоянии 5 метров и посмотреть что с ней будет.
Украинский Хаммер тоже подойдёт.
http://www.militaryphotos.net/ ...
Может кто то полагает что 2мм лЮминька пассажирского самолёта намного прочней защиты броневичка. Так давайте выясним и посмотрим на разрушения, а потом подумаем применительно к БУКу и МН-17.
Как не крути получается две ракеты воздух-воздух.
Остальное клиника и палата №6.

Итак в какое место БУК засовывать
https://pp.vk.me/c619822/v6198 ...

Sergei Ivanovich:
...а если уж говоить о принадлежности, то вполне резонно упомянуть откуда взлетел и куда ушел? Этого на брифинге не было заявлено.
20/02/2015 [02:30:21]
_______

Вы правы, заявлено не было. Это ж ответственность. Никто не хотел подставлятся.
А вот показано (немного!) - да.
http://www.youtube.com/watch?v ...
на 6:45 и дальше а на 6:51 делаем паузу и внимательно рассматриваем ВС со скоростью V=400.
Меня тут один форумчанин воспитывал, мол, какой же Су-25 тихоход??????, он же три топора на форсаже обогнать может!
Съест то он съест, да кто ж ему даст...©

3 (три ) РЛС ВС РФ "наблюдали" это чудо-юдо примерно 2 минуты. Ну как раз - линию нарисовать поперек МВТ для Брифинга и скрыцца в тумане - было? не было?

Бывалый, из вас ссылки, как из рога изобилия! )
Вы по одной муйне, как с гуся вода, даже не извиняетесь, теперь другую выложили(думаю) Даже читать не стал.
Кто-нибудь откроет, отрецензирует.
Ну и это, ВЕРСИЮ Ген.штаба (БУК укров) ; не топчитесь по средствам объективного контроля-не патриотично, однако.
А то, получается, что вас подобных возвращаю в русло брифинга, а в итоге - "кучка ревизионистов" обвиняет меня в проукраинских настроениях. )
А мне ведь главное-объективность, а не рашпили в гараже и прочие измышления, типа Т.Эббот обвинил Россию на второй день после катастрофы.

Бывалый.:

Это
https://pp.vk.me/c619822/v6198 ... у Вас типа селфи такое. Тогда понятно, что переснарядить любую ракету ВВ под БУК плёвое дело, если необходимые БЧ у Вас на каждой помойке валяются кучками.
Но! Напрасно Вы это выложили. Льёте воду на мельницу врага. Только что пара генералов ПВО распинались, что ВСУшники при отступлении исправных элементов БУКа ополченцам НЕ ОСТАВЛЯЛИ!
Да и сам я ранее распинался, что переснаряжать ракеты ВВ под БУК было бы слишком тупо. Гораздо веселей снарядить полную самоделку, чтобы никаких оригинальных ПЭ потом не найти. Это развязыает руки для любого манёвра, что мы и наблюдаем на практике. Дырки есть, а специфических ПЭ так и не обнаружено. Голландцам можно грести в любую сторону...

"Бывалый" сказочник... Поделился с нами сказкой про героя летчика. :-) А самому лень посидеть, подумать? Какая прослушка? Какой антизахват??? Самолет военный, там по определению не должно быть лишних радиоизлучающих средств, по которым его могут обнаружить. А считали расход топлива на одном двигателе? Какие 3 тонны??? Это-ж сколько ему летать надо на одном движке, чтобы его сжечь??? И какой летчик в здравом уме будет после боевого повреждения самолета искать того, кто его повредил? А если там кроме двигателя гидросистема или топливосистема повреждена? Короче - красивая сказочка, придуманная явно не летающим человеком. Отсюда и не авиационные термины про "включение форсажной камеры", которой у Су-25 отродясь не было...
Короче, прежде чем размещать здесь свои (или не свои) творения, нужно немножко хотя бы знать авиационную жизнь, чтобы откровенную чушь не нести здесь, выдавая ее за правду.

Ребят! Ну что вы на Бывалого (с точкой) наехали?
Он же тут своими перлами отрабатывает прибавку к пенсии!
Короче, засланный казачок. И, к сожалению, без каких-либо знаний в авиации.

Victor N.:

...
Короче, засланный казачок.
...

Так что же теперь к нам из писихушек тоже засылают?

Так что же теперь к нам из писихушек тоже засылают?

Ну, если судить по трем постам nikolay77, с 63-й страницы, адресованных мне - как вариант.)

Трактор:
Так что же теперь к нам из писихушек тоже засылают?
---
Вы уж уточняйте, к вам, это куда?

зараз, когда я написАл Вам про ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, то в контексте была маленькая сноска-"мягко выражаясь".
Так вот, ваши мысли больше склонны к конспирологическим, в чем вы также преуспели на этом форуме и поприще.
Мнение.

Sergei Ivanovich:

У Вас неприязнь к "конспирологам", а наверное зря! Техническое расследование этой катастрофы уже завершено. Аэроплан приземлили с помощью "внешнего воздействия высокоэнергетических объектов". Теперь поле деятельности для следователей другого профиля. Или вы предлагаете раскрутить карусель по стандартной схеме и сызнова?
Давайте попробуем! Что там у нас в наборе: СМУ, ЧФ и отказ матчасти?
Предлагаю сценарий, объединяющий сразу фсё, чтобы по пунктам не растекаться.
Итак!
У Боинга отказывает обогрев остекления. А тут как раз СМУ, которые он запрашивал обойти. Но не удалось, запотели стёклышки. И тут ему как назло необходимо разойтись с другими небесными странниками... Он принимает решение открыть форточку, что бы проследить: не дай бог или будда или шива, что навалится кто нибудь с боку. Сказано- сделано, и его высасывает до уровня таза. Он же ещё и отстегнулся, чтобы выглянуть... Правак помочь не может, они же на руках педалировали, чтобы увернуться от помех. Хорошо, что у бедолаги кинжал в кармане завалялся. Стал в обшивку тыкать(вот откуда взялся кусок обшивки весь в дырках, тот, что "у столба"), чтобы оттолкнуться и...Попал в критическую точку.
Далее всё как по писаному: - Взрывная декомпрессия, потеря аэродинамики и управляемости ессно и ... встреча с планетой.
Да! Правак всё таки пытался КВСа за штаны вытащить, а руки то на рогах, вот и ушли в левый разворот.
Всё сходится.

lednab

Даже сидя в Мухосранске, подобный вывод можно сделать, не дожидаясь промежуточный доклад комиссии: самолет сбит.
Неприязнь к конспирологам зиждется на нежизнеспособности их версий, построенных на догадках.А когда люди выносят бред своих предположений или предположений своих сподвижников на обсуждение, для нормальных это является абсурдным мышлением, оторванным от реальности, базис которых-фантазии по мотивам.
Кто-то верит в божественное начало, кто-то в теорию Дарвина, а кто-то в реализм бытия.

з.ы.: лично мое мнение, никому не навязываемое.

lednab

По поводу открытия форточки в полете : очередной бред далеких от авиации и от физики людей: форточка в полете открывается вовнутрь и ее можно открыть только после стравливания избыточного давления в кабине.Думаю, что версия с обкуренными камикадзе-пилотами здесь неуместна.

2lednab:


https://pp.vk.me/c619822/v6198 ... у Вас типа селфи такое. Тогда понятно, что переснарядить любую ракету ВВ под БУК плёвое дело, если необходимые БЧ у Вас на каждой помойке валяются кучками.
Но! Напрасно Вы это выложили. Льёте воду на мельницу врага. Только что пара генералов ПВО распинались, что ВСУшники при отступлении исправных элементов БУКа ополченцам НЕ ОСТАВЛЯЛИ!
Да и сам я ранее распинался, что переснаряжать ракеты ВВ под БУК было бы слишком тупо. Гораздо веселей снарядить полную самоделку, чтобы никаких оригинальных ПЭ потом не найти. Это развязыает руки для любого манёвра, что мы и наблюдаем на практике. Дырки есть, а специфических ПЭ так и не обнаружено. Голландцам можно грести в любую сторону...

Про самопал - эт точно. А если на след чужой навести - лучше фарш ПЭ под Бук.
По поводу "воды на мельницу" пустое - Боинг сбили 17 июля, а на фото вокруг бойца облетевшие листья. Явный октябрь-ноябрь.

Сила взрыва по воздействию в квадрате от расстояния.
Бук штатно заходит над целью и взрывается на 17-25 метрах от неё.

Если рвануть заряд БУКа на расстоянии 5 метров от кабины пилотов, то получаем воздействие взрывной волны в 16 !!! раз большее чем при штатном подрыве.
Именно 5 метров до взрыва выявлены по углам разлёта ПЭ и рикошетам на обломках Боинга-777.

Вот это самое увеличение силы взрыва в 16 раз с боевой частью в 70 кг
https://pp.vk.me/c619822/v6198 ...
дадут колоссальные разрушения кокпита и хвостовой части фюзеляжа от второй ракеты попавшей в самолёт совсем не сравнимыми с теперешними разрушениями МН-17

http://www.phamhongphuoc.net/w ...
http://theobjective.com/media/ ...
Так что БУК можно сразу ставить за скобки.

Без разницы сколько буков и каких подкинуло ополчению ВСУ
http://www.tema.in.ua/images/i ...
Хоть десяток комплектных, готовых к использованию дивизионов с тренированными расчётами.
Хоть эти дивизионы вокруг Донецка колесили и на каждой клумбе и перекрёстке стояли друг друга подпирая.
И пардон усритесь болезные, не было применено никакого БУКа ни со стороны ВСУ ни со стороны ополчения, и всё смахивает на две ракеты воздух-воздух.

Бывалый.:
И пардон усритесь болезные

Болезный, от словесного поноса прими таблеточку.

Sergei Ivanovich:
Да конечно! С форточкой Вы меня подловили. Хотя... Пусть будет так, что КВС её высадил подручными средствами. Уж сильно боялся опасного сближения. и ДЕФИЦИТ ВРЕМЕНИ.
Рад зато, что по остальному бреду у Вас уже сил возражать не нашлось.

lednab
===========
Ага-топориком по триплексу.)

горын:
А если на след чужой навести - лучше фарш ПЭ под Бук.

Не-а! Если сразу закладывать фарш под БУК, то потом, кровь из носу, и быстро, нужно затащить в поле обломков огарок от самой ракетки. Её ни с чем не спутаешь. А в такой для себя возможности организаторы изначально не были уверены. И не ошиблись. Для шокового воздействия на прогрессивное человечество такие мелочи (идентификация ПЭ) - пох... Дело уже сделано. А вот для комиссии (в четвёртый раз повторяю) это и шарада, и широкое поле для манёвра, да и просто повод бесконечно волокитить расследование. Пока мировые лидеры не назначат виновника, а тогда можно любые ПЭ "найти" или огарок микросхемы с любой маркировкой не принадлежащей Боингу (как под Локбери).

Это мы ещё плотность разлёта поражающих элементов не приводили.
20000 готовых ПЭ от БУКа
https://pp.vk.me/c619822/v6198 ...
с расстояния 5 метров отсеялись бы многократно кучнее
http://bourabai.kz/articles/im ...
http://sa.uploads.ru/t/57nyD.jpg
Ничего не поделаешь, элементарная математика знакомая каждому со школы.
Ну что ты будешь делать с этим БУКом.
Ни с какой стороны не прёт.
Любителям буковской версии Обамы, Псаки, Маккейна и прочим американским раздувателям и подпевалам в том числе на этом форуме искреннее
http://s-english.ru/images/dia ...

Sergei Ivanovich:
lednab
===========
Ага-топориком по триплексу.)
-----------
Ну вот! Опять Вы не верите. А ведь в самом начале были же фотки этой форточки, и там явно видно, что КВС выколупал её из рамки вместе с обрамлением и триплексом. Тогда ещё жестокий спор был. Почему там развальцовка в разные стороны? А если принять версию с топориком, то всё в шоколаде...
И не прискребайтесь пож. больше к мелочам. Я ахинею могу бесконечно нести. Только бы Бывалый успел от Ваших укоротов очухаться. А там он опять подхватит знамя...

Да уже подхватил. Удачи!

Ну, как бы по триплексу топориком и чтобы на осколки...надо иметь хреновый триплекс, за что производлителю стекол можно выставить большой БАН.

БУКовская БЧ по мощи приближена к противокорабельным ракетам, хотя значительно им уступает.
http://bk55.ru/fileadmin/bkinf ...
Подрыв заряда от БУКа в 5 метрах от кабины пилотов размолотил бы её в мелкую труху.

https://www.youtube.com/watch? ...

2 lednab
Техническое расследование этой катастрофы уже завершено. Аэроплан приземлили с помощью "внешнего воздействия высокоэнергетических объектов". Теперь поле деятельности для следователей другого профиля.
***

Еще в сентябре были отмечены пять фактов, которые и стали основанием для размышлений о причинах трагедии МН17. Вроде бы немного. Но отсутствие выводов о том, почему они случились и служит источником версий. И будет служить, пока не будет дан окончательный ответ.

http://www.theguardian.com/wor ...