Петрович, ты не меняешься, но мне нравится вот эта сегодняшняя псевдонейтральношвейцарская позиция-типа, опа, раз и извернулся под новые условия обитания)))

2 cloudshadow:
А мне меняться уже поздно, я мальчик взрослый)))))))))))Это форум пока по школьным меркам в пятый класс перешел))))))))))

Воооо, взял и плюнул "в спину"!)))Сразу более-менее похож на себя стал

Ну вот, должно что-то оставаться на форуме неизменным

MEGAMONO7979:

Популярность форума - в его уникальности и не последнюю роль играет (возможность высказать свою мысль, не опасаясь быть узнанным) мотивы тому могут быть различные и это не только желание хамить и полить г...м кого нить, поверьте и зарегистрированные участники зачастую имеют желание высказать свою мысль анононимно (чтобы не получилось в последствии чемодан, вокзал, и т.д.).



Так ведь регистрация не нарушает анонимности. Хотя я, в принципе, понимаю о чём Вы говорите: люди хотят иметь один ник "чистый и незапятнанный", а всё, что может нарушить репутацию, высказывать под другими никами, левыми.

Понимаете, для меня, например, общение в интернете мало чем отличается от общения в реале. По крайней мере, я стараюсь вести себя с собеседниками на форуме так же, как я вёл бы себя в реале. Интернет-общение позволяет этого не делать при помощи анонимности и т.д., но ребята, такое вот раздвоение интернет-личности на "чистую" и "левую" - оно ведь не только здесь, в буковках на экране происходит. Оно происходит или уже произошло внутри человека на самом деле.

Вы же в реале не выходите из комнаты, чтобы переодеться, перекраситься, зайти вновь, высказать собеседнику под новой маской всё, что Вы думаете на самом деле, потом проделать всю процедуру обратно, зайти опять в своём прежнем облике и предстать перед всеми белым и пушистым. Это был бы повод усомниться в психическом, а главное в моральном здоровье такого человека. Почему же это можно делать в интернете? В чём разница?

Сорри за морализаторство, где-то возможно излишнее, но феномен интернет-личности заслуживает, по-моему, отдельного исследования.

люди хотят иметь один ник "чистый и незапятнанный", а всё, что может нарушить репутацию, высказывать под другими никами, левыми.

Это очень умная идея.Ответ очень прост-не лезть в те ветки, в которых этот чистый ник ни в зуб ногой.

А то в Африке упал Б-737, а там глядишь-поэты. И так далее)))

Светлана С.Полностью с Вами согласен.Очень плохо, что Вас не слышат.Видно, некоторым шляпы с кисточками уши закрыли.Знал много людей, которые иногда заглядывали на форум по интересующим их вопросам, участвовали в полемике.Без регистрации.А по поводу гостевого-а ведь умные все равно заходят, тянет их туда, хотя сейчас они это подводят под экзотику.

Знал много людей, которые иногда заглядывали на форум по интересующим их вопросам, участвовали в полемике.
---
Увы, Батя, но в большинстве случаев это участие сводилось к срачу. Именно таких участников и надо поблагодарить да данное нововведение. Решение администрации - это всего лишь реакция.

Батя во многом прав, но решение уже состоялось. Повторяю, расслабьте булки.

Петрович:

Батя во многом прав, но решение уже состоялось. Повторяю, расслабьте булки.
=======
Конешно


И потом, если кто то пожелает навалить кучу brown-повидла на Форум-он это сделает всё равно и сделает так, что это увидели остальные

И потом, если кто то пожелает навалить кучу brown-повидла на Форум-он это сделает всё равно и сделает так, что это увидели остальные
----
Однако ж заметно поменьше стало. Может, не адаптировались еще, конечно...

Тут много раз мелькала мысль, вот мол приходят новички и задают вопрос, отсюда следовательно развивается ветка
А может просто начать анализировать эти вопросы!????!!!!!!
Потому что при появлении очередного вопроса типа "А посадит ли симмер ту-154" охота, (прошу заметить!!!)пристрелить весь состав Админов!!! а не аффтора-недоумка

любитель авиации:

Так ведь регистрация не нарушает анонимности. Хотя я, в принципе, понимаю о чём Вы говорите: люди хотят иметь один ник "чистый и незапятнанный", а всё, что может нарушить репутацию, высказывать под другими никами, левыми.

Касаемо регистрация не нарушает анонимности здесь с Вами не согласен, путь: IP, Провайдер, Адрес, Личность не очень большой хотя и весьма сложный, хотя Администраторы само собой таким попыткам будут максимально протидействовать.

Касаемо "феномен интернет-личности заслуживает, по-моему, отдельного исследования"
В данной ситуации с Вами полностью согласен :-)))

Вообщем кардинальные меры приняты - значит ситуция не имеет альтернативы.
Жизнь продолжается :-)

Закон Мерфи
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случиться.

Следствия

1. Все не так легко, как кажется.
2. Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
3. Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше.
4. Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранимы, то всегда найдется пятая.
5. Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.
6. Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше.
7. Всякое решение плодит новые проблемы.

Комментарий Каллагана к закону Mеpфи
Mеpфи был оптимистом!

Наблюдение Ренара
Есть моменты, когда все удается. Не ужасайтесь, это пройдет.

Законы Чизхолма

1. Все, что может испортиться — портится.
Следствие:
* Все, что не может испортиться — портится тоже.
2. Когда дела идут хорошо, что-то должно случиться в самом ближайшем будущем.
Следствия:
* Когда дела идут хуже некуда, в самом ближайшем будущем они пойдут еще хуже.
* Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит вы чего-то не заметили.
3. Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствия:
* Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
* Если вы уверены, что ваш поступок встретит всеобщее одобрение, кому-то он обязательно не понравится.

Закон Скотта
Неважно, что что-то идет неправильно. Возможно, это хорошо выглядит.

Законы Финэйгла

1. Если эксперимент удался, что-то здесь не так...
2. В любом наборе исходных данных самая надежная величина, не требующая никакой проверки, является ошибочной.
3. Если уж работа проваливается, то всякая попытка ее спасти только ухудшит дело.

Выиграть нельзя. Остаться при своих нельзя. Нельзя даже выйти из игры. Выхода нет. Мы все умрем.Теорема Гинзберга
Выиграть нельзя. Остаться при своих нельзя. Нельзя даже выйти из игры.

Комментарии Эрмана

* Перед тем, как улучшиться, ситуация ухудшается.
* Кто сказал, что она улучшится?

Закон термодинамики Мерфи
Под давлением все ухудшается.

Второй закон термодинамики Эверитта
Неразбериха в обществе постоянно возрастает. Только очень упорным трудом можно ее несколько уменьшить. Однако сама эта попытка приведет к росту совокупной неразберихи.

Законы Паддера

1. Все, что начинается хорошо, кончается плохо.
2. Все, что начинается плохо, кончается еще хуже.

Теорема Стокмайера
Если кажется, что работу сделать легко, то будет непременно трудно. Если на вид она трудна, то выполнить ее абсолютно невозможно.

Закон создания динамики систем Зимерги
Если вы уже открыли банку с червями, то единственный способ их снова запечатать — это воспользоваться банкой большего размера.

Закон бесконечного падения Эмерсона
Под всякой бездной раскрывается другая, еще более глубокая.

Закон звездного часа Марка Твена
Один раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но во многих случаях человек в это время сидит в соседнем кабачке и не слышит ее стука.

Светлана С.:

ссылку-в студию.

Из недавнего:
"Я не желудь, вылезла с этими цифрами на авиа.ру, сижу пишу...жду...чего быстрее получу:очередной порции помоев или приглашение на беседу в Дом2. Скорее всего, сольют цифры в желтую прессу и сделают кричащий материальчик."
05.03.2010 :: 15:15:20

Это из недавнего. В прошлом году ты еще более нелестно о форуме высказывалась.

В любом случае, эта мера приведёт к уменьшению кол-ва гадостей. Ведь это надо каждый раз новые прокси искать, проверять, ящик регистрировать, здесь регистрироваться, подтверждать. И все нечистые "труды" через несколько минут накроются баном.

А так - ip сменил и гадь снова.

Я думаю, многие заметили, что форум стал раз в 5 чище.

Это из недавнего. В прошлом году ты еще более нелестно о форуме высказывалась.

Взрослый уважаемый где то там, наверно, Мужик, искал, как бы опустить Женщину.Нашел
Здорово.
Так держать. Пять балов.

Мэнэ терзают смутные сомнения, шо эту ветку надо просто удалить)))) По методу Сечина))))

Jeppesen™:

Мэнэ терзают смутные сомнения, шо эту ветку надо просто удалить)))) По методу Сечина))))

А ты шо не спишь, Воувчег? Только пришёл домой?

02/06/2010 [18:13:31]

Браво за поисковую работу!Пирожок на полке...
А Вы вообще хоть вникли о чем это я и о каких событиях? Вы сами хоть раз влезли в серьезную ветку на этом сайте с собственным АРГУМЕНТИРОВАННЫМ мнением, отстаивая его не только перед профи, но и перед болящими по поводу женского присутствия в теме?
Про помои-вполне к месту, потому как сие есть выражение эмоций по конкретному участию в конкретной ветке обсуждения. Сайт-есть весьма широкая аудитория, и для особо одаренных в трехсотый раз скажу: не судите по единицам неадекватов с меняющимися никами обо всей аудитории. Я в отличии от Вас отличаю хамство конкретных лиц от оценки сайта, так что Ваш глобальный вывод о том, что якобы я вот в этой фразе принародно квалифицировала сей портал помойкой-Ваше скудоумие и жалкая попытка выдать желаемое за действительное.
Одно понять не могу: я Вам персонально где дорогу перешла?
Скучно с Вами общаться: информации=0, остальное-позерство и самосозерцание.

Светлана, а мож ну ево срацца, в жизни и так не всё так как хочется, да и чиво на воду дуть,
результат всё равно нулевой((

Доктору: и впрямь, ...чегой-то это я... http://blog.turmir.com/uploads ...
да пред магистром распластамшись
Дайте я Вас обниму!!!В очередь!
http://i.i.ua/cards/pic/3/8/23 ...

Петрович выше совершенно справедливо сказал: "хватит ср.ться" (((
В том накале, который сейчас происходит на этой ветке, я лично вижу одну причину, с которой бороться будет очень сложно (((
Посмотрите внутрь себя и вдумайтесь хоть немного. Мы за крайние года три, а за год особенно стали похожи на ощетинившихся ежей, заранее зная, что после каждого поста тебе придется бороться с хамством, оскорблениями и прочим. Кто смог сдержаться, но большинство нет. Вот и сейчас происходит тот же "бойцовский" всплеск.
Абсолютно поддерживаю нововведения, хотя бы по той причине, что моральных уродов, тут же захламляющих ветку на первых же постах значительно уменьшится.
Света, поверь, их действительно много, и смысл жизни в затаптывании и смешивании с дерьмом. И прекрасно, что их локализовали. Почему внизу такая буря и происходит (((
Незарегенные не все такие, но в воплях клики они тонут, и все равно придут к мысли о нескольких легких действиях.
Но... еще раз повторюсь, контролировать себя нужно и участникам авиационного форума, отвыкать от жизни в битвах и срачах. Трудно это, но надо.

Как трогательно!

http://blog.turmir.com/uploads ...

Вот уж действительно, проще было б сразу дать шапку.

Чисто мое мнение - почему бы не дать возможность незарегистрированным пользователям открывать темы и писать сообщения в синей зоне, после премодерации их админом или кем-нить из магистров?

МАГу-уважаемый, это Вы про выборы магистров и мой сталеПРОКАТ?....Я Вас умоляю, не смешите мои шпильки:)))))))) Я просчитала всю эту опупею с моим именем на три шага вперед, и давно Вам сказала: не трогайте мое имя, а мой заработанный на тех выборах "материнский капитал" отдайте Матерому паксу, который вылетел только из за меня.
У меня в распоряжении 7 шляпок и штук пятнадцать бейсболок с классными логотипами, мне-вполне достаточно. А ученую степень я давно получила вне сайта.
Не хворайте, а то тревожусь уже за всех Вас, что-то не то с желчными протоками у Вас, мои дорогие, "оппоненты".
http://www.prikolist.biz/humor ...
Кланяюсь.

Роман(Шкраб) ты тоже прав, но по своему и вообще правд много у каждого она своя и это хорошо,
тем более любого анализа можно вычислить по его писанине и просто не обращать внимания,
вон чуть повыше есть такой крендель.
Светлана высказывает своё мнение и что, на неё накинулись и объясняют как Она не права
и как правы её оппоненты, короче неправильно это(((всё махнул я рукой

Так темы же можно низу переносить. Если надо - обратитесь к любому магистру, у магистров есть такая возможность.

nikkil:

Интересную мысль говорите. Хамство в такой ситуации не прокатит, однако ветки могут появляться помимо строго отраслевых еще и любопытные. А автор может включится в полемику будучи зарегистрированным типа не мое, я так пообсуждать:-)

Дальше мнение Админов.

Светлана С.:

А Вы вообще хоть вникли о чем это я и о каких событиях?

Да, вник.

Вы сами хоть раз влезли в серьезную ветку на этом сайте с собственным АРГУМЕНТИРОВАННЫМ мнением, отстаивая его не только перед профи, но и перед болящими по поводу женского присутствия в теме?

Я стараюсь отстаивать свое мнение, тогда когда оно действительно АРГУМЕНТИРОВАННОЕ и когда я тоже считаю себя профи в конкретном вопросе. И стараюсь никогда не лезть в те темы, познания в которых у меня недостаточны.

Сайт-есть весьма широкая аудитория, и для особо одаренных в трехсотый раз скажу: не судите по единицам неадекватов с меняющимися никами обо всей аудитории.

Неадекватов вовсе не единицы. И поверь, здесь мое мнение куда более АРГУМЕНТИРОВАННОЕ, чем твое.

Я в отличии от Вас отличаю хамство конкретных лиц от оценки сайта, так что Ваш глобальный вывод о том, что якобы я вот в этой фразе принародно квалифицировала сей портал помойкой-Ваше скудоумие и жалкая попытка выдать желаемое за действительное.

"авиа.ру - помойка, куда я больше не ходок" - это почти дословная цитата твоего прошлогоднего выступления. А из хамства конкретных лиц, действительно, к сожалению, складывается оценка сайта.
Кстати, как ты думаешь, фраза про мое скудоумие хамством не считается?

Одно понять не могу: я Вам персонально где дорогу перешла?

Да нет, ты мне дорогу нигде не переходила, да и вряд ли можешь это сделать. Так что, это я не могу этого понять. С чего вдруг о моей персоне вдруг на этой ветке появились вот такие выражения:
"Ваш стиль общения с народом все чаще наводит на мысль ... знаменателе ВАши менторство и самоуверенность в непогрешимости и истинности в последней инстанции уже просто неприличны..."
"Скучно с Вами общаться: информации=0, остальное-позерство и самосозерцание."
Я, кстати, просил объясниться и привести примеры, но видимо недостоин.
Равно как неясно с чего у тебя появилось демонстративное обращение ко мне на "Вы" или нелестные выпады в адрес Магистров.

akatenev:
Неа, автор который захочет остаться анонимным, при обращении к магистру таковым быть перестанет.:-)

MEGAMONO7979:

Касаемо регистрация не нарушает анонимности здесь с Вами не согласен, путь: IP, Провайдер, Адрес, Личность



Сообщение незарегистрированного пользователя оставляет точно такой же путь. Без IP никто ничего запостить не может независимо от регистрации. Это - сеть. Точно так же, как прокси может прикрыться любой, в т.ч. и зарегистрированный.

Магистр, ВЫ действительно не понимаете, что свое лицо теряете окончательно? ВЫ не меня добиваете, Вы добиваете свой заявленный здесь как уважаемого человека статус....
Продолжать с Вами дрязги, это уже перебор.

Форуму, С УВАЖЕНИЕМ.

cloudshadow:

Взрослый уважаемый где то там, наверно, Мужик, искал, как бы опустить Женщину.Нашел
Здорово.

Слушайте, хватит уже рыданий о женщинах! Причем здесь половая принадлежность. Здесь спорят с оппонентом, а не с женщиной или мужчиной.
Светлана, замечу, меня сама попросила. А слово "опустить", мягко скажем, просто не к месту.

Светлана С.:

МАГу-уважаемый, это Вы про выборы магистров и мой сталеПРОКАТ?....Я Вас умоляю, не смешите мои шпильки:)))))))) Я просчитала всю эту опупею с моим именем на три шага вперед, и давно Вам сказала: не трогайте мое имя, а мой заработанный на тех выборах "материнский капитал" отдайте Матерому паксу...

Светлана, Вас (тоже перейду на Вы, раз пошла такая пьянка) прокатили на открытых выборах. Не надо ничего выдумывать и бросаться "материнским капиталом", причем здесь который равно как и Матерый Пакс вообще не понятно.

любитель авиации:

Я Вас умоляю, многие ящик почтовый создать себе не могут (хотя от этого являются не меньшими специалистами), а Вы говорите прикрыться прокси. :-)

(пост без подъ...к и прочего)

Светлана С.:

Магистр, ВЫ действительно не понимаете, что свое лицо теряете окончательно? ВЫ не меня добиваете, Вы добиваете свой заявленный здесь как уважаемого человека статус....

Светлана, я, действительно, не понимаю причем здесь мое лицо. Вы без всяких на то видимых мной причин меня прилюдно оскорбили. Заодно прошлись по "Магистратуре". Я лишь пытаюсь выяснить эти причины.

Продолжать с Вами дрязги, это уже перебор.

Так тоже обычно отвечают при отсутствии аргументов.

Я, пожалуй, домой поеду. Достаточно в офисе сидеть. Может, к вечеру и аргументы появятся.

Ужас! Бедная женщина(((

Света, Максим, ну вы же вроде не склонны к срачам, да и яблоко раздора то еще. Миритесь :)

Света, уважаемая, вижу что вы немного обижены, но на магистра вы пока не тянете. Может, в следующий раз? :)

Доктор_зло:

Светлана высказывает своё мнение и что, на неё накинулись и объясняют как Она не права
и как правы её оппоненты, короче неправильно это(((всё махнул я рукой

Леша, не понял ты меня, к сожалению (((
Пойми, не должно быть "накинулись" или "поддержали".
Тенденция сбивания в группы должна остаться в прошлом.
Мы в большинстве своем не раз пересекались, в том числе встречались лично, а это обязывает очень сильно.
Я почему и ратую за пресечение любого срача, как только он начинается, сразу формируются поддерживающие команды и понеслось (((
А не должно быть такого, не должно...
В качестве образца могу привести akatenev. Я, по крайней мере, редко за ним замечал приверженность группе.
Вот поэтому к дискуссии МАХа и Светланы, хоть и хочется, я не приобщусь. Это их личное дело.

Света, уважаемая, вижу что вы немного обижены, но на магистра вы пока не тянете. Может, в следующий раз? :)

Антон, вот эта штука называется добить, но я понимаю, старые счёты и непонимание друг друга,
но всёж иногда лучше смолчать, а не встревать в разговор, не так ли?
Ведь первая строчка была в тему, а вторая, как добить чутарика, а это не правильно(((

Друзья! Давайте будем благосклонны к тем, у кого форум это единственное чем можно занятся на работе и единственное место где можно реализовать себя в авиации...

Ну все, ....достали....ПРЯЧЬТЕСЬ
http://www.youtube.com/watch?v ...

Антон, а за шапку магистра-В УГОЛ!!!
http://stat15.privet.ru/lr/090 ...

Ну вот, так я и знал, что мне достанется :)))

Ну вот, только akatenev привел в пример, тут же сглазил :-)))
Антон, Вы поступили нехорошо, стыдитесь. Хотя наличие смайлика несколько Вас оправдывает )))

ух ты какие войны и размах какой и стрижи и какие старые счеты с женщинами и матерый материнский капитал - тайны мадридского двора прям. жаль не понимаю ничего в происходящем.

Интересно, у кого какашки раньше закончатся???

Роман да понял я всё, ты говоришь очень правильно Всегда, но вот то что происходит и есть создание групп, называй как хочешь это, но это не верно.
У нас тоже есть какбэ своя группа, туда ходили все кому не лень, но задерживались не многие и уж тем более там долго не задерживались всякие придурки,
я не думаю что в среднем по форуму было иначе.(имхо)

Я почему и ратую за пресечение любого срача, как только он начинается, сразу формируются поддерживающие команды и понеслось (((
А не должно быть такого, не должно...

Почему не должно? Мы же не космонавты (тьфу-тьфу), это что, какому-то серьезному делу мешает? Ну есть таланты, которые могут бучу поднять на ровном месте и раздрючить кого угодно, так что ж теперь, нельзя рожу в драку сунуть, тем более что они виртуальные (и рожа и драка? )))

Было бы странно, если бы ветка о сраче была без срача...