Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

ГЛОНАСС запросил иностранную помощь

 ↓ ВНИЗ

1234

нано-технолог
12.07.2009 21:45
http://www.avia.ru/press/14677/

«Навигационную аппаратуру потребителя выгоднее производить за рубежом», – заявил заместитель генерального директора ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» Павел Созинов. И объяснил свой вывод тем, что «жидкокристаллический индикатор, источник питания, корпус – ни один из этих элементов на сегодняшний день не производится в Российской Федерации. Особых надежд на то, что такие мощности появятся, нет. Все это мы привозим из зарубежья, платя высокие таможенные пошлины. Поэтому нам дешевле создать прибор за рубежом, нежели закупать элементную базу и осуществлять сборку в России».



Вот так вот все счастливо разрешилось...
Яковлевич
12.07.2009 21:53
А шо имеет нам сказать нано-троцкист Чубайс?
silent
12.07.2009 22:04
Создать спутниковую систему навигации задача на порядок более трудная чем выпустить такой прибор. Например американцы по вашему плакать должны что у них нет собственного производства телевизоров, вообще. А в Корее оно есть, но нет производства современных авиадвигателей. И таких примеров много, даже в области ВПК даже США не могут обеспечить себя полностью отечественным вооружением, и покупают лицензии на производство в зарубежных странах, я уж не говрю про Францию, Германию или Великобританию с Японией. Невозможно производить все и на лучшем мировм уровне, иначе полное чучхе получается, что не есть хорошо. Ксати на Францию следует обратить внимание, страна стремящееся к самостоятельной внешней политики, независимости в оборонной отрасли и имеющая развитый ВПК. А главное близкая по объеме экономики к России, хотя превосходящая по богатству на душу населения. И обратить некоторое внимание на ее вооруженные силы, чтобы потмо с большенй трезвостью обсуждать постройку 5 иавианосцев и тому подобное.
zz top
12.07.2009 22:14
ашто за категория "богатство на душу населения"?
тестер
12.07.2009 22:14
Что-то, как-то непонятно. Высокие пошлины - это 30% от закупочной стоимости компонентов.
С прибора "целиком".... такое же получится. Другой вопрос, что стоимость сборки ( монтажа) у нас дорогая ( относительно Китая). Если уж удешевлять стоимость "прибора целиком", то только размещая крупно-серийное контрактное производство в Китае ( там же закупая комплектацию). В Европе, стоимость сборки электронных модулей выше, чем в России.

Так же не вижу ничего в этом страшного.

В общем, действительно, ничего нового не сказано.
silent
12.07.2009 22:17
ашто за категория "богатство на душу населения"?
душевой ВВП, по-моему понятно
нехрена непонял
12.07.2009 22:18
Про собаку забыли сказать. Только я не понимаю, как отслеживать местоположение собаки с помощью глонасс( или навстар ) .У нее на ошейние еще и радиомодем есть?
Иран
12.07.2009 22:19
Ну, если следовать такой логике, то нам и ГЛОНАСС не нужен. Будем пользоваться ГПСом.

Да и вообще нам ничего не нужно. Будем как Ирак -- "нефть в обмен на продовольствие".
Jim Westerman
12.07.2009 22:20
silent:

Создать спутниковую систему навигации задача на порядок более трудная чем выпустить такой прибор. Например американцы по вашему плакать должны что у них нет собственного производства телевизоров, вообще.


Это не правда, есть у них такое производство.
silent
12.07.2009 22:22
Назовите мне американскую фирму производящую телевизоры, а не сборочные заводы японских или корейских фирм, которые там действительно есть
Ура, товарищи!
12.07.2009 22:31
Назовите мне американскую фирму производящую телевизоры, а не сборочные заводы японских или корейских фирм, которые там действительно есть

RCA

телевизеры: http://tv.rca.com/en-US/home.html
тестер
12.07.2009 22:32
Да, речь не идет "что в принципе не можем производить". Вопрос в том, что организация серийного производства приемников для потребителей в России - дорого. Монтаж приемника "расползется" по разным российским контрактным производителям электроники, которые, в свою очередь, комплектацию, печатные платы будут закупать за рубежом.
Жестко конкуририя друг с другом будут размещать и сам монтаж за рубежом. В России же будут припаивать один-два компонента и осущесвлять конечную "отверточную" сборку приемника. Мне такая "картина рисуется". Может, действительно, разместить сборку приемников полностью у двух - трех зарубежных "контрактников", проверяя здесь качество готового изделия?
Jim Westerman
12.07.2009 22:35
2 silent

Я сейчас точно не вспомню. То ли RDB то ли RDC он называется, как то так, по качеству хуже белорусского Горизонта. И конечно он только для внутреннего рынка, за пределами США его не встретить.
2 silent
12.07.2009 22:37
для военных целей наверное не в японии покупают?
silent
12.07.2009 22:37
RCA знатная компания, была. А сейчас торговая марка Thompson SA
Jim Westerman
12.07.2009 22:38
Ура, товарищи!:

Назовите мне американскую фирму производящую телевизоры, а не сборочные заводы японских или корейских фирм, которые там действительно есть

RCA

телевизеры: http://tv.rca.com/en-US/home.html

12/07/2009 [22:31:18]


Т.е. да, я RCA имел ввиду, просто помню 3 буквы, на R начинается...
Smileyface
12.07.2009 22:45
Ахха, RCA - торговая марка одного из подразделений TCL Multimedia Technology Holdings Ltd

Юридический адрес
13th Floor, TCL Tower
8 Tai Chung Road
Tsuen Wan, New Territories
Hong Kong

Последней американской компанией, выпускавшей ТВ был Zenith. Ныне не существует, торговая марка принадлежит LG.
silent
12.07.2009 22:47
для военных целей наверное не в японии покупают?

Если вы про жк экраны которые они устанавливают на технику то думаю никаких сомнений что матрицы под них из кореи или тайваня, а может и все изделие в сборе.
Ура, товарищи!
12.07.2009 22:49
Спасибо, Silent. Информация полезная.
тестер
12.07.2009 22:50
Ну и речь-то шла изначально о том, что бы серийно производить в России, а продавать "по всему миру". Вот, для "мира" стоимость приемника, произведенного в России - высокая. Дешевле купить GPS-приемник. Меня не удивит, если монтаж "глонасс-приемников" разместят на тех же предприятиях, где уже давно производят GPS-приемники, а значит имеют большой опыт производства, оборудование и отлаженные проверенные связи с поставщиками электронных компонентов.
собаколюб
12.07.2009 22:52
Ура, товарищи!:

Назовите мне американскую фирму производящую телевизоры, а не сборочные заводы японских или корейских фирм, которые там действительно есть

RCA
А, Zenith?
silent
12.07.2009 22:54
И чем она вам полезна, каждого из своих "союзников" из стран "свободного мира" наши американские друзья держат за одно место очень крепко, и зависимость их от США на порядок большая чем американцев от них, особенно от каждой в отдельности.
silent
12.07.2009 22:58
Zenith is now a member of the South Korean conglomerate LG Group by way of LG Electronics, which acquired a controlling share of Zenith in 1995 and the rest in 1999. Zenith-brand products are now sold and serviced by LG Electronics USA.
Торговая марка куплена LG, взяты пследние остатки интересных решений, хотя к моменту покупки они уже выдохлись, и теперь корейцы продают ностальгирующим американцам свой товар под старой вывеской, кстати таких выхолощенных брендов там тьма.
Летнаб
12.07.2009 22:59
Тут даже дело не в себестоимости. Обеспечить большой объем в короткий срок задача трудновыполнимая.
Ура, товарищи!
12.07.2009 23:00
Полезна тем, что вы убедили меня не продолжать бесплодную дискуссию по поводу "американских" телевизоров. В высокие материи предпочитаю не влезать.
Smileyface
12.07.2009 23:03
Выпуск компонентов и сборка GLONASS-enabled приемника не составляет технологических проблем, ни для одной развитой страны. Для России сегодня - увы, да. Космический и наземный сегмент самой системы куда сложнее и не менее наукоемок. И им, собственно, Россия и продолжит заниматься, в чем проблема?
silent
12.07.2009 23:04
Тут даже дело не в себестоимости. Обеспечить большой объем в короткий срок задача трудновыполнимая.

Что есть больши объемы, если для гос нужд, то речь идет о нескольких десятках тысяч, может паре сотен тысяч. На коммерческом рынке же по-любому потребитель будет выбирать то что его устраивает своими характеристиками, в идеале двухрежимный навигатор от известного производителя.
Владгор
12.07.2009 23:09
Могилевский индустриальный парк готов решить даную задачу в Союзном государстве Беларусь Россия.
Быстро и эффективно.
hohol
12.07.2009 23:11
А вот тут можно и производство ГЛОНАССа наладить : http://www.irtysh.org/main.php ... , благо производственные площади позволяют : http://www.wikimapia.org/#lat= ...
Smileyface
12.07.2009 23:13
"готов решить задачу", "можно наладить" уже было. Много раз.
Не катит, надо просто выпускать.
silent
12.07.2009 23:13
Могилевский индустриальный парк готов решить даную задачу в Союзном государстве Беларусь Россия
ути-пути, какие мы
тестер
12.07.2009 23:14
То Летнаб

Вот том-то и дело. Чем ниже цена приемника - тем больше их будут покупать.
Опять-же при условии, что качество навигационного обеспечения потребителя всей системой будет равна GPS-ой.

Да, объем ( статистика объема продаж) пока не ясен, но "прогнозы" по объемам есть ( отталкиваясь от определенной цены продажи).

Право определения "прозводится ли данный электронный компонент" в России принадлежит 22 ЦНИИ МО РФ. Только этот институт издает список электронных компонентов, которые могут закупаться за рубежом по-причине "непроизводства" в РФ.Стоит признать, что список удлинняется.
silent
12.07.2009 23:16
Приемник должен быть двухрежимный, по-моему ясно. Это даже нашим военным не помешает, даже если они опять "загрубят" точность, две системы всегда надежнее чем одна, а на случай час Х должен быть ГЛОНАСС
silent
12.07.2009 23:16
Приемник должен быть двухрежимный, по-моему ясно. Это даже нашим военным не помешает, даже если они опять "загрубят" точность, две системы всегда надежнее чем одна, а на случай час Х должен быть ГЛОНАСС
тестер
12.07.2009 23:26
То silent:
Приемник "для" военных не может быть двухрежимным. Это связно с четким протоколом обработки информации. Т.е. придется всегда проверять "работае/неработает правильно" GPS-канал. ИМХО страшно не то, что его могут "загрубить", страшно что он будет показывать точные координаты "но немного не там". В РЭБ ( радиоэлектронная борьба) это называется "уводящая помеха".
Timur
12.07.2009 23:26
"Все это мы привозим из зарубежья, платя высокие таможенные пошлины. Поэтому нам дешевле создать прибор за рубежом, нежели закупать элементную базу и осуществлять сборку в России"

Своя рука - владыка. В таком вопросе про пошлины - это жесть. (пошлины обнулят за один день, если подопрет.)

Военный сегмент кстати все-же на исторической родине ГЛОНОССа собирать будут?
Smileyface
12.07.2009 23:28
"Военный сегмент" - о чем речь-то, пишите внятно.
silent
12.07.2009 23:29
Хм, я так понимаю кроме режима принятия сигналов от двух систем, можно сделать только одинарный.
тестер
12.07.2009 23:31
To Timur:

Верно) Обнуляют за один день и часто только на один день. По-этому можно пределить, что именно это оборудование повезли сегодня по "госзаказу")
Боб Марлей
12.07.2009 23:31
Меня не удивит, если монтаж "глонасс-приемников" разместят на тех же предприятиях, где уже давно производят GPS-


вы очень удивитесь, но йепонцы (topcon) уже лет 10 выпускают антенны под глонасс .( но эта аппаратура для геодезии )
Владгор
12.07.2009 23:32
Почти все вывесили белые флаги.
Сбились с прицела?
Витебский авиазавод - ведем подготовку к конвертации 154М в Гр.

Какой-то мелкий приемник.

Это вы ли внуки победителей Европы в 45 ?
Smileyface
12.07.2009 23:34
Владгор, пить кончайте. Напоминаю, что завтра рабочий день.
silent: Хм, я так понимаю кроме режима принятия сигналов от двух систем, можно сделать только одинарный. 12/07/2009 [23:29:58]
12.07.2009 23:36
silent:

Хм, я так понимаю кроме режима принятия сигналов от двух систем, можно сделать только одинарный.
12/07/2009 [23:29:58]

вот как раз с такими и работает знакомый topcon hiper+ что бы подключить глонасс надо ввести код разблокировки за дополнительные деньги. аппарат японский , но почему-то сделано в сша?
Р Е В Е Р С
12.07.2009 23:37
Йухня какая, приёмник и экран для ГЛОНАСС. У кого лучше эта ботва получается, тот пускай и производит. С3, 14здить, всё это копейки.
Гусь Мартин
12.07.2009 23:39
А в чём смысл совмещённого GPS\ГЛОНАСС приёмника?
хусим
12.07.2009 23:40
Столько шума из-за одного собачьего ошейника. И но кой ему военная составляющая , если реформы в армии набирают обороты, а опосля нее три ошейника все равно где делать.
silent
12.07.2009 23:41
topcon хорошо, только цены кусачие
Боб Марлей
12.07.2009 23:42
Гусь Мартин:

А в чём смысл совмещённого GPS\ГЛОНАСС приёмника?
12/07/2009 [23:39:43]

Больше спутников- выше точность.
Smileyface
12.07.2009 23:42
РЕВЕРС С3, 14здит заводы и перевезет их в Россию, потом С инженеров и управленцев, чтобы эту ботву еще и выпускать. Не впервой.

На том и порешим.
alga
12.07.2009 23:45
silent:
Назовите мне американскую фирму производящую телевизоры, а не сборочные заводы японских или корейских фирм, которые там действительно есть

А можно я вместо этого назову Applied Materials - производитель оборудования для изготовления ЛСД. 100% больших панелей делается на их оборудовании, хоть в Малазии, хоть в Корее, хоть в Китае (к слову, изготовление ни одной микросхемы без их или Novellus или Lam Research оборудования тоже не обходится). Система 8го поколения http://www.displaybank.com/con ... работает со листами стекла 2х2.5 метра, т.е. делает шесть 52" панелей одновременно, пропускная способность 30 листов в час. Установлено по всем азиатским фабрикам ~400 штук, это не считая систем поменьше предыдущих поколений. Кто делает оборудование для изготовления стеклянных подложек и сами подложки (хотя это 50%-50% партнерство с Samsung) рассказать?

В России же, как там говорится, "особых надежд на то, что такие мощности появятся, нет" (с). Не, Созинов знатно отжог, признал что "есть еще у нас отдельные небольшие недостатки". А вот по крупному - в ГЛОНАССЕ все путем. Для спутниковой группировки есть свои мощности по производству современной программируемой логики, памяти, процессоров, мощных ВЧ транзисторов, и все это радиационно стойкое и высокой надежности. Для наземного управления есть, опять же, все свое: элементная база, отечественные компьютеры, современные измерительные приборы, в конце концов. С приборами не так плохо, только опять же, критические компоненты и те же самые ЛСД в них еще нужно растаможить :(
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru