Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Поступок пилота вертолёта Хьюза Томпсона

 ↓ ВНИЗ

12345

Гусь Мартин
24.12.2009 23:53
Краткая предистория:

Операция началась утром 16 марта 1968 года. После пятиминутного подготовительного артиллерийского обстрела рота С была высажена с вертолётов возле Милай-4. Как оказалось, в деревне не было ни одного солдата противника (небольшое подразделение ополченцев, находившееся в Милаи, покинуло деревню сразу после начала высадки). Тем не менее, солдаты открыли огонь по жителям деревни, работавшим на рисовых полях. Около 8 часов рота начала наступление на деревню, ведя беспрерывный огонь. В деревне солдаты роты начали забрасывать хижины гранатами и расстреливать их обитателей из автоматического оружия. Группы беглецов, прятавшихся в придорожных канавах, уничтожались из автоматического оружия. Группа из 50 крестьян, прятавшихся в яме в дальнем конце деревни, была расстреляна по приказу командира 1-го взвода лейтенанта Уильяма Келли. Позднее были уничтожены около 100 пленных, которых солдаты захватили в деревне. То же самое было произведено в соседней деревне Биньтэй.

http://s54.radikal.ru/i146/091 ...
А вот действия пилота вертолёта:
Десятилетия спустя стал известен поступок пилота наблюдательного вертолёта роты B 123-го авиационного батальона Хьюза Томпсона, который посадил свой OH-23 между группой скрывавшихся в хижине раненых вьетнамцев и намеревавшимися убить их американскими солдатами. Томпсон пригрозил, что его бортстрелки откроют огонь по своим товарищам, если те попытаются убить раненых. Потом Томпсон вызвал вертолёты для эвакуации раненых вьетнамцев (эвакуированно 11 женщин и детей, ещё один ребёнок подобран в сточной канаве).
http://s52.radikal.ru/i138/091 ...
И как расценить такой поступок - во время операции и сейчас?
СТОРОЖ
24.12.2009 23:56
достойный поступок
Ку-ку
25.12.2009 00:03
Не часто среди нас встречаются Дюди. Это именно такой случай, это без всякого сомнения Человек. Дай Бог ему здоровья.
xolodenko
25.12.2009 00:04
а если бы среди раненых притаился партизан с гранатометом?
чтобы на это сказали покойные друзья Хьюза?
Ку-ку
25.12.2009 00:05
Пардон за очепятку, конечно Люди.
СТОРОЖ
25.12.2009 00:06
похоже он при подходе видел что ничего у них нет
иначе не было Хьюза как человека совершившего этот поступок
Гусь Мартин
25.12.2009 00:06
СТОРОЖ:

достойный поступок

Первая моя реакция была такая же.
А с другой стороны рота же не просто забавлялась, а выполняла приказ - перестрелять всех нах.
А Хьюз выходит забил на приказ и более того, угрожал оружием своим.
Как раценивает обычно такое поведение в боевой операции трибунал?
СТОРОЖ
25.12.2009 00:10
я считаю приказа перестрелять всех нах не было
просто раж в который входят все русские американцы китайцы при виде направленного на тебя ....впишите любимых вид оружия преобладает на здравым смыслом и самосохранение тоже и понеслась
война все спишет
Георгий Воробьев
25.12.2009 00:15
ИМХО, провокационная тема! Лучше закрыть без всяких ссылок на правила, а то сейчас все передерутся.
Дюди
25.12.2009 00:17
Мы не часто встречаемся среди вас
СТОРОЖ
25.12.2009 00:18
Георгий Воробьев не поведемся мы на флудерские примочки все будет зашибись
тем более правду о любой войне не ищут на форуме
На войне правда - первая жертва.
Alan Smithee
25.12.2009 00:20
Вряд ли война оставляет людям участвующим в ней выбор. Озверей или погибни. Убей или будь убит. Людей способных подняться над этим правилом немного.
Правда в этом случае это было решение не только командира вертолёта, а также и его стрелка, который собственно и должен был жать на курок. Вряд ли он был просто зомби, выполняющий приказ командира.
Юмжагиин Цеденбал
25.12.2009 00:22
Георгий Воробьев:

ИМХО, провокационная тема! Лучше закрыть без всяких ссылок на правила, а то сейчас все передерутся.

Жора, в кошкин дом не пускают ?
Георгий Воробьев
25.12.2009 00:23
СТОРОЖ:

Георгий Воробьев не поведемся мы на флудерские примочки все будет зашибись



Дай то бог...
СТОРОЖ
25.12.2009 00:23
Алан все верно осознанно
тем более что стрелок не сидел за 120 мм броней
openair
25.12.2009 00:35
По поводу лейтенанта Келли было много шума в америкосии. Если не ошибаюсь, его тогда судили.
Гусь Мартин
25.12.2009 00:42
Георгий Воробьев:

ИМХО, провокационная тема! Лучше закрыть без всяких ссылок на правила, а то сейчас все передерутся

Не передерутся, боязливый вы определитель провокационных тем.
Вопрос серьёзный - этого Хьюза вполне могли на месте пристрелить за такие приказы своему бортстрелку, могли и после боя судить за измену...
Не побоялся, а скорее всего даже не задумался над такой ерундой как своя карьера, видя как убивают детей, насилуют и пристреливают женщин его товарищи.
Просто не смог не то что бы принимать в этом участие, но и смотреть на это не смог.
Спас людей сколько смог.А десятки его сослуживцев спокойно убивали детей.
Гусь Мартин
25.12.2009 00:48
openair:

По поводу лейтенанта Келли было много шума в америкосии. Если не ошибаюсь, его тогда судили.

В ходе суда над Келли его защита основывалась на том, что лейтенант выполнял приказ командира, хотя так и не удалось установить, действительно ли капитан Медина отдавал явное распоряжение уничтожить мирных жителей. 29 марта 1971 года Келли был признан виновным в убийстве 22 человек и приговорён к пожизненным каторжным работам. Через 3 дня по особому распоряжению президента США Ричарда Никсона он был переведён из тюрьмы под домашний арест в Форт-Беннинге (Джорджия). Срок его заключения несколько раз уменьшался, пока в ноябре 1974 года он не был помилован и освобождён.
Интересна реакция граждан америки:
Согласно опросу компании Opinion Reasearch Corporation в апреле 1971 года, 78 % американцев негативно восприняли решение суда, 51 % считали, что президент Никсон должен помиловать Келли, а 28 % — сократить ему срок заключения[5].
Георгий Воробьев
25.12.2009 01:00
Гусь Мартин:

Георгий Воробьев:

ИМХО, провокационная тема! Лучше закрыть без всяких ссылок на правила, а то сейчас все передерутся

Не передерутся, боязливый вы определитель провокационных тем.




Я прочитал Ваш пост. Комментировать и отвечать не буду во избежание срача.
СТОРОЖ
25.12.2009 01:05
тут можно аналогии проводить
но не надо
поступок вертолетчиков конесчно ДА
да еще настояли на эвакуации тех вьетконговцев
про Келли сам много слышал в те годы ...
сов пропагвнда конечно взяла худшее
Гусь Мартин
25.12.2009 01:13
Георгий Воробьев:Я прочитал Ваш пост. Комментировать и отвечать не буду во избежание срача.

Ну срачь то возможен исключительно по обоюдному стремлению. :)
Вы - не хотите и я не желаю, а значит быть покою и благодати на ветке, чего и другим желаю.
СТОРОЖ
25.12.2009 01:24
все по делу что не может не нести позитива
Георгий Воробьев
25.12.2009 01:32
Гусь Мартин:

:))
Айболёт
25.12.2009 05:47
У вертолёта изначально две основных задачи-защитник и спаситель, и он единственный ЛА, который спас жизней неизмеримо больше, нежели отнял, поэтому неудивительно, что в нём за ручкой находятся сходные по характеру...
СТОРОЖ
25.12.2009 05:49
интересный подход
альтнернативный супе
Саша25
25.12.2009 05:56
В те времена (насколько помню) советская пропаганда нажимала на лейтенанта Келли, как пример того что все американцы именно так делают. Поступок Томпсона всега умолчивали, и даже сейчас поколение тех времен не может поверить что Томпосон был и что Келли был исключением а не правилом. Типа хотим помнить Матросова но не насильников из Кенигсберга.
СТОРОЖ
25.12.2009 06:00
Саша25 ну примерно так
nnm
25.12.2009 06:40
Достойный поступок!
C-5k
25.12.2009 06:47
Из отечественной истории был свидетелем попытки одного генерала от группировки МВД начать посадку в Ханкале на Ми-8МТ группы бойцов без предварительной очистки ног от "пластилина". Командир - молоденький парень сказал "Стоп!", генерал, думая, что его не узнают заорал, что он ГЕНЕРАЛ!!! А парень с вызовом ответил - "А я командир вертолёта! Вон отсюда!!!"
И генерал вышел из вертолёта чистить ноги и все чистили берцы...
СТОРОЖ
25.12.2009 06:57
C-5k да
G-r-e-e-n-g-o
25.12.2009 07:05
Хьюза Томпсона в рядовые и на восточный фронт.
СТОРОЖ
25.12.2009 07:06
G-r-e-e-n-g-o: нке надо
Аккорд 11
25.12.2009 09:52
2Гусь Мартин

Бывал во Вьетнаме, конечно у местных жителей очень сохранилось достаточно много воспоминаний о вторжении Американских войск, но при этом, все выглядит абсолютно беззлобно, по отношению в настоящее время к Американцам, спасибо доллару, что так быстро смирил Вьетнамский народ. Особые впечатления остались от музея военных действий в Сайгоне, он полон местных жителей, которые снуют в разных направлениях, протирают оружие и технику вторженцев.
DJ Pax
25.12.2009 09:56
Аккорд 11

Подтверждаю. Вьетнамцы даже экскурсии проводят по местам БД для туристов - в т.ч. и из США (был в группе, где половина американцев). И организуют встречи участников БД, независимо от того, кто на чьей стороне воевал. Незлопамятные они совершенно.
Айболёт
25.12.2009 10:02
Оно и в России всё чаще командиру вертушки нужна твёрдость духа, а то путают машину то с лимузином, то с охотничьим вездеходом...
Серж
25.12.2009 11:33
а сколько таких горе-хьюзов на войне было застрелено в спину? данные имеются
сколько детей на дорогах войны стало живыми бомбами для сердобольных военых?
C-5k
25.12.2009 11:44
Однажды у нас на фугасе подорвали 2106 с двумя лейтенантиками от прокуратуры. Машина с мальчиками сгорела, но девочку 13 лет с батарейкой в ладошке нашли быстро. Сказала, что мстит за старшего брата. Никто не знал, что с ней делать. Сигнал, что едет машина с прокурорскими вообще давал мальчик семилетний - её младший брат. А фугас за 100 долларов покупала мать. Дали повестку явиться в Старопромысловский РОВД для их мамы и отпустили... Дети потомушта :-(
Точка ру
25.12.2009 11:58
Война вообще омерзительное изобретение человечества. Аморальное по своей сути.
akatenev
25.12.2009 12:02
Если интересует эта тема, и есть знания английского, то очень рекомендую прочесть Short-Timers Густава Хэсворда. Это та самая книга, по мотивам которой снят Full Metal Jacket Кубрика, но кино, увы, не показывает и сотой части того, что описано в книге.
война плохая штука
25.12.2009 12:03
123321
25.12.2009 12:14
Убивать мирное население и расстреливать пленных - воинские преступления во всех цивилизованных странах, так что Томпсон поступил по закону и по совести.

С-5к и Серж: А что, надо было этих детей возле дороги "зачистить"?
А, кстати, как вы относитесь к поступку Ульмана?
Точка ру
25.12.2009 12:18
2 123321:
По мнению психиатров, человек, участвовавший в боевых действиях, получает необратимые изменения психики. Думаю, прежде чем судить-рядить о поступках воевавших людей, хорошо бы влезть в их шкуру.
У235
25.12.2009 12:20
Однажды у нас на фугасе подорвали 2106 с двумя лейтенантиками от прокуратуры. Машина с мальчиками сгорела, но девочку 13 лет с батарейкой в ладошке нашли быстро. Сказала, что мстит за старшего брата. Никто не знал, что с ней делать. Сигнал, что едет машина с прокурорскими вообще давал мальчик семилетний - её младший брат. А фугас за 100 долларов покупала мать. Дали повестку явиться в Старопромысловский РОВД для их мамы и отпустили... Дети потомушта :-(

Я бы это сделал только если поймал их до взрыва. Если же после - застрелил бы и девочку, и брата, и мать. У лейтенантов тоже ведь семьи остались.
asdf- 4
25.12.2009 12:26
«Хорошие» Американские парни…
http://www.pbs.org/newshour/ex ...
Уильям Лоуз Колли:
"Мы не входили туда убивать людей. Мы шли туда уничтожать коммунизм. Поэтому меня не преследуют кошмары". (С)

Да… много коммунистов уничтожили:
«Ныне установленный в деревне мемориал перечисляет имена 504 погибших в возрасте от 1 года до 82 лет.
В том числе: 173 ребёнка, 182 женщины (в том числе 17 беременных), 60 мужчин старше 60 лет, 89 мужчин младше 60 лет.»
Особенно 173 рёбёнка были ярыми коммунистами…
http://upload.wikimedia.org/wi ...
http://s51.radikal.ru/i131/090 ...


Беларус2
25.12.2009 12:45
Я бы это сделал только если поймал их до взрыва. Если же после - застрелил бы и девочку, и брата, и мать. У лейтенантов тоже ведь семьи остались.
- - - - - -
Вот не надо "двойных стандартов" - понимаю, что трудно, но попробуйте взглянуть на это нейтрально.
В конце концов, все мы в советских школах про "пионеров-героев" читали... С точки зрения немцев - они ведь тоже были "юные террористы", подлежащие расстрелу.
А эти дети с точки зрения чеченцев - такие же "пионеры-герои".
Что же касаемо "чеченского вопроса" в те годы - самым разумным было бы признать их независимость, обнести границу колючкой и успокоиться (на пару лет, как минимум). Виз не давать, а всех чеченцев на территории РФ - гуманно депортировать на родину. В конце концов, Россия подписала Устав ООН, в котором говориться о праве наций на самоопределение.
И, поверьте, очень скоро Чечня попросилась бы обратно - жрать-то что-то надо ;).
Ну, а что вы имеете сейчас в итоге? Пару сотен тысяч могил русских солдат и режим Кадырова в Чечне, который ещё и содержите за свой счёт. И который, кстати, рано или поздно станет копией режима Дудаева - "чёрным оффшором" внутри РФ. И всё повторится сначала... Дудаев-то ведь тоже когда-то начинал, как "большой друг России" (кто помнит историю вопроса - не будет со мной спорить).
Вообще, согласен, что война - это плохо. Но если смотреть на неё нейтрально - можно увидеть, как минимум, две правды и две справедливости.
C-5k
25.12.2009 12:49
Нам в Мобильном отряде г.Грозный довели приказ в котором чёрным по белому - открывать огонь по любой автомашине, передвигающейся во время комендантского часа. Я, как начштаба, обязался довести его до личного состава нашего отряда. Но моё резюме после зачитки приказа было таким - кто выполнит - сядет в тюрьму. Чудак, издавший приказ прикроется тем, что "получив незаконный приказ, сотрудник должен руководствоваться Законом..."
asdf- 4
25.12.2009 12:50
Георгий Воробьев:
ИМХО, провокационная тема! Лучше закрыть без всяких ссылок на правила

Послушайте, ДОКТОР... Вы так же легко принимаете решение по удалению конечностей у Ваших пациентов ?
123321
25.12.2009 13:11
"получив незаконный приказ, сотрудник должен руководствоваться Законом..."
И это правильно! Никто же не простил фашистов, говоривших:"Я простой солдат, я просто выполнял приказ..." И вообще, никто, какой бы не наложила война отпечаток на его разум, на незаконный приказ начальника отдавать ему ползарплаты, не ответил бы "Есть!", а напротив, поднял бы визг на всю страну о незаконности этого приказа.
У235
25.12.2009 13:39
В конце концов, все мы в советских школах про "пионеров-героев" читали... С точки зрения немцев - они ведь тоже были "юные террористы", подлежащие расстрелу.

А судьбу их помнишь? Тех, кого немцы ловили, вешали без всяких скидок на возраст. И правильно делали. Ребенок с оружием в руках уже не ребенок, а враг подлежащий уничтожению. Наши тоже с гитлерюгендами не особо церемонились если те открывали огонь, уничтожая их из всех видов оружия. Ребенок с автоматом или гранатометом в руках не менее опасен, чем взрослый, и поступать с ним необходимо соответственно.
C-5k
25.12.2009 14:04
Солдат вермахта никаких законов Третьего рейха не нарушал. Напротив - уклонение от призыва каралось концентрационным лагерем для него и членов его семьи. Судили их не за "незаконность", а за преступления против Человечества. К преступным организациям относились помимо СС ещё и Гитлерюгенд, т.е. члены этих организаций и их воинских формирований можно было в плен не брать и решать вопрос на месте.
При решении вопроса отправлять ли мальчика из гитлерюгенд в плен принималось масса факторов - наличие при задержании трубы фаус-патрона, знаков за подбитые танки и т.п. нашивки.
По мемуарам солдат пехотинцев вермахта - они никогда не помнили имена мальчишек в новенькой форме, но с прягами гитлерюгенда. причина в том, что по прибытии на фронт они в 3-4 дня как правило погибали. Мальчишество, бравада, отсутствие боевого опыта, тяга к подвигу - всё это способствовало тому, чтобы пасть геройской смертью там, где опытный солдат предпочтёт переждать и выжить.

Кстати - нынешний Папа Римский в детстве был "сыном полка" в подразделении ПВО Люфтваффе. В сети даже есть его фото в форме.
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru