Вона как ножками ловко сучит, проказник)))))

Петрович

Вона как ножками ловко сучит, проказник)))))

Вы Петрович в Италию мохножопого отправляйте тогда под "Мамбо Италиано"

Что вы так на Него? Его тоже понять можно, он же на работе, как написано у Него, так и стучит...

Светлана, хотел сказать, что предыдущая программа перевооружения ВМФ не выполнена. Там все с цифрами - "планировалось купить 24 надводных корабля разных классов, семь атомных подводных лодок проекта 955 "Борей" и еще шесть нестратегических подводных лодок. По факту ВМФ получил ДВА надводных корабля, ОДНУ стратегическую АПЛ ("Юрий Долгорукий", на вооружение не принята) и НИ ОДНОЙ нестратегической подлодки".

Поэтому кроме как свистком В.В.Путина я считать не могу. Вышел на трибуну с отчетом, а говорил опять о планах. Нет по факту никаких достижений, кроме трубы на север и трубы на восток. А про авиапром лучше вообще молчать.

" По словам премьера, у всех заводов авиапрома есть чёткая программа развития. Он отметил такие новые проекты отечественного самолётостроения как: Як-130, Ан-148, SSJ 100, МС-21, ПАК ФА. "

Путин прав - все эти самолеты работают ...
На насчет объема 270 ярдов - если у Вас есть доказательства - пииште в прокуратуру.

Если нет, то и не надо "информировать"

Mozart:
Поэтому кроме как свистком В.В.Путина я считать не могу.

Ключевые слова. Ветку можно закрывать.

Для особо въедливых в последнем сообщении вместо "все эти самолеты работают" надо читать "все эти проекты работают"

Петрович:

Вона как ножками ловко сучит, проказник)))))


Ножками стучит вот этот: ))))
http://www.lifenews.ru/news/56734

Ха-ха. Эти люди очень обеспечены и могут позволить себе ездить на любых машинах, носить любые костюмы и часы, летать на любых самолетах. Понятно? Это владельцы страны. При нашем молчаливом попустительстве.

----
Светлана, хотел сказать, что предыдущая программа перевооружения ВМФ не выполнена. Там все с цифрами - "планировалось купить 24 надводных корабля разных классов, семь атомных подводных лодок проекта 955 "Борей" и еще шесть нестратегических подводных лодок. По факту ВМФ получил ДВА надводных корабля, ОДНУ стратегическую АПЛ ("Юрий Долгорукий", на вооружение не принята) и НИ ОДНОЙ нестратегической подлодки".

Поэтому кроме как свистком В.В.Путина я считать не могу. Вышел на трибуну с отчетом, а говорил опять о планах. Нет по факту никаких достижений, кроме трубы на север и трубы на восток. А про авиапром лучше вообще молчать.
----
Вы не умеете читать, считать или и то, и другое вместе?
Программа вооружений России на 2006-2015 год. цифру 2015 видим? А сейчас какой год? Добавлю, что большую часть денег планировалось дать как раз ближе к концу. Будут еще до 2015 года и корабли, и лодки, и самолеты.

Общих цифр и фактов, свидетельствующих о грандиозных достижениях Российской Федерации в отчетный период, ВВП привел столько, что в моих ушах сама собой зазвучала заставка “Нашей Раши”: “Мы живем в самой прекрасной стране на свете. А все остальные страны нам завидуют!”

2 alotofbacardi:

Добавлю, что большую часть денег планировалось дать как раз ближе к концу. Будут еще до 2015 года и корабли, и лодки, и самолеты.

А вы разницу между "дать денег" и "сделать" видите? Не говоря о том, что неизвестно кто и как эти деньги использует.

2alotofbacardi:

Программа вооружений России на 2006-2015 год. цифру 2015 видим? А сейчас какой год? Добавлю, что большую часть денег планировалось дать как раз ближе к концу. Будут еще до 2015 года и корабли, и лодки, и самолеты.

Если сейчас не начать строить кораблик, то даже к 2015 году он будет стоять на стапелях в доках. И это в одном экземпляре!!!
Если вы о резиновых (латексных) изделиях перечисленных моделей, то будут к 2015 точно.

2 alotofbacardi:
Вы не умеете читать, считать или и то, и другое вместе?
Программа вооружений России на 2006-2015 год. цифру 2015 видим? А сейчас какой год? Добавлю, что большую часть денег планировалось дать как раз ближе к концу. Будут еще до 2015 года и корабли, и лодки, и самолеты.

А по-вежливее никак? Если Вы один умнее всех здесь присутствующих, тогда поясните вот это.В начале, так сказать, из первых рук, от Л.КУделиной:
http://www.mil.ru/files/Kudeli ...
«Федеральный бюджет РФ предусматривает ассигнования министерству обороны на ближайшие три года в размере более 4 триллионов рублей(НИОКР, закупки и ремонт)».
Речь о 2009-2011 годах, т.е. в среднем по полтора триллиона р. на год.
Смотрим дальше, в другом интервью, приведена иная цифра.
http://www.rian.ru/defense_saf ...
«Бюджет до 2011 года в части расходов на вооружение и военную технику предусматривает финансирование на три года в объеме более 1, 5 триллиона рублей»(выступление от 4 марта 2009г.).Уже по полтриллиона р.на год.
Смотрим третью версию от гарантов:
http://www.rg.ru/2007/03/10/bu ...
По словам президента приоритетом государства остается оснащение армии и флота современным оружием, и на эти цели до 2015 года планируется выделить пять триллионов рублей.
Речь о финансировании в период 2007-2014г., интервью датировано 10 марта 2007г.
На 2007-2014 (8 лет) на перевооружение всей армии 5 триллионов руб., т.е. опять таки менее триллиона в год, причем, сильно "менее".
Ну и контрольный:
http://gunm.ru/news/19_trillio ...
На закупку вооружений в рамках госпрограммы вооружений на период 2011-2020 гг. будет выделено более 19 трлн руб., ...(т.е. в среднем, по 1 трил.р. в год на все про все).
Чего -ж их так колотит-то?....
Резюме:

2009-2011=4 триллиона р.
2009-2010=1, 5 триллиона р.
2007-2014=5 триллионов р.
2011-2020=19 триллионов р.

Или просто популизм, заведомо предполагающий, что никто в этих цифрах колупаться не будет?
Ваш выход, сэр.

На закупку вооружений в рамках госпрограммы вооружений на период 2011-2020 гг. будет выделено более 19 трлн руб., ...(т.е. в среднем, по 1 трил.р. в год на все про все).
--
С математикой действительно проблема 19/9=2, 11

А вообще, если просто почитать новости, то отлично видно, как происходит перевооружение армии. Да, есть проблемы, не выдерживаются сроки и цены, но процесс идет. И самолеты строят и подводные лодки закладывают.Я не вытащу вам сейчас всего, новостей очень много, но вот часть.

"Всего таким образом, по нашим данным, в 2010 году Министерству обороны России российской авиационной промышленностью в итоге был поставлен 21 самолет (четыре Су-34, четыре Су-30М2, четыре Су-27СМ3, три МиГ-29СМТ, четыре Як-130, один Ил-62М и один Ту-154М) и 57 вертолетов (15 Ми-28Н, четыре Ка-52, четыре «Ансат-У» и 34 серии Ми-8). Во всех случаях учтены только серийные машины, без постройки прототипов.

По нашим прогнозам, можно ожидать, что в 2011 году Министерство обороны России получит от промышленности минимум 28 самолетов (два Су-35С, шесть Су-34, восемь Су-27СМ3, восемь Як-130, один Ту-214ОН, два Ту-154М, один Ан-140-100) и более 100 вертолетов (15 Ми-28Н, 10 Ка-52, два Ми-35М, один Ми-26, шесть «Ансат-У», шесть Ка-226, более 60 серии Ми-8 различных модификаций). Планируемые объемы закупок Москвой вертолетов являются беспрецендентными со времени участия СССР в войне в Афганистане."
http://www.sdelanounas.ru/blog ...

"Арсеньевский авиазавод почти на треть увеличил объемы производства"
http://www.sdelanounas.ru/blog ...

"...В этом году в состав флота России должна быть принята головная подводная лодка этой серии «Северодвинск». На «Севмаше» сейчас строится вторая лодка «Казань». До конца года будет заложена третья лодка этого проекта. "
http://www.sdelanounas.ru/blog ...

В России спущен на воду третий корвет класса «Стерегущий»
http://www.sdelanounas.ru/blog ...

Мне продолжать или пока хватит:)?

Доброе утро, страна.
2alotofbacardi:

На закупку вооружений в рамках госпрограммы вооружений на период 2011-2020 гг. будет выделено более 19 трлн руб., ...(т.е. в среднем, по 1 трил.р. в год на все про все).
--
С математикой действительно проблема 19/9=2, 11


Аллаверды:))))
С 2011 по 2020(как сказано в пресс-релизах "за период 2011-2020, а не до 2020 г.), таки 10 лет, стало быть, 19 трилл./10 лет=1, 9, а не Ваших 2, 1, это раз:))
И потом, я выше в "резюме" все цифры собрала:
Светлана С.:
Резюме:
2009-2011=4 триллиона р.
2009-2010=1, 5 триллиона р.
2007-2014=5 триллионов р.
2011-2020=19 триллионов р.
21/04/2011 [18:34:39]
Это -два.
Т.о., по пресс-релизам нам оглашали цифры в среднем на год: 1, 3 трлн., ...0, 75 трлн., ...0, 6трлн., и вдруг -1, 9трлн. на год, это как? Манна небесная свалилась?
Да, я ошиблась, но оглашенные цифры по ГПВ сильно странно выглядят на фоне не так уж и давних заявлений.
Не хворайте, кланяюсь:))

нашему народу уже столько наобещали, а ему всё мало и мало!

alotofbacardi:
А вообще, если просто почитать новости, то отлично видно, как происходит перевооружение армии. Да, есть проблемы, не выдерживаются сроки и цены, но процесс идет. И самолеты строят и подводные лодки закладывают


"Просто почитать новости" - этого мало.
Для полного понимания, как все хорошо, надо еще постоянно смотреть "Первый канал".
Вот тогда, действительно, есть шанс полностью погрузиться в виртуальный мир, где не только средства осваиваюся, но и "процесс идет". -)

предлагаю посмотреть на подружку премьера, думаю папа подружки ворочился в гробу за свою дочь в очередной раз
http://www.youtube.com/watch?v ...

Светлана С. - да, действительно армии требуется гораздо больше нового оружия, чем она получала до этого. Поэтому и планируется увеличить рост военных расходов. Я не понимаю, что вам не нравится? Что такие деньги не пришли раньше? Так был бы не в коня корм, до Сердюкова которого все не любят в армии разворовывалось все и подчистую. (Поэтому и не любят, что для многих кормушку прикрыл). Сейчас навели какой-то порядок. Вот можно и финансирование увеличить.

Пассажир Egen:
Можно сколько угодно обвинять собеседника в "просмотре Первого канала" - но тут уж каждый сам выбирает, кто ему будет мозги промывать. Между "Первым каналом" и интернет-помойкой, которую наполняют содержанием городские сумасшедшие и финансирует черте кто, я таки выберу Первый канал. А вообще, представляю такой диалог, году так в 1943. "-Говоришь, успехи на фронте - это ты Левитана переслушал и газету "Правда" перечитал. Я вот слушаю Берлинское радио ..." Короче, выбирайте сами.

Alex Skyboy:
Я вам выложил ссылки, которые реально показывают, сколько и чего закупается, думал, может с кем-то на эту тему поговорить, много это, мало (мое мнение: то, что я привел выше, это хорошо, но мало, нужно больше) - а мне в ответ видео Собчак с Ютуба. Спасибо. Мне вам тоже жопу показать?

Даааа, я Вам даже парировать не буду, бо, ....зелены Вы еще, ...либо как минимум повзрослели-состарились, так и не научившись ни думать, ни анализировать.А по первому то сообщению -прям-таки Ришелье.

М...да!!! Прочитал все от начала и до конца и так и просятся слова Л.У. "Колы втомлюся я життям щодэнным, щодэнным лыхом, щё навколо бачу, тоди я думку шлю в свити далэки, блукае погляд мий в краини мрии....." А по-русски говоря, когда же жить то будем по-человечески, а не витать в мире сказок? Ау.......!

М...да!!! Прочитал все от начала и до конца и так и просятся слова Л.У. "Колы втомлюся я життям щодэнным, щодэнным лыхом, щё навколо бачу, тоди я думку шлю в свити далэки, блукае погляд мий в краини мрии....." А по-русски говоря, когда же жить то будем по-человечески, а не витать в мире сказок? Ау.......!

Я надеялся на немного другой ответ от вас, но ожидал как раз примерно этот. Спасибо, что не обманули моих ожиданий :) Я заметил что так часто бывает, соберется народ, начнет рассказывать про то, как "...вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!.. ("Двенадцать стульев").
Или вот совсем недавний пример с этого форума:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
TCO:
Но когда 90 человек не влезут на рейс до Москвы будет скандал почище парижского. АФЛ на этом сразу срубит денег. А дальше? Погосяна на рею? Или гуманнее, в Лондон на ПМЖ?
17/01/2011 [15:55:59]
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
нект о:
То, что Суперджетовские давали липовые данные было ясно в первый же день их опубликования. В Париже вообще вышел "эль скандаль". Дальность полёта Суперджета с полной загрузкой всего 750 км. 1 час. От Москвы до Питера. И только из ШРМ. И на пределе.
17/10/2009 [17:09:56]
нект о:
Они же всё время чудили. Взлётный вес давали больше чем вес без топлива плюс всё топливо. Так не бывает. Но закрывали газа. Нацпроект же
17/10/2009 [18:25:44]

Приходят люди с фактами, говорят что не все так плохо. Трамвай поедет, СуперДжет полетит... Ну а что им ответить, кроме как "вы анализировать не умеете"? Скажите уж сразу "сам дурак" :) Спасибо за беседу.

Все правильно, поддерживаю, обсирамсам только бы обсирать, на цифры и факты у них только один ответ
1 трлн - плохо, 20 трлн - плохо, 0 самолетов - плохо, 30 самолетов - плохо, все плохо, мы все умрем, можно дальше не тянуть, американцы нас завоюют и все путин виноват и собчак, все на балкон и адьё.

А давайте поговорим о США.

Сраная Америка. Затравили американского коммуниста. Бригады палачей
Госдепа. Гор. Гуантанамо. Проститутки. Финансовый пузырь. Пытки.
Гуантанамо. Сучки. Негры. Рвать Быдлонарод. Дерьмо. Гидры
псевдодемократии. Конституция. Русские. Задушенные идеалы
отцов-основателей. Онанисты. Банкиры. Скандальные выборы. Геи. 11
сентября. Апатия. Луговой. Треть негров в тюрьмах. Кровавый фарш.
Русские шпионы. Президента назначает суд. Армянское лобби. Пенсионеры
умирают в приютах. Ирак. Священники-педофилы. Нищие ветераны. Негры
вытесняют белых. Гидры децентрализации. Наркоманы. Ирак. Анальные рабы
децентрализации. Быдлонарод. Стоп-листы на Fox. Мечеть на месте ВТЦ. В
Детройте не осталось белых. Проститутки. Путин. Ожирение. Ядерщики
состарились. Южане. Нефтяные олигархи. Райс. Евреи в Федрезерве.
Разлагающаяся молодёжь. Чейни. Ожирение. Негры. Экономика в жопе.
Дебилизм. Пэйлин. Кровь. Республиканцы. Быдлонарод. Терроризм. 11
сентября. Гной. Республиканцы. Мигранты. Пэйлин. Изнасилование.
Заткнутые рты журналистов. Геи в армии. Сдал родителей в приют.
Еврейское лобби. Мусульмане. Девочки продают себя за гамбургер.
Подвалы Лэнгли. Лунный обман. Сеть концлагерей по всей стране.
Техасский сепаратизм. Правозащитники. Журналисты. Нахлебники Госдепа.
Израиль. Мировой терроризм. Линкольн. Ирак. Демократия. Республиканцы.
Мексиканцы. Кейнсианские сучки. Геи. Расстрелы перед Белым Домом.
Правозащитники. Протестантизм. Евреи. Свободу Майкрософт. Кровавый
фарш. Секретные тюрьмы. Пытки. Убийство идеалов отцов-основателей.
Кредиты. Апатия. 11 сентября. ЦРУшная шобла. Пенсионеры умирают в
приютах. Поправки. Буш. Непрямые выборы. Сопельники ЦРУ. Анальный
совок. Гомосеки. Китайские шпионы. Образовательная система.
Афганистан. Война во Вьетнаме. Кровавый фарш. Китайцы скупили
Кремниевую долину. Нефтяные олигархи. Пенсионеры умирают в приютах.
Киотский протокол. Клан Бушей. Русские. Цензура. Рузвельт. СССР.
Нахлебники Госдепа. Спекулянты с Уолл-стрит. Луговой. Гуантанамо.
Убийцы Кеннеди. Быдло. Анальные рабы децентрализации. Проститутки.
Сплошь евреи в Голливуде. Стоп-листы на CNN. Негры. Президента
назначает суд. Техасские олигархи. Выборщики. Рвота. Демократы. Понос.
Мусульмане. Быдлонарод. Китайцы в университетах. Нищие ветераны.
Республиканские бляди. Задушенные идеалы отцов-основателей. 14-летние
бляди из Небраски. Дебилизм. Отсталые ядерные силы. Руки прочь от
конституции. DCMCA. Мигранты.

2alotofbacardi:

По государственной программе вооружений в России на 2007-2015 годы должно быть закуплено 17 межконтинентальных баллистических ракет «Тополь-М». На вооружении российской армии будет находиться 68 МБР «Тополь-М» в шахтных пусковых установках, а также 69 МБР того же типа, но в мобильном варианте. Однако к этому времени будут кратно превышены гарантийные сроки боевой эксплуатации всех без исключения МБР, зафиксированных в СССР на момент подписания Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-1, 1991 г.), и они будут сняты с боевого дежурства.

Таким образом к 31 декабря 2015 года у нас останется 147 сухопутных МБР с 351 ядерным зарядом.

Еще хуже обстоят дела в морской ядерной триаде. В 1991 году России от СССР перешло 55 атомных подводных лодок стратегического назначения, и все они к 2015 году будут сняты с боевого дежурства. Трагично то, что с 1990 года по 2007 г. в России не было построено ни одной атомной подводной лодки стратегического назначения.

Высокой боевой устойчивостью обладал мобильный железнодорожный комплекс РТ-23, ракета которого оснащалась не одной боевой частью, как «Тополь», а 10 БЧ. При этом в походном положении комплекс имел внешний вид обычного вагона-рефрижератора, поэтому обнаружить его средствами наблюдения было невозможно. Симптоматично, что руководство США совершенно спокойно относится к наличию в РВСН комплексов «Тополь», однако настойчиво добивалось от руководства России ликвидации РТ-23. В 1990-е годы это требование США выполнено не было, все комплексы РТ-23 остались в составе РВСН. И только по указанию В.Путина они в течение 3-х лет были выведены из боевого состава и уничтожены. Самые современные, самые лучшие, что достались России от СССР. Им нет в мире аналогов.

Сейчас на вооружении ВВС России находятся только 13 стратегических бомбардировщиков Ту-160 и 63 бомбардировщика Ту-95МС. Все они советского производства и давно исчерпали технические сроки эксплуатации.

Вранье.
Ни слова о новом Ярсе, который уже стоит на боевом дежурстве и в отличие от Тополя имеет ракету с РГЧ.
По подлодкам какой-то обсирамс вообще свои портки измазал. 55 РПКСН в СССР - вранье. Ни одной РПКСН с 90 до 2007 - вранье, Новомосквоск спущен на воду в 92. А сколько США построили за это время новых РПКСН? Ась? Про 2015 год - вранье. Все БДРМ прошли большой ремонт и модернизацию, оснащены новой ракетой Синева, сейчас начинается второй цикл их ремонта и модернизации. Все БДРМы будут в строю минимум до 2020 года, задача лишь заменить старые БДР Бореями. Кол-во РПКСН ограничено. У США их 14.
Ту-160 и 95 старые? А чего это обсирамс молчит про возраст Б52? Им там случайно не 6ой десяток идет? Не исчерпали ресурс, не?

2Тасманский псевдоморж:

Не готов ответить на вопросы, не мой текст выше. Может, кто ближе к теме, тот и ответит.

Так это и понятно что текст написан выше кем-то на деньги Госдепа, каким-нибудь выпускником Академии ЦРУ или Йельского университета(коим например является борцун Навальный).

"...Шеф! Все пропало! Гипс снимают, "клиент" уезжает..." Начнем опять цитатой из классики.
Но можно и серьезно поговорить. Поехали!
Когда приводите не свои слова принято указывать источник. Это фрагмент речи покойного Виктора Ильюхина, члена КПРФ. Я неплохо отношусь и КПРФ и к Ильюхину - опираться можно на то, что сопротивляется - пусть не дают властям расслабляться. Но все-таки нужно изначально учитывать, что источник не объективен, и это скорее полемическое выступление, а не серьезный доклад. Поэтому там есть и недосказанности, и неточности. Некоторые забавны, в частности, "морской триады" не существует, есть "морская компонента ядерной триады". Такие ошибки как бы намекают на уровень экспертов.
Дальше. Программа продления сроков существует. И далеко не все советские МБР будут сняты к 2015 году с боевого дежурства. Будут сняты все советские твердотопливные МБР - по чисто химическим проблемам - но с твердотопливными у нас, как раз меньше всего проблем. Их выпускают. Да темпы надо наращивать, и это тяжелая работа. Разрушается как известно все легко и быстро, а восстанавливать и приводить в порядок приходится годами и десятилетиями. Но, что-то делается. Вот недавно сделали РС-24 "Ярс", так что теперь одна ракета это не одна боеголовка, а три, причем летящие по очень замысловатой траектории, практически исключающей перехват. Так что ядерных зарядов будет больше, чем указывают авторы этого доклада.
Идем дальше. К той самой "морской триаде" :) Тоже тяжело, тоже надо работать. Но и не "все пропало". Действительно, лодку за год с нуля не построишь Но не Путин виноват в том, что пилотный проект 995 серии, заложенный аж в 1996, нормально строить начали угадайте когда - в 2005 (вот как Ходорковского посадили, так деньги на лодки и появились). Тем не менее работы сейчас идут полным ходом. В 2008 АПЛ спустили на воду, сейчас на испытаниях (а по сути, ждет окончания работ по "Булаве", но "Булаву" как раз в прошлом году вроде научили наконец летать, так что, будем надеяться, что уже скоро). В 2004 заложили еще одну лодку, которую уже в прошлом году смогли спустить на воду, сейчас строится третья лодка, готовится четвертая...

Боевой железнодорожный комплекс РТ-23 был неплох. Но ракета там твердотопливная. Её ресурс продлить нельзя. А делалась она на Украине. Не Путин виноват в том, что Украина и Россия сейчас разные государства.

ВВС. 5 самолетов Ту-160 пост-советской постройки. Еще несколько прошли заводскую модернизацию. 8 самолетов удалось (опять при Путине) выменять у братьев-украинцев, где их уже собирались пилить на металл за американские деньги.

В заключение, заглянем, как обстоят дела у "наших потенциальных партнеров" за океаном. И увидим, что самый массовый и активно летающий у них самолет Б-52 - как раз ровесник нашему Ту-95. И богатые американцы совсем не собираются от него завтра избавляться. Узнаем и то, что "программа продления сроков эксплуатации МБР" существует и там. А куда деваться, если последняя из стоящих сейчас на вооружении сухопутная МБР Минитмен-3 была принята армией аж в 1978 году?

2 Тасманский псевдоморж:

Так это и понятно что текст написан выше кем-то на деньги Госдепа

Ваш текст тоже неизвестно кем написан. Как неизвестна и достоверность приведенных вами данных.

Зато известно другое. Авиапром, производивший когда-то под сотню самолетов и не зависевший при этом от иностранных поставщиков, данный потенциал растерял.
И власть отмечается интересными высказываниями типа "связывать судьбу с аэрокосмическим приборостроением несерьезно".

Так что ваш дублеж зомбоящика уже не требуется.

Также, премьер сообщил о продолжающихся работах по созданию Авиационного центра в г.Жуковский и Титановой долины в Свердловской области. «База для нашего авиапрома закладывается серьёзная», - заключил премьер.


Для "НАШЕГО" авиапрома, это он Боинг имел ввиду? Ведь Боинг основной рулевой в этом проекте, он же и основной потребитель титана.
И не удивлюсь, если инженерный центр Боинга от Кремля в Жуковский переведут и включат в ОАК, скорее всего так оно и будет.
Тогда действительно, для "ИХНЕГО" авиапрома база будет серьезная.

Авиапром, производивший когда-то под сотню самолетов


Когда? в 1999?

Вы уж меня простите, ерунду нагородить времени немного нужно, а чтобы аргументированно её опровергнуть, нужно подготовиться. Пока писал, уже кое-что добавили.
Да, по подводным лодкам - я приводил только те, что относятся к "Стратегам". Есть еще дизельные, атомные многоцелевые. Вот головную многоцелевую АПЛ нового проекта, К-329 "Северодвинск" как раз в прошлом году на воду спустили.
Так что каждый сам решает что ему есть и где черпать информацию. По мне "Первый канал" все-таки лучше, чем CNN, или газета.вру. А истина, она где-то посередине :)

Ваш текст тоже неизвестно кем написан. Как неизвестна и достоверность приведенных вами данных.

Зато известно другое. Авиапром, производивший когда-то под сотню самолетов и не зависевший при этом от иностранных поставщиков, данный потенциал растерял.
И власть отмечается интересными высказываниями типа "связывать судьбу с аэрокосмическим приборостроением несерьезно".

Так что ваш дублеж зомбоящика уже не требуется.
---
Ну почему же, я же привожу источники.

Вот еще пара новостей:
Армавирская РЛС СПРН заступит на дежурство
http://www.arms-expo.ru/049057 ...

Полк с "Ярсом" будет полным к концу года
http://www.arms-expo.ru/049057 ...

А что, Путин виноват, что первый Российский пассажирский самолет начали делать аккурат в 2000?

Производство вертолетов в России:
2009 год - 183 вертолета
2010 год - 214
2011 год - по планам более 250
Это авиапром? Или вертолетопром?

Вообще неудивительно, как только появились хоть какие-то признаки жизни, началось какое-то оживление в ОПК, авиапроме так такой вой подняли колбасники-эмигранты из Лондона и Тель-Авиава, Бруклина, адепты CNN, газетывру, кавказаорг, хомячки выпускника Йеля и агента ЦРУ по совместительству Навального А., недобитые коммуняки, которых вообще запретить надо на законодательном уровне, да и просто пустобрехи. А западную прессу почитать, так там вообще дикий стон стоит. Знач все верно делаем.

Коммуняк не надо запрещать - оппозиция должна быть. "На то и Щука в море, чтобы Карась не дремал :) А они из оппозиции самые вменяемые. Запрету подлежит только "партия предателей". У нее нет названия, но к ней у нас, к сожалению, немало народу принадлежит.

Оппозиция нужна, но без коммуняк, сдавших страну.
Вот самая адекватная оппозиция
http://www.youtube.com/watch?v ...

Уважаемые ! Давайте уже определяться, кто есть предатель ! А то тут полно (на форуме) гламурненьких теледеятелей и америкосовских жо полизов, так они чего-то обсуждать рвутся... А вот я не наблюдаю УСПЕХОВ авиапрома.И что - я - предатель ? Где успехи ? Что считать успехом - удвоение числа построенных самолётов (был 1-стало2) ?? Почему наши коллеги по-прежнему батрачат по африкам, а не в УСПЕШНОМ путинском авиапроме ? (впрочем, ответов тут не требуется)

Успехи авиапрома за последние 2 года только:
1. ПАК ФА полетел? Полетел. Испытания идут? Идут.
2. ССЖ100 начал коммерческую эксплуатацию? Начал.
3. Ан-148 производство и эксплуатацию освоили? Освоили.
4. Ту-204СМ полетел? Полетел.
5. Як-130 на вооружение приняли? Приняли.
6. Производство Су-34 с треском, скрипом и кой-как на НАПО наладили? Наладили. В 2010 первые 4 серийных, в 2011 минимум 6, уже начаты заводские летные испытания первых машин.
7. Испытания Су-25УБМ завершили? Завершили.
8. Ту-214ОН построили на КАПО? Построили и начали летные испытания.
9. Производство вертолетов в полтора раза увеличили буквально за несколько лет? Увеличили.
10. Испытания Ми-26Т2 начали? Начали.
11. Постройка, проектирование МС-21, Ил-476 продолжаются? Продолжаются.
12. Эксплуатацию Ил-96-400Т начали? Начали.
13. МиГ-29К индийский тендер выйграл? Выйграл.
14. Су-35С испытания начали? Начали.

Это только за полтора года, что сходу вспомнилось. Это считать успехами? Или так, люди муйней маятся от нех делать?

ВСЁ, окромя ссж - советского производства (да и тот - ещё вопрос..)Вот и представьте труды погосянов - прибавить буковку в название самолёта, и толкнуть его папуасам по дешёвке... Ну а бабло на "развитие" КБ уже поделено.Вот и все УСПЕХИ. Вот точный пример : Вы упомянули Испытания Ми-26Т2.Какие спрашивается испытания ? Этот вертолёт не могут построить заново (даже просто повторить).О каких испытаниях речь - какой-то приблуды на старом вертолёте ? (и опять же распи..жженые под это деньги) ??

Да, вечер перестает быть томным....
alotofbacardi:
….МОЖНО ОЖИДАТЬ, что в 2011 году Министерство обороны России получит ….
"...В этом году в состав флота России ДОЛЖНА БЫТЬ принята …. БУДЕТ заложена третья лодка этого проекта. 22/04/2011 [04:56:51]
alotofbacardi:
…. РЛС СПРН ЗАСТУПИТ на дежурство…Полк с "Ярсом" БУДЕТ полным к концу года…22/04/2011 [19:10:19]

Кругом одно "будет, ...заступит...наступит, …":
Изначально привела цифры финансовой подоплеки, не впечатлились.
Зато фонтан изысков:"Все Вам нет так!"-как всегда, без напрягов.
Да мне не все не так, а просто одно хотелось бы понять: на какие деньги планов громадье? Промышленность-стоит, те, кто могут пополнять казну хоть какими-то налогами-кое-как ползут в кризисное время, зато у нас теперь новый лозунг: почти по два триллиона в год на ГПВ. Если даже в этом нет ясности, то как можно спрашивать за использование бюджетных средств, за конкретные итоги их освоения?
Правильно Конструктор ЛА здесь помянул собственный авиапром: если мы титаном повязаны с ЧАСТНОЙ зарубежной компанией-Боингом, при этом еще и расстарались заговорить о налоговых послаблениях для АВИСМА, то именно:"серьезную базу" закладываем.
http://www.rcb.ru/news/65147/
«Спрос на основную продукцию ВСМПО-ависма будет увеличиваться благодаря наращиванию производства самолетов нового поколения – Boeing 787 и Airbus 350 и 380. Рынок авиаперевозок восстанавливается, и мировой парк самолетов будет расти. Компания Boeing прогнозирует удвоение мирового парка самолетов в ближайшее десятилетие. … Корпорация ВСМПО-АВИСМА снабжает практически весь мир своей продукцией и не останавливается на достигнутом….»
Еще одна цитата:
http://rousiman.livejournal.com/
До 80% этой титановой продукции поставляется на экспорт, остальное потребляет российский рынок.
А теперь по сути, с чего вопрос возник.
Сегодня, в новостях:
http://taxpravo.ru/novosti/sta ...
Цитата:
«Скоро премьер-министр России Владимир Путин подпишет постановление о создании новой особой зоны промышленного типа "Титановая долина". Минпромторг поддержал выделение субсидии, потому что "ВСМПО-ависма" является головной компанией в "Титановой долине". Резидентов зоны освободят от уплаты пошлин и НДС при импорте высокотехнологичного оборудования на 20 лет, а региональные власти могут обнулить налоги на имущество и землю и на 5% снизить ставку налога на прибыль.ОЭЗ будет расположена в городе Верхняя Салда Свердловской области. В зону будут приглашаться и другие компании, в частности Rolls-Royce и Goodrich. Объем инвестиций может составить 54 млрд руб.…»

Что имеем? Есть некий бизнес, который , в принципе, пашет на импортное авиапроизводство(см.выше, 80% продукции-на эскпорт), но при этом, родное государство почему-то именно ему предоставляет определенные преференции и послабления. Почему аналогичные льготы не могли быть предоставлены предприятиям, которые смогли бы модернизировать имеющееся производство и работать на развитие России?

Объем инвестиций, надеюсь, не только с нашей стороны, впечатляет.
Как будет вкладываться «Ависма»?
Читаем:«…компания может вложить в проект около 100-150 млн долларов»
Заемными средствами или бюджетными ассигнованиями, если да, то на возвратной основе или кто?
Читаем:«Распоряжение о предоставлении госкорпорации субсидий в размере 16, 282 млрд руб. подписал Владимир Путин. Указанные средства пойдут на выплату по кредиту, взятому для покупки акций ОАО «ВСМПО-ависма»…
... Субсидия — мера господдержки, объясняет пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, ведь «ВСМПО-ависма» — развивающееся предприятие, производящее уникальную продукцию…
…..Выделение такой субсидии — беспрецедентный случай антикризисной поддержки, говорит Дмитрий Смолин из «Уралсиб кэпитал», в лучшем случае компании получали выгодные кредиты. «ВСМПО-ависма» — ключевой актив «Ростехнологий», купленный на рынке, напоминает он: «Но получается, что и эту покупку пришлось оплачивать из казны»….»

А что у них с собственными источниками?
Читаем:
...Валовая прибыль за 9 мес.2010-5млрд.р., прибыль от продаж-2 млрд.р.
Резюме:
Я бы еще поняла, если бы у компании были бы убытки, но имея прибыль просить субсидии, да в добавок, ПЛАТИТЬ потом в казну налоги по сниженной ставке(я про налог на прибыль), это несколько странно.
Тяжко понимать, что в стране и в казне приоритеты иные нежели интересы страны и собственного производства. Но 16млрд. изъять из бюджета чтобы профинансировать развитие бизнеса, который на 80% пашет на экспорт, то бишь, на иностранные компании, и в первую очередь, самолетостроение, это нечто....На секундочку, 16млрд.=полмиллиарда зелеными, сумма, адекватная двух-летнему бюджету НИОКР для РВСН. Можно и другие аналогии привести.
Тут как-то однажды DanDan весьма интересную версию выдвинул в отношении "зарабатывать валюту", и самое главное, как потом ею распоряжаться.
Меня именно заинтересовал вопрос налоговых преференций, которые в определенной степени приводят к ограничению бюджетных возможностей применительно к развитию социальных программ. А потому и вопрос: в связи с чем мы должны опять потуже затянуть пояса: во благо развития ЧАСТНОГО бизнеса, работающего на Boeing и Airbus. При этом, заметьте, участвуя в капитале АВИСМА, Боинг еще и получать будет дивиденды от продажи нашего титана, в т.ч. и в тех продажах, которые могут иметь место для нашего авиапрома, классно?
А в остальном, да, все прекрасно...
Чтобы понять, о чем я, в отношении участия Боинга в капитале нашей АВИСМА, приведу пример.Представьте себе след.ситуацию:
Вы-alotofbacardi-(государство РФ) и Мистер Джонсон совладельцы одного бизнеса "Т".
Продукцию продаете в т.ч. и Мистеру Джонсону. Получаете прибыль, делите ее с Мистером Джонсоном.Далее Мистер Джонсон поставляет Вам свою продукцию "В" в виде самолетов.Но при этом с Вами делиться и не думает, а с чего собственно? Прально, Вы не совладелец его бизнеса "В".И вот однажды, посовещавшись , Вы пришли к решению, надо де расширять, модернизировать , улучшать качество выпускаемой продукции, т.е. надо бы вложиться в бизнес "Т". И Вы вкладываетесь, доставая личные деньги, которые изначально по умолчанию почему-то квалифицируются в качестве субсидии, и Вам возвращены не будут.И производство развивается, увеличивая доходность оного, и принося еще большие дивиденды Мистеру Джонсону. Если Вы совладелец, как Вы думаете, доля в бизнесе Ваша вырастет при таких вложениях одностороннего характера? В принципе, да. Де-факто, да и де-юре, скорее всего, =0. Скажите, как назвать такую ситуацию?Или ...что взять с кухарки с ее ущербным мозгом?

Света, не томи с ответом ))))Хотя я догадываюсь, Почему аналогичные льготы не могли быть предоставлены редприятиям, которые смогли бы модернизировать имеющееся производство и работать на развитие России? Эххх, пойду вилы точить

Очередной пустобрех.
Кто не может строить Ми-26? Ты? Возможно, а Роствертол строил и продолжает строить. Старый вертолет? А ты назови его аналог в мире, который был бы лучше.
А вот тебе еще вопрос на засыпочку а сколько за последние 25 лет американская военщина приняла на вооружение новых с нуля спроектированных самолетов? Ась? Уж не один ли Ф22, на каждом экземпляре которого пилят по полмиллиарда долларов? А так все по буковкам специализируются. Иди испытателям и конструкторам расскажи, как они буковки только могут добавлять, клоун. В то время как весь остальной мир каждый год делает новый самолет, ага.

Иностранцы 500 млн. $ вложить в Вертолеты России собираются, так что не волнуйся, не твои деньги будут п...здить на испытаниях.

а сколько за последние 25 лет американская военщина приняла на вооружение новых с нуля спроектированных самолетов?


Кроме F-22 и семейства F-35 я бы выделил линейку ударных беспилотников.

Мы перешли на ты....ми-26 потому и похерили, что он ЛУЧШИЙ.Горбач , козёл плешивый, по указу штатников... Так вот, ты работал на ми-26 ? Ты, кроме чтения всякой херни не можешь нихера.Не надо мне приводить в пример сша - они в наши вертолёты так вложатся, что у нас нихрена не останется.Да , и деньги мои п...здить на испытаниях.Я на вертолётах работаю, эту тему знаю изнутри, а ты путинские отчёты тут декламируешь. Западло с тобой общаться, тебе в оппоненты москвич какой-нибудь в самый раз

Короче, Авиасму закрыть! Производство уникальных титановых изделий прекратить! Они же Боингу пля идут! Кто допустил? Рабочих разогнать. Добычу титана прекратить! Государственное предприятие - плохо - воруют из казны! Частники - плохо - им прибыль вся идет.

Браво, Светлана!
Можно попросить такой же точнейших анализ проекта Ф35, кто там деньги платит, а кто прибыли получает и про налоги! налоги только не забудьте...американские, норвежские, канадские...