Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Ту-160 и Ту-95 это конец развития дальней авиации

 ↓ ВНИЗ

1234

Navigator-30RUS
Старожил форума
06.06.2012 19:56
2 RR-navi:
55 в чистом виде не применяется по кораблям. Полёт над сушей необходим для коррекции инерциалки.
Лонжерон
Старожил форума
06.06.2012 20:05
B-17:
1. Средств доставки лишних не бывает.
2. Боевая техника ВСЕГДА затратна. Это не трактор для вспашки и не пассажирский ЛА.
3. Амеры уже объявили о модернизации своих В1В.
4. Подсчитайте поштучно сколько у нас Ту-160 и у них В1

С этим со всем тоже нельзя не согласиться, только вот куда доставлять то особо?
И этих хватит выше крыши.
Считать и не стану, потому что перевес очвидн и не на штуки.
максим-95
Старожил форума
06.06.2012 20:27
RR-navi:

для 34757
Для пуска КР нужна суша на продолжительное время-это Вы о чем?
Основная задача Ту-95 и Ту-22М3 на сегодня перехват и уничтожение авианосных группировок(вполне возможно что это им не по зубам при современном развитии средств ПВО у АУГ)-а он осуществляется массированым пуском Х-55. Это крылатая ракета. А сушей в местах нахождения АУГ как то не пахнет....
С Ув RR


Роман, проверьте почту.
Саша1234
Старожил форума
06.06.2012 22:58
2RR-navi:
Основная задача Ту-95 и Ту-22М3 на сегодня перехват и уничтожение авианосных группировок(вполне возможно что это им не по зубам при современном развитии средств ПВО у АУГ)-а он осуществляется массированым пуском Х-55. Это крылатая ракета.

Противокорабельная это не Х-55, а Х-65СЭ. С дальностью в 5 раз меньше. И активной РЛС (так что коррекция по рельефу ей действительно не нужна). Ну и к тому же не принятая на вооружение.
Так что никаких противокорабельных задач у Ту-95 в виде ракетоносца нет.
Саша1234
Старожил форума
06.06.2012 23:01
2lexa5323:
Окстись малохольный, последний в 2005 распилили.

А ракет для них с какого года не было? Вроде как с 2001 вроде?
cслава головин
Старожил форума
06.06.2012 23:14
Товарисчу прописавшего про "атлантис"(по сути это пират адмирала Редера).Данное судно было переделано из торгового сухогруза.затем в 40году при помощи сов.моряков проведено сев.мор.путем на тихий океан.и далее оно спокойно(под торговым флагом)топило мирные суда на рейдах Азии (французов и англичан и австралийцев)Выполнило 2рейда в антарктиду.Кстати на Диксоне даже случайно была сохранена благод.запись от экипажа нацистов-о как!Ну а все последние наши подводные дизель-электроходы--это по сути аналог герм проэкта G400(немцы построили 4таких в45г-нашим досталось 8недостроенных и без документации)Недавно прошла инфа-что благодаря новым дв-лям на ПКР ракетах удалось повысить их активную дальность с 350км до 600-650км причем не увеличивая их массу(что важно для авиации)прям скажем --не айс!-учитывая способности их РЛС
prnk
Старожил форума
06.06.2012 23:23
все военные тайны противник переписал. спасибо.
cслава головин
Старожил форума
06.06.2012 23:33
Да нет.в свое время работая на Диксоне в 80е меня заинтересовал этот корабель-потом его следы нашел в Сиануквиле и дальше по всей Микронезии.У нас долго не обьясняли и как "адмирал Шеер"спокойно заходил аж до Челюскина в 41-42г-доржка то была известна.
asupshik
Старожил форума
06.06.2012 23:39
Висеть в районе границы с полным боезапасом и по первому требованию уничтожить весь земной шар. Тема глубокая, будет интересно выслушать людей близких к теме.

Эта доктрина дежурства стратегов воздуха 80-х годов разгара Холодной войны. B-1B и Ту-160 устарели уже к началу их эксплуатации. Американцы их держат в строю, потому как уже деньги потратили, плюс они удобны для ковровых бомбежек банановых Ираков. Как оружие доставки ядерного оружия - совершенно бесполезные игрушки. Держать эти гробы на дежурстве - самоубийство для бюджета любой страны. Подводные лодки гораздо эффективнее и дешевле. Для чего 160-е еще могут пригодиться для Росси, и для чего их хотели применять изначально, - это для атак авианосных групп. Однако сейчас существует масса более дешевых аппаратов, которые могут с такой же скоростью (и более оперативно) довезти крылатые ракеты, атаковать и иметь больше шансов при этом уцелеть. Су-34 вобще идеальная машина для этого.
78
Старожил форума
06.06.2012 23:42
Ребята - мои дорогие, весь ЭТОТ напряг на счет авиации-доставщика это бред! Если , к примеру меня заставят лететь на доставку, я конечно соглашусь. Однако я буду туда лететь в ЧИСТОМ белье. Ибо работа такая. И так все. Наших способных главкомов уже разогнали всех нах. Сейчас командовать, к примеру ИА, это себе статью сварганить. Бляти. Впечатлило сегодняшнее принятие закона о выс туплениях. Это чо мне теперь не побухать с "удовольствием"?
lexa5323
Старожил форума
07.06.2012 07:06
Саша1234

А ракет для них с какого года не было? Вроде как с 2001 вроде?

Да нет, до сих пор стоят в Козельске и Татищево на БД и на арсеналах наверняка есть(практически один тип но унифицирована под ОС), а вот что не выпускаются это факт, КБ Южное теперь "вражеское государство". В соответствии с договором СНВ БЖРК(три дивизии) сначала прекратили патрулирование и потом были уничтожены, в соответствии с этим же договором уничтожено большинство ракет Воевода (она же по ихнему Сатана).
34757
Старожил форума
07.06.2012 09:28
2 78

а причем тут способности главкомов? после поступления в военное училище вам должны были сразу сказать, что вы кадровый офицер в будущем, а в полномасштабной войне именно вы в первом эшелоне и жить вам в среднем два боевых вылета. так что все по честному, силком в военнослужащие кадра никто не тащил - сам пришел.
RR-navi
Старожил форума
07.06.2012 09:30
для сслава Головин
Северным морским путем прошел рейдер Комет. При участии Главсевморпути.
Кстати Комет далеко не самый успешный рейдер немцев. А было их около десятка. по памяти
Атлантис(вышел самым первым в марте 1940 через Датский пролив). Пингвин(по некоторым данным более успешный чем Атлантис). Орион, Тор, Корморан, Комет и другие.
Насчет пират. По принанию пленных англичан-отношение к ним на немецких кораблях было очень достойным-это про Пингвин и Атлантис. А война велась в рамках международного права(редкость в Германии в то время). Кстати о Комет и его командире Эйсене(ставшего во время похода контр-адмиралом) не самые лучшие отзывы со стороны самий немцев. Чего стоит обстрел месторождения фосфатов на о.Науру принадлежащего японцам, и к каким последствиям это привело.
А насчет "пирата" Рогге. Так он один из немногих адмиралов Кригсмарине кто не был признан военнопленным и оставался на своем посту после капитуляции Германии-и был одним из тех кто создавал флот ФРГ. Не поместили его в лагерь именно благодаря ходатайству его бывших пленных...
Я понимаю что нам, русским, тяжело признавать какую-то ни было порядочность со стороны нацистов-но и у них были порядочные и честные люди, к тому же профессионалы.
Извините за OFF
C Ув RR
ip
Старожил форума
07.06.2012 09:42
любой кадровый офицер должен чуствовать, что его работа некоту под хвост
и уж если им на роду написано голову положить, то супостат должен за эту голову сполна заплатить...

достойно уважения стремление кадровых военных радеть за хорошее оружие и эффективные способы его применения.
Сафокл
Старожил форума
07.06.2012 10:08
RR-navi,
спасибо! Хороший слог у Вас.
Из деревни
Старожил форума
07.06.2012 10:34
Су-34 вобще идеальная машина для этого.
---
А какую ПКР он умеет применить? Или вы хотелки озвучиваете?
Сафокл
Старожил форума
07.06.2012 10:37
Интересно, а какая дальность у Су-34 с максимальной боевой.
34757
Старожил форума
07.06.2012 11:16
2 ip
достойно уважения стремление кадровых военных радеть за хорошее оружие и эффективные способы его применения.


да кто бы спорил, конечно достойно уважения
интересное наблюдение: до уровня комэски (реже ком.полка) все радетели за хорошее и вечное, как только генерала получил - как бабка отшептала. проклятье, что ль какое?
Слава
Старожил форума
07.06.2012 11:18
А вот интересно господин Рогозин знает состояние наших войск ПВО? Или это заявление для домохозяек?...По северам От Кольского до Камчатки ни одного ЗРП (искл. Норильск кажется)и авиационного полка, РЛполе отсутствует....
Из деревни
Старожил форума
07.06.2012 13:14
Интересно, а какая дальность у Су-34 с максимальной боевой.
---
А что такое "максимальная боевая" ? Тонны ФАБов?
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 13:22
Так а кто на этих тракторах полетит? Сколько у нас лёДчиков имеет допуск к дозаправке? На учения со всех щелей командиров набирают, да и то половина от ужаса ещё до взлёта обкакивается.... Всё профукали... А вы про ракеты!
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
07.06.2012 13:37
pilot-crj200:

Так а кто на этих тракторах полетит? Сколько у нас лёДчиков имеет допуск к дозаправке? На учения со всех щелей командиров набирают, да и то половина от ужаса ещё до взлёта обкакивается.... Всё профукали... А вы про ракеты!


Вот блин, а пацаны то не в курсе!
Раскажите поподробнее как там вы обкакиваетесь ещё до взлёта...
В полёте то дермецом припахивает?
Подгузники вам выдают или кровавый режим экономит и на подгузниках для наших соколов!? :)))
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 13:55
И на подгузниках тоже экономят! Штаны потом стирают и армейские панталоны синего цвета выдают! А запах дерьма.... Нормальное явление при таком налёте в такую галеру тебя запихивают! А процесс обкакивания подробно описан в мед. энциклопедии! Про запах распространятся не буду))))
максим-95
Старожил форума
07.06.2012 13:57
pilot-crj200:

Так а кто на этих тракторах полетит? Сколько у нас лёДчиков имеет допуск к дозаправке? На учения со всех щелей командиров набирают, да и то половина от ужаса ещё до взлёта обкакивается.... Всё профукали... А вы про ракеты!


Фамилии "обкакивающихся командиров" в студию.Мне кажется, такое смелое высказывание стоит предметного разговора.Сейчас звоню ребятам с "Каракуля".
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 13:59
На "Каракуле" или на "Радуге" и подскажут! Или лучше на "Комете")))
максим-95
Старожил форума
07.06.2012 14:02
"Радуга" непричем.Вы оскорбляете коллег.Вас это не красит.А предметного разговора так и нет))))
Ил
Старожил форума
07.06.2012 14:10
2pilot-crj200:
На войне никто не будет смотреть на допуски. Поднимут все экипажи. Кто дозаправится, те дальше полетят. Кто не дозаправится, сядут на промежуточные аэродромы.
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 14:12
Ссорити! Уже что-то поменялось... А по поводу предмета разговора, Вы о каком предмете собственно?))))
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
07.06.2012 14:16
pilot-crj200: А процесс обкакивания подробно описан в мед. энциклопедии!


Большое спасибо за наводку!
Немедленно начинаю изучать.
P.S. Вы хоть требуйте стирку штанов порошком, а то небось норовят водичкой прополоскать и всё, а они потом попахивают... :)))
максим-95
Старожил форума
07.06.2012 14:16
Мы, собственно, о конкретных фактах "обкакивания".
Петруха Старший Матрос
Старожил форума
07.06.2012 14:20
pilot-crj200:от ужаса ещё до взлёта обкакивается.

Это вы по себе знаете?
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 14:25
Да мыла на всех хватит! Его родимого ещё с 50-ых годов на складах НЗ. А по конкретным фактам- на "Каракуль")))) Или с парнями с Украинки, но они крепкие, ни один литр усосать придётся, а лучше в Энгельсе....там и про "Белых Лебледей" поведают, сколько да почём...)))
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 14:36
Всё, о чём говорю, испытал на себе.А Петруха за свою лётную карьеру ни разу не облажался? Или есть где такие ЛЁДЧИКИ от Бога? Может шо посоветуете?)))
Смоляков
Старожил форума
07.06.2012 14:40
RR-navi:

Как думаете, линия Эмок не была ли перспективней Ту-95, в те далекие годы?
Петруха Старший Матрос
Старожил форума
07.06.2012 14:53
pilot-crj200:Может шо посоветуете?
Обязательно.Пишите о себе.А вот коллег обсуждать не надо.
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
07.06.2012 14:57
pilot-crj200:
Может шо посоветуете?)))


Ну ... может морковку перед полётом воткнуть в попку?
Попробуйте, потом напишете - какой эффект ;)
cслава головин
Старожил форума
07.06.2012 15:09
ПРо немцев---надо посмотреть в немецком сборнике название(возм.я и напутал с названием.я уж лет 10назад про это подзабыл)Но было их14-и дубасили они под торговым флагом абс.мирные суда(безоружные)-да экипажам давали уйти или даже отправляли плав ср-вами до берега-но это сути то не меняет.Кстати где там пропал ДОН-старший(рекордсмен по т134)!!
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 15:11
А форум это не обсуждение? И про себя скучно! И жду дельного совета...)
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 15:22
Гусь, а ты её потом поклюёшь...эту самую морковку?
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
07.06.2012 15:26
pilot-crj200:

Гусь, а ты её потом поклюёшь...эту самую морковку?


Странные у тебя фантазии, я не извращенец, жопозатычки усратых летунов не клюю.
И тебе кстати, тоже не советую, раз ты уже просишь совета.
Петруха Старший Матрос
Старожил форума
07.06.2012 15:27
Pilot-crj200:А форум это не обсуждение?

Обсуждение, темы.Но не унижение пилотов.
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 15:35
Тоесть морковь в задницу- для некоторых не извращение? И вообще, от темы не отклонились, господа ПИЛОТЫ и ежи с НИМИ...Уже и название давно такого нет- "Дальняя авиация", а вы всё бурю в стакане разводите! Не ссортесь, девчёнки...))))
Migelitto
Старожил форума
07.06.2012 15:38
Смоляков:

RR-navi:

Как думаете, линия Эмок не была ли перспективней Ту-95, в те далекие годы?

Вы про Мясищевские? C таким расположением двигателей- неверное нет, вот если бы они под крылом висели, то возможно.. Ну или если ВД-7 довели бы до ума, по ресурсу например.. А вообще схема ероплана была не самая распространенная.
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
07.06.2012 15:39
pilot-crj200:

Тоесть морковь в задницу- для некоторых не извращение?


Для некоторых даже хер в зад - норма, но не будем о них поминать... :)
Смоляков
Старожил форума
07.06.2012 15:44
Migelitto:

А вообще схема ероплана была не самая распространенная

Ну Ту-95 вообще - эксклюзив.
АВЛ
Старожил форума
07.06.2012 15:48
pilot-crj200:
Уже и название давно такого нет- "Дальняя авиация"


Ага, командование дальней авиации есть, а названия нет...
lexa5323
Старожил форума
07.06.2012 15:52
pilot-crj200:
Да мыла на всех хватит! Его родимого ещё с 50-ых годов на складах НЗ

Не знаю как сейчас но в середине 2000-х был на складе предметов вооружения.При подъезде к нему думаем чё там бойцы машут руками не по военному :-), смотрим а им начальник склада выдал шашки, ну те которые при Будённом ещё были и заставил их траву вокруг обкашивать.Мы смеёмся откуда такая реликвия а он в ответ пойдём ещё одну покажу :-) Так там ещё и "максимы" в смазке стоят и их "тачанки" по стене развешаны и военной формы ещё как на войне гимнастёрки были немеряно.А вы тут про мыло, есть ещё чем от врага отбиваться :-)
pilot-crj200
Старожил форума
07.06.2012 15:57
АВЛ, ещё в прошлом веке всех на воздушные армии поделили. ДА- 37 ВА ВГК..кажется. От перемены мест слагаемых сумма не меняется...)) А командований у нас море!
АВЛ
Старожил форума
07.06.2012 16:51
pilot-crj200:
ещё в прошлом веке всех на воздушные армии поделили.


Причем здесь поделили на ВА? Вы про структуру ВВС РФ(что касается авиации) че -нить слышали?


P.S.
ДА вот и состояла из одной ВА и штабом ДА в Хамовниках
cслава головин
Старожил форума
07.06.2012 22:26
Вообще "медведи " и проч.зверинец идеально сегодня подходят как базы наведения ударныхБПЛА--но у нас тких увы не имеется.А то что закупается-годится лишь пионерам костры разведывать.Америкосы в этом плане разумно поступают-вытаскивают б-1 б-2 на ирак или афган чтоб затем окончательно их упрятать на хранение как хлам...а сами уже разрабатывают абс.новые концепты-и новую тактику.
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru