Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Прощание со Знаменем части

 ↓ ВНИЗ

123

Котик
29.05.2009 10:10
Сегодня прощаемся со Знаменем 70-го отдельного испытательно-тренировочного авиационного полка особого назначения. Это полк с богатейшей историей относящийся к Центру подготовки космонавтов (который сегодня тоже сдает знамя). Реформа идет, ура реформаторам!
Воопросик
29.05.2009 10:17
Печальное событие, было такое в 98-м.
Яковлевич
29.05.2009 10:20
Я в ступоре...
Из Сибири
29.05.2009 10:55
Грустно.
KDmitry
29.05.2009 11:09
Проходили такое. И с дивизией, и с полком. Наплевали и на историю, и на ордена, и на почетные наименования. Ломать - не строить!
Ржевский
29.05.2009 11:31
Эх, не уберёг, Котик, ты знамя, надо было сховать его(заодно с ящиком КВП)))на смутное время!
Ржевский
29.05.2009 11:33
-Завтра мы будем вас вешать!!
-А верёвку с собой приносить?
Отвыкший
29.05.2009 11:53

Больше и сказать-то нечего(((((((((((
ИГОРЬkos
29.05.2009 11:57
Чо делать-то дальше будете?
Бык
29.05.2009 11:59
Очень грустно((((
Александр Ваничкин
29.05.2009 12:01
Печально...!
Совет от ывалых:
Знамя сфотографируйте со всех сторон в развернутом виде.Сдадут его скорее всего в Центральный музей ВС, номер описи и прочие атрибуты хранилища надо бы знать будет.Через год, или когда годовщины будут, все это понадобится.Толи брать Знамя придеться на праздники, толи копию делать, проще потом будет, если сразу позаботиться.
вта
29.05.2009 12:02
Это про в/ч 26266?
Р Е В Е Р С
29.05.2009 12:04
А что грустного? Будут также касманафтов катать, только без армейского долбоипизма. Лишних выкинут нах из системы. А то у них в полку было на одного техника десять тунеядцев, на самолётах работать не кому.
Бык
29.05.2009 12:11
Грустно от того, что родитель мой(царствие ему небесное) служил там когда то, да сам проходил уничтожение гвардейского полка.
Р Е В Е Р С
29.05.2009 12:17
Если кто не знает, то могу подсказать, как служба в этом полку в последние годы проходила. Один за троих служит, а эти трое в Москве на парковках подрабатывали.
Котик
30.05.2009 08:52
Сказали что вместо полка будет что-то гражданское, а как это будет выглядеть никто не знает и подсказать некому, но Ту-154 уже отдали в дивизию и Роскосмос с ними контракт заключает на перевозки космонавтов. Думаю и остальное растащат, а обещания останутся обещаниями...
РЕВЕРСу Не надо ля ля, никто в последнее время нигде не подрабатывал там так урезали штаты, что набрать один экипаж для невесомости не могли. Полк до последнего дня выполнял свои обязанности, крайний запуск в космос обеспечили зная что все уже уволены.
Яковлевич
30.05.2009 08:59
Представляю что сейчас происходит в кулуарах. Читай - по гаражам...(((((((
Ан-30
30.05.2009 09:03
А нам это тоже предстоит, только наверное где-то осенью ... Сочувствую .
тест
30.05.2009 15:07

Яковлевич, а что делать-то?
Ну надорвалась страна. Еще СССР надорвался, а теперь и РФ.
Яковлевич
30.05.2009 15:24
тест:
Я не всегда соглашаюсь с Вашими суждениями, но здесь вынужден это сделать. Можно было бы сказать, мол не страна надорвалась, а такие кукловоды, но сути не изменит. Одни бездарно руководили, другие грамотно выносят из страны и хитро прячут, профессионально подстраховав себя законами. А страна - это не они. Страна - это мы. Вот и идем по разным Смоленским дорогам! Но, одинаково униженные поражением. Они-делая вид, мы - по-настоящему.
seafarer
30.05.2009 15:38
Сохраните знамя!!! Потом пригодится!. Пусть люди будут сильнее гос-ва.
К сожалению, на сим форуме это труднее.!!!
Яковлевич, не согласен с вами, никто не уйдет без награды, не знаю как у вас,
а мы четко отслеживаем ВСЕХ, кто потрогал власть за сиськи, и остался с губами на
сосках!!!
Все будут оттраханы в задницу. Эти ослы будут наказаны...
Director
30.05.2009 15:38
С товарищем, у которого "обратная тяга", впервые согласен. Вырос полк из ГЛИЦевской "синекуры", фигней там конкретной маялись...
Серегенец
30.05.2009 16:19
РЕВЕРСУ: ты как всегда САМЫЙ умный, а то что много лет МО в этот полк ни одного лейтенанта не прислало, ты забыл, наверное!!! А то, что самолет Ту-154МЛК-1 уже много лет содержится за счет РОСКОСМОСА, а выполняет из 350 часов годового налета триста в интерессах МО (Открытое небо).
DIRECTOR: Скажи, что за "фигня", которой люди маялись в полку.
После гибели Гагарина в полку НИ ОДНОГО серьезного авиационного происшествия, а "фигней" ты, наверное, подготовку космонавтов называешь, или эвакуация тяжелораненного Романова из Чечни тоже "фигня", тогда ты прав, такой "фигни" за многолетнюю историю много.
Совести у вас нет, пляски на костях устраивать, ну не входят ГЕРОИ - КОСМОНАВТЫ в новый облик Вооруженных Сил...
Петрович
30.05.2009 16:23
Сраться можно по адресу: http://www.forumavia.ru/a.php? ...
Серегенец
30.05.2009 16:28
Петрович, с кем сраться-то, ЗАЧЕМ, крик души, ВЕЛИКАЯ часть истории уходит в небытие!!! Сегодня Архипычу 75, а он стоял у истоков, часть то уникальная, задачи - уникальные, а всех нах, А ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО НЕВЕСОМОСТЬ ТОЛЬКО ЭТИ ЛЮДИ И МОГЛИ ВЫПОЛНИТЬ!!!
Петрович
30.05.2009 16:31
Знаю, поэтому и пишу, что обсуждать и сраться в одном месте не стоит.
С уважением.
Серегенец
30.05.2009 16:45
Петрович... Ну так давай обсуждать. Многим полк на Чкаловской покоя не давал: стоянки, здания, самолеты - все очень вкусное, а теперь что, самолет забрали а экипажа НЕТУ!!! Начинают заниматься фальсификацией, сокращают сроки переучивания, расписывают левые программы, принуждают экипаж к переходу в дивизию, а цена одна - жизнь!!! Пошлют, не дай бог, неподготовленных людей за океан... Не дай БОГ!!!
тест
30.05.2009 17:35
2 Яковлевич

===
Одни бездарно руководили, другие грамотно выносят из страны и хитро прячут, профессионально подстраховав себя законами
===
Вы знаете, того что "прячут" не хватит и на полгода жизни страны.
Так что это неактуально.
А вот безграмотное руковдство - тут надо разбираться - а почему вот так получилось.
И мы здесь найдем очень интересную особенность.

Яковлевич, Вы только не бросайтесь грудью на амбразуру сразу, а почитайте и просто подумайте.

Смотрите. Был Чубайс - который вывел Страну из дикого пике.
Страна бы разлетелась в десятки раз хуже чем СФРЮ.
С огромной кровью.
А так - вроде как и ничего. Хреново - но жить можно.
Чубайса не ругает только ленивый или его фанат типа меня.

Далее. Кудрин гнал миллиарды долларов в заначки.
Кудрина предателем не называл только ленивый или фанат типа меня.
Что имеем с гуся?
Страна полгода живет на кудринских заначках.
Иначе - уже жрать было бы нечего и даже было бы хуже чем в 1991 - занять тоже не у кого.

Народ всячески ругает Сердюкова.
ИМХО он делает нужную работу хотя вполне возможно - очень топорно и через анус.
Не знаю. Мой уровень не министр обороны.
Но этот же Народ совершенно идет на выборы в 2003 году и поддерживает БОЛЬШИНСТВОМ
правящую коалицию - ЕдРо, КПРФ и ЛДПР.
Причем дав им возможность и Конституцию изменить и вообще делать, что левая пятка захочет. В то числе и назначить Сердюкова.

И при этом - Народ искренне считает Зюганова и Жирика - оппозицией.
Мля!
Яковлевич - Народу надо голову лечить.
Причем лечение будет очень длительное и конца его мы не увидим.
=(((

Только гильотинку в качестве лекарства предлагать не надо.
Проходили. Состояние пациента - ухудшилось.

Зазеркалье сплошное.
Ругают Министра обороны, но поддерживают тех кто его назначил.
Ругают чиновников, но поддерживают тех кто их назначил.
Шиза...



Такой-же
30.05.2009 21:14
Ув тест!
Вы слишком добродушны.
Всех тех, кого вы перечислили давно надо отправить на пару лет без права переписки.
Все их "заслуги" не стоят и выеденного яйца.
10 лет один паразитировал на надеждах, что подлые преступления будут хоть отчасти исправлены.
Теперь передал эту функцию другому, но мы ведь тоже умнеем, жаль, что медленно.
Не читал, но это СВЯТОЕ исходя из названия темы
30.05.2009 21:18
тест
30.05.2009 21:51
2 такой же

Я добродушен?
Да я злобен как голодная крыса. =))

Только я очень так сказать "серьезно обучен" и вот Чубайса с Кудриным - не отдам.
Ибо - люди дело делают.
А вот Зю, Жирика - берите хоть оптом.
Сердюкова - честно скажу - не знаю.

Тут - еще масса вопросов.
Gonved
30.05.2009 22:05
И 226 осап уже передал 5 ВС в другие полки. На след неделе еще 5 на плане. Торопят , сцуки!
Яковлевич
30.05.2009 22:05
тест:
Вы мне второй раз, за наше общение, предлагаете к обсуждению этого "миссию". Сдется он Вам так же дорог, как Квоондо Суперджет, да простит он упоминания всуе. Тема сейчас несколько другая - Знамя родной для Котика части. Совершенно немыслимым для офицера оскорблением являются даже сомнения в нужности его родного полка. А огульные(типа я все видел через соседний забор) обвинения в виде ""синекуры", фигней там конкретной маялись..." являются вообще неслыханной наглостью и требуют сатисфакции! Меня не перестает удивлять Директор - когда он искренен? На месте Котика я бы потребовал объяснений. Есть кодекс норм офицерской чести, переступать через который решительно нельзя. Могу представить возгласы Директора - а где это написано, покажите! Такие очевидные вещи прививаются еще ротными училищными командирами, хоть их бы не позорил...

тест
30.05.2009 22:20
2 Яковлевич

===
Сдется он Вам так же дорог, как Квоондо Суперджет, да простит он упоминания всуе.
===
Чубайс? Да в 10 в 100 раз дороже.

===
Тема сейчас несколько другая - Знамя родной для Котика части. Совершенно немыслимым для офицера оскорблением являются даже сомнения в нужности его родного полка.
===
Любой офицер должен понимать, что его часть нужна только как составляющая
военной машины страны.
Вы к чему призываете? К тому что каждый офицер Флота должен бороться за то, чтобы его корабль не резали "на иголки"?
Яковлевич - это очень романтично, но так не будет.
Ибо броненосцы времен Первой Мировой нам не нужны.
И их списывают и режут.
И даже атомоходы - уже давно режут.
А каждый корабль - это история!
И офицеры - плачут. Но потом вытирают слезы и идут принимать свое новое и тоже уже любимое "железо".
Серегенец
30.05.2009 22:20
Яковлевич, молодец, в точку, Слава от души начал тему!!! На наших глазах переписывается история, скоро скажут, что и Гагарин в космос не летал. Скажу Вам наверху тоже многие в шоке от того как обошлись с полком имени Серегина и ЦПК. Некоторые дядьки заявили, что военный космос не нужен, только вот американцы шпионят с МКС, а наши ребята даже домой позвонить "коллег просят".
Медведь панда
30.05.2009 22:38
Сердюков конечно фигура неоднозначная...
Не любят его короче в армии!
Вот короткая, "весёлая" статья о
нём:
http://ej.ru/?a=note&id=9122


А вот от Михаила Веллера история:
Разговор двух совеских генералов:
-Ты чего такой красный и кряхтишь- заболел?
-Нет, позавтракал.

тест
30.05.2009 22:51
2 Панда

===
Сердюков конечно фигура неоднозначная...
Не любят его короче в армии!
===
А теперь перечислите пожалуйста кого россияне любили из умных начальников?
Вот так - навскидку.
Давайте - посмотрим так сказать - тенденцию.
тест
30.05.2009 22:52
2 Панда

Я не знаю умный или глупый Сердюков - увидим.
Но мне так сказать - исторически.
Шкраб
30.05.2009 23:05
тест:

2 Панда

===
Сердюков конечно фигура неоднозначная...
Не любят его короче в армии!
===
А теперь перечислите пожалуйста кого россияне любили из умных начальников?
Вот так - навскидку.
Давайте - посмотрим так сказать - тенденцию.

Олег, привет!
Ну про нелюбовь то правильно. Но, хоть умных начальников на Руси не любили, по крайней мере над ними так не потешались.
"А давайте вот этот мост разбомбим" (С) 9.08.09г.
Backfire.
30.05.2009 23:10
to:
А теперь перечислите пожалуйста кого россияне любили из умных начальников?
30/05/2009 [22:51:07]

А кто может определить - умный начальник или дурак? И из какого слоя военачальников предлагается опрос?
Ребята, это всё увод от темы, может, и неосознанный.
К примеру, возьмём К. Жукова. Фигура очень неоднозначная, имеющая и свои безоговорочные плюсы, и не менее аргументированные минусы. Те, кто служил под его непосредственным командованием, вспоминают его как безжалостного, не щадящего жизнь солдат командующего. Остальные - как ГЕНЕРАЛА ПОБЕДЫ. И те, и другие по-своему правы А истина где - фиг его знает.
А ОТНОСИТЕЛЬНО правильный ответ нашим нынешним руководителям даст история.

Полка жалко. Много Боевых Знамён ушло в Центральный Музей. Ещё одно минус. Печально.
СтОило ли - увидим в будущем. Мой хороший друг Володя Платонов служил в Этом полку достаточно долго.
Будем надеяться на лучшее. Авось Бог даст...
тест
30.05.2009 23:23
2 Шкраб

Привет, коллега! =))

Да и потешались и злились.

А некоторых и убивали. =((
Шкраб
30.05.2009 23:26
тест:
А некоторых и убивали. =((

Если честно, иногда становится жаль, что сейчас сея славная традиция невозможна.
Менталитет, вечно нуждающийся в кнуте и рулевом (((
тест
30.05.2009 23:56
2 Шкраб

Понимаешь...

===
Менталитет, вечно нуждающийся в кнуте и рулевом (((
===
Пока нас всех зажимают, мотивируя тем, что мы нуждаемся в кнуте - мы такими и останемся.
Народ надо освобождать из вот этого ментального плена.
Смотри - у тебя курсант полетит сам если ты все время будешь бить его по рукам и голове и орать
со страшной силой?
Нет. Он вырастет не летчиком - он будет иметь очень опасную психику.
То же самое как штурмана Морфлота на мостике нельзя контролировать ежесекундно - из него не вырастет Капитан.
Ему самостоятельность надо давать.
Иначе никак не получится.
Сам же знаешь. Так а чем Государство или Экономика отличаются?
Все базовые принципы - они одни и те же.
Нет разницы между воспитанием летчика или менеджера - только чисто технические детали.
Нет разницы между Государством или Корпорацией - только технические детали.
Поверь.
Полк или Страна - один хрен. Чесслово.
Ober Beobachter
31.05.2009 09:30
Если судить по тест'у, то при подготовке офицеров запаса ВМФ в гражданских вузах основное внимание уделялось стратегии.
Corvus
31.05.2009 09:34
На базе военного ЦПК будет создана аналогичная гражданская структура с тем же названием (ЦПК имени Гагарина), но уже в рамках Роскосмоса.

Что касается судьбы авиаотряда ЦПК, то в том или ином виде он останется (тоже не как авиаполк, а как гражданская структура), правда пока не известно, в каком именно виде и с каким статусом.
тест
31.05.2009 14:17

===
то при подготовке офицеров запаса ВМФ в гражданских вузах
===

Я бы поостерегся называть высшие инженерные училища ММФ - "гражданскими".
Если хотите об этом поговорить - welcome.
Ober Beobachter
31.05.2009 14:36
С основным тезисом, как я понял, тест не спорит.

"Чем ограниченее знание, тем больше суждения и амбиции" (с)
тест
31.05.2009 15:48

===
С основным тезисом, как я понял, тест не спорит
===
Я не очень понял смысл данного предложения.
Что являлось основным тезисом?
Если "стратегия" - то изложите развернуто - какого рода, что Вы вообще имели в виду?

Кстати - к одному результату мы уже видимо пришли - Вы уже не хотите обсуждать "гражданские ВУЗы".
И правильно делаете - дискуссия получилась бы очень не в Вашу пользу.

Кстати - о "стратегиях" - обучаться надо всю жизнь, а не только в ВУЗах.
И еще - есть такое понятие как самоподготовка.
Хотя возможно оно кому-то незнакомо?
Ober Beobachter
31.05.2009 16:12
тест:


Если "стратегия" - то изложите развернуто - какого рода, что Вы вообще имели в виду?

Коротко - Ваши суждения, извините, дилетанта (воинствующего дилетанта).


Кстати - к одному результату мы уже видимо пришли - Вы уже не хотите обсуждать "гражданские ВУЗы".

А зачем их обсуждать? Как ни называй "мореходку", но это не военный вуз. (Для проверки - спросите тех, кто остался в кадрах ВС (ВМФ) после такой "бурсы" - как им защитывают в стаж срок обучения.


И еще - есть такое понятие как самоподготовка.

Самоподготовк, тест, это время в распорядке дня (расписании), выделеное для подготовки к занятиям, тренировкам, экзаменам и т.п. Как правило, осуществляется под руководством преподавателя.
А вот самообразование, это нечто другое. Думаю, Вы об этом хотели сказать, но не нашли подходящего слова?
тест
31.05.2009 16:59
2 Обер Беобахтер

==
Как ни называй "мореходку", но это не военный вуз
==
"Назовите 10 отличий" =))
Итак - чем "гражданская мореходка" ВУЗ - отличается от военной.
Напомню - я в Питере учился.
У нас были своеобразные порядки.

Итак?
Учимся на казарменном положении аналогичному военным - ШЕСТЬ лет.
Напомните мне - сколько там у военморов?
Все в течение периода обучения прошли срочную службу в рядах ВС СССР.
Напомните мне - сколько военных курсантов сапоги топтало?
То есть - восемь лет казармы.
Причем чистой казармы - с вахтами, драйкой гальюнов и всех прелестей.
Наряды вне очереди.
Форма. Построения.
Итак - где отличия?

Плюс - военная кафедра.
Кто хотел - учился.
В чем проблема?

===
(Для проверки - спросите тех, кто остался в кадрах ВС (ВМФ) после такой "бурсы" - как им защитывают в стаж срок обучения
===
А это тут при чем?
Это межведомственные отношения.

Но вот только РАЗНИЦУ - в процессе обучения мне все таки приведите? =))
Кстати - самопдготовку нам обычно доверяли самим.
=))
Это к слову.
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru