привет)

Кстати, интересно будет посмотреть советскую классику, обретя некое понимание некоторых "производственных моментов". Думаю, что очень многое, что раньше отвращало, теперь пойдёт просто "влёт"

Это означает лишь то, что время заставляло деятелей искусства развивать и второй, и третий смысловые пласты - а зрителей, соответственно, размышлять над увиденным. При этом обиженными себя не чувствовали и те, кто размышлять не хотел, а просто с гоготом воспринимал увиденное - сделанное, кстати, мастерски.
Гайдай до середины 80-х был превосходным режисером.

Кавказская пленница - тоже хороший пример.

"Афоня" (реж. Г.Данелия) тоже пересмотрите ...

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

это что ещё за сравнения? вы при советской власти живёте? какое рукаводство? что вы себе пазваляете? панимать ани начали.

Но, как же он мог придать одной и той же картине, как поверхностную юмористичность, так и встроить в код контента некий смысл? Он же не Билл Гейтс? Может он просто тупо попал в тему? Угадал? Или всё-таки уже тогда закладывал особый смысл? Теперь этот вопрос будет меня ибать? Или может просто -чистое совпадение. Типа, сам не знал чего получится?

Ы, это называется - эволюция.
Вполне естественным путём (прожитыми годами) ты дошёл до понимания.

Одна из причин - многие старые фильмы сделаны просто профессионально (а часто еще и талантливо), чего теперь редко бывает. Тогда людей учили владеть Ремеслом и без этого к производству не подпускали, а теперь, как известно, эпоха менеджеров (повсюду, в т.ч. и в кино)

Об этом можно много спорить, но мое мнение- в советском кинематографе
работали действительно талантливые люди. Умевшие с мизерным бюджетом создать шедевр, да ещё и с глубоким смыслом.

Ы, это называется - эволюция.
Вполне естественным путём (прожитыми годами) ты дошёл до понимания.

Желаю и Вам открыть "третий глаз". Иногда интересно увидеть то же самое, но уже по новому, и самое главное -сделать выводы.

Не берите в голову. Такие фильмы смотрят, чтобы поднять себе настроение, их не надо анализировать. Получайте от просмотра (да и вообще от жизни) удовольствие, остальное пох.

про прораба мобыть и правда, но про милицию не верю. Чтоб алконавтов шашлыком кормили - это не соцреализм. Но готов поверить что в вытрезвителе его не били и не грабили, а мобыть и не обыскивали, что позволило протащить на стройку поллитру.

Это гротеск

Ученый:сейчас не эпоха менеджеров - сейчас эпоха дилетантов.Среди менеджеров толковые специалисты ох какая редкость.Так же и среди киношников.Или вы скажете, что Бондарчук - профессионал?

Получайте от просмотра (да и вообще от жизни) удовольствие, остальное пох.

Завидую Вам, но одновременно сочувствую. Удовольствия в жизни случаются иногда, а проблемы и трагедии постоянно. Вы видать, ещё небитый этой иобанной действительностью.

Дело не в мизерном бюджете.
Дело в том, что действительно, профессионализм ценился, воспитывался, и по большей части он только допускался к исполнению.
Можно было не воспринимать стиль, взгляды режиссера, позицию - но они были во всем действительно, профессионалами.
Другое дело, что государство было вынуждено сознательно списывать огромные средства, отпускаемые на заведомо провальные проекты, скажем, национальных кинематографий. Таджикфильм, Туркменфильм благополучно снимали положенные в год десятки фильмов, которые далее премьерных показов на студиях не шли. Но, скажем, Узбекфильм в последние 10 лет Советской власти выдавал довольно качественную продукцию, особенно для телевидения СССР (сериал о поэте Хамзе, например). Кстати, без союзных денег практически сразу умерли когда-то сильные грузинский и литовский кинематографы. Да, кстати, и украинский.

А вот допустим фразы из "Приключения Шурика": "Триста тридцать каждому". Говорят, что эта фраза не была случайной, а несла некий обменно-валютно-курсовой смысл, который нам теперь уже и не понять?
Или, такая фраза: "Я позволил изуродовать свой собственный ресторан..."

прарапъ, вы сегодня не при советской власти живёте. что это вы расказываете что вас жизнь побила приводя в пример советские комедийные фильмы? вы где учились на прараба и сколько лет? у вас легальные рабочие работают или нелегальные таджики? вот с этого и начните. советские фильмы к вам неимеют никакова отношения. сейчас экономика рыночная.

Хватит гулять! Пора!

Динарий:
Ученый:сейчас не эпоха менеджеров - сейчас эпоха дилетантов.

Я "менеджера" именно в этом смысле употребил :-)))

...Или вы скажете, что Бондарчук - профессионал?

Ему конечно на мое и Ваше мнение плевать, но тут с отдыхом природы на детях все в порядке :-)

Ага
...Таджикфильм, Туркменфильм благополучно снимали положенные в год десятки фильмов, которые далее премьерных показов на студиях не шли...

У таджиков была очень достойная "апупея" :-) - экранизация Шах-Намэ с Ватаевым в гл. роли (Сказание о Рустаме, Рустам и Сухроб, Сказание о Сиявуше и что-то еще, уже забыл)

А звёзды сейчас даже не учатся нигде, с "фабрик" приходят, играют любовь со стеклянными глазами и тупыми фразами, не знают литературной и театральной классики, изображают успешных деловых парней и девушек в 25-30 лет (это в нашей-то стране), говорят глупости с умными лицами....Действительно полный непрофессионализм и в первую очередь режиссёрский.

Пукс:

про прораба мобыть и правда, но про милицию не верю. Чтоб алконавтов шашлыком кормили - это не соцреализм. Но готов поверить что в вытрезвителе его не били и не грабили, а мобыть и не обыскивали, что позволило протащить на стройку поллитру.
--------
Ну, гротеск-то не надо воспринимать за реализм!
Гайдай в этой трилогии просто глобально издевается над Хрущевым и его эпохой, взглядами, которые "кукурузник" навязывал обществу.
"Сейчас на жизнь надо смотреть ширше, а к людям быть мякше!" - герой Смирнова практически дословно цитирует фразу из выступления Хрущева, где тот проповедовал идеологию перевоспитания трудом в обществе хулиганов и даже преступников. И призывал "брать таких на поруки", "внедрять в трудовые коллективы". Сюжет об этом. А герой Демьяненко элементарным битьем мгновенно перевоспитывает гражданина в товарища...
"Зареченский колхозный рынок" в "Ы" - тоже пародия на решение Никиты открывать рынки, где колхозники могли бы продавть излишки сельхозпродукции горожанам. Они и торгуют - петушками, гипсовыми кошечками, ковриками с русалками, тумбочками там всякими... А склад директора рынка Петухова, меж тем, ломится от дефицитных по тем времнам товаров...
Так что современники - понимали глубже и ширше...

Или, такая фраза: "Я позволил изуродовать свой собственный ресторан..."
------
Сарай. Собственные рестораны могли быть тогда, разве что, в Баку и Тбилиси. И то неявно.

некий Кружилин:прарапъ, вы сегодня не при советской власти живёте. что это вы расказываете что вас жизнь побила приводя в пример советские комедийные фильмы? вы где учились на прараба и сколько лет? у вас легальные рабочие работают или нелегальные таджики? вот с этого и начните. советские фильмы к вам неимеют никакова отношения. сейчас экономика рыночная.

Извини. Я нихер даже не понял, тебе чего от меня вааще надо? Ты если хочешь чего-то, то и скажи по-русски. Не обижайся. Я просто тебя не понимаю.

А помоему, если у меня ещё не началась белая горячка, то в сегодняшнем показе было именно: ресторан". Поэтому и обратил внимание, что неожиданно взрезало ухо.

Зачепило меня что-то... пора сваливать:))))


У таджиков была очень достойная "апупея" :-) - экранизация Шах-Намэ с Ватаевым в гл. роли (Сказание о Рустаме, Рустам и Сухроб, Сказание о Сиявуше и что-то еще, уже забыл)

О да. Постановщиком был, действительно, талантливый "таджик" Бенцион Кимягаров, поставивший прекрасные многолюдные батальные сцены, а "таджики" Отар Коберидзе и осетин Бимбулат Ватаев играли главные роли.

Ы:

А помоему, если у меня ещё не началась белая горячка, то в сегодняшнем показе было именно: ресторан". Поэтому и обратил внимание, что неожиданно взрезало ухо.
--------
Простите, это не вы тогда после премьеры первой серии "Мастера и Маргариты" Бортко доказывали, что Бездомный сказал "в Соловки", а не "в лагеря", как было в фильме?

и где таких прарабов находят?

Ещё раз обращаю Ваше внимание, что в сегодняшнем показе была фраза: "Мой собственный ресторан", а не "Мой собственный склад". Посмотрите, может и Вы найдёте новые смыслы?

"сарай" там был в собственности :-)))

кстаи, ШИРШЕ - не правильно
надо писать - ШИРЕЕ!

Петухов говорит шайке об изуродованном СОБСТВЕННОМ САРАЕ, где они тренировались перед ограблением. Там, где Вицин "сеет" муку, а Никулин отказывается разбивать водку. Какой "собственный склад" и тем более, "ресторан"?!
Спишем на Ваш слух и праздничный вечер - сарай и ...стран имеют похожие созвучия "ара" и "тра".
Фильм реставрирован и оцифрован - его модно приобрести на диске вместе с другими реставрированными лентами Гайдая, но переозвучивать против логики?! Кем и к чему?
Кстати, многие товарищи действительно уперто доказывали, что у Бортко слышали "Соловки", хотя были - "лагеря".

Зуб даю!!! Сам слышал -"ресторан", по этому и шею чуть не свернул резко повернувшись к телевизору, услышав в привычном с детства диалоге новое слово!!!

Не надо резко поворачиваться шеей! Это очень опасно!
"Вы так думаете? Ну, значит, так оно и есть(с)". /из фильма 70-х годов/

Время, и повторы нас рассудят. Я сейчас хочу о другом сказать. Не фильмом же единым? Какой же, допустим, актуальный фильм "Премия", для работников SVO. Вот же сермяжная правда!

Кстати, вдруг подумалось, что всё в мире не однозначно. Допустим название темы могло привлечь маньяков глубокого погружения, любителей Хитер Брук. Блин, как всё сложно!

Люди, я Вас всех уважаю и люблю, пока Вы Люди и не нападаете. С Праздником Вас Люди! Пойду попью водочки.

ы:

Зуб даю!!! Сам слышал -"ресторан", по этому и шею чуть не свернул резко повернувшись к телевизору, услышав в привычном с детства диалоге новое слово!!!

Не здесь?

http://www.youtube.com/watch?v ...

маньяков глубокого погружения

Даже боюсь себе представить, о ком это Вы :-)

Да, хорошь уже клаву лапать, пойдём уже жахнем за труд во всём мае!

сейчас кино идёт про Шурика на стройке и прараба.

сейчас кино идёт про Шурика на стройке и прараба.

Здрасьте Вам. Оно (Кино) во-первых уже кончилось, а во-вторых мы о нём и говорили всё это время. Вы товарищ откуда такой "отставший от поезда?"

Не, а про Хитер Брук смотрели? Ух, круто и без всяких вторых смыслов! Вот, что значит глубокое понимание!

старые фильмы люблю смотреть за "дух эпохи". Даже если кино откровенно - слабое, все равно мелочи - быт, одежда, техника и т.п. - чрезвычайно интересно!

Недавно нашел в сети фильм 92 года "Удачи Вам, господа!" Кино - не очень. Но посмотрел с удовольствием! Вроде совсем это недавно было, а смотрится уже как "древняя история". Даже роликов на "тубу" натаскал.

http://rutube.ru/tracks/184055 ...
http://rutube.ru/tracks/180677 ...

Люди, а кто помнит, в конце 70х вышла комедия с Крамаровым "Нервы - нервы".
Посмотрел я её один раз пацаном, помню много смеялся.Крамаров там играл слесаря то-ли водопроводчика то ли сантехника. Поиски по интернету пока не дали результатов. Мож кто знает где скачать или посмотреть онлайн?

так по спутнику хотбирду я смотрю. а не по вашему телевидению. а там по времени разница и программа даже разная. но коечто совподает. сейчас про Шурика студента показывают. в квартире разделись от жары с падрушкой. а у вас что сейчас в это время?

Сегодня отсмотрел "Москва слезам не верит" и опять нашёл в нём пару новых смыслов, которые раньше даже не замечал. Как она с ним жестока, когда говорит: "А ты пришёл с Мамой? -Мама умерла.", или: "Я хочу видеть свою дочь!", на что она делает головой знак "нет". Блин! Почему все бегают вокруг Михалкова? Меньшов снял пару фильмом: "Москва слезам не верит" и "Любовь и голуби", а не Михалков. Этот только письма писать мастер.

в ютубе есть кино 1973 года с Крамаровым ВЕСЁЛАЯ ПЛАНЕТА. и остальные более старые ещё в 60тых снятые. там найдёте.