Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

ВВС РФ переходят на новую организационную структуру

 ↓ ВНИЗ

123

Регляж
29.11.2009 18:25
В Инете появилась информация:

27 ноября 2009, 10::03


Военно-воздушные силы России в ходе перехода к новой организационной структуре будут состоять из оперативных командований, авиабаз и бригад воздушно-космической обороны (зенитно-ракетных и противоракетных), заявил главком ВВС Александр Зелин. Все эти мероприятия планируется завершить к 1 января.

По словам Зелина, в ВВС будет четыре командования ВВС и ПВО (бывшие армии ВВС и ПВО) с дислокацией их управлений в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Хабаровске и Ростове-на-Дону, командование дальней авиации (бывшая 37-я воздушная армия) и командование военно-транспортной авиации (бывшая 61-я воздушная армия), а также оперативно-стратегическое командование воздушно-космической обороны (бывшее командование спецназначения, а еще раньше — Московский округ ВВС и ПВО, включающий и противоракетную оборону). Всего в боевом составе ВВС будет 33 авиабазы и 13 бригад воздушно-космической обороны, заявил Зелин.


Переход к новым штатам в авиации происходит параллельно с аналогичным процессом в Сухопутных войсках, где вместо почти 1900 частей и соединений останется лишь 172 части и соединения постоянной готовности, а более 20 мотострелковых и танковых дивизий сменят 39 общевойсковых и две танковые бригады.


Причиной реформы в ВВС стало желание сконцентрировать наиболее боеспособные силы авиации на более ограниченном количестве аэродромов, что позволит, как предполагается, сделать интенсивнее боевую подготовку, добиться лучшего процента боеготовых самолетов и сэкономить значительные средства, разъясняет офицер Минобороны. Частично учитывался опыт союзной Белоруссии, где подобный переход от полков к авиабазам произошел уже много лет назад.


По словам редактора Moscow Defense Brief Михаила Барабанова, из открытых источников известно, что на начало года в ВВС России числилось 72 авиаполка, 14 авиабаз прежнего штата и 12 отдельных авиаэскадрилий и отрядов (без учебных полков). Их замена на 33 авиабазы помимо прочего означает, по словам Барабанова, списание около тысячи самолетов и вертолетов только в строевых частях и в новых авиабазах будет около 2 тыс. летательных аппаратов. Списанию подвергнутся самолеты и вертолеты практически всех типов, кроме новейших, продолжает он.


Какую-то часть — не менее сотни — списанных самолетов и вертолетов, возможно, получится продать как иностранным ВВС, так и гражданским авиакомпаниям, это может принести в бюджет несколько сотен миллионов долларов, полагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, пишут «Ведомости».

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Очень уж близко к границе дислоцируются управления. Они будут просматриваться, прослушиваться, просвечиваться и всё, что в них твориться "супостату" будет известно раньше, чем исполнителям. Ещё Чапаев рассказывал, где и когда должен находиться командир, чтобы "военная машина" функционировала.

"Сверху", оно конечно, виднее, только вся военная наука, известная до настоящего времени, говорит несколько об обратном.

Может я что-то упустил и сегодняшние "лошади" бегают хвостом вперёд? Ну тогда - звиняйте.

ВСК
29.11.2009 18:43
Во-первых, где дислоцировались, там и остались.
А, во-вторых, при серьезной войне расстояние от границы особой рояли не играет.
Так уж и не играет
29.11.2009 19:26
Не читайте прпаганду НАТО
Регляж
29.11.2009 19:35
to BCK:

Ответ предельно исчерпывающий, но...
На "во-первых" - роль этих структур существенно возросла...
На "во-вторых" - вероятность поражения всегда зависела и будет зависеть от расстояния... Да и вероятность "прослушки" "Эшелоном" значительно облегчена.
ВСК
29.11.2009 20:02
2 Регляж:

роль этих структур существенно возросла

Ни фига она не возросла: была армия ВВС и ПВО, стало командование ВВС и ПВО. Те же яйца, только вид сбоку.

вероятность поражения всегда зависела и будет зависеть от расстояния

Кто ж спорит? Только вот какой-нибудь "Томагавк" летит на 2, 5 тыс. км. И у супостата их до хрена. Хоть одна да долетит, а одной "таблэтки" будет достаточно.

А по поводу вероятности прослушки... Уменьшить ее, ИМХО, сейчас можно только полным молчанием.

Ну и как Вы думаете, во сколько денюшек обошлась бы передислокация управления армии в другое место?


2 Так уж и не играет:

Не читайте прпаганду НАТО

Не подскажете, на каком расстоянии от Вашингтона находится Багдад?
Михаил М
29.11.2009 20:10
ВСК:

2 Регляж:

роль этих структур существенно возросла

Ни фига она не возросла: была армия ВВС и ПВО, стало командование ВВС и ПВО. Те же яйца, только вид сбоку.

да только были куриные, а стали перепелиные :-)))
А что
29.11.2009 20:45
Багдад бомбили прямо из Вашингтона?

да, "Томагавк" летит на 2, 5 тыс. км, но за это время его полёта много можно сделать, нежели он полетит за 100 км, не правда ли?
ВСК
29.11.2009 21:04
да, "Томагавк" летит на 2, 5 тыс. км, но за это время его полёта много можно сделать, нежели он полетит за 100 км, не правда ли?

Правда, наверное. Могли бы сделать ВВС и ПВО СССР. А современные ВВС России мало что смогут сделать. С одним "Томагавком" или с десятью, если повезет. Но не с тысячей.

Всего в боевом составе ВВС будет 33 авиабазы и 13 бригад воздушно-космической обороны, заявил Зелин
http://www.aex.ru/news/2009/11 ...

33 базы всего, начиная с Ту-160 и заканчивая Ми-8.
Михаил М
29.11.2009 21:08
...Могли бы сделать ВВС и ПВО СССР. А современные ВВС России мало что смогут сделать..

абсолютно справедливо
bism
29.11.2009 21:45
"...Списанию подвергнутся самолеты и вертолеты практически всех типов, кроме новейших, ..."
если "кроме новейших", то зачем нужны 33 авиабазы, одной хватит



ключевая фраза:

"....Какую-то часть — не менее сотни — списанных самолетов и вертолетов, возможно, получится продать как иностранным ВВС, так и гражданским авиакомпаниям, это может принести в бюджет несколько сотен миллионов долларов, полагает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко, пишут «Ведомости»."

Зав базы цветмета
29.11.2009 21:56
и это правильно
Плавали, знаем...
29.11.2009 21:59
"...Списанию подвергнутся самолеты и вертолеты практически всех типов, кроме новейших, ..."

Ага, уже проходили. В с этим девизом 90-х годах с этим девизом сначала полками пускали под нож "устаревшие" Миг-23МЛД, Су-17М4, МиГ-27М, К выпуска середины 80-х, а "лишние" "новейшие" Су-27 и МиГ-29 продавали нашим африканским "братьям". В итоге - десятилетие нехватки матчасти с ресурсом, запчастей и т.д... Куда пошли деньги от их продажи, мы , конечно, уже никогда не узнаем...
финпилорама
29.11.2009 22:01
попиииил!!!!!
баблооооо!!!!!
продажииии!!!!
боеспособность
29.11.2009 22:02
(всхлипывая) а меня опять к бениной маме послали......
iPhone-AVIA
29.11.2009 22:43
И скока из 33 АБ будет 1-ой кат?
xolodenko
29.11.2009 22:55
У американцев что ли это "командование" сперли?
НПП
29.11.2009 23:03
Не надо искать логику. Надо искать место на пенсии в 35 лет.
Я с дембельских 15 окладов куплю грузовую Газель. Рынок перевозок уже нашёл.
Яковлевич
29.11.2009 23:06
xolodenko:

У американцев что ли это "командование" сперли?

29/11/2009 [22:55:46]
Мы уже и это разучились - слизать, так путнее! Думаю - навязали...
Регляж
29.11.2009 23:14
Опять надо будет "умением" воевать, а не техникой. Сколько можно А.В.Суворова перевирать, который сказал: "Надо воевать не токмо числом, а и умением". Если читать по-русски, то число это - главное, а вот умение - это как получится.
А фразу: "Надо воевать не числом, а умением мог сказать (или пересказать) только малограмотный человек, коим А.В.Суворова считать и в бреду нельзя.
Ведь в любой военной науке, чтобы выиграть сражение, надо иметь преимущество в силах и средствах, да еще иметь ряд других преимуществ: в месте, во времени, во внезапности и т.д. и т.п.
Но... невоенному человеку это не понять и рассказывать, что есть такая наука, как "История военного искусства" и другие военные науки - бесполезно.
снайпер
29.11.2009 23:57
О чем, собснно, спор? Ежели из 700 боеготовых аппаратов намечено списать 2000, а 4 командования оборонять силами 2 (двух) бронетанковых бригад, то что есть схоластика?
Регляж
30.11.2009 08:09
to снайпер:

А спорить "собснно" теперь и бессмысленно, так как структура озвучена и решение принято. Но на то и существует форум, чтобы можно было обсудить конкретную информацию выданную на широкую публику. У нас ведь теперь гласность. А зачем тогда выдавать эту информацию (да еще на таком высоком уровне), если её и обсудить нельзя.
55447
30.11.2009 14:51
Ничего не продавать.
Слух...
30.11.2009 15:09
По слухам, из опыта Деникина, будут сформированы чисто офицерские батальйоны:капитанские, майорские и даже подполковницкие, для хождения в психические атаки.
Регляж
02.12.2009 11:53
Да, всем эти проблемы "до лампочки".
FISH
02.12.2009 17:31
По слухам к 2015 году количество авиабаз сократися до 7. 2-ДА. 1-ВТА, и по одной на командования ВВС и ПВО
to FISH
02.12.2009 19:14
к сожалению, это не слухи
авиа-море
02.12.2009 20:45
ВВС РФ перешли на новую организационную структуру: сегодня видел кучку бывших сослуживцев, слегка ...не в форме, но пока на прежнем месте базирования ...
24шник
02.12.2009 22:22
Если в каждом командовании будет по 1 базе, зачем тогда командование? Ведь это получается всё равно, что дивизия из одного полка- и это всё на фоне сокращения численности офицеров штабов- не понимаю...
ДМБ-2010
02.12.2009 22:24
Аукнутся нам со временем все эти тетрисы
55447
02.12.2009 22:54
Дык еще полиция при базе будет.
Из бывших-2
02.12.2009 23:00
Полиция -это чтоб смешней было?
zaraz
02.12.2009 23:04
мл.пр-к Швондер
02.12.2009 23:59
Из бывших-2:

Полиция -это чтоб смешней было
22222222222------ага, обхохочешься и без полиции.Придет время- будет так смешно, что мама не горюй.
Гусь Мартин
03.12.2009 00:17
Слух...:

По слухам, из опыта Деникина, будут сформированы чисто офицерские батальйоны:капитанские, майорские и даже подполковницкие, для хождения в психические атаки


Эти слухи неверны.На самом деле будет использована вершина либеральной военной мысли времён председателя временного правительства Керенского - женские батальоны смерти.
Атака такого батальона в голом виде - это конечно покруче какой то там психической атаки!
Даже закалённые в боях ветераны не выдерживают, что уж говорить о молодых, необстреляных..
55447
18.12.2009 13:26
Не будет этого.
последний рубеж
18.12.2009 13:35
Всё оставшееся после реорганизации надо разместить вокруг Москвы. И ни шагу назад!
Николай М.
18.12.2009 13:50
Плавали, знаем...:

"...Списанию подвергнутся самолеты и вертолеты практически всех типов, кроме новейших, ..."

Ага, уже проходили. В с этим девизом 90-х годах с этим девизом сначала полками пускали под нож "устаревшие" Миг-23МЛД, Су-17М4, МиГ-27М, К выпуска середины 80-х, а "лишние" "новейшие" Су-27 и МиГ-29 продавали нашим африканским "братьям". В итоге - десятилетие нехватки матчасти с ресурсом, запчастей и т.д... Куда пошли деньги от их продажи, мы , конечно, уже никогда не узнаем...

Продали и деньги минимизировали ладно, а ты дальше подумай во сколько жизней Русских солдат это вылилось в "Чеченские компании". Су-17М4, МиГ-27М, К создавались специально для локальных конфликтов, и единственные самолеты для которых создавались наземные целеуказатели.
Ig_
18.12.2009 14:20
После русско-японской войны Россия в короткий срок смогла восстановить армию, сейчас это недоступно с развалом ВПК и невнятной политикой правителей.
сержант нового облика Джигурда
18.12.2009 21:59
да никто на нас не будет нападать-на х. мы кому вперлись
avia-more
18.12.2009 22:05
сержант нового облика Джигурда:

да никто на нас не будет нападать-на х. мы кому вперлись

Да мы - точно нах, а наша нефть и др..... - очень даже.
Михаил М
18.12.2009 22:18
33 авиабазы (читай полка) и 13 оперативных командований (читай корпусов ВВС и ПВО) .....ну вот считай (кто понимает) с чем мы остаёмся......поправилам форум ругаться нельзя , а так хочется. я ещу не говорю о людях ( молодых , желающих служить.....) которых за забор......знаю не по слышлке, хотя сам давно пенсионер.........
avia-more
18.12.2009 22:20
33 авиабазы (читай полка) и 13 оперативных командований (читай корпусов ВВС и ПВО) .....ну вот считай (кто понимает) с чем мы остаёмся......поправилам форум ругаться нельзя , а так хочется. я ещу не говорю о людях ( молодых , желающих служить.....) которых за забор......знаю не по слышлке, хотя сам давно пенсионер.........

Точно так....
Михаил М
18.12.2009 23:39
точно так
помотришь на нашашу карту. с запасми ископаемых и диву даешься Мы что это всё ядерными дубинам защитьт , (которые кстати тоже нужны, И почему летаю через раз)(((((( нужны вои Ильчшины, Туполевы, Мясшщевы, Сухие, Мясищевы, Алекссевы и САМОЕ ГЛАВНОЕИ УЖЕН ТОВ, СТАЛИНН !!!!!!! ну и вмести конечно с БЕРИЕЙ впридачу )))))

Вспонирте Петра 1 с его потешними полка. А иВАНА ГРОЗНОГО С ЕГО ОПРИЧНИНОЙ.

шУТКИ
Михаил М
18.12.2009 23:51
точно так
помотришь на нашашу карту. с запасми ископаемых и диву даешься Мы что это всё ядерными дубинам защитьт , (которые кстати тоже нужны, И почему летаю через раз)(((((( нужны вои Ильчшины, Туполевы, Мясшщевы, Сухие, Мясищевы, Алекссевы и САМОЕ ГЛАВНОЕИ УЖЕН ТОВ, СТАЛИНН !!!!!!! ну и вмести конечно с БЕРИЕЙ впридачу )))))

Вспонирте Петра 1 с его потешними полка. А иВАНА ГРОЗНОГО С ЕГО ОПРИЧНИНОЙ.

шУТКИ ШУТКАМИ, НО БЕЗ КАРДИНАЛЬНОЙ ЧИСТКИ ВЕРХНИХ РУЛЕВЫХ НАМ НЕ ОБОЙТИСЬ, И НИ КАКИЕИ ПРИЗЫВЫ К ИНОВАЦИЯМ, УМНОЙ ЭКОНОМИКИ И ТД .......МЁРТВОМУ ПРИПАРКА........
Михаил М
19.12.2009 00:44
сержант нового облика Джигурда:

да никто на нас не будет нападать-на х. мы кому вперлись

18/12/2009 [21:59:25]

20 лет назад никт-то и не мог предположить рапада союза, а что будет лет через .......
не живите одним
днёми.....аукнется, но будет поздно !!!!!!
ПС
Крым на носу, да и заявка на арктику нешуточная, + сюда более милиардный сосед под боком,
Да и штаты с триллионнми долгами, ядерной дубиной и с большим количеством АУГ впридачу с печатнык станком мировой валюты, вот такие дела. Как говорил Царь освободитель (взорванный им же освобождёнными) у Росси два союзника: армия и флот (сейчасможжно присплюсовать ВВС и РВСН)
есть над чем задуматься - Вы не полагаете ????????
Director
19.12.2009 00:50
у Росси два союзника: армия и флот (сейчасможжно присплюсовать ВВС и РВСН)
есть над чем задуматься - Вы не полагаете ????????

Полагаем. надо в НАТО вступать. Или какой то новый союз с американами создавать. Других вариантов военной защиты РФ нет.
asdf- 4
19.12.2009 01:08
Director:
Полагаем. надо в НАТО вступать. Или какой то новый союз с американами создавать. Других вариантов военной защиты РФ нет.

Не правда ваша. МЫ (РФ) с НАТО существуем параллельно НИ ГДЕ не пересекаясь у них своя жизнь, у нас своя. Мы друг другу не мешаем и не конфликтуем...и если честно говоря. то НАМ это НАТО пофигу, воевать они с НАМИ не захотят, а посему МЫ должны последовательно без рывков тупых( типа закупка "МИСТРАЛЯ")создавать свою глобальную безопасность от ВСЕГО (ну эт как стремление к совершенству).Есть одна ОЧЕНЬ важная аксиома, нельзя угрожать государству имеющему ядерное оружие, а тем более совершенное ядерное оружие
44
19.12.2009 01:11
Выпьем стоя за Российские ВС - не чекаясь!
44
19.12.2009 01:11
Выпьем стоя за Российские ВС - не чекаясь!
Парашутист без парашюта
19.12.2009 01:16
Правильно! Надо нам в нато вступить! Тут оно и развалится! ...Вот только не возьмут нас туда. Варвары мы для них. Чужие.
123




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru