Насколько помню самоль радикально превосходил и Су-27 и нынешний ПАК-ФА по ТТХ которые на нынешний пак фа заявлены. Зачем его тормознули? Неужели у Погосяна были настолько длинные руки дабы задавить уже реально слетавший, реальный истребитель 5го поколения? Уж не вериться. Был ведь тогда на том едином полете.
Микоян
04.06.2008 01:29
МФИ (1.42) никогда не летал, т.к. не существовал в металле. Летал (2 раза) 1.44 - нечто близкое к проекту ЛФИ. Реальным истребителем никогда не был - до серии ему было очень далеко.
ХХХ
04.06.2008 06:47
Kfir-IAI
А какие реальные ТТХ были у летающего МФИ?
К слову
04.06.2008 06:55
Гарнаев здесь однажды говорил, что проект МФИ реально был настолько прорывной и инновационный во всех смыслах, что потянуть его государству не было ну никакой возможностей. Толи дело виртуальные ПАК ФАКИ под которые можно пилить лавэ до бесконечности.
Огуревич
04.06.2008 07:14
Как же 1.44 близок к ЛФИ? Эдакая громадина о 30 тоннах тяги, ародинамике Еврофайтера и без намеков на радиолокационную невидимость?
Зачем нужен МФИ, когда новейший Су-35 не имеющий аналогов в мире, по критерию стоимость-эффективность значительно превосходит как Ф-22 так и МФИ. А ПАК ФА станет настоящим прорывом и новым направлением в истребителестроении. Вот он гордость Родины пятого поколения! http://foto.mail.ru/mail/padov ...
Director
04.06.2008 09:36
Гордость Родины - хокеисты, футболисты и биланы! Ну и художник Gatial - изобретатель ПАК ФА.
И еще, почти все, что разрабатывается и производится в России аналогов в мире не имеет.
Скобарь
04.06.2008 09:45
Директор, даже совковые лопаты?
SST
04.06.2008 09:52
Ну да, титановые:)
Aziatovich
04.06.2008 12:21
Микоян:
МФИ (1.42) никогда не летал, т.к. не существовал в металле. Летал (2 раза) 1.44 - нечто близкое к проекту ЛФИ. Реальным истребителем никогда не был - до серии ему было очень далеко.
Может до серии и далеко ему было, но все таки задел то был еще какой. Помню в самом конце 80-х, кто-то из наших (МАИ) приехал с Горьковского завода и рассказал, что в одном из цехов в разной стадии готовности видел около 10-ти планеров данного аппарата. А МФИ ведь потом и пробежки делал по ВПП... Куда интересно оно все подевалось...
Aziatovich
04.06.2008 15:37
Director:
Гордость Родины - хокеисты, футболисты и биланы!
Наверно лучше было написать - "бипланы" :-))))))))) Все таки Ан-2 это тоже наша гордость.))
Мда. РФвидно с 1996 капитально отстала, а ведь МФИ был шагом вперед опережающим Ф-22, а вот ПАК-ФА 7 шагов назад даже по сравнению с Су-27
Правдоруб
04.06.2008 18:50
Зачем России пятое поколение? Честно, зачем? Это вас не сделает Амеркой! У вас же на него бабок не будет! Ну построите прототип, два, а дальше? Китаю и Ирану продавать будете? Про "не имеющий аналогов в мире" вообще без смеха тяжело говорить... Вы хоть сами то в это верите? У США военный бюджет 300 миллиардов баксов, у России...? Вы такую мелочь как Як-130 покупаете в колличестве 12цати штук на три года, как Йемен какой нибудь. Какое, к черту лысому, пятое поколение? Может лучше полосы отремонтировать, керосинки в строевые войска закупить? Какой налёт сейчас у лётчиков - истребителей? На чём готовят курсантов?
моторист
04.06.2008 19:00
Aziatovich:
Director:
Гордость Родины - хокеисты, футболисты и биланы!
Наверно лучше было написать - "бипланы" :-))))))))) Все таки Ан-2 это тоже наша гордость.))
Ага, вон и Индиана Джонс на Ан-2 летал!
Пролетевший
04.06.2008 23:55
2 Правдоруб: Как ни прискорбно, но именно так дело и обстоит, судя по имеющейся информации о разработке-выпуске-введении в строй в войсках авиатехники -(((. К сожалению, "отцов" больше волнуют ужимки и кривляния РФовских клоунов типа Билана и "оттяг с понтАми" в Куршавеле. Не "рождены, чтоб сказку сделать былью"(с) сии деятели...
Пролетевший
04.06.2008 23:55
2 Правдоруб: Как ни прискорбно, но именно так дело и обстоит, судя по имеющейся информации о разработке-выпуске-введении в строй в войсках авиатехники -(((. К сожалению, "отцов" больше волнуют ужимки и кривляния РФовских клоунов типа Билана и "оттяг с понтАми" в Куршавеле. Не "рождены, чтоб сказку сделать былью"(с) сии деятели...
Психолог по авиационным двигателям
05.06.2008 00:00
Его Сиятельство Табуреткин:
Зачем нужен МФИ, когда новейший Су-35 не имеющий аналогов в мире, по критерию стоимость-эффективность значительно превосходит как Ф-22 так и МФИ.
Стоимость-эффективность значительно превосходит потому, что это модернизированный СУ-27. А модернизировать всегда проще, чем проектировать заново. А МФИ И Ф-22 как раз чуть ли не с нуля строились. Поэтому такие дорогие и получились
джин
05.06.2008 00:32
Ребятушки, ну откуда вы все такие осведомленные МФИ, ПАК ФА сравнивают и характеристики меряют шагами вокруг су-27, как дети чесное слово. Гарнаев тут же как-то сказал, что после двух полетов аппарат... как бы это сказать устарел. 5 поколение - этот система систем и самолет в этой системе лишь звено. То что гаджет сей нужен в высшем руководстве похоже никто не сомневается. А Ирану и Китаю продавать... почему бы и нет, бизнес и ничего личного. Потерпите, дорогие доброжелатили и всё увидете.
лелик
05.06.2008 22:23
2Правдоруб
все правильно, только военный бюджет США утвержден в 520 млрд.долл. в 2007 и 690 млрд.долл. в 2008.