Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Не порабы заменить Ту-134???

 ↓ ВНИЗ

12

72регион
23.09.2010 20:15
Странная ситуация- у ОАК есть 3 летающих самолета ТУ-334, АН-148, ССЖ. Но почему до сих пор летаем на ТУ-134? Конечно 134 отличный самолет , но ведь им всем уже по 30 лет. А новых кроме парочки 148 у России нет , хотя посуте есть...
Свисток между ног
23.09.2010 21:05
Пора. Давно пора. На Ту-154.
Quооndo!
23.09.2010 21:22
У ОАК главная амбициозная программа SSJ. Ан-148 и Ту-334 в пролете. Здесь даже говорить нечего. Замена Ту-134 уже давно создана. Это SSJ-100-95 и SSJ-100-75. Модификация 115 заменит Як-42
86000
23.09.2010 23:00
Только когда эта замена начнет летать на регулярных рейсах, а не на показушных?! А то так скоро нас обскочат теже Китайцы
Е.Бунов
Старожил форума
23.09.2010 23:09
Заменять Ту-134 преждевременно. У него своя хорошая ниша. Особенно на северах. А вот где обещанные новые?
86000
23.09.2010 23:45
А возраст? Былибы новее, другое дело... ну лет по 15 хотябы
86000
24.09.2010 00:00
Теже запасные части где брать на него? Снимать с доноров?
Лик
24.09.2010 10:29
Доноров- вагон!

А хлам типа ЫЫО и другого появится только после 3000 года!
Jeppesen™
Старожил форума
24.09.2010 10:35
эта называеца - ТРОЛЛИНГ
Alexy
24.09.2010 11:45
У "России" не парочка, а пять штук Ан-148. И будет больше. Но этого, конечно, мало в масштабах страны.
До чего же красив .........
24.09.2010 11:52
Sergei Ivanovich
Старожил форума
24.09.2010 12:35
И называли его"пижон Аэрофлота"!!! :)
точняк
24.09.2010 13:59
Вместо 134 будет пупер возить паксов на короткие расстояния, ибо на длинные лишний "жирок" не позволяет. Так и бум из Саратова до Адлера летать с дозаправкой в Минводах как ан-24
бу-га-га
24.09.2010 14:03
Предлагаю все пупыри оснасть штангой дозаправки в воздухе, на энту инновацию можно будет еще пару ярдов зелени сжевать. Войдем в книгу Гиннеса как первый гражданский аеропланъ с дозаправкой без пасадки. Либо пора начинать посадки всяких там погонянцев и прочих засранцев-любителей воровать из расейского бюджета
Однако ...
24.09.2010 14:26
86000:

А возраст? Былибы новее, другое дело... ну лет по 15 хотябы

А чем вас смущает возраст, собственно? От старости самолеты не падают.

Однако ...
24.09.2010 14:27
86000:

А возраст? Былибы новее, другое дело... ну лет по 15 хотябы

А чем вас смущает возраст, собственно? От старости самолеты не падают.

SSJ
24.09.2010 15:10
Я с Саратова в Адлер не только с дозаправкой в МВ долечу, но еще и в КУрске придется садиться!
мдя
24.09.2010 15:29
Придецца прикручивать к пуперку подвесные баки с керасинкой. Предлагаю надувные, - оне по ходу будут сдуваццо, а вот двигло хранцусское явно гумно оказалось, придецца бить челом хохлам. Потом конечно нам шепотком откроют главную кремлевскую тайну, что все это типо затеяли верные сталинцы, идущие по его пути освоения любой ценой иноземной передовой техникой. Их девиз : мы за ценой не постоим - будет и нашим, а что еще сказать, когда бабки просрали? Остается только присоединиться и посмеяться над самими себями, ибо они уже давно смеются над нами. Лучше здоровая ирония, чем депрессия, - разновидность другого выражения : если изнасилование неизбежно, врачи рекомендуют расслабиться и хотя-бы получить удовольствие
RR-navi
Старожил форума
24.09.2010 16:51
для автора
а не пора ли заменить 72 регион?
для Сергей Иванович
А еще "Свисток" "Щенок" "Малек"-(в смысле из малька выросла большая рыба-3 двигатель, предкрылки, масса до 104 тонн....) а еще "Стиляга"-это в сравнении со 104, 124, ил-18. и "Вертихвостка", ну и естественно " Маленькая"-для тех кто ее любит, но знает и младшего Большого брата.
Я ожидал что ветка с таким названием превратится в очередное обгаживание безотказной ветеранки. Но. как оказалось, вовсе нет!
Недавно тут посмотрел статистику-не было у 134 НИ одной аварийной посадки в СССР(РФ)(где бы не садились) чтобы погибли все! А из катастроф где погибли все находившиеся на борту только в Иваново было при ударе об землю.(чудовищная ошибка и некомпитентность экипажа и командира) остальные это взрывы, столкновения, ПВО. и.т.д. Вот такой вот старый самолет.
Лично я считаю что реальный конкурент 48!летней тушки-это только ан-148(и то если будет не очень дорог и будет выпускаться массово). только он по своим хар-кам может летать по северам как 134-ая. остальные неспособны решать те же задачи что и ту-134.
Так что видеть ее стремительный силуэт и слышать ее резкий голос мы будем еще лет 10-15, это мое , пожалуй, объективное мнение(я бы хотел больше но года есть года, больше она не выдержит). Хотя менять, конечно, надо. хоть и постепенно-выбивая ресурс работающих машин. мир не стоит на месте, как бы я ее не любил.
С Ув. RR
denokan
Старожил форума
24.09.2010 17:31
Вне СССР - ГДР. Ошибка экипажа :-(
86000
24.09.2010 17:39
Возраст в плане тех же запчпстей, плюс экипажи ведь тоже не вечные , а молодежь уже не пойдет на 134ку. Я не говорю что самолет плохой , просто действительно мир то развиваеться, темболее есть чем своим (отечественным) заменить .А чем 334 хуже тогоже 148 для севера? Ничем не хуже.
AK.
24.09.2010 19:33
RR-navi (24/09/2010 [16:51:49]):
Так что видеть ее стремительный силуэт и слышать ее резкий голос мы будем еще лет 10-15, это мое , пожалуй, объективное мнение(я бы хотел больше но года есть года, больше она не выдержит).

Ну, у меня прогноз чуть более оптимистичный - несколько за 15. Я так думаю, что самые последние 134-ки будут в строю до второй половины 20-ых годов.
Конечно, мне тоже хотелось бы и поболее... но объективную реальность надо видеть.



86000 (24/09/2010 [17:39:57]):
плюс экипажи ведь тоже не вечные , а молодежь уже не пойдет на 134ку.

Пойдёт - не пойдёт - ещё вопрос... А чем плохой самолёт для старта лётной карьеры на больших машинах?
Заинтересовать - так, может, и пойдёт...
Вот тут, помнится, многоуважаемый товарищ ip говорил не так давно (в этом году или в прошлом, не помню точно), что недавно вводил на свою машину молодого второго... А ведь у него аппарат постарше обсуждаемого будет...
Кстати, тут некоторые уважаемые коллеги воспроизводят кой-какие полезные книжки, давно не переиздававшиеся: http://crown=airforce.narod.ru ... (чтоб ссылка была правильная, надо знак "=" заменить на "-", а правильный адрес тут почему-то движок форума не пропускает) - вот это вот зачем, как думаете? По-моему, ответ очевиден: а для тех, кто осваивать будет "маленькую".
То есть ну пусть не поток, но ручеёк притекающих новых кадров на данный тип ещё предполагается...
86000
24.09.2010 19:59
А штурманы?
Зачем
25.09.2010 19:16

72регион:

Странная ситуация- у ОАК есть 3 летающих самолета ТУ-334, АН-148, ССЖ. Но почему до сих пор летаем на ТУ-134? Конечно 134 отличный самолет , но ведь им всем уже по 30 лет. А новых кроме парочки 148 у России нет , хотя посуте есть...
А зачем вам за горами новые самолётки?....
72регион
25.09.2010 20:01
Я вас немного не понял?
Понимание
25.09.2010 20:09
Тут и понимать нечего.....
Разозленный
25.09.2010 20:24
А вы считаете что за уральскими горами люди хуже?! Или что?! Зауралье кормит центральную часть России!!!
Грэнпис
25.09.2010 20:43
Разозленный:

Зауралье кормит центральную часть России!!!
Только воздух от злости не испортите!Факт есть факт....
Учитель начальных классов
26.09.2010 04:15
"порабы", " посуте" - автор ветки, пишите грамотно. Не позорьте свое начальное образование в качестве двоечника.
72регион
26.09.2010 04:36
Задолбали со своей грамотностью, это форум филологии???? Какого х... меня учите тогда? Я пишу по русски на форуме , в моей речи все понятно , ежеле вы не догоняете то это ваши проблемы . И приунижать меня не надо
Учитель начальных классов
26.09.2010 04:43
1. Четыре знака ???? некорректны.
2. Уж правильнее было бы "Задолбали своей грамотностью", а не "со своей грамотностью".
3. не "по русски", а "по-русски"
4. По-видимому, это не я Вас не догоняю, а Вы безнадежно отстаете.
72регион
26.09.2010 04:49
В чем же? Вы наверно на жизнь так обижены что других людей учите на форумах правописанию? Лично мне важней само общение , чем правописание. Это ведь не серьезный документ, не оф. обращение ну и.т.п
Учитель начальных классов:
26.09.2010 04:54
Ваш агрессивный выпад мне вполне понятен и привычен (прочтите мой ник еще раз).
Вы похожи на обычного оправдывающегося двоечника. Вот и всё, что я хочу сейчас сказать.
72регион
26.09.2010 05:03
А вы на зануду, пытающегося всех учить жить и.т.п
Учитель начальных классов
26.09.2010 05:06
Почему же всех? Сейчас - лишь Вас. Вы достойны этого.
72регион
26.09.2010 05:09
C чего вы решили что меня надо учить? Вы считаете меня глупее вас? или чем то хуже?
Учитель начальных классов
26.09.2010 05:12
Я всего лишь коснулся вопроса о Вашей безграмотности.
Хотите поговорить об авиации? На какую тему?
Зачем
26.09.2010 09:56
Имхо, всем стало всё понятно...ну и зачем им там...новые самолётки?!По ходу и старые надо бы отобрать и перегнать от греха подальше.....
Дзонъ
26.09.2010 12:40
А меж тем, самолету Ту-134А3, принадлежит рекорд скорости касания полосы.Да.415 км/ч. Одесса.
Однако ...
26.09.2010 12:51
2 Дзонъ:
Можно поподробнее?
Дзонъ
26.09.2010 14:21
:Однако Сылку дать не могу, вобщем известный случай.Наберите в поисковике, какой там у Вас.Нормально сели.Чуть выкателись.
учитесь грамоте
26.09.2010 14:53
72регион:

В чем же? Вы наверно на жизнь так обижены что других людей учите на форумах правописанию? Лично мне важней само общение , чем правописание. Это ведь не серьезный документ, не оф. обращение ну и.т.п

Если грамоте не обучен, то будешь писать одинаково безграмотно везде. При составлении документов ума не прибавится, да и вряд ли такому неучу документы составлять доверят.
Однако получай
26.09.2010 15:05
интересно
26.09.2010 18:33
как самалик перенес такой стрес?
СТРЕСССС
26.09.2010 19:15
Если б не "запалили"--усё было бы хорошо, о подвиге ни кто бы и не узнал....только печень у РП помнила бы.....
интересно
26.09.2010 19:21
и кто там их марки хвалит? И что никто не смотрит на информацию, что остается у диспа и на самописце бортовом?
СБОЙ
26.09.2010 19:24
Бывают "сбои" МСРП и др."шпиёнской" аппаратуры, главное "удар по печени" посильней......
интересно
26.09.2010 19:28
это точно, самый надежный способ снять проблему. И чем вкусней УДАР- тем выше гарантии.
Сафокл
26.09.2010 19:40
это еще вопрос, а по другому могло и хуже быть. Только пролет доликовато, а так все болталово прошли ровно. И машину не убили, все нормально вышло.
крепкий
26.09.2010 19:48
Сейчас самолеты делать разучились. Видел ан-148 на рулежке - задняя часть болтается вверх-вниз как будто сейчас отвалится. Не, самолеты уже не те...
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru