почему же скорость высота маневренность это ли не показатели?
NAVY OTAN
16.01.2010 03:21
Есть чего противопоставить?
NAVY OTAN
сторож с МИГа
16.01.2010 03:23
есть МИГ-35
Маневренность...:-).....
16.01.2010 04:12
Мда уж.
Радиус разворота 70 км ежели не больше.
Бочка с керосином, тупо заточенная для полета на трех с небольшим махах в течение часа по прямой. И всё.
Вапрос - во што преврасчаеться форум???
andy68
16.01.2010 04:32
Таки еще и не вполне керосина...
Маневренность...:-).....
16.01.2010 04:42
Да, там штой-та специфисское. Про керосин в общем смысле сказано :-)
у мига много нераскрытых возможостей но они секретны
BABLOV
16.01.2010 05:39
sr-71 уже на свалке а где миг35 его на вооружении не было ваще сотка могла заплющить всех Т-100 тоже на свалке в монино если бы запустили всерию М-50 вместо ту-22р и Т-100 вместо миг-25 запад бы сосал форева
КАМ-КАД
16.01.2010 05:41
ср-71 на свалке странно ..
BABLOV
16.01.2010 06:20
sr-71 не летают уже лет десят сам трогал его в музее в англии под оксфордом обшивка как у дельфина шершавая интересные стойко с тремя пневматиками изначально YF-12 перехватчик даже сейчас вид его завораживает как корабель ино в полете удлиннялся на 77 см пилотов летавших на них меньше чем астронавтов на луне сделано 18-20 штук из них 3-5 sr-71b учебных сам фонат етого самоля полет подготавливолся сутки есть еще в сан-диего музеи выглядит в два раза меньше чем ожидаешь
BABLOV
16.01.2010 06:24
а если чесно езжай в монино там стоит титановая сотка Т-100 так она ебела ебет и до сих пор ебет всех вот ето реално нужно видеть изнать
BABLOV
16.01.2010 06:30
ксати М-50 первый самолет с ЦВМ то бишь компьютером тоже там на свалке в монино
К.Лопатин
16.01.2010 06:48
монино музей или свалка ?
BABLOV
16.01.2010 07:07
конечно музей ето и есть авиасвалка нет ни чего святого я сам пилот был в кабине АН-70 и БУРАНА был в 2003 на байконуре видел цех ПОС пункт окончательной сборки где не часть крыши обвалилась а все на второй недостроиный наш шатл байконур напоминает последствия ядерной войны там полнейшая жопа и мыс канаверал где я тоже был супер открыт для всех и фото наших космонавтов кто летал на шатле а вообще самое крутые впечатления ето ту-144 кабина кода сидишь за штурвалом и понимаешь ето круто не то что квс какогото боинга сам видел в шеннноне ирландия как летал конкорд по кругам обидно что ета тема закрыта ия не сяду в св самоль военные не рассматривою тк зп не та
+
16.01.2010 08:58
SR-71 Аврора в небе авиации !
очередной панегирик /литературный жанр, представляющий собой речь, написанную по случаю чьей-либо смерти (античность — XVIII век)/ западу на российском форуме?
Director
16.01.2010 09:01
Красивый самолет!
для ----нуса
16.01.2010 09:54
очередной панегирик /литературный жанр, представляющий собой речь, написанную по случаю чьей-либо смерти (античность — XVIII век)/ западу на российском форуме?
ну как тебе сказать но впрочем ты знаешь
тмо
16.01.2010 10:03
Director красивый самолет красиво летает
Director
16.01.2010 10:06
Director красивый самолет красиво летает
Наверное. В полете не видел.
Smileyface
16.01.2010 10:45
"ксати М-50 первый самолет с ЦВМ то бишь компьютером"
а) компьютер не обязан быть цифровым, и до М-50, и после использовались аналоговые вычислители
б) TRADIC - 1954 год. И это даже уже не "первая БЦВМ", а "первая БЦВМ на твердотельных элементах".
Михаил М
16.01.2010 11:30
как бы там не было , но нервов на севере и на на востоке в своё время попортил порядочно
.
16.01.2010 12:21
Знакомый штуман с 31го говорил что какой то ракетой с Мига его можно было достать.
Михаил М
16.01.2010 12:28
и 25-й с Р-40 доставал, при чётком наведении , но вот вовремяя обнаружить и своевременно поднять, а потом грамотно навести не всегда получалось, геморой ещё тот был...
Нептун 8
16.01.2010 13:29
Мне очень нравиться сколько стоит час полета этого RS-71 (почему RS надеюсь объяснять не нужно)
2012
16.01.2010 16:06
Для своего времени самолет конечно уникальный.
2012
16.01.2010 16:10
Для своего времени самолет конечно уникальный.
КТВ
16.01.2010 16:14
- А всамом деле примерно сколько стоит час?
Разве еще стоят на вооружении?
mishk_
16.01.2010 16:18
А сколько бы час не стоил, иногда это выгодней постройки и запуска развед. спутника.С вооружения их сняли.
КТВ
16.01.2010 16:20
Еще есть и стоимость часа стоянки над корытами.
Cloud7
16.01.2010 16:22
Но отсосали они со своим SR71 по полной, когда проектировали его думали безнаказанно над СССР летать будут, а тут так обосрались с Пауерсом, после этого только над всякими папуасами да арабами, а у СССР и Варшавского договора только вдоль границы и то полные штаны когда 25-й или 31-й навстречу поднимается. Потому и построено их было всего 33 штуки
Д.М.
16.01.2010 16:26
Ходят слухи, что наши готовились это чудо сбить... И даже летчики из Ахтубинска на 25-х были откомандированы на Дальний Восток и ждали момента... Но что-то не сложилось и задание было отменено... Кто знает тот факт?
КТВ
16.01.2010 16:27
Таки сняли, а то я начал уже сомневатся. В НАСА с черноптичкой уже не экспериментируют?
Серж
16.01.2010 16:30
2 вавлов:
еслиб нахерачили 50 соток титановых да ещё б м-50/52 крайне неудачный решили бы делать сдуру, то хех бы тя на свете былоб дурик. вся страна куячила б кайлом забесплатно под прицелом. а так только половина.
Нептун 8
16.01.2010 16:31
Справка
Среднестатистический вылет данного самолёта с двумя дозаправками (с учётом обслуживания его, заправщика и другого необходимого обеспечения) обходился казне США в сумму около 8 миллионов долларов (200000 долл./час)
В 1998 году последние самолёты этой модели отправлены на консервацию. Стоимость изготовления была настолько велика, что было выпущено всего 32 самолёта.
А зачем
16.01.2010 16:33
КТВ.Да не, они с птичек на бабочек Руста перешли-и дешевле, и на малой скорости и высоте больше увидишь.
+++
Нептун 8:
Среднестатистический вылет данного самолёта с двумя дозаправками (с учётом обслуживания его, заправщика и другого необходимого обеспечения) обходился казне США в сумму около 8 миллионов долларов (200000 долл./час)
+++
Осталось подсчитать во что обходился час полета SR-71 казне СССР (с учетом всей инфраструктуры). Это ж песня - против десятка разведчиков, летающих из цивилизованных мест, держать 500+ истребителей со всеми аэродромами в медвежьих углах, гарнизонами, школами, транпортом...
Задачи свои SR-71 выполняли. В отличие от МиГ-25.
Ну, а технически, как самый скоростной самолет, SR-71 непревзойден о сих пор. Абсолютный рекордсмен. СССР пыжился по всяким "скороподъемностями", а трехмахового самолета так и не смог создать.
American volk
16.01.2010 17:11
BABLOV:
а если чесно езжай в монино там стоит титановая сотка Т-100 так она ебела ебет и до сих пор ебет всех вот ето реално нужно видеть изнать
BABLOV:
ксати М-50 первый самолет с ЦВМ то бишь компьютером тоже там на свалке в монино
Извини , я думал ты людей в музей отправляешь , а ты на свалку , звучит -- идите и посмотрите "оно " первое и всех имеет , там на свалке
Туркмен
16.01.2010 17:24
Д.М.:
Ходят слухи, что наши готовились это чудо сбить... И даже летчики из Ахтубинска на 25-х были откомандированы на Дальний Восток и ждали момента... Но что-то не сложилось и задание было отменено... Кто знает тот факт?
Выйди на сайт Мончегорского полка. Там есть тема боевого дежурства Миг-31 на ледовом аэродроме у Земли Франца-Иосифа..
Мне рассказывал один из участников, мужественные полёты SR-71 над нашими северными территориями тут же были прекращены. Не знаю, были ли реальные перехваты. По некоторым данным были.
Моё мнение, что создатели SR-71 поспешили с созданием своего детища, как и Миг-25.
D.C.
16.01.2010 17:49
SR-71 никогда не летал над территорией СССР в отличие от U-2;
SR-71 летал из Англии над Балтикой и вдоль побережья Северного ледовитого океана и никогда не нарушал границ СССР; самолет аналогов не имеет до сих пор.
Туркмен
16.01.2010 17:55
Если не считать территорией СССР акваторию Сев. Лед. океана в р-не Новой Земли, то Вы правы. Не летал. Над Уралом, точно не летал.
Tigra
16.01.2010 18:02
Director:
Красивый самолет!
Чем то слегка похожий на утюг, для глаженья трусьев. Но выдающийся, по затратам на обслуживание !
Михаил М
16.01.2010 18:05
Туркмен:
после появлия 31-х на Грэм Белле кратковременно (Земля Франца-Иосифа), в Амдерме, Елизово, Сокол , полеты SR-71 не прекратились, но значительно сократились... могли его иметь !!!
ОФФ в конце 80-х (когда его сняли с боевой работы) сдавали тактику , одному парню попался билет именно с его ТТХ , он вышел и чётко доложил, что такого супостата больше нет...
к сожалению он ошибся , его не порезали, как у нас практикуется, и если его сейчас поднимут хлопот доставит ...мама не горюй....
Z Montrealю
16.01.2010 18:06
+++
Туркмен:
Выйди на сайт Мончегорского полка. Там есть тема боевого дежурства Миг-31 на ледовом аэродроме у Земли Франца-Иосифа..
Мне рассказывал один из участников, мужественные полёты SR-71 над нашими северными территориями тут же были прекращены. Не знаю, были ли реальные перехваты. По некоторым данным были.
+++
Туркмен, смело плюньте в лицо вашим "рассказчикам". SR-71 никогда не летали над территорией СССР. (Д-21 - это не SR-71). Соответственно, наличие всяких МиГ-25 и 31 никак на активности разведчиков не отразилось. Точнее наоборот, с развертыванием новых советских самолетов, полеты интенсифицировались для сбора разведывательной информации.
Естественно, никаких перехватов не было и быть не могло. Нет, схемы, конечно, рисовали, перехватчиков поднимали, в грудь себя били, но стрелять не пытались. Советские истребители были мастера только ничего не подозревающие пассажирские лайнеры сбивать.
Tigra
16.01.2010 18:08
Но если честно , самолет конечно уникален для своего времени ! Рекордсмен даже в наши дни !
Маневренность...:-).....
16.01.2010 18:10
Да-а-а, "дЕтище" уж точно :)
Взлететь сам с полной заправкой не может. Надо в воздухе дозаправлять, штоб оно показало свои три с небольшим маха в течение часа.
Ну неужели кто-то думает, што туполевцы не смогли бы сотворить подобное "чудо" при соответствующем постановлении военно-промышленной комиссии совмина СССР ?
Ну была бы эта наша "бочка с керосином" чуток тяжелее, тонн 60-70. Но летала бы в принципе так же.
И чо тут такого, штоб такие восторги и пузыри раздувать?