в морозовск ушли? аэродром ейске пустой как и в зерне, или кто остался? диспетчеры куда идут?

в морозовск, куда еще, Л-39 остались. даже не знаю, все самолеты на одном аэродроме, а если в морозовске туман, все, грузинам можно идти в полный рост, ноябрь подходящий месяц.

"все самолеты на одном аэродроме, а если в морозовске туман, все, " ВСЕМ СУПОСТАТАМ "можно идти в полный рост"


можно тумана не ждать: долбонуть малыми ядерн зарядами по новообличным авиабазам со скоплениями оставшейся еще пока авиатехники

хотя необязательно и ядерными: у нас же самоли на стоянках как по нитке выстроены - одного самолетавылета с нарами хватит на аэ

принцип рассредоточения боевой техники по единороски

Несколько СУ-24-х сегодня перекочевали с Ейска на базирование в Морозовск.Мариновку Волгоградскую похоже таже самая участь ждет-наверное и ее тоже на Морозовск переведут.

Несколько СУ-24-х сегодня перекочевали с Ейска на базирование в Морозовск.Мариновку Волгоградскую похоже таже самая участь ждет-наверное и ее тоже на Морозовск переведут.
Так-што теперя китайцев шапками не закидать - они вскоре придут к нам тихо и мирно и без шума.Писец пришел ВВС......

такой вариант (агрессия со стороны стран НАТО) нашим правительством не рассматривается вообще, поэтому я промолчал на эту тему, НО, они во все горло трезвонят о мобильной армии для решения вопросов малых конфликтов, вот я почему сказал о грузинах, которые, как говоит наш верховный, сосредоточили силы на границе.

с Черкизовского рынка

тебе видней

Вот-это "подарок", в предверии праздника ВВС Ейску учинили сволочи

Стратеги-теоретики,
зайдите вот сюда:
http://maps.google.ru/
и наберите в поиске, например, "miramar marine corps air station".
И будет вам счастье по поводу "принципа рассредоточения боевой техники".

2 ВСК
Уверены ребята в своей ПВО, а ты в нашей уверен? Или наше для тебя не в России?
Там где я служил при советах все самолеты стояли в отдельных ЖБУ и эскадрильи были рассредоточены по разным углам ВПП. Дураки наверно комунисты были?

начнем с того, что эти пацаны не собираются воевать на своей территории, поэтому они могу себе это позволить.

а вы, ВСК, можете гарантировать, что мы будем воевать на чужом поле? пардон, воевать скоро некому и неначем будет. менты будут дубинками супостатов отгонять.

1. Если "долбонуть малыми ядерн зарядами по новообличным авиабазам со скоплениями оставшейся еще пока авиатехники", то не важно, кто на чей территории собирается воевать.
2. Самолет в ЖБУ элементарно уничтожается одной бомбой-соткой, которая раскатывает створки, и одной неуправляемой ракетой, которая летит уже внутрь.
3. "При Советах" д-А-А-А-леко не все самолеты стояли в ЖБУ.
4. По поводу нашей ПВО: она, мягко говоря, недостаточна. А в этом случае не принципиально, на скольких аэродромах базируется авиация. Кроме того, ИА - сама по себе в некотором смысле - ПВО.

И еще.
С НАТО и США воевать на равных мы уже никогда не сможем.
В ближайшие, по крайней мере, лет 20 (ИМХО) Китай с нами тоже воевать не будет.
Любые наши непосредственные соседи могут быть задавлены очень быстро и существующими силами.
Поэтому ПОКА ЕЩЕ у нас есть время на приведение Вооруженных Сил в порядок.

ВСК.
4. По поводу нашей ПВО: она, мягко говоря, недостаточна. А в этом случае не принципиально, на скольких аэродромах базируется авиация. Кроме того, ИА - сама по себе в некотором смысле - ПВО.
========
Так ведь эту ИА сокращают пачками.ГДЕ ИА?Не городите чушь Про ПВО ИА.
ИА писец конкретный приходит, особенно по МИГ-29, с его ржавыми килями.От Урала и до ДВ вообще оголенно все воздушное пространство.Аэродромов военных-"кот наплакал".

По поводу ПВО в СССР как пример на Сахалине и Курилах 24дивизия ПВО стояла три иап, три зрп, три ртп и транспортная эскадриья Ан-26. Где всё это? Давно уже нет. А вы ПВО встретит. Оно это ПВО и в славные советские времена за ВВС с трудом поспевала. А сей час и тем более. После этого объединения. И не ВВС и не ПВО, так два в одном. Меч и щит в одной руке.

этим шакалам и аэродромы не жалко, в Зерне например домики, ТЭЧ, помещения всякие, что с этим будет? лучше разворовать и опустошить чем самолёты или вертолёты посадить

ВСК, ты наивен как твоя "бомба-сотка, которая раскатывает створки"

Хватит тут теории журнала "Пионер" рассказывать.

щё вспомни, как "топмачтовым" способом пытались бомбу в ЖБУ закинуть.

Из Ейска смогли поднять только 9 бортов, еще 1 на регламенте - перелетит позже...
остальные 17 на списание и разделку, 1 декабря акт о ликвидации части должен быть подписан,
правопреемником назначили авиабазу 6971 (аэр. Буденновск), в Ростове совсем рехнулись, теперь чтобы подписать бумажку нужно ехать в Буденновск, а потом в Ростов...

ВСК, как я успел понять - тактика и боевое применение далеко не твоя стезя!
ВОПРОС: почему ты пытаешься всем втереть какую-то ерунду, корчишь из себя спеца ВО ВСЕХ науках?

2 Практик:

ВСК, ты наивен как твоя "бомба-сотка, которая раскатывает створки"

Ну, если уж на "ты", тогда ты просто воздух сотрясаешь, а я это видел.

2 вот так:

ВСК, как я успел понять - тактика и боевое применение далеко не твоя стезя!

А ты кто и как сумел это понять?
Судя по тому, что ты пишешь, "тактику и боевое применение" ты изучал по учебнику сержанта мотострелковых войск ВС СССР.

2 ВСК:


Хотел бы я посмотреть, как бы Вы бомбой соткой расфигачили ЖБУ. Для начала его надо хотя бы обнаружить с воздуха. Про неуправляемую ракету "внутрь" ваще пацтулом и ржунимагу...

Самое лучшее учебное пособие это "Учебник сержанта ......войск ВС СССР" всё в нём расписано доходчиво для нас военных.

2 Navigator-30RUS:

Не надо "ржунимагу".
Читайте внимательнее: "сотку" бросают перед створками, она срывает замок, створки раскатываются сами (они устроены так, понимаете-ли).
Повторяю: я это видел.

мастак - 777?

Нет не оттуда.

Но два корешка от туда есть, правда связь с ними потеряна.

2 ВСК:
Доводилось , знаете ли, изучать боевое применение авиационных средств поражения в навигацкой школе. Такой способ разрушения ЖБУ не рассматривали.

2 Navigator-30RUS:

ЖБУ при этом остается целым, сгорает только то, что внутри стоит.

ВСК: (((((
Не спорь, не тот ты снаряд выбрал, даже и если прямое попадание в створку. Ущерб вероятен незначительный.

ВСК, девке своей рассказывай, может и поверит. Если блондинко, конечно.

А вообще, не пробовал заняться ненаучной фантастикой? "Детгиз" заказами забросает, да и Петросян обзавидуется.

А ведь, сцуко, в чём-то и мы в этом виноваты.
Бывало на "показухе" в "металолом" гандонов с горючкой навесишь, полбочки бензина, шнур детонирующий.
Бл.дь - от пули зажигательной такой феерверк!
А публика оYевает!
А потом идут легенды.
Тьфу.

Практик:: (((
Коммунизьму строили, надо же чем то было народ дурачить....

Эт точно. (((

Но, скажу так, и при капитализьме военные народ дурят. И страшно подумать - даже в США токое есть.

Так, просто, не очень красиво, а когда "с фейерверком" - народ дуреет.

2 Шайтан:

ВСК: (((((
Не спорь, не тот ты снаряд выбрал, даже и если прямое попадание в створку. Ущерб вероятен незначительный.

Я спорить и не собираюсь. Ты видел как техники створки открывают? Или, может, взрыв "сотки" недостаточно мощен по сравнению с ударом ломом по замку?
Весело с вами, ребята. Повторяю для особо непонятливых: СТВОРКИ РАСКАТЫВАЮТСЯ САМИ. ОНИ УСТРОЕНЫ ТАК.

2 Практик:

Если у тебя недостаточно практики оказалось, то это вовсе не значит, что ее нет у меня.

Ломом бей того, кто тебя так учил, только перед этим рассчитай наряд сил и средств (поясню - самолётов, "соток", и НАР) для уничтожения 4-х этих ЖБУ (3-е фото).


http://dr-guillotin.livejourna ...

А потом почитай хотя бы ЭТО:
http://foxbatavia.narod.ru/art ...


И это ДАЛЕКО не всё. Ни по средствам, ни по тактике.


Я себе даже представить не могу суперснайпера, с суперкрепкими яйцами - 1 заход (над аэродромом) - положить "сотку" ПЕРЕД воротами, 2 заход (над аэродромом) - "воткнуть" НАР в ворота!
Это не я придумал - это:
ВСК:
...
2. Самолет в ЖБУ элементарно уничтожается одной бомбой-соткой, которая раскатывает створки, и одной неуправляемой ракетой, которая летит уже внутрь.
...
15/08/2009 [00:38:53]

ВСК:
ломом створки открывать у тебя практика? ну, хоть это есть! а на счет всего остального - сложнее будет!

Navigator-30RUS:

2 ВСК:
Доводилось , знаете ли, изучать боевое применение авиационных средств поражения в навигацкой школе. Такой способ разрушения ЖБУ не рассматривали.

молод потому что вот и не знаешь
в арабо-израильской 7 дневной войне такое впервые применили евреи первый борт бросает 100-тку перед ангаром, а второй нурс в распахнутые створки вгоняет и привет аллаху

Во-первых, не 7 дневная, а 6 дневная.
Во-вторых, именно ОТСУТСТВИЕ укрытий (а так же отсутствие техники в укрытиях) и стало причиной МАССОВУХ потерь авиации арабов.

Историю, туман, знать надо.

Вот 1973 г., несколько другое.

ВСК:(((
Давай не "мериться". У нас в свое время, вся адиб (бад), была "упрятана" в ЖБУ. По долгу службы, с меня спрашивали за боеготовность и живучесть, в том числе и состояния ЖБУ.
На каждую, хитрую жопу, всегда найдется ... с винтом. Любое серьезное препятствие на рельсу под катки-... и плакала твоя сотка. Тем более створки ЖБУ, при их тоннах, не могут открыться мгновенно. Сейчас уже не помню, но может и стояла блокировка на лебедках (кроме замка). А вот приклинить створки соткой, вполне можно.
Было у меня одно укрытие- под стать евроремонту, потому что Гендомик был рядом и его посещали оч большие начальники, а самолет в нем "блестел".
А ты гришь- видел ли я?

Короче, ВСК, езжай в тельавив и убеждай там своих родственников, что в открытом поле стоя во весь рост с ПМ в руке против танков лучше, чем в хорошем окопе со связкой противотанковых гранат

стратег-теоретик:
хорошо сказал.

ВСК:
успокойся, я тебе сразу сказал - не в теме ты, поспорь о другом. Не твое это. Тут ЗНАНИЯ НУЖНЫ, а не размышления. что ты знаешь об элипсе всероятного отклонения? одной соткой долго ты будешь примеряться!

зря наезжаете на вск такое на самом деле было.есть даже фильм дсп название примерно такое "новые ...в тактике примернение ф-4 фантом-2 в а-и конфликте " за название не поручусь но фильм смотрел в 90году там пара ф-4 хреначила жбу с мигом египтян

Там мужик, Рембой зовут, из лука хреначил технику. Это вам не эссэсэр.

2 туман:
Да никто не наезжает и не спорит, что "пара ф-4 хреначила жбу с мигом египтян"
теоретически конечно красиво - практически тяжеловато будет 100ку положить перед ЖБУ и еще сложнее НАРом в него прямым, хотя родственники ВСК канешна все сплошь снайпера!

Просто не х.. тут убеждать народ, что ЖБУ хуже чем открытые стоянки и по аэ на аэродром хуже чем все оставшиеся аэ на одном аэродроме

ЖБУ уже давно не закрываются так что сотка весом 120 кг не нужна.

Там в фунтах бомбьё.