Совершенствуется в процессе подготовки к выпуску и будет совершенствоваться в процессе выпуска.
Как-то так.

Какбэ Су-35 круче всех. Его можно остановить в воздухе!
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

А Ил-76 вообще всех порвёт.

http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

У кого круче двигатели?

Swans0ng:

У кого круче двигатели?

У нас, конечно! Знаете, как они жрут? Страшно смотреть! Хышшшники!
А у них? Тьфу!...

Swans0ng:

У кого круче двигатели?

У нас, конечно! Знаете, как они жрут? Страшно смотреть! Хышшшники!
А у них? Тьфу!...

У них тоже жрут не слабо. Нельзя сравнивать военное и гражданское назначение...

У кого новейшие истребители лучше – у Америки или России?

Вы какую Америку имеете ввиду? Южную или Северную? Или обобщаете все страны сразу, ведь и Бразилия выпускает военные самолёты.
Российские превосходят штатовские по боевой манёвренности и другим характеристикам.

Где такие качественные курсы по шапкозакидательству?
Т-50, если не ошибаюсь, штук 5 летает. F-22, 35 выпущенно около сотни в сумме.
Самолетов ДРЛО и заправщиков у нас в разыменьше, чем у "вероятного противнка".
А мерятся у кого вираж быстрее или перегрузка больше, надо было лет 50 назад. Нынче приоритеты сместились.
Недооценка врага-тяжкий грех.

Лучший самолет тот, в кабине которого сидит лучший летчик.
Лучший летчик тот, кто лучше летает.
Лучше летает тот, кто летает больше.
У кого налет больше?

У инопланетян )

Т-50 это уже следующее поколение, надо будет сделают тысячи. Аналогов Су-35 (и не только этих) в мире не существует на сегодня.

Если вопрос перевести на уровень обывателя, то он будет звучать так: что лучше крайслер или жигуль. Ответ вроде как известен, но есть нюансы. Вот этими нюансами мы и сильны!

КарКарыч
Недооценка врага-тяжкий грех.

Это называется - патриотизьм!

A_T_C:
Аналогов Су-35 (и не только этих) в мире не существует на сегодня.

Нету, нету...Вы, главное. не волнуйтесь...:-)

Тема-изначально очередная дешевая и бестолковая провокация.
"Лучше" - по каким критериям сравнивать? Американцы свои истребители "затачивают" в основном под задачи чтобы пугать-понты кидать, ну или при случае, навалиться по-американски, по-честному, т.е трое на одного. А как еще отжимать мировые ништяки у более слабых? Русским истребитель нужен совсем под другие задачи, для защиты от агрессии, случись чего. Поэтому делается все дешево, сурово и серьезно. Реального воздушного боя американцы никогда не допустят, это не в их интересах, они не идиоты наступать еще раз на корейские грабли 1951 года.

У России есть новейшие истребители? Т-50 там же только один корпус новый пока.

Современное вооружение намного совершеннее самолёта. Лучше тот, у кого вооружение лучше.

Самое Современное Оружие России -это =Твердая Политическая Воля + Поддержка (Подкормка -аля СССР ..).действительно , Нам верных государств, в "бассейне Латинской Америки".......И провести "полный перегруз отношений" с "братскими народьями"....

И провести "полный перегруз отношений" с "братскими народьями"....
---
чем же тебе "братскими народья" насолили? тем паче что таковыми остались только белорусы.

Как выяснилось, братья беларусы тоже очкуют не на шутку.У них налет в ВВС скоро наш, по процентам, превзойдет.А еще их 7.10.2014(ДЕНЬ ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ)-реально напрягает.
В прошлом году отдыхал в Минске, так там, по секрету, весь город русскоговорящий.
А чо?МИНСКНАШ!!!

2 есн: А чо?МИНСКНАШ!!!
*****
Ваш, ваш, какие то все нервные сегодня!)))))))

А если по теме, то Карыч прав, у них и серия и налет и радары и ракеты.К великому сожалению "патриотов" и прочих рогозиных, у них все это есть и летает.У нас только прожекты-Т-50 полетел!Ура!Ура!Движки старые, РЛС-военная тайна, и т.д..Зато уже в планах ПАК ДА.
Все это хорошо, но по мне синца(серийная) ...лучше чем ПАК ФА х.з.где.А в сказки про маневренный воздушный бой, я не верю со времен "Топ Ган".))

А сколько Су-35 в строевых частях? Подозреваю, что столько же, сколько Т-50...

DJ Pax
Нет времени искать, но в Комсомольске одна АЭ на Су-35с, и по стране новых Т-10 различных модификаций тьма тьмущая. Я в их модификациях запутался, 30, 35, 30см и т.д., но уже классический Су-27 или Су-27п надо постараться найти.

под каждый Су-27....n - бабки получены и освоены

считать, что амеры - трусы, что не вступают в бой - глупо.
еще Красный барон сказал, что вступать в бой нужен в тот, в котором есть уверенность 100% в победе

всё правильно, не так давно американский пилот при заходе на посадку палубы авианосца понял, что не на 100% уверен, и чтобы не рисковать, просто катапультировался

а так бы на капремонт авианосец поставил... года на два-три, работу бы подогнал ремонтникам ))

свой откормленный на гамбургерах зад он спасал, а не авианосец.
Ну что такое, куда не сунься-в любой теме госдеповские боевые тролли, всячески пытаются внушить что омерика намного круче любой другой страны в мире.

у нас все равно круче
http://www.gazeta.ru/social/ne ...

to Степан_еще_один

А не так давно наши лучшие из лучших в дневном тренировочном полете столкнулись... а еще мы разведчик на территорию непроверенную насчет ПВО днем посылаем... дальше что?

КарКарыч, как оцениваете эту нынешнюю пёструю черезполосицу типов и модификаций (СМ, СМ2, СМ3, СМТ, М, С и т.д.)?

А в ВВС "чересполосицы" и нет. Вся эта "линейка" сделана для разных заказчиков, следовательно, комплектация разная, поэтому и туча индексов.

ПЗ

Чесс сказать, никак не оцениваю. Не моя кафедра) Это к leha-lp надо обращаться. Истребители для меня тёмный лес.

DJ Pax

Напомните где и когда столкнулись?
Если думаете, что у них не сталкиваются, то глубоко ошибаетесь..

ВСК:
А в ВВС "чересполосицы" и нет. Вся эта "линейка" сделана для разных заказчиков, следовательно, комплектация разная, поэтому и туча индексов.

Я может отстал от современной оргструктуры, кто куда входит и кому подчиняется. Но вроде бы, это все на вооружении ВВС РФ, нет?

Лучше у того, кто достигнет максимального финансового результата от продаж оных истребителей всем желающим и так же нежелающим, но таки купившим. ;)

ПЗ:

КарКарыч, как оцениваете эту нынешнюю пёструю черезполосицу типов и модификаций (СМ, СМ2, СМ3, СМТ, М, С и т.д.)?

В советское время так и было. Велась работа, машины модернезировались.

Степан_еще_один:
свой откормленный на гамбургерах зад он спасал, а не авианосец.
Ну что такое, куда не сунься-в любой теме госдеповские боевые тролли, всячески пытаются внушить что омерика намного круче любой другой страны в мире.

потриоц что ль, с уралвагоноремонтного?

у амеров страховые компании всё страхуют. если случай подпадает под страховой, пилот вправе покинуть самоль. иначе ему платить всю жизнь за ейроплан придется.

to КарКарыч

Напомните где и когда столкнулись?

Жуки, август 2009

два вертолета, помнитЦа на учениях столкнулись...

Модест:

A_T_C:
Аналогов Су-35 (и не только этих) в мире не существует на сегодня.

Нету, нету...Вы, главное. не волнуйтесь...:-)

Ха-ха-ха, мне то что волноваться )))

Пе-2: "у амеров страховые компании всё страхуют" -
- всё, да не всё! Даже техника (военная), принимающая участие в международных авиасалонах, не подлежит страхованию. Она покрывается (в случае гибели или повреждения) из специального фонда мин.обороны.
Чего уж там говорить о технике, находящейся в строю! Так что Вы это... прежде чем писать, изучайте вопрос "тщатильнее"!

Степан_еще_один:

свой откормленный на гамбургерах зад он спасал, а не авианосец.
Ну что такое, куда не сунься-в любой теме госдеповские боевые тролли, всячески пытаются внушить что омерика намного круче любой другой страны в мире.

- Ничё, Стёпа, вот ты школу закончишь, выучишься на военного лётчика - и всем им покажешь "кузькину мать"! :)) Чтоб знали, гады, "чьи шишки в лесу"! :)))

Old Cap:

Пе-2: "у амеров страховые компании всё страхуют" -
- всё, да не всё! Даже техника (военная), принимающая участие в международных авиасалонах, не подлежит страхованию.
-----------
ясен перец!
страховщики (еще то жульё!) разорились бы, на показах техника в разы чаще бьется.

2 Вуду: Дяде Мише - Великому и Ужасному - три раза "Ку"! (и все - присели!).
Да фиг с ним со Степой - где гневные речи по поводу абсолютного превосходства амеровской техники в воздухе?! Или до Ваших палестин таки дошли страшные (для разработчиков стелс-технологий) слухи, что никакие оне теперича не "невидимки", и что видит их теперь система ПВО ничуть не хуже, чем всех остальных?

Old Cap:

Да фиг с ним со Степой...

- Как же "фиг": "Дети - ваше будущее!" Даже слегка зомбированные... :))

Old Cap:
- где гневные речи по поводу абсолютного превосходства амеровской техники в воздухе?!

- По 333-ему разу?! Лень. Вы (и масса других) слышали мои аргументы много раз и можете сами их воспроизвести не хуже меня... :))

Old Cap:
Или до Ваших палестин таки дошли страшные (для разработчиков стелс-технологий) слухи, что никакие оне теперича не "невидимки", и что видит их теперь система ПВО ничуть не хуже, чем всех остальных?

- Не, это всё фигня, пустая болтология, про "Небо-М", 55Ж6МЕ и т.п..
Реальную опасность для стелс-самолётов представляют очень мощные РЛС из системы противокосмической обороны:
http://army-news.ru/2011/02/pr ...
да китайцы грозятся покрыть сетью мультистатических РЛС бОльшую часть территории Китая как раз против американских стелс-самолётов, - у них деньжищ сейчас до хренища и под строгим руководством коммунистической партии Китая они могут позволить себе такую чучу отчебучить, хоть она будет стоить - страшно сказать сколько...

Вуду: "Не, это всё фигня, пустая болтология, про "Небо-М", 55Ж6МЕ и т.п.."
Фигня или нет - сие никому (даже Вам!) неведомо. Однако, шухер большой об эту тему и, видать, не зря! Дыма без огня не бывает! Однако, как приятно будет узнать амеровсому налогоплательщику. что все эти игры в "невидимок" стоимостью в сотни ярдов баксов оказались просто "пшиком"! А уж как возрадуется ихний сильно загорелый руководитель (чтоб он был здоров!)

Old Cap:

Вуду: "Не, это всё фигня, пустая болтология, про "Небо-М", 55Ж6МЕ и т.п.."
Фигня или нет - сие никому (даже Вам!) неведомо. Однако, шухер большой об эту тему и, видать, не зря!

- Шухер об этом цветёт только на ниве российской пропаганды...

Old Cap:
Дыма без огня не бывает!

- Ещё как бывает, когда какому-то Киселёву платят огромное бабло за то, чтобы он сделал из мухи слона (или наоборот!), и он делает! А пипл хавает...

Old Cap:
Однако, как приятно будет узнать амеровсому налогоплательщику. что все эти игры в "невидимок" стоимостью в сотни ярдов баксов оказались просто "пшиком"! А уж как возрадуется ихний сильно загорелый руководитель (чтоб он был здоров!)

- "Мечты, мечты, где ваша сладость?!" :))

Однако, как приятно будет узнать амеровсому налогоплательщику. что все эти игры в "невидимок" стоимостью в сотни ярдов баксов оказались просто "пшиком"! А уж как возрадуется ихний сильно загорелый руководитель (чтоб он был здоров!)

- "Мечты, мечты, где ваша сладость?!" :))

Вроде как синимают с вооружения, судя из сми

Old Cap:

Однако, как приятно будет узнать амеровсому налогоплательщику. что все эти игры в "невидимок" стоимостью в сотни ярдов баксов оказались просто "пшиком"!

А наш Т-50 не подчиняется законам физики? И он действительно невидим РЛС нашего будущего врага?
Наши деньги, надеюсь, не в пустую ушли?

деньги налогоплательщиков ушли на зарплату и поддержание ВПК США, разработку бла-бла-бла
а куда наши деньги уходят?
государство дало в 2008 г. рублей банкам на поддержание банковской системы (за даром!!!!),
банкиры тут же просекли на чем бабки можно срубить: на рубли купили долларов,
потом эти доллары продали населению по более высокому курсу

Ariec 71:

Однако, как приятно будет узнать амеровсому налогоплательщику. что все эти игры в "невидимок" стоимостью в сотни ярдов баксов оказались просто "пшиком"! А уж как возрадуется ихний сильно загорелый руководитель (чтоб он был здоров!)

- "Мечты, мечты, где ваша сладость?!" :))

Вроде как снимают с вооружения, судя из сми


- Снимают - ЧТО??