Слава богу, что я из армии уволился, ни капельки не жалею
про
24.02.2010 21:16
Баянист Тамада Услуги:
Слава богу, что я из армии уволился, ни капельки не жалею
А вот из страны не уволишься...
Светлана С.
24.02.2010 21:21
Вброс-вполне возможен...Если на небе зажигаются звёзды...значит это кому-нибудь нужно...Цели? Баранец мелькает в связи с интервью с Квачковым, тот в свою очередь руку приложил к Офицерскому собранию Урала с некими призывами против ....всего происходящего, сей сброс /выброс, как версия, просто тупо подзавести народ? да подбить на какие акции?
Ученый
24.02.2010 21:24
Прямо по Салтыкову-Щедрину: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел :-))
А дословно большой кусок из "Медведя на воеводстве" читать надо:
"- Зачем я его съел? - допрашивал сам себя Топтыгин, - меня Лев,
посылаючи сюда, предупреждал: "Делай знатные дела, от бездельных же
стерегись!" - а я, с первого же шага, чижей глотать вздумал! Ну, да
ничего! первый блин всегда комом! Хорошо, что, по раннему времени, никто
дурачества моего не видал.
Увы! не знал, видно, Топтыгин, что в сфере административной
деятельности первая-то ошибка и есть самая фатальная. Что, давши с самого
начала административному бегу направление вкось, оно впоследствии все
больше и больше будет отдалять его от прямой линии...
И точно, не успел он успокоиться на мысли, что никто его дурачества не
видел, как слышит, что скворка ему с соседней березы кричит:
- Дурак! его прислали к одному знаменателю нас приводить, а он Чижика
съел!
Взбеленился майор; полез за скворцом на березу, а скворец, не будь
глуп, на другую перепорхнул. Медведь - на другую, а скворка - опять на
первую. Лазил-лазил майор, мочи нет измучился. А глядя на скворца, и
ворона осмелилась:
- Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он
Чижика съел!
Он - за вороной, ан из-за куста заинька выпрыгнул:
- Бурбон стоеросовый! Чижика съел!
Комар из-за тридевять земель прилетел:
- Risum teneatis, amici! [Возможно ли не рассмеяться, друзья! (лат.),
из послания Горация Пизону и его сыновьям ("Наука поэзии")] Чижика съел!
Лягушка в болоте квакнула:
- Олух царя небесного! Чижика съел!
Словом сказать, и смешно, и обидно...."
Шкраб
24.02.2010 21:24
Света, привет!
Какие акции, о чем ты?(((
А вот пробить осведомленных и при этом недовольных - это запросто.
Ты не задумывалась, почему некоторым слова пикнуть не дают, а кто-то ну такой уж смелый весь из себя?
Ивашову вон особо говорить не дают, понимают, что умный генерал-полковник намного убедительнее отставного пресс-секретаря МО РФ ((((
Светлана С.
24.02.2010 21:37
Роман, приветствую!Акции-не моя придумка, ты почитай чего в Решении Офицерского собрания Урала было сказано(в блоге Квачкова), сплошная провокация. Тот , кто у рупора, явная шестерка у сценаристов более высокого уровня, в этом -Ваша правда. И то, что в СМИ попадает от Хинштейна, и что от Баранца-один сливной бачок, открываемый в рамках то же определенных сценариев, которые преследуют конкретные цели, равно как и постоянный вал материалов по милиции, то там, то здесь давящей машинами , расстреливающей народ, что в конечном итоге приведет к очередному уже сотому выводу за штаты всех и вся, а завершится тем, что просто одних от кормушки отодвинут, иных посадят.
Светлана С.
24.02.2010 21:49
Пардон-с...одних от кормушки отодвинут, вторых НА ИХ МЕСТО определят.
Описка-то получилась фантастической, вот бы и впрямь...кого посадили за дела "праведные".
Сто лет назад команда КВН УПИ выдала:
http://www.youtube.com/watch?v ...
Шкраб
24.02.2010 21:59
Светлана С.:
Роман, приветствую!Акции-не моя придумка, ты почитай чего в Решении Офицерского собрания Урала было сказано(в блоге Квачкова), сплошная провокация.
Вполне возможно, причем расчитанная на людей с очень неглубоким пониманием вопроса, на эмоции, низкий интеллект, что легко контролируемо поведенчески (((
Кстати, вот выдержка из интервью Л.Г.Ивашова на ЭМ от 17 февраля, стыдливо затираемая:
"Мы просто многого не знаем, точнее, я знаю, но не все выложишь. Вот, пожалуйста, - пришла команда полных непрофессионалов-менеджеров в Минобороны. Я в свое время занимался международными делами, возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества, и это мне близко. Военную доктрину пишут: невоенными мерами предотвратить агрессию, про международное сотрудничество. Вот он пришел, и первое, что - назначил - ну, сначала курировать, - вот этот огромный главк, где и представительство за рубежом, где каждый день идут делегации, где мы плетем как бы эти сети, чтобы не возникали угрозы. Он - 27-летнюю, симпатичную девушку, - да, она, конечно, менеджер, - назначает курировать этот главк, - Главное управление. Потом пришел 34-летний начальник, тоже менеджер, г-н Горбунов. И сегодня Главного управления международного военного сотрудничества нет. Мы тоже дискутировали, кто-то из либералов говорил, и СМИ говорили. Последствия: 2009 г. - из 49 стран, по указанию президента Медведева от 30 декабря 2008 г., из 49 стран приезжают сюда - там уже есть контракты, - более 5 тысяч иностранных военнослужащих. 30 августа, за два дня до начала, г-жа Фральцова, начальник Главного управления военного образования, - она, естественно, никогда в армии не служила, ее поставили на генерал-лейтенантскую должность, - и она произносит, что мы обучать не можем. Совещание, и объявляет - не более 400 человек принять, в основном – из стран СНГ. А куда остальным четырем тысячам? И здесь был такой скандал, что даже на меня выходили. И мы получили из 49 стран, - кстати, и Казахстан там послал в Китай, на Украину обучаться, Лукашенко больше ни одного не послал в Академию Генштаба, и так далее. Потому что разрушили одну систему, а вторая система, разрушаясь, она как бы в автомате еще работала - министр подписывал письма своим коллегам, что приглашаем на обучение, и так далее. Вот такие последствия. Ну, потом вмешался Путин, там Кудрина подтянул, и в октябре проводит министр, - так называемый «министр», - совещание: «Вот, мы начнем с 1 декабря учебный год, и дальше будем учить». Ему начальник одного управления говорит: «Товарищ Министр обороны, мы не можем начать с 1 декабря, потому что с 1 января Институт военных переводчиков, - и в этом мы единственная, наверное, страна в мире, - он вашим решением упразднен, в облике Вооруженных сил его нет. Некому переводить». Он говорит: «Но мы же договорились – брать гражданских». Встает финансист: «Тов. Министр обороны, докладываю, что для гражданского переводчика денежное довольствие - 7 тысяч рублей». Министр спрашивает: «А что, это мало?». Дальше встают наши режимщики, говорят: «Мы не можем, потому что нужно 2-3 месяца для допуска к военной технике». Он тогда говорит: «Все. Я принимаю решение: обучаем их русскому языку, а дальше пусть они, как изучат, так и будут знать». «Тов. Министр обороны, разрешите доложить: все военные кафедры, кафедры русского языка вашим решением упразднены».
Светлана С.
24.02.2010 22:15
Роман, даже читать страшно........
Но есть вопрос: забила поиск "Ивашов Сердюков", на срезе-куча сайтов, где один "обкладывает" другого, простая мысль: а чем тот же Ивашов отличается в своем праведном гневе от Баранца с "компроматом" против часов из Дягилева?
Суровая уверенность в том, что и Ивашов не одинок, за ним есть определенные силы, под благовидными целями преследующие вполне определенные цели: дестабилизация общества. Имхо, игры стратегов, преследующих отнюдь не изменение основ оборонки, а тупо: смена власти в стране. И если это произойдет, то новые лица и близко не возьмутся за восстановление, либо новоявленную "модернизацию" обороны, потому как:
1)кризис,
2)нет денег,
3)нет ресурсов у ВПК,
4)нет желания пачкаться с такими затеями.
Шкраб
24.02.2010 22:20
2 Светлана С.
Не знаю, я все таки разделяю ПРОВОКАЦИИ и КРИТИКУ. И, если честно, ситуация не настолько патовая, что можно выдвигать версии об информационных войнах, перерастающих в революции. Просто один оперирует жареными фактами, а другой реальными с рекомендациями. Вот и вся разница. Просто ну очень хочется нагнетать негатив, и так этого выше крыши...
Светлана С.
24.02.2010 22:29
РОман, согласна.
Только уж ежели и разбираться в том что происходит, в т.ч. и с реформами, надо исходить от простой сентенции:А КТО ЕМУ ДАЛ ТАКИЕ ПРАВА?
Очевидно ведь, что не сам он сие удумал с такой целеустремленностью положить всю армию, а стало быть, начинать нужно несколько с иного уровня личностей сей разбор полетов.
Шкраб
24.02.2010 22:39
Светлана С.:
Очевидно ведь, что не сам он сие удумал с такой целеустремленностью положить всю армию, а стало быть, начинать нужно несколько с иного уровня личностей сей разбор полетов.
Почему, он действует как раз правильно с точки зрения классического менеджмента. Другой вопрос, что Вооруженные Силы - не та организация, к которой эти законы применимы. Цели, функции и механизмы абсолютно другие...
Светлана С.
24.02.2010 22:57
Мощно задвинул:):):)
Сегодня матушка задала простой вопрос:"Случись чего, кто-ж воевать то пойдет?"..."Да мы с тобой и пойдем", на том и порешили: за погосты родных, ...потому как все иное давно вложено в Уставных капиталах....Парадокс: участие иностранного, да и частного(олигархического) капитала в бизнесе ресурсов и полезных ископаемых РФ-думаю весьма внушительная(помимо госкапитала), так почему же вкладываясь в него, никто не задумывается о защите их-же бизнеса? Как вариант, уверены, что на место разоренной обороны придут свои армии и базы?
созвонился с друзьями в Дягилево-вывод очень темная история.первый служит, идет в рост -"отстань, всё вранье" и трубку бросает;второй увольняют в 2010-"не знаю, кажется было, но вроде сами подарили"
3 уже уволенных-"конечно было".Городок, аэродром, центр-всё рядом одна большая деревня все про всех знают, почему разные мнения?да и подарки обычно барину к трапу подвозят
Пилот Ту-22
25.02.2010 10:12
alhanai:
созвонился с друзьями в Дягилево-вывод очень темная история.первый служит, идет в рост -"отстань, всё вранье" и трубку бросает;второй увольняют в 2010-"не знаю, кажется было, но вроде сами подарили"
3 уже уволенных-"конечно было".Городок, аэродром, центр-всё рядом одна большая деревня все про всех знают, почему разные мнения?да и подарки обычно барину к трапу подвозят
Всё было именно так. Только часы были напольные и ещё 2 "газика" музейных-стояли перед штабом(один из них сделан под "виллис", ГАЗ-67 вроде). Часы недавно вернули, но не те, какие-то ободранные и ужасного вида.
Сима
25.02.2010 10:40
Поступок не красит( мягко говоря) ни МО, ни рязанских холуев.
Хорошо, что хоть изначальные страшилки про "развернул самолет, отодрали от стенки, отбили часы в боях" не подтвердились
Пилот Ту-22
25.02.2010 10:44
Сима:
Поступок не красит( мягко говоря) ни МО, ни рязанских холуев.
Хорошо, что хоть изначальные страшилки про "развернул самолет, отодрали от стенки, отбили часы в боях" не подтвердились
Ну Вы стратег: у людей по приказу самого высшего командования забрали вещички и они же ещё и холуи...
Светлана С.
25.02.2010 10:46
Доброе утро, страна.Ну ежели подтверждается...полный аллес...
А интересно, при посещении госпиталя ...в подарок судно (или, как бы это по-мягче сказать: агрегат для подачи жидкости в личное ВСУ) заворачивают? А что, можно с гравировкой....
Сима
25.02.2010 10:47
По приказу? Или сами поднесли "борзых щенков"?
МО человек явно не очень бедный. На фиг ему ржавый ГАЗик и часы, которых в любом московском антикварном до ж....ы?
Светлана С.
25.02.2010 10:56
В антикварном попросят пройти в кассу....
Антиквар
25.02.2010 11:04
А вы думаете они в антикварных откуда появляются? С неба падают? Ошибаетесь батенька.
.
25.02.2010 11:15
Неплохо было бы выяснить с чего всё начиналось. Какой-нибудь шустрый подполковник мог перехватить взгляд Министра, и первым предложить ему эти часы в качестве подарка. Теперь станет полковником...
cumulus
25.02.2010 12:15
Как мне кажется прогнулся кто-то из подчиненных.
Всем хотелось остаться в новом облике.
Вот только почему сейчас эту историю начали активно обсуждать, а не по горячим следам?
Подполковник ВВС
25.02.2010 12:28
Прогиб не засчитали, посчитал, что "попользовали" вот и шум.
Пилот Ту-22
25.02.2010 12:34
cumulus:
Как мне кажется прогнулся кто-то из подчиненных.
Всем хотелось остаться в новом облике.
Вот только почему сейчас эту историю начали активно обсуждать, а не по горячим следам?
Не нужно ничего придумывать-никто даже и представить не мог, что эти вещи имеют какую-то ценность. Но видно опыт в этих делах имеется, всё-таки он до этого был в таможенной службе где-то. Так что приглянитесь повнимательнее к вещам, которые вы хотите выбросить на помойку, они могут оказаться бесценными раритетами.
Конрад Карлович™
25.02.2010 12:37
Светлана С.:
В антикварном попросят пройти в кассу....
Светлана, не надо благосостояние российских министров сравнивать с собственным.
Вы думаете, что МО не может за цацку заплатить денги? У него наручные часы дороже, чем напольные из Рязани.
alhanai
25.02.2010 13:00
У него наручные часы дороже, чем напольные из Рязани.
вот на кристи и сотбис дураки-то сидят, каким то старьем промышляют - новомодными наручными часами за 400 баксов надо
Запросто могло быть
25.02.2010 14:00
"Не положено ! Убрать ! На это место повесить плакат "ЕР"."
И всё...
Командир батальона легко отберёт у солдата-срочника плеер или фотоаппарат по той же причине - "Не положено ! Перед дембелем отдам..."
Армия... Командир всегда прав...
Запросто могло быть
25.02.2010 14:08
Вы думаете, что МО не может за цацку заплатить денги? У него наручные часы дороже, чем напольные из Рязани.
Если правда -часы напольные 17 века здоровые- то их цена может быть десятки-сотни тысяч американских долларов. В зависимости от состояния, их истории и фирмы (мастера) изготовителя.
Конрад Карлович™
25.02.2010 14:36
Если правда -часы напольные 17 века здоровые- то их цена может быть десятки-сотни тысяч американских долларов
Я об этом и говорю, что "У него наручные часы дороже, чем напольные из Рязани."
дембель не избежен
25.02.2010 14:53
я слышал в армии есть такой обычай у духов мобилы, часы, прочие ценности отжимать, ну типа до дембеля, дабы духи эти вещи не испортили, по своей глупости и не жалели об этом, так и тут видать, часы отжали не по беспределу, а дабы сохранить их в целосности и сохранности
Светлана С.
25.02.2010 15:10
2Конрад Карлович™:
Вы думаете, что МО не может за цацку заплатить денги?
Конрад Карлович, при бескрайнем уважении Вашей личности, тупой вопросик: он как, в кассу в/ч денег занесет!? Ежели такое случится, племя майя воскреснет, потому как, скорее всего финик, обомлев, выпадет в такую прострацию, что его сложно будет вернуть в реалии еще к ряду пару суток. А ежели оклемается ранее, то первое что он заявит:"Да что Вы, что Вы! Не извольте беспокоиться...Да у них срок амортизации вышел! Да им грош цена!". А вообще хотелось бы увидеть квиток приходничка, в котором было бы записано:"получено от Сердюкова А.Э. в оплату за гарнизонные часы"...:)
Вы правы в том, что мое благоНЕстояние(потому как ну не держатся благИ в моем хозяйстве, чаще превалирует мысль чегой-то нибудь притащить летчикам, нежели из полка чего прибрать...), явно не соотносимо с благоСТОЯнием МО. А уж когда выплывают сюжеты об особняках и проч., то опять таки думается: живут же люди...Это-ж как нужно экономить на госокладе, чтобы так вкладываться в недвижимость и проч....
С наилучшими, к Вам, форуму, ...и его СТОЯНИЮ:)
БСР-405
25.02.2010 15:28
Нормальное событие.Пора привыкнуть.Просто г-н МО мыслит другими категориями, поэтому для вас это дико.Бросайте свои коммунистические убеждения, забудьте про моральный кодекс строителя к-ма.Сейчас другое время.Пройдет месяц-другой, и про эти часы все забудут.
ЛТ
25.02.2010 15:29
Судя по всему - история полный вымысел. Нужно журналистам о чем то писать
Пилот Ту-22
25.02.2010 15:34
ЛТ:
Судя по всему - история полный вымысел. Нужно журналистам о чем то писать
Точно, только часов с машинами так и нету.
Сима
25.02.2010 15:37
А правда, что это случилось в апреле 2009 года?
Пилот Ту-22
25.02.2010 15:42
Сима:
А правда, что это случилось в апреле 2009 года?
Так точно.
НЕ НОВЫЙ РУССКИЙ
25.02.2010 16:18
А вот я верю, что это правда.Не потому, что не люблю МО, а потому что он это может.
роман 2
25.02.2010 16:24
О чём Вы спорите? Какое там Купить? Все эти "Слуги народа" - жадные до ужаса и за свою копейку удавятся. Купить! Ха-Ха-Ха! Халява, сэр!
Вы рассуждаете как обычные нормальные люди, а где среди этих "верхних" видели нормальных?
У них всё на халяву, мы сами в этом виноваты, сами их допустили до власти.
Пилот Ту-22
25.02.2010 16:31
роман 2:
О чём Вы спорите? Какое там Купить? Все эти "Слуги народа" - жадные до ужаса и за свою копейку удавятся. Купить! Ха-Ха-Ха! Халява, сэр!
Вы рассуждаете как обычные нормальные люди, а где среди этих "верхних" видели нормальных?
У них всё на халяву, мы сами в этом виноваты, сами их допустили до власти.
Кто это их допускал-в 93-м они расстреляли парламент и установили власть демократии.
роман 2
25.02.2010 16:38
Кто это их допускал-в 93-м они расстреляли парламент и установили власть демократии.
Ишь как всё просто! ОНИ РАССТРЕЛЯЛИ ПАРЛАМЕНТ! А ну ка покажите мне кто из них сидел за танковым прицелом или кто бегал с Калашом в руках. Они сидели и приказы отдавали, а исполнители кто? Ну ка! Кто исполнял заведомо преступные приказы или кто Эльцина в 1991 на танк подсаживал?
Пилот Ту-22
25.02.2010 16:48
роман 2:
Ишь как всё просто! ОНИ РАССТРЕЛЯЛИ ПАРЛАМЕНТ! А ну ка покажите мне кто из них сидел за танковым прицелом или кто бегал с Калашом в руках. Они сидели и приказы отдавали, а исполнители кто? Ну ка! Кто исполнял заведомо преступные приказы или кто Эльцина в 1991 на танк подсаживал?
А что тут усложнять? Операцию спланировали заранее, даже снайперов израильских привезли, а всё остальное дело техники.
роман 2
25.02.2010 16:55
А что тут усложнять? Операцию спланировали заранее, даже снайперов израильских привезли, а всё остальное дело техники.
О как! Снайпера Израильские, а танки НАТОвские, а солдаты штатовские! Хватит Вам! Умный человек, а говорите.......
Пилот Ту-22
25.02.2010 17:41
роман 2:
О как! Снайпера Израильские, а танки НАТОвские, а солдаты штатовские! Хватит Вам! Умный человек, а говорите.......
Вы очевидно до сих пор исповедуете демократические ценности, поэтому во всё это и не верите. Вы не так и далеки от истины со своими выводами о Штатах и НАТО. Почитайте Коржакова, там всё расписано: и как штабу Ельцина передавали развединформацию из американского посольства о положении в штабах наших военных округов, и как он готовился бежать в американское посольство в случае неудачи и т.д. Это я про 91-й год. А в 93-м демократии уже было проще победить-открыли прямо ночью какой-то банк, взяли оттуда денег для выплат бравым танкистам и другим "защитникам" и дело пошло.
Так что ума иметь много не надо-совесть нужно иметь элементарную, гражданскую.
Эл
25.02.2010 18:34
Да ладно, чего вы бодаетесь - у них все хорошо, командир дивизии, чьи танки стреляли с моста в 1993 получил за это звезду героя и сейчас начальник одного из ГУ в ГШ.
А про Толяна и часы, так это правда, он еще в тот приезд в Дягилево приказал штабы трех частей (полка, центра и тыла) в течение трех дней собрать в одном здании, что и было выполнено.
роман 2
25.02.2010 19:21
Пилот Ту-22:
Я никакие ценности не исповедываю. Мне на все эти ценности и словоблудие Кремля нас--ть. Я просто живу в Рязани и люблю свой край.
И сегодня я насмотрелся на приезд ещё одного "слуги" - Вольфовича! Когда наши лизобдюды или блюдолизы из-за приезда одного человека перекрыли все центральные магистрали и весь город встал.
И ещё вижу, когда так называемый, мэр сбивает двух мальчишек и продолжает командовать городом.
Но я про свою Рязань знаю и другое - это как наши Рязанцы умеют воевать. У нас в области почти 300 Героев и 42 полных кавалера Орденов Славы. А сейчас мой город из-за этих уродов позорят на каждом углу.
Фотограф
25.02.2010 19:34
А правда, что это случилось в апреле 2009 года?
Так точно.