шероховатость лакокрасочного покрытия.
найдено гаишниками после неоднократного осмотра моего автомобиля. на другом автомобиле куча старых повреждений.
я поэтому спокойно и пришел в гаи, когда возник вопрос.

Смиритесь. Всё по закону.
Или тупо занесите денег за возврат прав или повторную экспертизу, доказывающую, что это были не вы.

так не хотят экспертизу, судья отказал в проведении экспертизы, в вызове в суд гаишника проводившего осмотр, отказал даже задать вопрос "потерпевшей стороне" - "могли ли быть повреждения получены вами ранее". Это не имеет отношения к делу!

Интересно получается - доказательствами факта ДТП никто не озабочивается. Так что - Вас лишили прав, на основании Вашего чистосердечного признания? )))
Факт физического контакта Вашего авто с авто терпилы должен быть установлен в результате экспертизы, а не разглядыванием шерховатостей.
Судя по всему, с Вас просто хотят денег поиметь.

да уже эти явно поиметь не смогут.поэтому и ищу юриста для аппеляции.

Это вдобавок не является ДТП, поскольку двор не является дорогой (см. определение ДТП и определение дороги)

спасибо за совет, но судья сослалась на то, что на прилегающую территорию полностью распространяются ПДД.
судья вообще заявила, что даже если я докажу, что повреждения мне были нанесены потерпевшей стороной после пришествия (машина стояла потом недалеко)- это никак не повлияет на ее решение.

Щас на юриста и всякие "разводки"
от оных потратишь денег столько,
что дешевле этот год проездить каждый день
на такси , да с пивом,
сталкивался...

Lee - к сожалению, нужно было искать юриста, до того как((((

все что могу посоветовать....

http://alex999faq.ru/MAKS/maks ...

"то можно писать заяву" так можно.. никто не запрещает, можно и на заборе за одно написать.

Lee
Выход один смириться, ни с каким адвокатом Вы против гаи суд не выиграете, они всегда! принимают их сторону (в аналогичных ситуациях). Не тратьте деньги, это из опыта моих близких друзей - не нарушителей, но бесполезняк.

А вообще, конечно надо стараться все "тёрки" решать в момент их возникновения.
Сконтактировались бы сразу же с "задетым" - не было бы повода сейчас искать адвоката.

Не,
ну , пока не лишили (в последней инстанции),
можно и поиграться в эти игры ( суд-апеляция, вышстоящий суд- апеляция и т.п.),
там,глядишь и срок давности пройдет..
Но ты ведь не дальнобойщик, не "баранкой"
зарабатываешь ?
Откуда эта истерика - "остаться без руля" ?
Сам себя вспоминаю лет в 25.
В булоШную за угол дома всё-равно ведь, идиот,
на машине ездил...

истерики нет.

"договариваться" с гайцами, да и вообще с властью не приучен.
суды у гаишников уже выигрывал, но сейчас суд стал несколько иным.
многим помогал отстаивать их интересы во всякого рода авиационных наездах чинуш.
да и аэродром, один из первых в стране, тащили не один год, но со всякого рода проверяющими никогда не договаривались, но их откровенно не обманывали и не подставляли.

по москве на машине стараюсь не ездить, но часто приходится и мотаться по разным местам, тем же аэродромам. без машины практически нереально. или откровенно дорого.
Один крюк мячково-грызлово-можайск. чего стоит.

за границей без машины еще сложнее.

краткую апелляцию подаю завтра.

2 Подполковник, спасибо за совет - а Вы этого МАКСа знаете? А то шарлатанов от юриспруденции развелось масса. Многие кассацию от апелляции отличить не могут.

Не хочу разочаровывать, но по своему опыту мне пришлось дважды сталкиваться с нашей судебной систмой за встречку. В первом случае судья порядочная оказалась и дело закрыли штрафом 100 рублей. Во втором случае были показания инспекторов, которые факта обгона на встречке не видели, видеорегистратор тоже ничего не выявил, но были сплошные нарушения процессуального порядка плюс откровенный оговор со стороны помощника судьи. Апеляция в вышестоящую инстанцию не помогла. Адвокат был в шоке от подобного ведения дел.
В общем, как повезёт.
Желаю удачи!

"а Вы этого МАКСа знаете?" лично нет, но читал много положительных отзывов в конфе ГАИ на авто.ру

Спасибо!

Мне вернули права по звонку судье.
За встречку.
Но...
Почти по проф.Преображенскому,
это был такой звонок, фактический звонок, БРОНЯ !!!
Про юристов, (просто обсудить тему),
вроде никто ничего не выиграл...
Из моих знакомых автолюбитилей и профессионалов.
...
Эт я к чему ?
ИЩИ " БРОНЮ" !!!
...
Для поднятия настроения и нерастраты сил по-ветру.
http://www.youtube.com/watch?v ...

Lee форум автора сообщения

спасибо за совет, но судья сослалась на то, что на прилегающую территорию полностью распространяются ПДД.
судья вообще заявила, что даже если я докажу, что повреждения мне были нанесены потерпевшей стороной после пришествия (машина стояла потом недалеко)- это никак не повлияет на ее решение.
19/03/2013 [18:49:40]
Да уж.... Наше правосудие бессмысленное и беспощадное...

Во, видали! Вернули права по звонку судье...И не стесняется хвалиться. Наедет на кого-тоже отмажут, у него ж БРОНЯ!!!

Agni 20/03/2013 [23:12:40] писал :
...""Во, видали! Вернули права по звонку судье...И не стесняется хвалиться. Наедет на кого-тоже отмажут, у него ж БРОНЯ!!!"...
...
Ни в коем случАе не хвалюсь.
Эту сплошную под слоем говноснега еще надо было
увидеть (предвидеть,подозревать, умозреть и т.д. и т.п.).
Стаж за рулем 23 года.
Да, пришлось обратится к "броне".
Я к чему, - если нет "брони", -
юристы - сплошное разводилово, к сож...

Пулковский
Ни в коем случАе не хвалюсь.
Эту сплошную под слоем говноснега еще надо было
увидеть (предвидеть,подозревать, умозреть и т.д. и т.п.).
Стаж за рулем 23 года.
Да, пришлось обратится к "броне".
Я к чему, - если нет "брони", -
юристы - сплошное разводилово, к сож...
======================================
Обычный питерский гайцовый развод на бабло
регистратор надо иметь, либо грамотно посылать нах
Поди под Лугой попадос ?

..."Поди под Лугой попадос ?"...
...
Ближе гораздо, возле Отрадного .
Там везде "одноколлейка", а где сплошная ,
надо только догадываться )))

Пулковский форум автора сообщения

..."Поди под Лугой попадос ?"...
...
Ближе гораздо, возле Отрадного .
Там везде "одноколлейка", а где сплошная ,
надо только догадываться )))
========================================
Это без разницы в каком месте,
в Питере создана целая система
по изъятию денег у населения
и чем дальше , тем изощрённее методы.
Пример:
от Галстяна до Кубинской ест улочка,
там ходят автобусы, перед остановкой
кусочек сплошняка, автобус останавливается ,
его объезжают и опа, попадос,
там ВСЕГДА пасётся экипаж ДПС.
И никакой управы на этих тварей нет...

... "от Галстяна до Кубинской ест улочка,"...
...
Я и живу на углу Варшавской и Галстяна,
из окон наблюдаю этих уродов ,часто там стоят ...
Да .
там сплошная именно метров 20ть, возле
двух автобусных остановок в этом кармане.
Автобус остановился, а ты его взял и обогнал
по этой говноразметке, а они тебя "ай-я-яй",
а дальше ,как у всех ...

Сергей, чем дело кончилось? Имело смысл подавать аппеляцию?

К а к у в с е х ,
судя по-всему...

JuliaJuliaфорум автора сообщения


Сергей, чем дело кончилось?

-------------

Юль.....опять дуркуешь...

ключевое слово( умей выделять!!!)КОНЧИЛ.....а ЧЕМ и КАК....))

несуть))))

Спасибо за беспокойство.
Готовимся к апелляции.

Бросайте руль. Машин все больше, а толку от них все меньше.

Я в свое время обратилась к следователю гаи другого отделения за консультацией. Помог очень сильно (хоть так и не говорят), но у меня другая ситуация была: в нас врезался гаишник 2 отд (правительственная трасса), мы в другую машину влетели. Все три под списание. Я самый сильный пострадавший (пластика лица) и выбитые пальцы, у мужа травма на руке и даже каблуки на ботинках отлетели. И мы виноваты!!!! Благодаря тому гаишнику, который помог обошлось малой кровью, хотя как сказать.(((

2Lee


так не хотят экспертизу, судья отказал в проведении экспертизы, в вызове в суд гаишника проводившего осмотр, отказал даже задать вопрос "потерпевшей стороне" - "могли ли быть повреждения получены вами ранее". Это не имеет отношения к делу!
================================================================================
Ваш - 16.3
http://www.consultant.ru/popul ...

Статья 16. Основания для отвода судьи


1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Ребята, могу на будущее посоветовать очень хороших юристов. Была одна проблемка юридического плана, обратился в эту компанию, остался доволен отношением к делу и результатом:
http://organavt.com/
Может пригодится кому.

как юрист, расскажу как делают кандидаты в судьи при таких ситуациях:
дождаться составления протокола против водителя (кандидата в судьи), ничего не подписывать
когда срок давности (2 месяца) пройдет, родственник заявляет, что это именно он был за рулем.
родственника привлечь уже нельзя - срок давности вышел.
водителя привлечь нельзя - так как это не он был

если что - обращайтесь

-----------------
Lee форум автора сообщения

Помогите уважаемые участники форума.
Ищу юриста для аппеляции и кассации
Особенности российского законодательства привели к лишению прав на 1,5 года.
Разворачивался во дворе, уперся в бампер стоявшей машины, повреждений никаких не было.
Уехал.
Теперь это считается оставлением места ДТП и карается очень сурово.

Пе-2


как юрист, расскажу как делают кандидаты в судьи при таких ситуациях:
дождаться составления протокола против водителя (кандидата в судьи), ничего не подписывать
когда срок давности (2 месяца) пройдет, родственник заявляет, что это именно он был за рулем.
родственника привлечь уже нельзя - срок давности вышел.
водителя привлечь нельзя - так как это не он был

====
А в таком случае - ГИБДД права - не отбирает что ли???

у кого?
1й водитель типа - не приделах (не он)
2й водитель - срок давности 2 месяца прошел

судьи орут громко на суде на "правонарушителей" (больше сделать ничего не могут)
и выносят решение: постановление о правонарушении - отменить
тут главное не показывать "правонарушителям" перед судом хорошее знание КоАП РФ и юридическую подготовку

ну и ... в ОСАГО должен быть вписан 2й водитель (жена, отец, брат)

Пе-2


у кого?
1й водитель типа - не приделах (не он)
2й водитель - срок давности 2 месяца прошел
===
с этим все понятно. Непонятна ситуация при оформлении протокола.
ГИБДД первым делом изымает права для установления личности и
правомерности управления ТС. Вы не подписываете протокол - вам,
ясен пень, не отдают права... Какое после этого заявление родственника?!
Его еще и за лжесвидетельствование привлекут, если чо!:-(((
Разъясните, если я чего-то не понимаю...

Разъясните, если я чего-то не понимаю...
===============================
Может там с "письмами счастья" ситуация ?

Да нет. Кючевые слова "дождаться составления протокола".
Ну вот взяли вас, например, на встречке при объезде того
же автобуса на остановке. Права - у ментов, вам дают протокол,
вы его не подписываете, а дальше-то что происходит или
должно происходить???

если "взяли" менты на встречке - то менты видят кто за рулем был и выходит из машины и оформят против водителя на лишение
(как вариант конечно, если машина остановится, и два (три) человека выйдут из машины из пассажирских дверей и все (двое) трое будут говорить, что за рулем сидели не они и на друг друга будут спирать: А->В->С->А
тогда менты будут не знать: а кто же тогда был за рулем?
попытаются привлечь к отвественности водителя-хозяина D (а он был в машине?)

Ну или привлекают к ответственности водителя, а он просто в протоколе пишет: с протоклом не согласен.
а потом, через 2 месяца заявляет, что за рулем был не водитель, а пассажир )))

в той ситуации: с автостоянки товарищ выезжает и хлопнул соседнюю машину и сЪ...лся.
стояла камера видеонаблюдения.
ДТПешника вычислили по видео и за то что сбёг с место ДТП, его лишают ВУ.
когда вызвали на разбор, в протоле не подписываться или написать: "не я"
ментам всё равно, и они составят постановление о привлечении водителя к адм. ответственности

водитель подает в суд жалобу об отмене постановления
и тут (через 2 месяца!) приходит папа (тесть, да кто угодно, кто возьмет вину на себя, главное чтобы он в ОСАГО вписан был или анлим-ОСАГО) и говорит: на автостоянке это был я и хлопнул машину рядом
и суд отменяет постановление против водителя, т.к. в протокле он написал: "не я" + есть чистосердечное признание "виновного" тестя.
а тестя привлечь к ответственности и лишить его прав уже нельзя, т.к. сроки все вышли привлечения к ответственности

по встречке в основном заявляют ходатайство о рассмотрении дела по месту ПМЖ
тем самым затягивая рассмотренеи дела (чтобы выйти за 2 мес)

Пе-2, спасибо заразъяснение. То есть, протокол, по-любому, придется
подписать, но с обязательной пометкой - "с протоколом не согласен".
А так, действительно, ценная информация!!! Так как волков позорных
плодится из года в год все больше и они становятся все наглее -
приходится искать ответные меры:-((

приходится искать ответные меры:-((
===
..и эти люди- запрещают виолончели..
:)))

саил


приходится искать ответные меры:-((
===
..и эти люди- запрещают виолончели..
:)))
====
Путаете! Не виолончели, а виолоннчелистов. Притом - весьма
некоторых. Которые своим смычком болше пилят, чем играют...:-)

Путаете! Не виолончели, а виолоннчелистов.
====
Цитируем классика:)) (все ходы записаны!:))

"Ага... А виолончелей антикварных - не хотите???"
23/04/2016 [21:02:44]

..казалось бы,каким боком здесь иркутский аэропорт..
(ну и чего про часыки молчим..:)))

саил, ладно виолончели... пургу несут как метлой машут.

зы - пец юрист, тут на консультации.

недополковник БиБиСи, фули как баба себя ведешь?
противно, что такие как ты (вы тебе не могу сказать) - олицетворяют нашу армию

п.с. я клиентов тут не ищу

==================
зы - пец юрист, тут на консультации.

Пе-2 ))))

"п.с. я клиентов тут не ищу" - укатайка.

пиши по-русски, не понимаю тебя