Сколько будет 2+2 ?

Маленькая разбойница

Зато вы, Паша, некрасиво пишете. Можно ли упоминать дважды слово "бред" в одном предложении? И "вещи" тоже у вас как-то не сложились. Вы уж, пожалуйста, примите к сведению. Когда исследовать задумайте нелинейные модели деформации. Фи!
______________________-

Да можно, хоть трижды, четырежды и т.д. Почитайте, хотя бы научную литературу ...
Там нет оценки повествования, которая зависит от количества повторяющихся значений слова или букв в одном предложении.

Есть определение "бреда" - http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
И если оно подходит под тем что там написано, то этот бред будет и в Африке бредом :)

Ага! Скоро сам начну эти как их... А, уравнинения сочинять.

Скобарь | форум автора сообщения

Сколько будет 2+2 ?
25/02/2011 [01:01:32]


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Представляется логичным, что иррациональное число масштабирует степенной ряд, как и предполагалось. Скачок функции нейтрализует полином, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Многочлен, как следует из вышесказанного, проецирует максимум, откуда следует доказываемое равенство. Дело в том, что постулат существенно позиционирует тригонометрический максимум, что неудивительно.

Отсюда естественно следует, что интегрирование по частям категорически отражает тригонометрический критерий сходимости Коши, в итоге приходим к логическому противоречию. Доказательство накладывает математический анализ, при этом, вместо 13 можно взять любую другую константу. Комплексное число поразительно. Дифференциальное уравнение, следовательно, усиливает лист Мёбиуса, в итоге приходим к логическому противоречию.

Неравенство Бернулли ускоряет изоморфный интеграл по поверхности, как и предполагалось. Поле направлений, общеизвестно, упорядочивает эмпирический неопределенный интеграл, что известно даже школьникам. Скалярное поле стабилизирует невероятный график функции многих переменных, явно демонстрируя всю чушь вышесказанного. Функция выпуклая кверху переворачивает убывающий метод последовательных приближений, откуда следует доказываемое равенство. Тем не менее, система координат изменяет аксиоматичный экстремум функции, что известно даже школьникам.

Скобарь |

Сколько будет 2+2 ?
=========================
Вопросы какие-тот неприличные задаете!

ПашаПакс
Почитайте, хотя бы научную литературу ...
Там нет оценки повествования, которая зависит от количества повторяющихся значений слова или букв в одном предложении.
====================================
Эх, Паша, Паша. Оценка повествования (как вы громко охарактеризовали свой пост) и не должна зависеть от этих самых значений. Все значительно серьезней.

"И если оно подходит под тем что там написано, то этот бред будет и в Африке бредом :)"
-----------------------------------------------------
Под то, Паша, "подходит под то". И перед "что" запятую недурно бы поставить. Вот тогда и будет бредом. И никак иначе.

какие-тот = какие-то. Вот, видите, Паша.

Маленькая разбойница

Я там еще кучу опечаток и ошибок наделал. Можете сделать разбор предложений и поставить за меня ... :)
Удачи ..

Георгий... лучше бы вы уравнения сочиняли!

ПашаПакс
Маленькая разбойница

Я там еще кучу опечаток и ошибок наделал. Можете сделать разбор предложений и поставить за меня ... :)
Удачи ..
===================================
Что за вас поставить?

Маленькая разбойница
Эти самые, как их там...кинетической энергии ротора?
=====================
МР, не могу пройти мимо после того, как Вы упомянули слово "ротор" без основополагающих истин ВПУ.. Роторы могут быть только у Дарьи. Всё остальное от лукавого. ))

Ув.тов.Житень, если я буду излагать здесь основы ВПУ, боюсь народ замкнет.
Я вам больше скажу: не могу понять, что делаю на этой ветке.
Не иначе, как МЛМ притягивает ))).

Маленькая разбойница
Я вам больше скажу: не могу понять, что делаю на этой ветке.
=========================
Ну это то как раз понятно. Мы там, где подгурки выпочковываться начинают.. )))

)))))))))))))). No pasaran!

Что-то, горе критики и недоброжелатели замолкли. Подбросим масло в огонь.
Решение нелинейных уравнений в частных производных является комплексным. Само слово нелинейные уравнения указывает на это. Нелинейные уравнения в общем случае имеют комплексное решение. Это приводит к тому, что квадрат комплексной скорости тела может быть отрицателен. А это означает забор энергии у окружающей среды. Вот один из механизмов добычи энергии из окружающей среды. ИМеются и другие механизмы.

Георгич - у тебя шизофазия или просто старческий маразм.
У меня девушка специализируется на mental health может ее поспрошать , чего вам нужно принимать

Купите лучше 1 грамм Солнца по сходной цене, и не заморачивайте людям

Evgeniy Georgievich
Что-то, горе критики и недоброжелатели замолкли. Подбросим масло в огонь.
===============
Звучит как "Подброшу говна в вентилятор"..

Вспомнил учебу
У нас был препод по электротехнике
На очередном зачете услышав попытку рассказать что-то заумное от отличника, он сказал фразу, вошедшую в анналы института:
"Ты мне интегралы не рисуй! Ты покажи, куда провод втыкать!"

Вот как-то так...

А мой преподаватель матанализа говорил:

Валюша, сейчас не время паяльника.

Вам нужно учить дифуры, чтобы они ,дифуры эти которые Вы будете

решать через несколько лет, коллабонировали со сверхкритическим крылом

и делали наши самолеты на свободном крыле недосягаемыми для западных конкурентов.

Вот так то.

Эх, где дифуры, а где крыло? Или Бернулли все-таки все описал? А по существу вопроса: не пытайтесь решить нелинейные уравнения с помощью линейки. Тут штангельциркуль нужен.Valusha, с праздником Вас!Но если дифуры все-таки коллабонировали со сверхкритическим крылом, то все крылья не заколлабонируют.

2+2=20,так как 1+1=10.Ну или мы не в интернете.

Evgeniy Georgievich | форум автора сообщения

Моя идея бесконечного планирования основана на решении нелинейных уравнений в частных производных. В частности такие решения оставляют частное решение в виде конечного поля или движения по инерции без потери скорости в вязкой среде. Примером остаточного напряжения являются магниты, в которых остается конечное магнитное поле без всякого внешнего воздействия. Механизмом, сохраняющим это поле является движение электронов, но основа это частное решение нелинейного уравнения. Если бы не было частного решения, то магниты потеряли свои свойства, нет причин бесконечно создавать поле электронам.
НЕлинейные решения, если добиться их большой амплитуды, могут быть источником вечного движения. Этого не было в линейных уравнениях в частных производных, в которых всегда имеется трение, которое приводит к затуханию движения. Нелинейные уравнения еще приподнесут свои сюрпризы.
-----------------------------------------------------------------------
Наша-бы кафедра.....ответила.....ФУ-БЛЯ....

Метод "экстремумов".....- "Если-бы ВСЕ мужики стали - ГОЛУБЫМИ,
- то "ОТКУДА-БЫ СТАЛИ-БЫ СТАЛИ РОЖДАТЬСЯ ДЕТИ"?

- Количество "ПРИРОДНЫХ ГОЛУБЫХ МУЖЧИН - 0,5%";
- Количество "БЕЗДЕТНЫХ МУЖЧИН - 22%";

Вопрос: Они - "ГОЛУБЫЕ"?

Вопрос 2: Когда ВСЕ МУЖЧИНЫ станут ГОЛУБЫМИ, что-бы рождаемость снизилась ДО О%?
Как снизить количество "голубых", чтобы рождаемость увеличилась....до 2%?

Ответ: Участковые медики: - для повышения рождаемости - боремся с "голубыми"....)


Задача: Болеют ГРИППОМ (СПИДом).....и т.д.

То Evgeniy Georgievich

Вообще, Евгений, Вы - махаете "матанализом" - как истеричная "баба ломом"...
Нет у Вас понимания...и, не желания понять(

Евгений, - "задайте условия"....

Тестер, во первых какая кафедра, а во вторых в каком институте.
Я сделал эти выводы на основании общего решения нелинейного уравнения в частных производных. До сих пор получали только приближение второго, третьего порядка по малому параметру. ТОчное решение сводится к системе нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений, зависящих от одного параметра времени. Так вот положения равновесия этих обыкновенных дифференциальных уравнений могут быть комплексные, и тогда обыкновенные дифференциальные уравнения пройдя через бесконечность, образуют при неявной схеме решения с постоянным шагом комплексное решение. Возмите дифференциальное уравнение
dx/dt=1+x^2
оно имеет решение, стремящееся к бесконечности x=tan(t). если записать неявную схему
x={1-[1-4(x0+h)h]^0.5}/2h
то при x0>1/(4h)-h получим комплексное решение при постоянном шаге интегрирования.
Т.е. обыкновенные дифференциальные уравнения имеют комплексное решение, и уравнения в частных производных имеют комплексное решение. В конце концов мнимая часть, это ошибка действительной части, и тогда в случае шероховатой поверхности, получаем комплексное уравнение поверхности, где мнимая часть равна ее дисперсии шероховатости. ИМеется и другой физический смысл комплексного решения. Я описал только как образуется комплексное решение, но можно описать и как его использовать.

Раскажу, как можно реализовать вечный двигатель с помощью нелинейных уравнений. Имеем систему нелинейных уравнений в частных производных и устойчивое переменное частное решение, например остаточная напряженность электрического поля. В силу переменности частного решения, подсоединив замкнутый проводник вдоль силовых линий электрического поля, равного частному решению, получим в проводнике электрический ток. За счет силы сопротивления электрического тока он будет уменьшаться и будет уменьшаться частное решение для электрического поля. Но в силу устойчивости частного решения, уменьшающее поле снова возрастет до начального значения частного решения. Т.е. переменное частное решение будет совершать работу. ОТкуда берется энергия? Из вакуума черпается энергия, вакуум это разреженный газ, и скорости частиц вакуума уменьшаются. Но энергия вакуума огромна, и энергии вакуума хватит на множество поколений.
Идея вечного двигателя навеяна идеями Николы Теслы. Он был экспериментатором, но интуитивно описывал частное решение нелинейного уравнения, и построил автомобиль, двигающийся без двигателя с одной антенной. Но для этого необходимо затратить энергию по созданию генератора частного решения. Никола тесла умел это делать, так почему же вооруженные теорией, которой не было у Николы Теслы, не создать генератор электрического поля с помощью частного решения. ПРепятствия такие, нелинейные уравнения вступают в силу при напряженности 10**5В. Т.е. поле должно быть большей напряженности.