Это зависит от того, какие данные были взяты. Если брались немецкие - то такое соотношение цифр неудивительно. Дело в том, что немцы к уничтоженным относили лишь танки, не подлежащие восстановлению. Наши же, подсчитывая потери, считали все выведенные из строя машины. Так что здесь налицо подтасовка фактов. И у меня вопрос: кому нужно снимать такие фильмы и зачем? А не страдаю манией преследования, но зарождаются определенные мысли...

Это примерно,как потери во ВЬетнаме.Точные данные не помню,но если верить амерам,они МиГов сбили раза в два,а то и три больше,чем мы Вьетнаму поставили.А в фильме,я думаю,сказали правду,но только так,чтобы опустить Красную Армию по полной.У немцев подсчитали только ТАНКИ,а у РККА-ВСЮ БРОНЕТЕХНИКУ.Почуйствуйте разницу.А мысли у Вас правильные.Иначе зачем бы снимать новые,как бы документальные фильмы,если есть шикарнейший фильм "Великая Отечественная" или в американском варианте "Неизвестная война".Да и как еще дерьмократы могут самоутверждаться,кроме как оплевывая все святое,в том числе солдатские могилы.Все,что смогли они уже развалили,осталось только стереть людям память или,на худой конец,заменить её своим вариантом.Эти передачи рассчитаны на детей и молодёжь,ветеранов всё меньше и меньше,да и солдат знает только свой участок,а кол-во потерь в той или иной операции его не волновали.А вот погибшие друзья - это помнилось долго.

test

Из 200 имеющихся у немцев в распоряжении Тигров. Тигры были реальной угрозой, так как эффективного противовеса у нас не было. Остальная немецкая бронетехника не пугала и поражалась многими видами вооружения.

Гром:
за два дня наши уничтожили из ДВУХСОТ сто восемнадцать танков, а нашей бронетехники они уничтожили ШЕСТЬ тысяч единиц...
GRV:
Из 200 имеющихся у немцев в распоряжении Тигров. Тигры были реальной угрозой, так как эффективного противовеса у нас не было. Остальная немецкая бронетехника не пугала и поражалась многими видами вооружения.
______________________________________________________________________-

Ну получается таки противовес был.
И достаточно эффективный, раз за два дня почти 60% Тигров перемолотили.
Вот действительно интересно - чем?
Не использовали ли под Курском Ил-2 авиабомбы с кумулятивными зарядами?
Верхняя броня на танках традиционно слаба.

Поищите бронесайт Чобитка Василия, много интересного про коробочки...

Не использовали ли под Курском Ил-2 авиабомбы с кумулятивными зарядами?
----
Использовали, и поначалу довольно результативно. После того как бронетехнику перестали сосредотачивать, результативность упала примерно до уровня обычных авиационных вооружений, то есть до довольно низкого.

С поражением тяжелой немецкой бронетехники, особенно Фердинандов, были очень большие проблемы. Большинство было поражено после лишения подвижности, в основном после подрыва на противотанковых минах. Были и поражения прямым попаданием или близким тяжелых гаубичных снарядов, авиабомб. Некоторое количество Тигров было расстреляно в борт замаскированной артиллерией ПТО, правда Фердинанд даже в борт тогдашними орудиями ПТО не поражался.

Кое-какие результаты давали фланговые танковые маневры с использованием складок местности для укрытия. Танки также маскировали в строениях. Это касается и то и другой стороны.

Некоторое количество бронетехники уничтожила непосредственно пехота, различными средствами.

Приведенная статистика, конечно очень однобокая для для фильма, однако как не считай, потери СССР в этой битве были значительно большими, особенно в бронетехнике. Они давно подсчитаны, и есть в любой приличной монографии.

spbnavigator

Поищите бронесайт Чобитка Василия, много интересного про коробочки...
______________________________________

Спасибо за наводку, нагуглил оный сайт Чобитка, серьёзный ресурс, надо будет хорошенько
его посмотреть.

потери СССР в этой битве были значительно большими, особенно в бронетехнике.
-----------
До неприличия большие, никак не соответствующими качеству самой бронетехники. (