quafodil:
А вот как троллит евроньюс, интерпретируя одну и ту же свою же новость на русской и украинской версиях сайта.
---
Свобода слова по Украински:

КИЕВ, 14 августа. /ИТАР-ТАСС/. Национальный совет по вопросам телерадиовещания Украины обязал провайдеров отключить русскоязычную версию телеканала Euronews.
По словам первого заместителя председателя Нацсовета по ТВ Ольги Герасимюк, русскоязычная версия Euronews "является продуктом русской редакции и имеет пропагандистский характер".

Mutnod
Собрались воевать за государство Сердюковых/ Васильевых/ ментов с Дальнего/Железняков/ Милоновых/жирныхИсаевых ????
---
Судя по вопросу, для Вас лучшая жизненная позиция сдаться.
http://www.youtube.com/watch?v ...

зараз


Mutnod
Собрались воевать за государство Сердюковых/ Васильевых/ ментов с Дальнего/Железняков/ Милоновых/жирныхИсаевых ????
---
Судя по вопросу, для Вас лучшая жизненная позиция сдаться
======
нет, он просто идет по стопам вот этих, из 1941-го:
http://warsite.ru/photo/nemeck ...
слог тот же, видимо, использует в кач-ве цитатника, либо родня авторам.

fregat, вот видите, вы и про агитацию такую знаете, а ее впервые от вас вижу.
Не путайте мягкое с теплым! И если вы с заразом такие патриоты, почему не погибли
в Новороссии? Или по клаве - то оно безопаснее долбить?
Я вам про разницу между государством и страной, а вы тут вату катаете.)

зараз

quafodil:
А вот как троллит евроньюс, интерпретируя одну и ту же свою же новость на русской и украинской версиях сайта.
---
Свобода слова по Украински:

===================
А в России транслируют обе версии Евроньюс? И русскую и украинскую?

Mutnod


fregat, вот видите, вы и про агитацию такую знаете, а ее впервые от вас вижу.
============
значит, по духу близки с агитаторами, так лучше?

Я вам про разницу между государством и страной, а вы тут вату катаете
============
А я вам про то, что ваши тезисы неоригинальны и пованивают точно также, как и те листовки.

fregat
Ну так выдайте наиоригинальнейшие тезисы. Очень хочу посмотреть на них.
Итак, прошу!

... Только сдается мне, что приведете какую- нибудь ботву типа материалов ХХIV съезда КПСС.

Я вам про разницу между государством и страной, а вы тут вату катаете.)
--------------------
У меня большее уважение вызывает позиция оголтелых украинских националистов, которые готовы воевать за свою страну, чем позиция наших всепропальщиков. У них хотя бы есть идеалы. Если вдруг не дай бог у нас начнется война, такие умники первыми переметнутся в полицаи или сбегут в теплое местечко, предав и страну и государство и народ. Мне тоже много не нравится в моей стране, но хаять все подряд это ж иудсво какое то.

Mutnod

Ну так выдайте наиоригинальнейшие тезисы. Очень хочу посмотреть на них.
Итак, прошу!
========
Зачем? соперничать в словоблудии с вами я не собираюсь.

Mutnod


... Только сдается мне, что приведете какую- нибудь ботву типа материалов ХХIV съезда КПСС.
=======
Ботву жуете вы, причем уже давно пережеванную до вас другими, так что не претендуйте на незамыленность, оригинальность и беспристрастность ))

quafodil
Э-э, полегче! Я не все подряд хаю! Я хаю конкретных холуев , приспособленцев и просто идиотов!
Не смейте меня учить любить Родину!

Я хаю конкретных холуев , приспособленцев и просто идиотов!
----------------
В этом я с вами солидарен, а можете вы что нибудь хорошее сказать о своей стране?

fregat

Mutnod

Ну так выдайте наиоригинальнейшие тезисы. Очень хочу посмотреть на них.
Итак, прошу!
========
Зачем? соперничать в словоблудии с вами я не собираюсь.
15/08/2014 [10:57:17]
___________________________________
Видите? Нет, чтобы убить меня убойными свежими тезисами, вы уползаете в кусты! Были бы у вас тезисы, я бы был в нокдауне, как Ляшко!)))
А так, вы даже свои тезисы словоблудием считаете!
И так во всем. Главное, какую- то дешевую ссылку фтыкнуть про 41год, хорошо еще что не про
" модных" бандеровцев)))
А доходит до дела( свежих тезисов) - так все, нет их у вас ,одна вата!)

Не смейте меня учить любить Родину!
--
Гы. Ну дайтеж кто-нибудь Мутноду настоящую Родину !
А уж там он не подведет !
Ну пожалуйста...

qafodil
Моя Родина – это моя Родина, она ничья больше, и я ее ни с кем разделять не собираюсь. И что бы условные «холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты» ни делали с моей Родиной – это никоим образом не может повлиять на мое отношение к ней. К ним, к этим самым вышеперечисленным категориям – да, может повлиять. А к Родине – нет.

0стровитянин форум автора сообщения
Михаил - ну несерьезно...
============
Скорее это про Вас, всех в одну кучу.
Ленин создал и сплотил группу (партию) единомышленников, которые с иностранной помощью (финансирование и давление на власти РИ) пришли к власти, доведя до логического конца государственный переворот февраля 1917 года. Потом он смог из этой группы создать правительство, которое удержало завоёванную власть и руководил им пока позволяло здоровье.
Троцкий вошёл в группу (партию) Ленина в качестве одного из представителей иностранного спонсора и активного пропагандиста мировой революции в которой России отводилась роль идейной жертвы. Отстаивал свой "подход" до самой смерти. Проявил себя отличным организатором в ходе Октябрьской революции и отличным оратором. В дальнейшем, играл ведущую роль в становлении и боевых действиях Красной армии. Активно участвовал во-всех внутренних сварах и пытался организовать экспорт революции в другие страны.
Сталин вышел на вторые роли в ходе Октябрьской революции, активно участвовал в Гражданской войне на разных фронтах (не принимал активное участие в политике в отличии от Ленина и Троцкого), смог на технической должности секретаря создать свою платформу во власти и после смерти Ленина смог поднять себя на первое место (в течении длительного времени, выиграв борьбу у Троцкого). В отличии от Ленина и Троцкого был нацелен во-внутрь, а не во-вне, был сторонником сильного государства.
Как видите, данные лица хотя и жили примерно в одни и те же годы, но по взглядам, своим действиям и времени активного участия в политике отличаются друг от друга.

Григорий_Таран
А в России транслируют обе версии Евроньюс? И русскую и украинскую?
---
Так Вы не из России? раз спрашиваете...

Mutnod

Видите? Нет, чтобы убить меня убойными свежими тезисами, вы уползаете в кусты! Были бы у вас тезисы, я бы был в нокдауне, как Ляшко!)))
А так, вы даже свои тезисы словоблудием считаете!
И так во всем. Главное, какую- то дешевую ссылку фтыкнуть про 41год, хорошо еще что не про
" модных" бандеровцев)))
А доходит до дела( свежих тезисов) - так все, нет их у вас ,одна вата!)
==========
ваши взгляды сформировались на уровне немецких листовок, так что обсуждать и разъяснять вам что-либо нецелесообразно .
А вступать в спор с вами просто ради спора-помните поговорку про обливание свиньи грязью? )))

Mutnod, так как насчет позитива про свою страну, или говорить можно только о том, что здесь сплошь и рядом «холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты». Тут не диссонансом, а паранойей попахивает.

Mutnod
...И если вы с заразом такие патриоты, почему не погибли
в Новороссии? Или по клаве - то оно безопаснее долбить?
---
вообще-то я человек военный...

"Вооружённые Силы Российской Федерации — государственная военная организация Российской Федерации, предназначенная для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации — России, для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности её территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Росси"(с)

quafodil, позитив - он всегда есть! Чем меньше телевизора тем больше позитива!)

Чем меньше телевизора тем больше позитива!)
-------------
Так не смотрите...

2 Михаил К

Коллега - вообще-то Первым Лицом Революции был как раз Троцкий.
Принижение его - это уже работа Сталина.
И роль Сталина и его цели Вы немного неправильно понимаете.
Уж простите.

0стровитянин: Коллега - вообще-то Первым Лицом Революции был как раз Троцкий.
---
А кто определяет места, кто первый, кто второй, кто третий? Это единодушное мнение?

Я конечно понимаю:
"Историю пишет победитель. В истории много лжи. Если он победит, его правда станет истинной… а нашу забудут"(с)

Если почитать документы ТОГО времени (а не более поздние - сталинского) то отчетливо просматривается лидирующая роль Троцкого.
Ну собственно говоря - ведь все эти Коминтерны и прочее - это идеи "еврейского социализма" конца 19 века которым был привержен именно Троцкий.
Ленин как бы больше занимался другого рода социальными экспериментами - типа Советов.

0стровитянин форум автора сообщения
Если почитать документы ТОГО времени (а не более поздние - сталинского) то отчетливо просматривается лидирующая роль Троцкого.
Ну собственно говоря - ведь все эти Коминтерны и прочее - это идеи "еврейского социализма" конца 19 века которым был привержен именно Троцкий.
Ленин как бы больше занимался другого рода социальными экспериментами - типа Советов.
=============
Именно - журавль, щука и рак...
Ленин подготовил кадры, Троцкий привёз денег и умело провёл захват власти (а заодно задвинул Ленина, запугивая его раздутой угрозой со стороны охранки), Сталин смог разгрести то, что первые двое натворили и построил жизнеспособное государство (правда только при нём самом). Утрируя, примерно так.
По времени, можно разделить их эпоху на две части - эпоха Ленина и эпоха Сталина. Троцкий отметился посередине, но обойти конкурентов не смог.
Вы очень точно подметили цели Троцкого. Ленин скорее был теоретиком по своей натуре, но с очень гибким умом, поэтому он смог получив власть её удержать (в отличии от многих других). Сталин совершенно иной человек (в отличии от первых двух), очень сложно выявить его собственный взгляд на ситуацию, но в своих делах он опирался на сильное государство и вёл в целом прагматичную политику в тех условиях (не боялся крови в том числе ради результата).

для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности её территории(с)
==================================
Это понятно, и обсуждению не подлежит.
-------------------------------------------
а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Росси"(с)
======================================
Интересно....назаключают, значится, договоров со всякими папуасиями, с людоедами во главе (типа обцелованного Брежневым Бокассы), а мы этих папуасов защищай от других таких же папуасов, но за которыми стоят США?
Интересно, в СССР была такая гнилая статейка? Понятно, что это тогда не имело никакого значения, но все же любопытно...

Сталин совершенно иной человек (в отличии от первых двух), очень сложно выявить его собственный взгляд на ситуацию, но в своих делах он опирался на сильное государство и вёл в целом прагматичную политику в тех условиях (не боялся крови в том числе ради результата).
==========
Да вот его взгляд на вещи как раз проще проследить.
Для этого надо "перевоплотиться" в него и понять его психологию.
Это вполне возможно - и документы есть и очевидцы... ну на памяти моей молодости еще были.

Если Троцкий был интернационалистом, Ленин - социоэкспериментатором (лучше бы он на кошках сначала...) то Сталин имел психологию относительно необразованного бандита который быстро учится. И его методы и цели - вытекают из его характера.
Защита СЕБЯ ЛЮБИМОГО. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Все остальное его мало интересовало - даже свои дети и сам СССР как таковой.
Расширение - да - только цель тоже понятна - там и создание лимитрофов и урановые залежи в ГДР и типа того.
А ни Проливы ни контроль над Китаем - в общем-то очень ключевые моменты в развитии СССР - его не интересовали.

0стровитянин форум автора сообщения

Сталин совершенно иной человек (в отличии от первых двух), очень сложно выявить его собственный взгляд на ситуацию, но в своих делах он опирался на сильное государство и вёл в целом прагматичную политику в тех условиях (не боялся крови в том числе ради результата).
==========
Да вот его взгляд на вещи как раз проще проследить.
Для этого надо "перевоплотиться" в него и понять его психологию.
Это вполне возможно - и документы есть и очевидцы... ну на памяти моей молодости еще были.

Если Троцкий был интернационалистом, Ленин - социоэкспериментатором (лучше бы он на кошках сначала...) то Сталин имел психологию относительно необразованного бандита который быстро учится. И его методы и цели - вытекают из его характера.
Защита СЕБЯ ЛЮБИМОГО. ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.
Все остальное его мало интересовало - даже свои дети и сам СССР как таковой.
Расширение - да - только цель тоже понятна - там и создание лимитрофов и урановые залежи в ГДР и типа того.
А ни Проливы ни контроль над Китаем - в общем-то очень ключевые моменты в развитии СССР - его не интересовали.
====================
Боюсь, что очень тяжело перевоплотиться в Сталина - очень сложный человек. Был бандитом, возможно работал на охранку, очень трудолюбив, всю жизнь занимался самообразованием, жесток. Защита себя любимого любой ценой - пожалуй Вы перегнули палку. У него было множество вариантов действий в разное время, когда он мог резко снизить свой личный риск, но он выбирал более опасные для себя варианты.
Ваша оценка сильно политизированна. Если посмотреть непредвзято на многих наших царей/императоров и прочих генсеков, то его место в одном ряду с Петром Первым, а многие святые пролили намного больше крови, чем он. Лучше всех про него сказал Черчиль, а уж его в симпатиях к коммунизму никто не замечал.

Модест

Интересно....назаключают, значится, договоров со всякими папуасиями, с людоедами во главе (типа обцелованного Брежневым Бокассы), а мы этих папуасов защищай
======================
Как-то Вы фразу построили.... Так защищали или нет?
Вот военные защищали и считали (чаще всего так и было), что защищают интересы СССР.
За это я их и уважаю: надел погоны и обязан выполнять приказы.
Тогда, кстати, и из армии не так просто было уйти.

quafodil форум автора сообщения

Mutnod, так как насчет позитива про свою страну, или говорить можно только о том, что здесь сплошь и рядом «холуи, проходимцы, приспособленцы и просто идиоты». Тут не диссонансом, а паранойей попахивает.
===================== извините, но приведу цитату.
Для меня любить Россию — значит желать ей экономического чуда, подобно немецкому, японскому или китайскому. Желать России скорейшего возвращения в ранг мировых держав с нынешней галерки банановых республик. Быть патриотом — значит делать все, чтобы каждый гражданин моей страны чувствовал себя защищенным — прежде всего от своего государства, а потом уж от других, — уверенным в своем завтрашнем дне, образованным и здоровым. Для меня мечта — это мощная, единая Россия, в которой правит не коррупционная грибница, а закон. Мощная культура которой и мощная экономика влекут к ней соседей и страны третьего мира. И в основе всего этого — свобода каждого отдельного человека и свобода всего народа. Я за свободу, поэтому я либерал. Но с какой стати я не патриот?!http://www.snob.ru/selected/en ...

Так что, Mutnod , так и не найдете ни одного доброго слова о России. Своего? Не цитат?

доцент-79
Не учите меня жить, и не ведите себя как классный руководитель, я вам не четвероклассник.
Не понравилась цитата?

Mutnod


доцент-79
Не учите меня жить, и не ведите себя как классный руководитель, я вам не четвероклассник.
Не понравилась цитата?
=============================
Мой вопрос остался без ответа.